Search

El apoyo de gobiernos, agencias de financiación de la investigación o instituciones académicas está afianzando el acceso abierto en comunicación científica. Cada vez se encuentran más casos en los que las recomendaciones sobre la publicación en acceso abierto se transforman en obligaciones. El Plan S, la Ley de la ciencia, la tecnología y la innovación o los mandatos de universidades son algunos ejemplos de este cambio de tendencia. Ante esta situación es necesario comprobar el cumplimiento de estos mandatos al menos desde dos puntos de vista: por una parte, asegurar que las publicaciones estén en acceso abierto, y por otra que se ajusten a los plazos establecidos. Hasta ahora se han realizado intentos para la monitorización del cumplimiento de los mandatos desde diferentes perspectivas, sin embargo, pocos han tenido en cuenta el plazo en el que una publicación debe estar en acceso abierto. Para mejorar esta monitorización, se propone la utilización de la información existente en los repositorios, en concreto, la relativa a los financiadores, la fecha de publicación del trabajo en la revista académica y la fecha de depósito en el repositorio, así como la exposición de esta información a través de OAI-PMH (Open Archive Initiative – Procotol for Metadata Harvesting). De esta forma, se mejoraría la monitorización a nivel institucional. Además, esta información también podría ser recopilada por recolectores como Recolecta, de manera que puedan convertirse en un sistema de monitorización a nivel nacional de España de los mandatos sobre la publicación en acceso abierto., With the support of governments, research funding agencies or academic institutions, Open Access is taking hold in the field of scholarly communication. More and more cases are found where recommendations on Open Access publication are transformed into obligations that researchers must comply with. Plan S, the Spanish Law on Science, Technology and Innovation or several university mandates are some examples of this change in trend. Given this situation, it is necessary to check compliance with these mandates from at least two points of view, on the one hand, to ensure that publications are in Open Access and on the other hand, that they comply with the established deadlines. So far, several attempts have been made to monitor compliance with the mandates from different perspectives, however, few have considered the time frame in which a publication must be in Open Access. To improve this monitoring, we propose the use of existing information in the repositories, such as, information on the funders, date of publication of the work in the academic journal and date of deposit in the repository, as well as the presentation of this information through the OAI-PMH (Open Archive Initiative – Procotol for Metadata Harvesting). In this way, monitoring could be improved at the institutional level. In addition, this information could also be collected by harvesters such as Recolecta, so that they can become a tool for monitoring Open Access publication mandates at the national level.

El apoyo de gobiernos, agencias de financiación de la investigación o instituciones académicas está afianzando el acceso abierto en comunicación científica. Cada vez se encuentran más casos en los que las recomendaciones sobre la publicación en acceso abierto se transforman en obligaciones. El Plan S, la Ley de la ciencia, la tecnología y la innovación o los mandatos de universidades son algunos ejemplos de este cambio de tendencia. Ante esta situación es necesario comprobar el cumplimiento de estos mandatos al menos desde dos puntos de vista: por una parte, asegurar que las publicaciones estén en acceso abierto, y por otra que se ajusten a los plazos establecidos. Hasta ahora se han realizado intentos para la monitorización del cumplimiento de los mandatos desde diferentes perspectivas, sin embargo, pocos han tenido en cuenta el plazo en el que una publicación debe estar en acceso abierto. Para mejorar esta monitorización, se propone la utilización de la información existente en los repositorios, en concreto, la relativa a los financiadores, la fecha de publicación del trabajo en la revista académica y la fecha de depósito en el repositorio, así como la exposición de esta información a través de OAI-PMH (Open Archive Initiative – Procotol for Metadata Harvesting). De esta forma, se mejoraría la monitorización a nivel institucional. Además, esta información también podría ser recopilada por recolectores como Recolecta, de manera que puedan convertirse en un sistema de monitorización a nivel nacional de España de los mandatos sobre la publicación en acceso abierto., With the support of governments, research funding agencies or academic institutions, Open Access is taking hold in the field of scholarly communication. More and more cases are found where recommendations on Open Access publication are transformed into obligations that researchers must comply with. Plan S, the Spanish Law on Science, Technology and Innovation or several university mandates are some examples of this change in trend. Given this situation, it is necessary to check compliance with these mandates from at least two points of view, on the one hand, to ensure that publications are in Open Access and on the other hand, that they comply with the established deadlines. So far, several attempts have been made to monitor compliance with the mandates from different perspectives, however, few have considered the time frame in which a publication must be in Open Access. To improve this monitoring, we propose the use of existing information in the repositories, such as, information on the funders, date of publication of the work in the academic journal and date of deposit in the repository, as well as the presentation of this information through the OAI-PMH (Open Archive Initiative – Procotol for Metadata Harvesting). In this way, monitoring could be improved at the institutional level. In addition, this information could also be collected by harvesters such as Recolecta, so that they can become a tool for monitoring Open Access publication mandates at the national level.

Actualmente la Ciencia Abierta ocupa un espacio propio en el nuevo Plan Estatal de Investigación Científica, así como en las nuevas directrices que marca la Comisión Europea para el próximo programa Horizon Europe. Los mandatos de publicación en abierto plantean dudas a los investigadores de dónde y cómo deben publicar. Por un lado, los financiadores están apostando claramente por el acceso abierto inmediato, pero los editores no siempre ofrecen vías fáciles para cumplir con estos requisitos. Además, cuando un investigador decide publicar en acceso abierto surgen dudas sobre cómo será valorada esa publicación o quién se hará cargo del posible pago por publicar. En esta sesión, dirigida a investigadores y gestores de la investigación de la UPV, presentaremos todas las opciones posibles para que los investigadores puedan tomar decisiones informadas.

Actualmente la Ciencia Abierta ocupa un espacio propio en el nuevo Plan Estatal de Investigación Científica, así como en las nuevas directrices que marca la Comisión Europea para el próximo programa Horizon Europe. Los mandatos de publicación en abierto plantean dudas a los investigadores de dónde y cómo deben publicar. Por un lado, los financiadores están apostando claramente por el acceso abierto inmediato, pero los editores no siempre ofrecen vías fáciles para cumplir con estos requisitos. Además, cuando un investigador decide publicar en acceso abierto surgen dudas sobre cómo será valorada esa publicación o quién se hará cargo del posible pago por publicar. En esta sesión, dirigida a investigadores y gestores de la investigación de la UPV, presentaremos todas las opciones posibles para que los investigadores puedan tomar decisiones informadas.

Actualmente la Ciencia Abierta ocupa un espacio propio en el nuevo Plan Estatal de Investigación Científica, así como en las nuevas directrices que marca la Comisión Europea para el próximo programa Horizon Europe. Los mandatos de publicación en abierto plantean dudas a los investigadores de dónde y cómo deben publicar. Por un lado, los financiadores están apostando claramente por el acceso abierto inmediato, pero los editores no siempre ofrecen vías fáciles para cumplir con estos requisitos. Además, cuando un investigador decide publicar en acceso abierto surgen dudas sobre cómo será valorada esa publicación o quién se hará cargo del posible pago por publicar. En esta sesión, dirigida a investigadores y gestores de la investigación de la UPV, presentaremos todas las opciones posibles para que los investigadores puedan tomar decisiones informadas.

Actualmente la Ciencia Abierta ocupa un espacio propio en el nuevo Plan Estatal de Investigación Científica, así como en las nuevas directrices que marca la Comisión Europea para el próximo programa Horizon Europe. Los mandatos de publicación en abierto plantean dudas a los investigadores de dónde y cómo deben publicar. Por un lado, los financiadores están apostando claramente por el acceso abierto inmediato, pero los editores no siempre ofrecen vías fáciles para cumplir con estos requisitos. Además, cuando un investigador decide publicar en acceso abierto surgen dudas sobre cómo será valorada esa publicación o quién se hará cargo del posible pago por publicar. En esta sesión, dirigida a investigadores y gestores de la investigación de la UPV, presentaremos todas las opciones posibles para que los investigadores puedan tomar decisiones informadas.

Spain is one of the most active European countries in the open access (OA) movement. Although the gold route has scarcely been used, the green route has been intensively implemented through fulfilment of European and national mandates and the development of institutional policies. Plan S is becoming a disruptive element in the context of scientific communication, and Spain’s possible adherence to Plan S could imply technical challenges in journals and repositories, additional costs that are difficult to estimate, or refusal to accept the Plan on the part of researchers (based on the loss of freedom to choose the journal in which to publish). However, the implementation of Plan S in Spain would also lead to greater transparency in APC spending, a reduction in publishing in predatory journals, greater visibility and impact for journals that are only published OA, improvements in OA monitoring and a change in the evaluation model for researchers from one based on the impact factor to one based on DORA recommendations., España es uno de los países europeos más activos en el movimiento de acceso abierto (OA). Aunque la ruta del oro apenas se ha utilizado, la ruta verde se ha implementado intensamente a través del cumplimiento de los mandatos europeos y nacionales y el desarrollo de políticas institucionales. El Plan S se está convirtiendo en un elemento disruptivo en el contexto de la comunicación científica, y la posible adhesión de España al Plan S podría implicar desafíos técnicos en revistas y repositorios, costos adicionales que son difíciles de estimar o la negativa a aceptar el Plan por parte de los investigadores ( basado en la pérdida de libertad para elegir la revista en la que publicar). Sin embargo, la implementación del Plan S en España también conduciría a una mayor transparencia en el gasto de APC, una reducción en la publicación en revistas depredadoras, una mayor visibilidad e impacto para las revistas que solo se publican en AA, mejoras en el monitorización del AA y un cambio en el modelo de evaluación de los investigadores pasando de uno basado en el factor de impacto a uno basado en las recomendaciones de DORA.

Spain is one of the most active European countries in the open access (OA) movement. Although the gold route has scarcely been used, the green route has been intensively implemented through fulfilment of European and national mandates and the development of institutional policies. Plan S is becoming a disruptive element in the context of scientific communication, and Spain’s possible adherence to Plan S could imply technical challenges in journals and repositories, additional costs that are difficult to estimate, or refusal to accept the Plan on the part of researchers (based on the loss of freedom to choose the journal in which to publish). However, the implementation of Plan S in Spain would also lead to greater transparency in APC spending, a reduction in publishing in predatory journals, greater visibility and impact for journals that are only published OA, improvements in OA monitoring and a change in the evaluation model for researchers from one based on the impact factor to one based on DORA recommendations., España es uno de los países europeos más activos en el movimiento de acceso abierto (OA). Aunque la ruta del oro apenas se ha utilizado, la ruta verde se ha implementado intensamente a través del cumplimiento de los mandatos europeos y nacionales y el desarrollo de políticas institucionales. El Plan S se está convirtiendo en un elemento disruptivo en el contexto de la comunicación científica, y la posible adhesión de España al Plan S podría implicar desafíos técnicos en revistas y repositorios, costos adicionales que son difíciles de estimar o la negativa a aceptar el Plan por parte de los investigadores ( basado en la pérdida de libertad para elegir la revista en la que publicar). Sin embargo, la implementación del Plan S en España también conduciría a una mayor transparencia en el gasto de APC, una reducción en la publicación en revistas depredadoras, una mayor visibilidad e impacto para las revistas que solo se publican en AA, mejoras en el monitorización del AA y un cambio en el modelo de evaluación de los investigadores pasando de uno basado en el factor de impacto a uno basado en las recomendaciones de DORA.

Reme Melero explica que ha ocurrido en este año desde su última visita en la Open Access Week de 2015, haciendo hincapié en los mandatos de las agencias financiadoras, especialmente del Horizonte 2020 que obliga a poner los datos de investigación en acceso abierto al igual que ya se hace con las publicaciones

Grabación de la jornada Open in Action: Los datos de investigación, un paso más hacia la ciencia abierta

Reme Melero explica que ha ocurrido en este año desde su última visita en la Open Access Week de 2015, haciendo hincapié en los mandatos de las agencias financiadoras, especialmente del Horizonte 2020 que obliga a poner los datos de investigación en acceso abierto al igual que ya se hace con las publicaciones

Grabación de la jornada Open in Action: Los datos de investigación, un paso más hacia la ciencia abierta

Grabación de la jornada Open in Action: Los datos de investigación, un paso más hacia la ciencia abierta

Reme Melero explica que ha ocurrido en este año desde su última visita en la Open Access Week de 2015, haciendo hincapié en los mandatos de las agencias financiadoras, especialmente del Horizonte 2020 que obliga a poner los datos de investigación en acceso abierto al igual que ya se hace con las publicaciones

Reme Melero explica que ha ocurrido en este año desde su última visita en la Open Access Week de 2015, haciendo hincapié en los mandatos de las agencias financiadoras, especialmente del Horizonte 2020 que obliga a poner los datos de investigación en acceso abierto al igual que ya se hace con las publicaciones

Presentación realizada en las jornadas de Acceso abierto 2015 en la Universitat Politècnica de València (UPV), Visión general del acceso abierto en la UPV. Se realiza una retrospectiva de las diferentes actividades que se realizan en la Universitat Politécnica de Valencia, incidiendo en la integración de aplicaciones institucionales (RiuNet, Ebrón, Senia, Palancia...) lo que evita la duplicidad de esfuerzos y minimiza errores al tiempo que facilita el control del cumplimiento de los diferentes mandatos de deposito.

Presentación realizada en las jornadas de Acceso abierto 2015 en la Universitat Politècnica de València (UPV), Visión general del acceso abierto en la UPV. Se realiza una retrospectiva de las diferentes actividades que se realizan en la Universitat Politécnica de Valencia, incidiendo en la integración de aplicaciones institucionales (RiuNet, Ebrón, Senia, Palancia...) lo que evita la duplicidad de esfuerzos y minimiza errores al tiempo que facilita el control del cumplimiento de los diferentes mandatos de deposito.

Presentación realizada en las jornadas de Acceso abierto 2015 en la Universitat Politècnica de València (UPV), Visión general del acceso abierto en la UPV. Se realiza una retrospectiva de las diferentes actividades que se realizan en la Universitat Politécnica de Valencia, incidiendo en la integración de aplicaciones institucionales (RiuNet, Ebrón, Senia, Palancia...) lo que evita la duplicidad de esfuerzos y minimiza errores al tiempo que facilita el control del cumplimiento de los diferentes mandatos de deposito.

Presentación realizada en las jornadas de Acceso abierto 2015 en la Universitat Politècnica de València (UPV), Visión general del acceso abierto en la UPV. Se realiza una retrospectiva de las diferentes actividades que se realizan en la Universitat Politécnica de Valencia, incidiendo en la integración de aplicaciones institucionales (RiuNet, Ebrón, Senia, Palancia...) lo que evita la duplicidad de esfuerzos y minimiza errores al tiempo que facilita el control del cumplimiento de los diferentes mandatos de deposito.

Infografía que muestra gráficamente la evolución de RiuNet desde su nacimiento en 2008 hasta febrero de 2014 cuando alcanza los 30.000 registros. Se describen los tipos de documento depositados así como la visibilidad e impacto que obtienen. Se remarcan los mandatos que obligan al depósito de documentos en el repositorio como el Real Decreto 99/2011, sobre el mandato de depósito de Tesis Doctorales o la normativa de 2013 de la UPV sobre los Trabajos académicos de los alumnos, así como la política de Acceso Abierto de la Universitat Politècnica de València.

Infografía que muestra gráficamente la evolución de RiuNet desde su nacimiento en 2008 hasta febrero de 2014 cuando alcanza los 30.000 registros. Se describen los tipos de documento depositados así como la visibilidad e impacto que obtienen. Se remarcan los mandatos que obligan al depósito de documentos en el repositorio como el Real Decreto 99/2011, sobre el mandato de depósito de Tesis Doctorales o la normativa de 2013 de la UPV sobre los Trabajos académicos de los alumnos, así como la política de Acceso Abierto de la Universitat Politècnica de València.

Infografía que muestra gráficamente la evolución de RiuNet desde su nacimiento en 2008 hasta febrero de 2014 cuando alcanza los 30.000 registros. Se describen los tipos de documento depositados así como la visibilidad e impacto que obtienen. Se remarcan los mandatos que obligan al depósito de documentos en el repositorio como el Real Decreto 99/2011, sobre el mandato de depósito de Tesis Doctorales o la normativa de 2013 de la UPV sobre los Trabajos académicos de los alumnos, así como la política de Acceso Abierto de la Universitat Politècnica de València.

Infografía que muestra gráficamente la evolución de RiuNet desde su nacimiento en 2008 hasta febrero de 2014 cuando alcanza los 30.000 registros. Se describen los tipos de documento depositados así como la visibilidad e impacto que obtienen. Se remarcan los mandatos que obligan al depósito de documentos en el repositorio como el Real Decreto 99/2011, sobre el mandato de depósito de Tesis Doctorales o la normativa de 2013 de la UPV sobre los Trabajos académicos de los alumnos, así como la política de Acceso Abierto de la Universitat Politècnica de València.

Infografía que muestra gráficamente la evolución de RiuNet desde su nacimiento en 2008 hasta febrero de 2014 cuando alcanza los 30.000 registros. Se describen los tipos de documento depositados así como la visibilidad e impacto que obtienen. Se remarcan los mandatos que obligan al depósito de documentos en el repositorio como el Real Decreto 99/2011, sobre el mandato de depósito de Tesis Doctorales o la normativa de 2013 de la UPV sobre los Trabajos académicos de los alumnos, así como la política de Acceso Abierto de la Universitat Politècnica de València.

Infografía que muestra gráficamente la evolución de RiuNet desde su nacimiento en 2008 hasta febrero de 2014 cuando alcanza los 30.000 registros. Se describen los tipos de documento depositados así como la visibilidad e impacto que obtienen. Se remarcan los mandatos que obligan al depósito de documentos en el repositorio como el Real Decreto 99/2011, sobre el mandato de depósito de Tesis Doctorales o la normativa de 2013 de la UPV sobre los Trabajos académicos de los alumnos, así como la política de Acceso Abierto de la Universitat Politècnica de València.