1. Ridge poles and truss in Protohistoric architecture: myth or reality? Some questions about constructions with axial posts
- Author
-
Frédéric Epaud, Laboratoire Archéologie et Territoires (LAT ), Cités, Territoires, Environnement et Sociétés (CITERES), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours, S. Lamouille, P. Péfau, S. Rougier-Blanc (dir.), Epaud, Frédéric, and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours (UT)
- Subjects
[SHS.ARCHI]Humanities and Social Sciences/Architecture, space management ,architecture ,[SHS.ARCHEO] Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory ,[SHS.ARCHEO]Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory ,020209 energy ,charpente ,truss ,carpentry ,02 engineering and technology ,[SHS.ART]Humanities and Social Sciences/Art and art history ,protohistorique ,poteau faîtier ,0202 electrical engineering, electronic engineering, information engineering ,protohistoric ,ferme ,[SHS.ART] Humanities and Social Sciences/Art and art history ,Classics ,[SHS.ARCHI] Humanities and Social Sciences/Architecture, space management ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS ,ridge pole - Abstract
Dans l’architecture protohistorique à poteaux plantés, il a toujours été considéré que la ferme ne pouvait exister avant l’époque gallo-romaine et que les constructions à poteaux axiaux correspondaient à des structures à poteaux faîtiers. Toutefois, en prenant en compte l’historiographie, le contexte dans lequel ces idées ont émergé, et surtout en confrontant ces théories aux réalités du levage, aux comparaisons avec les charpentes existantes, à l’ethnoarchéologie, à un autre mode de lecture des plans au sol et à l’analyse du fonctionnement mécanique des charpentes, il s’avère que les structures à chevrons-formant-fermes ont très vraisemblablement existé durant la Protohistoire, et même dès le Néolithique, et que les poteaux centraux pour les bâtiments de moyenne et grande portée n’étaient pas nécessairement des poteaux faîtiers mais plutôt des éléments de soutien de plancher. In the protohistoric architecture with planted posts, it has always been considered that the farm could not exist before the Gallo-Roman period and that the axial post remains correspond to structures with high poles. However, taking into account historiography, the context in which these ideas emerged, and especially by comparing these theories to the realities of lifting, comparisons with existing frameworks, ethnoarchaeology, a new interpretation of the preserved layouts and the analysis of the mechanical functioning of the frameworks, it turns out that the chevron-forming-farm structures most likely existed during Protohistory, and even from the Neolithic, and that the central poles found in average or large buildings were not necessarily ridge poles but rather floor support elements.
- Published
- 2018