Search

L’opération d’archéologie préventive sur le site des « Marcioux » fait suite à un projet de lotissement. La prescription portait sur 3 ha situé au nord-ouest du bourg. Ce secteur avait livré au diagnostic des vestiges d’occupation de la fin du Néolithique et de l’âge du Bronze. La fouille a été menée de novembre 2019 à janvier 2020 avec une équipe de 9 personnes.Les vestiges sont apparus sous 0,20 à 0,50 m de terre végétale et les 1053 faits identifiés ont été fouillés et documentés. Ils témoignent d’occupations continues, depuis le Néolithique récent jusqu’au premier âge du Fer.Les plus anciennes traces d’occupation du gisement remontent à la fin du Néolithique moyen et consistent en un bâtiment quadrangulaire à deux nefs. Situé au sud-est de l’emprise, cet ensemble est antérieur au vaste habitat qui se développe à la fin du Néolithique. Ce dernier se caractérise par au moins 6 bâtiments et plusieurs fosses, principalement situés au centre et à l’est de l’emprise. Les constructions sur poteaux plantés prennent différentes formes. Les plus vastes (15 x 7 m en moyenne) sont de plan quadrangulaire à trapézoïdal, à deux nefs, tandis que les plus modestes, à une nef, sont de forme quadrangulaire et constitués de 6 ou 9 poteaux. Ces vestiges sont tous datés entre 3300 et 2900 cal BC, soit à la toute fin du Néolithique récent ou au début du Néolithique final. Sur le plan culturel, les productions céramique et lithique se rapprochent de l’Artenac, groupe culturel du Néolithique final régional. Cet habitat ouvert se développe sur près d’1,5 ha.L’occupation de l’âge du Bronze ancien est plus difficile à individualiser. Les datations par le radiocarbone sont larges et vont, pour beaucoup, jusqu’au début de l’âge du Bronze moyen. La culture matérielle est tout aussi ubiquiste avec un répertoire de formes céramiques peu varié et des motifs décoratifs connus jusqu’à l’âge du Bronze moyen (pastillage, cordon, etc.). Un ensemble de trous de poteau, à l’est de l’emprise, dessinant le plan d’une construction quadrangulaire à deux nefs (11 x 6,50 m), peut assurément se rapporter à l’âge du Bronze ancien. Il en va de même d’une construction trapézoïdale de 7,5 x 5,4 à 6,2 m situées légèrement au nord de la précédente. Deux édifices de forme rectangulaire pour l’un et trapézoïdal pour l’autre, plus largement attribués à la fin de l’âge du Bronze ancien ou au début de l’âge du Bronze moyen, ont été mis en évidence dans le quart sud-est de l’emprise. Il n’est pas impossible que cette occupation se poursuive vers l’est, au-delà de la zone de fouille. Quelques fosses plus isolées, au sud, livrent également du mobilier céramique du début de l’âge du Bronze. Enfin, un petit édifice (2 m²) à 4 poteaux découvert en limite sud de l’emprise est daté par le radiocarbone de l’âge du Bronze moyen (1609-1437 cal BC).L’âge du Bronze final est plus largement documenté. Plusieurs phases ont été décelées et laissent supposer des occupations successives. L’âge du Bronze final I-IIa est attesté au travers de rares structures en creux. Trois édifices à 4 poteaux de 6 à 8 m² situés au centre-est de l’emprise se rattachent quant à eux à l’âge du Bronze final IIb-IIIa. Une palissade sur poteaux plantés, au nord, témoigne d’une occupation des lieux durant l’âge du Bronze final IIIb. Plusieurs structures en creux et ensembles architecturaux (le plus souvent quadrangulaires, à une ou deux nefs) sont largement attribués à l’âge du Bronze final. Un ensemble à 4 poteaux se rattache à la transition âge du Bronze final IIIb/Hallstatt. Les vestiges datés du Premier âge du Fer sont, eux, inégalement répartis sur l’emprise. Au nord, un fossé curviligne enserre un regroupement de fosses polylobées. Le mobilier céramique recueilli dans leurs comblements est abondant et témoigne d’un espace dédié à des activités agricoles ou domestiques. Les structures en creux peu caractéristiques et les rares bâtiments (quadrangulaire à une nef) attribués à cette période se situent en dehors de l’espace enclos. La production céramique s’intègre pleinement dans la chronotypologie régionale et les datations par le radiocarbone viennent confirmer une attribution de ce petit établissement rural au Hallstatt C-D1.Enfin, deux datations par le radiocarbone laissent supposer une fréquentation des lieux durant la fin de l’Antiquité et le Moyen-âge.

Cette zone d’intervention se situe entre des sites importants déjà reconnus, comme Serris Les Ruelles et différents sites de Bailly-Romainvilliers. Menée sur une surface de 532 907 m², l’opération a permis de mettre aux jours différents vestiges allant du Mésolithique à l’époque contemporaine.Pour la période la plus ancienne, il est rare de découvrir des vestiges datant du Mésolithique sur le secteur de Marne-la-Vallée, il s’agit de silex sur une petite partie de l’emprise se développant sur environ 800 m².Les tranchées ont aussi permis de mettre au jour des indices d’une occupation domestique du Néolithique final repartie sur l’ensemble de l’emprise déterminée par la présence de pièces lithiques parfois concentrées. L’assemblage lithique découvert à Bailly-Romainvilliers est certes quantitativement limité, mais la composition globale offre un assemblage très significatif. Il est fabriqué principalement à partir du silex tertiaire local. La production d’éclats est axée sur l’obtention de produits courts, débités au percuteur dur avec un outillage composé d’éclats retouchés, de micro-denticulés, briquet, hache polie, grattoir et racloir. Le façonnage de haches est présent mais en quantité limité, il présente néanmoins un fragment de hache polie, une ébauche, une pièce bifaciale et un éclat de hache polie. On notera simplement l’absence d’armatures tranchantes.L’image donnée par cet assemblage lithique montre une réelle parenté avec les séries lithiques de la fin du Néolithique en vallée de la Marne. La période protohistorique est représentée sur les deux communes. Des indices d’habitat ouvert sont au sud et au centre de la parcelle de Serris. Au nord-est sur la parcelle (Le Marmouset) les vestiges semblent être installés à l’intérieur d’un enclos qui représente une superficie d’environ 6 000 m². Au sud-est de la parcelle (Les Longs Réages) il s’agit d’un ensemble de structures attribuable du Hallstatt et de La Tène ancienne et correspond à une installation de type habitat ouvert sur une surface d’environ 12 000 m². L’opération a mis au jour un système fossoyé de grande taille et complexe à l’est. Sa fonction précise demeure inconnues.

Die Informationsquellen aus dem Aisne-Tal und dessen Umland, welche die Periode zwischen der Mitte des 4. und dem Ende des 3. Jahrtausends v. u. Z. betreffen, werden oft als spärlich und widersprüchlich angesehen und stammen aus archäologischen Kontexten, die nur schwer einzuordnen sind. Hier wie auch anderswo hat die Präventivarchäologie es nichtsdestoweniger ermöglicht, das Datenmaterial durch die Multiplikation von oft übergangenen Entdeckungen zu bereichern. Unter den 38 an das Ende des Neolithikums datierten Fundplätzen des Sektors, sind eingetiefte Strukturen zu beobachten, kleine Fundensembles oder Befunde, welche auf eine Besiedlung zu dieser Zeit deuten. Sie wurden bei Diagnosen oder Präventivgrabungen entdeckt, die in den meisten Fällen zunächst Strukturen anderer Perioden betrafen. Ziel dieses Beitrags ist es diese Quellenzusammenzufassen und zu versuchen eine Bestandsaufnahme vorzuschlagen., In the Aisne Valley, sources of information for the period between the middle of thefourth millennium to the end of the third millennium BC are considered rare, disparate and difficult to characterise. Here as elsewhere, preventive archeology has nevertheless made it possible to improve our understanding with increasing discoveries that have mostly gone unnoticed. Among the 38 occupations dated to the end of the Neolithic period recorded in the region, we observe hollow structures, small assemblages or particular archaeological contexts indicating the presence of occupation of this period. These were discovered during testing or preventive excavations, the initial object of which was usually related to occupations of other periods. This presentation aims to pool and compile these sources., Dans la vallée de l’Aisne et ses alentours, les sources d’information concernant l’époque comprise entre le milieu du IVe millénaire et la fin du IIIe millénaire avant notre ère sont souvent considérées comme peu abondantes, disparates et provenant de contextes archéologiques difficiles à caractériser. Ici comme ailleurs, les recherches d’archéologie préventive ont néanmoins permis de renouveler la documentation par la multiplication de découvertes passées le plus souvent sous silence. Parmi les 38 occupations datées de la fin du Néolithique répertoriées dans le secteur, on observe quelques structures en creux, des petits ensembles de mobilier ou des contextes archéologiques particuliers signalant la présence d’une occupation de cette époque, découverts dans le cadre de diagnostics ou de fouilles préventives dont l’objet initial portait la plupart du temps sur des occupations relevant d’autres époques. Cette présentation vise à mettre en commun ces sources et à tenter d’en proposer un état documentaire.

L’opération archéologique menée à Hermé, carrière Synéos (SPM) - tranche 6 des diagnostics archéologiques a permis de mettre au jour des occupations diachroniques néolithique et protohistorique.Ce diagnostic s’est déroulé sur deux parcelles distinctes pour une surface globale de 102 922 m2, une première au lieudit le Château Duduit et la seconde au lieudit La Patûre aux Bœufs.Sur l’emprise du Château Duduit nous avons mis au jour un petit amas de vingt-cinq pièces lithiques daté du Néolithique. Le diagnostic de 2022 a permis de mettre au jour une seule chaîne opératoire (débitage d’éclats par percussion dure) réalisée à partir de matériaux locaux pour la fabrication d’outils tels que les racloirs, racloirs à encoches, tranchets, microdenticulé. La chaîne opératoire des haches n’est pas identifiée à Hermé, celles-ci ont été acheminées à l’état d’outils finis. La présence d’outils appartenant au fond commun du Néolithique final pourrait montrer une fréquentation du secteur à cette époque. En revanche, il n’est pas exclu que l’occupation débute au moins au Néolithique moyen II (groupe de Noyen). Nous n’avons pas assez d’éléments pour nous prononcer plus précisément.Des structures d’habitat et un petit ensemble funéraire tous deux datés de la fin de l’âge du Bronze et du 1er âge du Fer ont également été mis au jour. Le mobilier en terre cuite est bien conservé, il comportait notamment une pièce inédite : une petite figurine zoomorphe.Les structures de l’emprise du lieudit la Patûre aux Bœufs n’ont livré que peu de mobilier. Les faits sont pour la plupart de période indéterminée à l’exception d’une fosse polylobée datée du Hallstatt B2-3.

The Neolithic period ushered in a change in the way human populations lived and subsisted, marked by a major social, economic, demographic and epidemiological transition. This essay focuses on the cultural identity and health status of human groups engaged for nearly two millennia in the process of Neolithisation in Western Europe, at a time when, among other changes, the use of collective burials was massively imposed. In France, on the eastern margin of the Parisian Basin, the group of some 150 hypogea of the Marne, to which the tombs of Mont-Aimé belong, illustrates this phenomenon perfectly. Hypogeums I and II of Mont-Aimé (Val-des-Marais, Marne) represent the oldest manifestations of this funerary genre in the Paris Basin, where collective burials experienced a considerable boom during the Late Neolithic (3500-2900 cal BC). The antiquity of the two tombs dates back to the second quarter of the 4th millennium BC, which marks the transition between the end of the Middle Neolithic and the beginning of the Late Neolithic in North Central France. The use of the tombs may have continued until the beginning of the 3rd millennium. Each hypogeum contained the remains of around 60 individuals. The recruitment of each of the tombs at Mont-Aimé, which differed in the age and sex composition of the groups buried, may have been partly (or for a time) conditioned by a system of descent that evokes a possible female/male polarity. The abundant and varied funerary furniture (ornaments, tools, arrow frames, etc.) distinguishes some of the deceased: within the same grave, some individuals were adorned and/or accompanied by quivers, while others were devoid of any individual equipment. The dead probably returned to their final burial shortly after death, following the norm adopted in the collective graves of the Late Neolithic of the Paris Basin where the practice of primary burial largely dominates, even if other treatments are marginally attested. The removal of part of the bone heads from Hypogeum II, a predominantly male grave, is perhaps part of an imaginary and identity-based relationship with the past, elevating certain deceased to the status of ancestors or other symbolic metamorphoses. Furthermore, the health status of the two groups reveals similarities, but above all more or less marked divergences. This is the case with the high frequency of traumatic sequelae in Hypogeum II, which has been linked to the exploitation of the environment's resources - the predominance of enthesopathy in the upper limb and certain locations of appendicular arthrosis point in the same direction - and, possibly, to mining activity. This disparity between the two burial groups would indicate a differentiated organisation, even a division by sex. Hypogeum I at Mont-Aimé yielded one of the oldest human specimens currently recorded of inflammatory rheumatism of the spondyloarthritis group. The emergence of this type of disease and other palaeopathological characteristics (oral health, enthesopathies, etc.) measure the distance of the Mont-Aimé individuals from the hunter-gatherer groups of the Mesolithic. They belong distinctly to a stage of the Neolithic marked by full sedentarisation and the intensification of the production economy.; Le Néolithique inaugure un changement de mode de vie et de subsistance des populations humaines, marqué par une transition sociale, économique, démographique et épidémiologique majeure. Cet essai porte sur l’identité culturelle et l’état sanitaire de groupes humains engagés depuis près de deux millénaires dans le processus de Néolithisation de l’Europe occidentale, à un moment où, parmi d’autres changements, s’impose massivement l’usage des sépultures collectives. En France, sur la marge orientale du Bassin parisien, le groupe des quelques 150 hypogées de la Marne, auquel appartiennent les tombes du Mont-Aimé, illustre parfaitement ce phénomène. Les hypogées I et II du Mont-Aimé (Val-des-Marais, Marne) représentent les plus anciennes manifestations de ce genre funéraire dans le Bassin parisien, où les sépultures collectives ont connu un essor considérable au cours du Néolithique récent (3500-2900 cal BC). L’ancienneté des deux tombes remonte au second quart du IVe millénaire avant notre ère, qui marque la transition entre la fin du Néolithique moyen et le début du Néolithique récent dans le Centre Nord de la France. L’utilisation des tombes a pu se prolonger jusqu’à l’orée du IIIe millénaire. Chaque hypogée rassemblait les restes de près de 60 individus. Le recrutement de chacune des tombes du Mont-Aimé, qui diffère par la composition par âge et sexe des groupes inhumés, a pu être en partie (ou un temps) conditionné par un système de descendance qui évoque une possible polarité féminin/masculin. Abondant et varié, le mobilier funéraire (objets d’ornementation, outils, armatures de flèches, etc.) distingue quelques défunts : à l’intérieur d’une même tombe certains individus étaient parés et/ou accompagnés de carquois, tandis que d’autres étaient dépourvus de tout équipement individuel. Les morts ont sans doute rejoint leur sépulture définitive peu de temps après le décès, suivant en cela la norme adoptée dans les tombes collectives du Néolithique récent du Bassin parisien où la pratique de la sépulture primaire domine largement, même si d’autres traitements sont marginalement attestés. Le prélèvement d’une partie des têtes osseuses de l’hypogée II, tombe à dominante masculine, s’inscrit peut-être dans un rapport imaginaire et identitaire au passé élevant certains défunts au statut d’ancêtres ou autres métamorphoses symboliques. Par ailleurs, l’état sanitaire des deux groupes révèle des ressemblances, mais surtout des divergences plus ou moins marquées. Il en est ainsi de la fréquence élevée des séquelles d’origine traumatique dans l’hypogée II, qui a été mise en relation avec l’exploitation des ressources du milieu – la prédominance des enthésopathies au membre supérieur et certaines localisations d’arthrose appendiculaire vont dans le même sens – et, possiblement, l’activité minière. Cette disparité entre les deux groupes inhumés témoignerait d’une organisation différenciée, voire d’une division par sexes. L’hypogée I du Mont-Aimé a livré l’un des plus anciens spécimens humains actuellement répertoriés de rhumatisme inflammatoire du groupe des spondyloarthrites. L’émergence de ce type de maladie et les autres caractéristiques paléopathologiques (état de santé bucco-dentaire, enthésopathies, etc.) mesurent l’éloignement des individus du Mont-Aimé d’avec les groupes de chasseurs-collecteurs du Mésolithique. Ils appartiennent distinctement à une étape du Néolithique marquée par la pleine sédentarisation et l’intensification de l’économie de production.

La fouille de Berstett Langenberg a permis la mise au jour, sur une surface de près de 2 ha, de plusieurs occupations successives, dont les datations s’échelonnent du Néolithique récent à La Tène finale, ainsi que quelques structures agricoles contemporaines.Deux pôles distincts du Néolithique récent ont été fouillés : au nord-est, une dizaine de fosses trahit une occupation du Michelsberg. L’ensemble des phases de cette période sont représentées. À une centaine de mètres à l’ouest, une douzaine de silos ont livré du mobilier Munzingen. Un dépôt de trois porcelets a été mis au jour dans l’une de ces fosses. Enfin, deux autres structures ont été rattachées au Néolithique sur la foi de datations radiocarbones : l’inhumation d’un immature accompagné de perles et d’une pendeloque d’une part et un silo contenant le squelette d’un très jeune enfant, mort au moment de sa naissance.L’occupation de l’âge du Bronze moyen est beaucoup plus étendue, elle couvre la quasi-totalité des surfaces décapées. Elle est caractérisée par une cinquantaine de silos et autres fosses, répartis sans organisation apparente. Le mobilier céramique est assez abondant ; il permettrait de préciser la chronologie de cette phase de l’âge du Bronze.Les structures de l’âge du Fer sont beaucoup moins nombreuses. Une fosse est datée du Hallstatt D et un silo de la transition entre la Tène ancienne et La Tène moyenne. Cette dernière contenait un ensemble de dépôts de corps humains (deux jeunes hommes adultes) et animaux (un chien, une jument et un chiot). Le seul mobilier associé était une fibule en fer. Enfin, quatre tronçons de fossé dessinent l’angle d’un enclos qui peut être attribué au débute de La Tène finale par le maigre mobilier qui y a été découvert.Les derniers témoins d’occupation des parcelles fouillées sont des structures agricoles contemporaines, silos à betteraves ou ancrages destinés à haubaner une houblonnière ou un séchoir à maïs.

International audience

The Neolithic enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” is located at La Villeneuve-au-Châtelot, Aube dép. (France). It stands out with an exceptional preservation of wooden posts and a concentration of hundreds of stones, including reused ground stone tools. This site has been discovered through a quarry extension project on the Seine floodplain. The excavations are not achieved yet, three sectors have been dug from 2013 to 2015, covering a total surface of 6.5 ha. The enclosure is made of one narrow palisade ditch, divided in sections leaving few entrances of various types. Identified on its south-western part, the site may stand on several dozen hectares. The inner part has not been much excavated and seems empty, no settlement linked to the enclosure has been found for now. Except for ground stone tools and wooden post bases, few archaeological finds has been discovered.These posts, made of oak (Quercus spp.), provide a dendrochronological dating at 3,232 BC. Most of them (164) are tangentially split, 28 are radially split, 14 are semi-circularly split and only 4 complete logs are present. The tangential split is harder to implement than the radial split and requires high quality trees, but this technique provides the best planks for construction. Inner face of split trunks is always located on the outer side of the palisade, providing a flat facade to the enclosure. Some post bases reveal various types of notches which probably have a function in the transport or construction techniques. Several planks are split in a single tree. Cross-checking reveals that the studied sample comes from at least 60 trees. They have slowly grown in two different forests and both were primary forests.The ditch 1015 is the only one that contains blocking stones. Their study on “phase 2A” excavation shows that their presence depends on the substrate composition: they are absent in the clay and present in the sand or gravel. More blocking stones are also present in the two “omega” entrances, showing that the architecture was reinforced there. Most of the blocking stones are made of various facies of local sandstone, in different proportions for rough blocks and ground stone tools fragments. On the 1,243 studied stones, 534 are ground stone tools fragments. A refitting campaign is ongoing to get the rough fragments coming from ground stone tools. The reuse of ground stone tools as building material is a major practice on this site. Although, all these tools have been deliberately broken by burning. Including those from “phase 1A”, 612 ground stone tools fragments have been found in ditch 1,015. Most of them are querns (491 fragments), 42 are grinders, 30 are polishers; the rest are undetermined grinding tools and a few other tools (hammerstones, crushing slabs…). The firsts refittings show that the number of complete querns is about a hundred, so these tools are really over-represented and purposely chosen. Some querns slightly worn could have been used longer. They were probably not abandoned when they were broken to be reused in the palisade. The collection can be considered chronologically homogeneous. The presence of “basin querns”, usually dated of the third millennium BC, has to be noticed. The destruction of usable tools may have had economical consequences on the community who owned them. This and the systematic breaking suggests the symbolic purpose of the reuse.Although the meaning of this practice is unknown, it gives a particular status to the enclosure. Its large size contrasts with the simplicity of its architecture, but the preserved wooden posts reveals its monumentality. A large population had to be involved in this construction, but the apparent emptiness of the enclosure and its narrow entrances does not indicate a settlement. A local analysis could bring some clues : less than 1 km toward west, contemporary sites of “Le Gué Dehan” and “Le Haut de Launoy” at Pont-sur-Seine constitutes a group of houses in a causewayed enclosure. Palisade enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” could be related to these sites. A regional problematic also appears. This territory is a geographic and cultural crossroads densely occupied since the Middle Neolithic, with large Late Neolithic settlements around Pont-sur-Seine. Therefore, the ongoing researches on the enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” should improve our knowledge about regional Neolithic., Une enceinte palissadée du Néolithique récent a été fouillée à l’occasion d’un projet d’extension de carrière sur la commune de La Villeneuve-au-Châtelot (Aube), elle se distingue par la conservation exceptionnelle des matériaux organiques et une concentration localisée de plusieurs centaines de blocs de grès. Bien que fouillée très partiellement, cette enceinte semble couvrir une superficie de plusieurs dizaines d’hectares. La structure est simplement constituée d’un étroit fossé palissadé, divisé en plusieurs segments. La découverte d’une série d’environ 300 bases de poteaux sur plus de 400 m linéaire de fossé documente l’exploitation des ressources forestières ainsi que le travail du bois. Des chênes ont été sélectionnés pour leur qualité dans une forêt primaire, puis fendus en madriers. Ceux-ci ont été disposés jointivement dans la palissade, de manière à former une surface continue. La mise en forme des pièces de bois est parfois relativement élaborée, avec des encoches de types variés à la base des poteaux. La dendrochronologie confirme la contemporanéité des différents segments de la palissade et date son érection de 3232 av. J.-C. L’étude des blocs de calage en grès lie leur présence à la nature du substrat et révèle un ancrage plus fort au niveau de deux entrées. Parmi ces blocs sont réemployés de nombreux macro-outils, surtout des meules. Ils ont été systématiquement fracturés au feu et beaucoup semblent ne pas avoir été à l’état d’abandon avant cette destruction. Cet acte est plus qu’une simple récupération opportuniste et a pu avoir des conséquences socio-économiques. Cela révèle le statut particulier de cette enceinte, bien que sa fonction demeure inconnue. De plus, sa proximité avec des sites importants à Pont-sur-Seine soulève la problématique territoriale, avec une concentration de population au Néolithique récent et de probables complémentarités entre sites contemporains.

International audience; The Neolithic enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” is located at La Villeneuve-au-Châtelot, Aube dép. (France). It stands out with an exceptional preservation of wooden posts and a concentration of hundreds of stones, including reused ground stone tools. This site has been discovered through a quarry extension project on the Seine floodplain. The excavations are not achieved yet, three sectors have been dug from 2013 to 2015, covering a total surface of 6.5 ha. The enclosure is made of one narrow palisade ditch, divided in sections leaving few entrances of various types. Identified on its south-western part, the site may stand on several dozen hectares. The inner part has not been much excavated and seems empty, no settlement linked to the enclosure has been found for now. Except for ground stone tools and wooden post bases, few archaeological finds has been discovered.These posts, made of oak (Quercus spp.), provide a dendrochronological dating at 3,232 BC. Most of them (164) are tangentially split, 28 are radially split, 14 are semi-circularly split and only 4 complete logs are present. The tangential split is harder to implement than the radial split and requires high quality trees, but this technique provides the best planks for construction. Inner face of split trunks is always located on the outer side of the palisade, providing a flat facade to the enclosure. Some post bases reveal various types of notches which probably have a function in the transport or construction techniques. Several planks are split in a single tree. Cross-checking reveals that the studied sample comes from at least 60 trees. They have slowly grown in two different forests and both were primary forests.The ditch 1015 is the only one that contains blocking stones. Their study on “phase 2A” excavation shows that their presence depends on the substrate composition: they are absent in the clay and present in the sand or gravel. More blocking stones are also present in the two “omega” entrances, showing that the architecture was reinforced there. Most of the blocking stones are made of various facies of local sandstone, in different proportions for rough blocks and ground stone tools fragments. On the 1,243 studied stones, 534 are ground stone tools fragments. A refitting campaign is ongoing to get the rough fragments coming from ground stone tools. The reuse of ground stone tools as building material is a major practice on this site. Although, all these tools have been deliberately broken by burning. Including those from “phase 1A”, 612 ground stone tools fragments have been found in ditch 1,015. Most of them are querns (491 fragments), 42 are grinders, 30 are polishers; the rest are undetermined grinding tools and a few other tools (hammerstones, crushing slabs…). The firsts refittings show that the number of complete querns is about a hundred, so these tools are really over-represented and purposely chosen. Some querns slightly worn could have been used longer. They were probably not abandoned when they were broken to be reused in the palisade. The collection can be considered chronologically homogeneous. The presence of “basin querns”, usually dated of the third millennium BC, has to be noticed. The destruction of usable tools may have had economical consequences on the community who owned them. This and the systematic breaking suggests the symbolic purpose of the reuse.Although the meaning of this practice is unknown, it gives a particular status to the enclosure. Its large size contrasts with the simplicity of its architecture, but the preserved wooden posts reveals its monumentality. A large population had to be involved in this construction, but the apparent emptiness of the enclosure and its narrow entrances does not indicate a settlement. A local analysis could bring some clues : less than 1 km toward west, contemporary sites of “Le Gué Dehan” and “Le Haut de Launoy” at Pont-sur-Seine constitutes a group of houses in a causewayed enclosure. Palisade enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” could be related to these sites. A regional problematic also appears. This territory is a geographic and cultural crossroads densely occupied since the Middle Neolithic, with large Late Neolithic settlements around Pont-sur-Seine. Therefore, the ongoing researches on the enclosure of “Les Communes – La Pièce des Quarante” should improve our knowledge about regional Neolithic.; Une enceinte palissadée du Néolithique récent a été fouillée à l’occasion d’un projet d’extension de carrière sur la commune de La Villeneuve-au-Châtelot (Aube), elle se distingue par la conservation exceptionnelle des matériaux organiques et une concentration localisée de plusieurs centaines de blocs de grès. Bien que fouillée très partiellement, cette enceinte semble couvrir une superficie de plusieurs dizaines d’hectares. La structure est simplement constituée d’un étroit fossé palissadé, divisé en plusieurs segments. La découverte d’une série d’environ 300 bases de poteaux sur plus de 400 m linéaire de fossé documente l’exploitation des ressources forestières ainsi que le travail du bois. Des chênes ont été sélectionnés pour leur qualité dans une forêt primaire, puis fendus en madriers. Ceux-ci ont été disposés jointivement dans la palissade, de manière à former une surface continue. La mise en forme des pièces de bois est parfois relativement élaborée, avec des encoches de types variés à la base des poteaux. La dendrochronologie confirme la contemporanéité des différents segments de la palissade et date son érection de 3232 av. J.-C. L’étude des blocs de calage en grès lie leur présence à la nature du substrat et révèle un ancrage plus fort au niveau de deux entrées. Parmi ces blocs sont réemployés de nombreux macro-outils, surtout des meules. Ils ont été systématiquement fracturés au feu et beaucoup semblent ne pas avoir été à l’état d’abandon avant cette destruction. Cet acte est plus qu’une simple récupération opportuniste et a pu avoir des conséquences socio-économiques. Cela révèle le statut particulier de cette enceinte, bien que sa fonction demeure inconnue. De plus, sa proximité avec des sites importants à Pont-sur-Seine soulève la problématique territoriale, avec une concentration de population au Néolithique récent et de probables complémentarités entre sites contemporains.

International audience

International audience; Discovered in 2006, a collective burial, located at 200 m, north of the site Collet-Redon, in la Couronne, was excavated during two campaigns in 2014 and 2015. Located in the small valley called “the Chappats”, the tomb is installed in a pit with architectural features. Two sepulchral levels were identified. The first, probably composed of primary deposits, was partially removed. The second is consisted of an articulated individual and many commingled remains close to one of the wall. At least, 11 subjects (adults and immatures) are necessary to explain the composition of the osteological series. Only 7 beads made in limestone were associated with the human remains. Four radiocarbon dates are situated in the Recent Neolithic or at the very beginning of the Late Neolithic, before the widespread of collective burials in Provence. The chronological situation of the tomb, its location, the originality of its architectural feature and the use pattern are discussed taking into account the actual knowledge on funerary practices in the south of France at the end of Neolithic.; Découverte en 2006, une sépulture collective, située à 200 m au nord du site de Collet-Redon à La Couronne (Bouches-du-Rhône), a fait l’objet de deux campagnes de fouilles en 2014 et 2015. Localisée dans le fond du vallon des Chappats dont l’activité sédimentaire a permis sa conservation, elle est implantée dans une fosse et bénéficie d’un dispositif bâti et d’un pavage. Deux couches ont été identifiées. La première semble avoir reçu des dépôts primaires, en partie vidangée par la suite. La seconde est composée d’un individu incomplet en connexion et d’un amas d’ossements dissociés le long d’une des parois. Au moins 11 individus (adultes et immatures) sont nécessaires pour expliquer la composition de la série ostéologique. Le mobilier associé aux défunts se limite à 7 perles en calcaire. Quatre datations sur os humains situent l’utilisation de la tombe au Néolithique récent ou au tout début du Néolithique final, avant le plein développement des sépultures collectives en Provence. La position chronologique, la localisation, l’originalité du dispositif bâti ainsi que les caractéristiques du fonctionnement de cette sépulture sont discutées à la lumière des connaissances actuelles des pratiques funéraires de la fin du Néolithique dans le midi de la France.

Les sondages menés au Mesnil-Amelot, à l'emplacement du projet de la gare RER ligne 17 et des bassins de rétention, n'ont mis en évidence que très peu de vestiges, tant en termes de structures en creux que de mobilier rejeté : quelques fossés et chablis ainsi que des fosses d'extraction. La quasi absence de fragments de tuiles ou céramique au sein même des labours est très marquante. Ainsi, il n'a été observé aucune structure d'habitat ou d'annexe pouvant attester d'une extension de l'enclos médiéval et moderne mis au jour en 2012 dans une parcelle voisine (Biwer 2015).En continuité de cette fouille, le diagnostic de 2017 a mis au jour les multiples niveaux composant la voie reliant Paris à Soisson/Maubeuge.Cette voie a fait l'objet d'un redressement, décidé par le conseil d’État, au début du XVIIIe siècle.Un tracé secondaire, fait de quelques ornières, parallèle à la route actuelle a pu servir de desserte ponctuelle en cas d'encombrements ou autre gène sur l'axe principal.Un second tracé secondaire, très frustre, se sépare de l'itinéraire médiéval Paris-Soissons et prend la direction du nord, se greffant sans doute au chemin menant à Moussy.La corrélation entre les tronçons parcellaires, les chemins et le cadastre actuel témoigne d'une fossilisation des chemins dans le cadastre XIXe siècle et toujours actuellement.Deux secteurs ont mis au jour une concentration de pièces lithiques. La première n'est constituée que de quelques éclats de silex et de la céramique attribuée au Néolithique ancien-moyen.La seconde zone est plus importante et offre un lot de références pour le Néolithique final. Un groupe de quelques chablis a piégé ou servi de zone de rejets à une activité de façonnage de hache (en nombre restreint). Ces témoins de façonnage réalisés sur place constituent le troisième site recensé pour le Néolithique final du Nord Seine-et-Marne. Quelques productions laminaires, de la même période, ont de plus été retrouvé disséminés, dans quelques fosses d'extraction.Le coeur de l'habitat propre à cette occupation est vraisemblablement non loin de cette emprise.

International audience; Warum waren große Kollektivitäten von Toten ein weitverbreitetes Merkmal im Westeuropa des späten 4. Jahrtausends cal BC? Anhand des Felskammergrabs von Les Mournouards II in der Marneregion im nördlichen Frankreich, in dem die Überreste von 79 Menschen in zwei künstlichen Kammern niedergelegt wurden, wird auf diese und weitere Fragen eingegangen. Mittels Bayes’scher Statistik von 29 neu gewonnenen Radiokarbondaten kann die Erbauung des Grabes ins 34. oder 33. Jahrhundert cal BC datiert werden, wobei seine Belegungszeit vielleicht nur 100 Jahre umfasste. Die Ergebnisse deuten an, dass die beiden Kammern zeitgleich benutzt wurden und dass erkennbare Unterschiede zwischen beiden das Resultat ihrer Nutzung durch unterschiedliche soziale Gruppierungen sein können, wie es bereits der Ausgräber André Leroi-Gourhan annahm. Die wahrscheinlich kurze Lebensdauer dieses Grabes legt die Annahme nahe, dass Gruppen von Hypogäen grundsätzlich die zeitlich aufeinanderfolgende Nutzung von Gräbern durch die gleiche soziale Gruppe reflektieren. Die Bedeutung des Kollektivgrabes wird verknüpft mit territorialen Fragen und mit der Aufrechterhaltung der Gemeinschaft und der Festigung der Gruppenkohäsion angesichts der Gefahr der Zersplitterung. Die Diversität von Praktiken kollektiver Bestattungen im Pariser Becken wird untersucht und eine Reihe von spezifischen Unterschieden zwischen Hypogäen und Galeriegräbern (allées sépulcrales) wird herausgestellt; Why were large collectivities of the dead a widespread feature of the later fourth millennium cal BC in western Europe? The hypogée or artificial cave of Les Mournouards II in the Marne region, northern France, where remains of 79 people were deposited in two chambers, is used to address this and related questions. Bayesian modelling of 29 newly obtained radiocarbon dates places the construction of the tomb in the 34th or 33rd centuries cal BC, with a use-life which could be as little as 100 years. The results indicate that the two chambers were used concurrently, distinctions between them being attributable to their use by different social groupings, as hypothesised by the excavator, André Leroi-Gourhan. The probably short life of this tomb suggests that clusters of hypogées in general could reflect the use of successive tombs by the same groups. The character of the tomb is discussed in general terms of anxieties about territory and numbers of people, threats of dispersal and the maintenance of community. Diversity within collective burial practices in the Paris basin is examined, and a series of specific differences between hypogées and allées sépulcrales are explored.; Pourquoi les communautés d’Europe de l’ouest à la fin du IVe millénaire rassemblent-elles leurs morts au sein de sépultures collectives? Cette question est analysée sous le prisme de l’hypogée (ou grotte artificielle) des Mournouards II (Marne, France) où 79 individus ont été inhumés dans deux chambres. La modélisation bayésienne de 29 nouvelles dates place la construction de la tombe durant le 34e ou le 33e siècle avant J.-C., avec une durée d’uti- lisation qui n’excède peut-être pas 100 ans. Les deux chambres ont été utilisées conjointement, l’utilisation par deux groupes sociaux expliquant les différences, comme l’avait déjà envisagé le fouilleur, André Leroi-Gourhan. La probable courte durée de la tombe suggère que les petits groupes d’hypogées peuvent correspondre à des usages successifs par les mêmes groupes. Par l’affirmation de la cohésion du groupe dans la mort, la tombe collective peut apparaître comme une réponse à la crainte d’une dispersion liée à un accroisse- ment de la taille de la communauté. Enfin la diversité des pratiques funéraires dans le Bassin parisien est examinée, et les spécificités des hypogées en regard des allées sépulcrales sont soulignées.

Le terrain qui a fait l’objet du diagnostic est situé sur la commune d’Aléria, il occupe une terrasse faite de sables et de galets appartenant au Messinien Supérieur des formations dites d’Aleria . Ces terrasses forment un glacis descendant en pente douce vers la mer, profondément entaillé par le cours du Tavignano. Le site occupe le cœur d’un méandre du fleuve, limité au nord-ouest par une forte déclivité bordant son cours. Cette situation dominant le cours du fleuve et protégée au nord par la déclivité, à une distance proche à la fois de la mer et des étangs, semble avoir profité aux installations successives des communautés agricoles, depuis les premiers temps du Néolithique jusqu’aux périodes actuelles.Les résultats du diagnostic font état de onze structures en creux de type fosses dont huit ont fait l’objet d’une fouille par moitié. Ces structures sont noyées sous une couche d’une vingtaine de centimètres d’épaisseur qui a été testée manuellement en deux endroits afin de contrôler la présence éventuelle de sols résiduels. Le bilan est très largement positif puisqu’il met en évidence trois occupations distinctes largement étalées dans le temps : les premières traces de présence remontent au Néolithique ancien. Du mobilier caractéristique des cultures du Néolithique Cardial Tyrrhénien est présent dans les couches scellant le site. Aucune structure en creux ne peut cependant être mise en lien avec cette occupation. La présence de ce mobilier atteste cependant l’existence d’un site dont l’emprise du chantier ne permet que de supposer la proximité. L’essentiel des creusements testés appartient au Néolithique final-Terrinien. Ces structures sont conservées sur des profondeurs importantes (50 à 70 cm), et livrent un abondant mobilier tant céramique que lithique (matériel de broyage…). Il est vraisemblable que des lambeaux de sols, conservés au contact de la terrasse de galets, qui constitue le substrat rocheux, puissent être associés à cette occupation, mais aucune trace de foyer n’a été notée malgré l’abondance des charbons de bois et des roches brûlées comblant les creusements.Une dernière phase d’occupation semble particulièrement bien représentée sur le site, il s’agit de la charnière Antiquité tardive-haut Moyen Âge (Xe-XIe s.), qui est attestée au travers d’une grande fosse qui livre un abondant mobilier céramique pour cette période.Afin de préciser les étapes de fréquentation de ce site, trois datations radiocarbones ont été engagées. Les résultats confirment l’appartenance de l’occupation principale du site au Néolithique final Terrinien (2 datations : l’une à 4460 BP soit 2443 BC +/-30, l’autre à 4210 BP, soit 2193 BC +/-30), et pour le haut Moyen Âge, la date proposée se situe vers 1020 BP, soit 997 AC +/-30.

Le diagnostic archéologique préalable à l’aménagement de la Zone d’Activité Communautairede Grand Rochette à Reignac-sur-Indre portait sur une surface de 126 391 m². Les troisparcelles prescrites pour ce diagnostic (YH54, 96 et 175) étaient toutes accessibles dans leurquasi-totalité, environ 2 000 m² des parcelles 54 et 96 a été mis de côté pour préserver lescultures qui y avaient été récemment plantées. Nous sommes donc intervenus sur une surfaced’un peu moins de 125 000 m² et avons ouvert environ 13 800 m², soit 11 % de la surface totale.La topographie de cet espace est remarquable. Il se situe au bord d’une combe abrupte dontle ruisseau se jette dans l’Indre à 1500 m au nord-est. L’exploration du sous-sol de Grand Rochettes’est révélée positive. Nous avons découvert 174 indices archéologiques (quatorze isolats et 160faits) dont une très forte concentration se distingue au sud de l’emprise. Le reste du diagnosticprésente une densité plus faible d’indices. L’occupation principale remonte au néolithiquemoyen et récent. Le site est réoccupé à l’âge du Bronze. Quelques indices témoignent d’unefréquentation de ce secteur à l’époque romaine.L’occupation du néolithique se structure à l’intérieur et autour d’une vaste enceinte fossoyéecouvrant environ 2 hectares. Deux interruptions dans son tracé signalent, au moins, deux accès.A l’intérieur, la densité des vestiges découverts est plus importante au sein d’une couronned’une quarantaine de mètres de largeur depuis le fossé, la partie centrale ayant livré pas ou peude structures. Des petits fossés perpendiculaires semblent structurer l’espace interne.L’enceinte est adossée, au sud-est, à une combe naturelle formée par le ruisseau de Rochette.Le site domine un espace délimité par l’Indre au nord-est, le ruisseau de Rochette au sud-est etcelui de l’Echandon au nord-ouest, tous deux affluents de l’Indre.Formant un arc de cercle distant de 80 à 150 mètres au nord-ouest du fossé d’enclos, lesvestiges très arasés d’un ancien talus ont été détectés, il apparaît encore sur le terrain sous laforme d’un microrelief conservé sur une hauteur maximale de 30 à 50 cm selon les endroits. Lematériel recueilli dans les unités stratigraphiques de ce talus est contemporain de celui découvertau niveau de l’enceinte.Le site est réoccupé à l’Âge du Bronze final puisqu’un peu de matériel de cette période a étéretrouvé dans quelques creusements situés dans l’emprise de l’enclos et juste au nord de celuici.Le fossé du néolithique semble être encore partiellement visible et utilisé à l’âge du Bronzepuisqu’une partie du matériel céramique découvert en provient.Enfin, les vestiges attribuables à l’antiquité sont en très petit nombre : un petit bâtiment enconstruction légère sur solin de pierres dont nous avons retrouvé une assise très peu enfouiessous la surface du sol et quelques fosses dispersées. Le bâtiment est de plan rectangulaire avecun mur de refend. Les solins devaientt servir de support à des parois en matériaux périssables.La construction est datée par un unique tesson de la période romaine.

International audience; The hypogeum necropolises of Saran/ Les Tombeaux in Chouilly (51, Marne) have been the subject of many publications. No synthesis exists of the successive discoveries made between 1806 and 1956. The existing literature and archives concerning the hypogeum necropolises of La Grifaine and Les Ronds Buissons in Chouilly (Marne) were compiled to provide an overview. The artefacts were inventoried in sets, for each hypogeum, room by room, although precise artefact locations were never recorded. The graves and artefacts can be dated to the second half of the 4 th millennium cal. BC. In 2015, an archaeological investigation was conducted in the necropolis by the French National Institute for Preventive Archaeological Research (INRAP). The hypogea found in 1922 were re-excavated and explored, and three new hypogea were also discovered nearby. The newly completed site map now shows eleven hypogea, thus ranking this site among the largest hypogeum necropolises in the Marne region (51, France). The three hypogea recently discovered at La Grifaine apparently have only one chamber each but, at the same site, the five best-documented hypogea have two chambers and an antechamber. This layout is comparable to those of Les Mournouards 3 in Le Mesnil-sur-Oger and Le Mont-Aimé I and II in Coligny (Val-des-Marais). These regional comparisons highlight the existence of a hypogeum group, different from that in Les Marais de Saint-Gond, located immediately to the west, where there are no hypogea with two burial chambers. In the current state of knowledge, these differences seem to correspond more closely to cultural facies or social behaviours than to distinct chronological phases.; La synthèse des publications, des archives et le récolement des collections du Musée d’Épernay permettent de présenter un état des connaissances sur les nécropoles d’hypogées des Ronds Buissons et de La Grifaine (anciennement appelée Saran/ Les Tombeaux), à Chouilly (Marne). La nécropole des Ronds Buissons est très mal documentée, tandis que la reprise de la documentation permet de présenter les architectures et le mobilier des huit hypogées découverts à La Grifaine entre 1806 et 1922. En 2015, un diagnostic mené par l’INRAP a permis de renouveler les connaissances sur le site grâce à la redécouverte des hypogées ouverts en 1922 et à la découverte de trois nouveaux hypogées. Le mobilier, attribué au Néolithique récent, a pu être pour partie localisé par hypogée, salle par salle, permettant de reconstituer ainsi des ensembles. Un premier plan d’ensemble du site est proposé. La nécropole de La Grifaine compte 11 hypogées, ce qui la place au rang des plus grandes et des plus importantes nécropoles d’hypogées du département de la Marne. À La Grifaine, quatre hypogées présentent deux chambres et une antichambre selon un plan comparable à celui des Mournouards 3 du Mesnil-sur-Oger et du Mont-Aimé I et II à Coligny (Val-des-Marais). Ce type d’architecture à deux chambres et une antichambre semble se répartir uniquement le long de la Côte des Blancs. Ce type est absent à l’ouest, autour des marais de Saint-Gond, où on connaît pourtant plus de 120 hypogées ne comportant qu’une seule chambre. Les mobiliers de ces deux types d’architecture funéraire apparaissent typo-technologiquement contemporains. Ces différents types d’architecture funéraire pourraient correspondre à des faciès culturels, ou bien à des fonctionnements sociaux différents.

Le projet de requalification en infrastructure multimodale du tracé de la RD 36 entre les communes de Palaiseau et de Châteaufort dans les Yvelines, porté par le Conseil départemental de l'Essonne, a entraîné la prescription d'un diagnostic archéologique par le Service régional d'archéologie d'Île-de-France, sur 34 5964 m2.La première phase porte sur une superficie de 107650 m2, divisée en trois zones distinctes, qui sont situées de part et d'autre du rond-point du Christ de Saclay, et qui correspondent au tiers oriental du tracé du projet d'aménagement.L'objectif de cette opération, réalisée par l'Inrap du 9 février au 4 mars 2016, était de détecter la présence éventuelle de vestiges susceptibles de compléter la connaissance des occupations reconnues antérieurement sur le secteur, d'en caractériser la chronologie, l'étendue et l'état de conservation.Les 48 tranchées de sondages réalisées ont permis tout d'abord de documenter sur une longue section est-ouest la couverture sédimentaire du Plateau de Saclay par des sondages géomorphologiques ponctuels.Des indices d'occupation ténus des phases moyenne et finale du Néolithique ont été recueillis sous la forme de tessons de céramique découverts hors structure ou présents dans le comblement d'un fossé postérieur.Une fosse isolée, qui a livré du mobilier céramique attribuable à la Protohistoire (Bronze final), constitue le témoin unique d'une occupation dont l'étendue échappe à l'auteur du présent rapport.L'apport principal de cette opération réside dans la découverte de deux occupations du second âge du Fer. La première prend la forme d'un système complexe de cinq fossés qui forment probablement un enclos quadrangulaire dans un espace situé entre les tranchées 4 et 5. L'examen des céramiques rejetées dans ces fossés permet d'attribuer leur phase de comblement à La Tène finale.La seconde regroupe deux bas-fourneaux à scorie piégée et à réutilisation multiple, deux fosses d'extraction, dont une polylobée, et un trou de poteau. Ces structures ont livré plus d'une soixantaine de kg de scories, parois de fours et déchets métalliques. Les datations radiocarbones obtenues permettent d'affirmer qu'il s'agit du plus ancien atelier sidérurgique de ce type connu en Île-de-France pour la période de La Tène ancienne.Des vestiges du réseau viaire et parcellaire moderne, sous la forme de chemins et fossés mentionnés sur le cadastre napoléonien et les plans anciens ont également été documentés.

La synthèse des publications, des archives et le récolement des collections du Musée d’Épernay permettent de présenter un état des connaissances sur les nécropoles d’hypogées des Ronds Buissons et de La Grifaine (anciennement appelée Saran/ Les Tombeaux), à Chouilly (Marne). La nécropole des Ronds Buissons est très mal documentée, tandis que la reprise de la documentation permet de présenter les architectures et le mobilier des huit hypogées découverts à La Grifaine entre 1806 et 1922. En 2015, un diagnostic mené par l’INRAP a permis de renouveler les connaissances sur le site grâce à la redécouverte des hypogées ouverts en 1922 et à la découverte de trois nouveaux hypogées. Le mobilier, attribué au Néolithique récent, a pu être pour partie localisé par hypogée, salle par salle, permettant de reconstituer ainsi des ensembles. Un premier plan d’ensemble du site est proposé. La nécropole de La Grifaine compte 11 hypogées, ce qui la place au rang des plus grandes et des plus importantes nécropoles d’hypogées du département de la Marne. À La Grifaine, quatre hypogées présentent deux chambres et une antichambre selon un plan comparable à celui des Mournouards 3 du Mesnil‑sur‑Oger et du Mont-Aimé I et II à Coligny (Val‑des‑Marais). Ce type d’architecture à deux chambres et une antichambre semble se répartir uniquement le long de la Côte des Blancs. Ce type est absent à l’ouest, autour des marais de Saint‑Gond, où on connaît pourtant plus de 120 hypogées ne comportant qu’une seule chambre. Les mobiliers de ces deux types d’architecture funéraire apparaissent typo-technologiquement contemporains. Ces différents types d’architecture funéraire pourraient correspondre à des faciès culturels, ou bien à des fonctionnements sociaux différents. The hypogeum necropolises of Saran/Les Tombeaux in Chouilly (51, Marne) have been the subject of many publications. No synthesis exists of the successive discoveries made between 1806 and 1956. The existing literature and archives concerning the hypogeum necropolises of La Grifaine and Les Ronds Buissons in Chouilly (Marne) were compiled to provide an overview. The artefacts were inventoried in sets, for each hypogeum, room by room, although precise artefact locations were never recorded. The graves and artefacts can be dated to the second half of the 4th millennium cal. BC. In 2015, an archaeological investigation was conducted in the necropolis by the French National Institute for Preventive Archaeological Research (INRAP). The hypogea found in 1922 were re-excavated and explored, and three new hypogea were also discovered nearby. The newly completed site map now shows eleven hypogea, thus ranking this site among the largest hypogeum necropolises in the Marne region (51, France). The three hypogea recently discovered at La Grifaine apparently have only one chamber each but, at the same site, the five best-documented hypogea have two chambers and an antechamber. This layout is comparable to those of Les Mournouards 3 in Le Mesnil‑sur‑Oger and Le Mont‑Aimé I and II in Coligny (Val‑des‑Marais). These regional comparisons highlight the existence of a hypogeum group, different from that in Les Marais de Saint‑Gond, located immediately to the west, where there are no hypogea with two burial chambers. In the current state of knowledge, these differences seem to correspond more closely to cultural facies or social behaviours than to distinct chronological phases.

Le diagnostic réalisé à Dhuisy-Chamigny-Saint-Aulde, au lieu-dit "Les Effaneaux", a mis au jour des indices relatifs à des vestiges archéologiques de natures et de périodes diverses.Un paléosol incluant des concentrations de mobilier lithique a été repéré sur une vaste surface, contenant de nombreuses pièces attribuables au Paléolithique moyen.De très nombreux artefacts du Néolithique ont été trouvés lors des ouvertures et des décapages. Ils constituent un corpus diachronique mais dense, et sont en place malgré l'absence de structures afférentes clairement identifiées.Des occupations rurales atypiques, sous la forme d'unités isolées relatives à la période antique, à la fin du Moyen Âge et au début de l'époque moderne, ont été reconnues. Les éléments gallo-romains sont composés de trois zones réparties entre le Ier et le IIIe s. Un des pôles d'occupation est identifié comme un habitat. Une entité domestique des XIIIe-XIVe s. a été mise en évidence, ainsi que l'aménagement d'une zone attribuée aux XVe-XVIe s. Construite avec des éléments de démolition de bâtiment elle peut être liée à l'aménagement du cours d'eau.Enfin, la parcelle est desservie par un réseau de chemins et de fossés anciens, dont certains sont en relation avec les occupations archéologiques diagnostiquées.

International audience; The hypogeum necropolises of Saran/ Les Tombeaux in Chouilly (51, Marne) have been the subject of many publications. No synthesis exists of the successive discoveries made between 1806 and 1956. The existing literature and archives concerning the hypogeum necropolises of La Grifaine and Les Ronds Buissons in Chouilly (Marne) were compiled to provide an overview. The artefacts were inventoried in sets, for each hypogeum, room by room, although precise artefact locations were never recorded. The graves and artefacts can be dated to the second half of the 4 th millennium cal. BC. In 2015, an archaeological investigation was conducted in the necropolis by the French National Institute for Preventive Archaeological Research (INRAP). The hypogea found in 1922 were re-excavated and explored, and three new hypogea were also discovered nearby. The newly completed site map now shows eleven hypogea, thus ranking this site among the largest hypogeum necropolises in the Marne region (51, France). The three hypogea recently discovered at La Grifaine apparently have only one chamber each but, at the same site, the five best-documented hypogea have two chambers and an antechamber. This layout is comparable to those of Les Mournouards 3 in Le Mesnil-sur-Oger and Le Mont-Aimé I and II in Coligny (Val-des-Marais). These regional comparisons highlight the existence of a hypogeum group, different from that in Les Marais de Saint-Gond, located immediately to the west, where there are no hypogea with two burial chambers. In the current state of knowledge, these differences seem to correspond more closely to cultural facies or social behaviours than to distinct chronological phases.; La synthèse des publications, des archives et le récolement des collections du Musée d’Épernay permettent de présenter un état des connaissances sur les nécropoles d’hypogées des Ronds Buissons et de La Grifaine (anciennement appelée Saran/ Les Tombeaux), à Chouilly (Marne). La nécropole des Ronds Buissons est très mal documentée, tandis que la reprise de la documentation permet de présenter les architectures et le mobilier des huit hypogées découverts à La Grifaine entre 1806 et 1922. En 2015, un diagnostic mené par l’INRAP a permis de renouveler les connaissances sur le site grâce à la redécouverte des hypogées ouverts en 1922 et à la découverte de trois nouveaux hypogées. Le mobilier, attribué au Néolithique récent, a pu être pour partie localisé par hypogée, salle par salle, permettant de reconstituer ainsi des ensembles. Un premier plan d’ensemble du site est proposé. La nécropole de La Grifaine compte 11 hypogées, ce qui la place au rang des plus grandes et des plus importantes nécropoles d’hypogées du département de la Marne. À La Grifaine, quatre hypogées présentent deux chambres et une antichambre selon un plan comparable à celui des Mournouards 3 du Mesnil-sur-Oger et du Mont-Aimé I et II à Coligny (Val-des-Marais). Ce type d’architecture à deux chambres et une antichambre semble se répartir uniquement le long de la Côte des Blancs. Ce type est absent à l’ouest, autour des marais de Saint-Gond, où on connaît pourtant plus de 120 hypogées ne comportant qu’une seule chambre. Les mobiliers de ces deux types d’architecture funéraire apparaissent typo-technologiquement contemporains. Ces différents types d’architecture funéraire pourraient correspondre à des faciès culturels, ou bien à des fonctionnements sociaux différents.

Un projet d'aménagement de lotissement déposé par la société Nexity sur la commune de Chamigny a conduit à la prescription d'un diagnostic archéologique par le Service régional d'Archéologie (DRAC, Île-de-France).Portant sur une surface totale prescrite de 22 044 m2, ce diagnostic a été réalisé par l'Inrap de mi-septembre à début octobre 2015.10,79 % de l'emprise prescrite ont été sondés sous forme de tranchées, de sondages profonds et d'ouvertures complémentaires. Ce diagnostic a permis la mise au jour de quatre sites chronologiques distincts. En premier, lieu, un niveau paléolithique moyen a été découvert lors de l'ouverture des sondages profonds 2 et 3, à une profondeur de 2,75 m et sur une épaisseur de 0,25 m. Ensuite, la présence d'une fosse datée du Néolithique ancien et plus particulièrement de la culture Blicquy-Villeneuve-Saint-Germain indique la présence d'une occupation de type habitat. Une sépulture collective de 5 m de long sur 3 m de large, dont l'état de conservation parait médiocre, dont est au moins attestée à deux étapes différentes du Néolithique final (IIIe millénaire avant J.-C.) avec une réutilisation à l'Epi-Campaniforme, a été mise au jour.Enfin, une très forte présence du haut Moyen Âge, dont la période mérovingienne est la plus représentée, a été attestée sur toute l'emprise. Considérant les découvertes faites pour cette période (notamment un four de potier et des indices concernant la métallurgie des non-ferreux), il se peut qu'il s'agisse d'un secteur artisanal au sein d'un habitat.

Les Lignères constituent un site de référence pour le Bassin parisien par la mise au jour d'un bâtiment Néolithique récent. Sa localisation en fond de vallée de Marne fait écho à plusieurs sites comme ceux de Maisons-Alfort ou Ivry-sur-Seine.L'architecture du bâtiment de 28 m de long pour une largeur de 4,50 m est constituée de deux parois et de quatre poteaux centraux. Deux aménagements quadrangulaires s'intercalent dans cette architecture. L'avant est protégé par une ante, tandis que l'arrière est aménagé en pan coupé.La céramique appartient aux productions de la vallée de la Marne. L'assemblage lithique des Lignères est apparenté aux sites du bassin aval de la Marne. L'approvisionnement siliceux est majoritairement le gîte le plus proche. Le débitage d'éclats est dominant avec un nombre de nucléus conséquent. C'est une production locale. Deux types de produits laminaires ont été identifiés : les lames avec une dimension moyenne en percussion indirecte et les grandes lames détachées au percuteur de pierre.Les rares ossements animaux donnent un aperçu de la consommation domestique. Les bovins et les porcs sont à part égale autour de 40% pour les deux espèces, les caprinés, avec moins de 10 % des restes sont loin derrière. La sous-représentation des caprinés semble la seule constante de la vallée de la Marne.Quelques éléments de parure ont été mis au jour, ainsi que quatre outils en os. Des abraseurs en grès possèdent une rainure longitudinale centrale. L'analyse archéobotanique indique la culture du blé amidonnier, du blé nu et du lin. La rareté des plantes adventices ne permet pas d'appréhender le système agraire. Les taxons ligneux les plus importants sont le chêne et les Rosaceae.L'acquisition des ressources ligneuses répondait probablement à une chaîne opératoire complexe, dépendant à la fois de la biomasse disponible et des choix humains comme la localisation et le mode de gestion des zones de collecte du bois de feu.Une sépulture a été mise au jour au nord-est du bâtiment néolithique. Le sujet repose sur le côté droit, en position fœtale et contient les restes d'un sujet d'environ 15-19 ans de sexe indéterminé. Une alène en alliage cuivreux et quelques perles en ambre ont été retrouvées sous le crâne et le bras gauche. La disposition de l'alène ressemble en tout point à une sépulture découverte en Lorraine datée du Campaniforme. Néanmoins, l'analyse radiocarbone semble réfuter cette datation en la situant au Bronze ancien.Cette ambivalence ne peut actuellement être résolue.Enfin, l'occupation gauloise semble s'inscrire dans un parcellaire agro-pastoral dont les extensions nous échappent. Elle est rattachée à la transition de La Tène C2-D1 et est caractérisé par un ensemble fossoyé et des plans de bâtiments incomplets.

L'occupation humaine au Néolithique, est mieux documentée dans le fond de la vallée de la Marne entre Lagny-sur-Marne et Meaux, que sur la frange du plateau de Brie. Pourtant de nombreuses informations sont recueillies depuis quelques années, sur cette plate-forme. Elles proviennent principalement des projections pédestres menées dans les années 80, dans le cadre du projet Marne-la-Vallée, et de l'existence de structures nettement plus anciennes au sein de sites historiques. Jusqu'à présent, le bilan documentaire ne permettait pas de caractériser avec précision le mode d'appropriation du secteur au Néolithique.Dans l'état actuel des recherches, on pensait qu'au Néolithique moyen, la fabrication de haches était un phénomène strictement réservé au lieu d'extraction du silex. Or paradoxalement, on constate que les lieux de façonnage de haches sont plus nombreux en contexte de plateau que dans le complexe minier Marne et Morin définit par Françoise Bostyn autour de la boucle de Jablines et de Bouleurs (Bostyn, Lanchon dir., 1992). Seuls deux ateliers de taille de haches sont connus actuellement dans le contexte minier. Le premier directement installé sur la minière de Jablines, il appartient vraisemblablement au Néolithique moyen. Le second à Coupvray, est implanté en dehors du lieu même de l'extraction, il semble daté du Néolithique récent. Ces deux ateliers ont montré qu'ils résultaient d'une intense activité de taille du silex (Brunet P. et al., 1994 ; Brunet V. 1996).Sur le plateau, la découverte de l'atelier de façonnage de haches de Montévrain n'est pas isolée puisque deux autres y ont été précédemment fouillés. Le premier, en 1998, aux abords du ru de la Brosse à Ferrières ZAC des Hauts de Ferrières, un petit amas de débitage d'éclats et de lames (219 pièces pour 360 g) a été mis au jour parallèlement à une occupation datée du Moyen Âge classique. Quelques remontages de pièces lithiques ont montré la structuration spatiale de cette aire de travail. De plus, une fosse semble appartenir à la fin du Néolithique (Paccard, Brunet V. collab. 1998). Le second en 2000, à Bussy-Saint-Georges "La Manjoire", à proximité du ru Sainte-Geneviève. Au sein d'une occupation romaine, il a été mis au jour un petit amas de façonnage de lames de haches de 424 pièces représentant un poids total de 3,6 kg. Des remontages attestent de la structuration spatiale de cette série. Parallèlement, une production de lames est associée à cette fabrication bifaciale (Sethian dir., Brunet V. collab. 2000). Si ces dernières années seulement trois ateliers de fabrication de haches ont pu être fouillés sur le plateau, on estime que ce phénomène est loin d'être isolé. D'ailleurs, c'est ce que les prospections pédestres et les diagnostics menés dans le cadre de l'opération Euro-Disneyland des années 80 ont mis en évidence. L'étude des séries lithiques de surface ont révélé l'existence de "près de 40 concentrations de pièces lithiques, d'extensions très inégales (de 5 à 20 hectares)... les premiers résultats des analyses bien que basés sur des données partielles, tendent à montrer que la majorité des concentrations témoignerait d'une occupation de la fin du Néolithique,... et de l'exploitation préférentielle d'un silex local". L'analyse et l'interprétation des concentrations a permis de distinguer des ateliers de taille et des zones d'habitat, ces dernières toujours en rapport avec les lieux de production (Prost 1992).On distingue une réelle différence dans l'intensité de l'activité de taille d'un atelier à l'autre. Si ceux de Ferrières et de Bussy présentaient des quantités de mobilier de l'ordre de quelques centaines de pièces équivalentes à moins d'une dizaine de kilos de mobilier siliceux, celui de Montévrain est d'un tout autre ordre. En effet, avec plus de 30 000 pièces de silex taillés représentant plusieurs dizaines de kilos, l'intensité de l'activité de taille est évidente et dépasse très largement les "petits" ateliers connus jusqu'à présents.Nous sommes à Montévrain, dans le cadre d'une activité soutenue, pérenne, alors qu'elle semble être ponctuelle à Ferrières ou à Bussy-Saint-Georges. A titre de comparaison, l'atelier de Jablines a livré 276 kg de silex taillés, Coupvray 72 kg, Bussy-Saint-Georges 3,6 kg, Ferrières-en-Brie 0,36 kg et Montévrain 42 kg. L'intensité de l'activité intense de taille du silex n'est pas uniquement l'apanage des sites miniers comme en témoigne celui de Montévrain.

Publiée peu après sa découverte par son inventeur (Schmit, 1907a, b, c, d ; 1909 ; 1924 ; 1929), la sépulture collective sous dalles mégalithiques des Hayettes à Congy (Marne) n’a jamais fait l’objet d’une publication exhaustive du mobilier, ni d’une étude de la structure. Un peu plus de cent ans après la fouille, le site des Hayettes nécessitait d’entreprendre une relecture des sources documentaires et du mobilier. L’inventaire des sites dans l’environnement local, la recherche en archives et la synthèse des articles publiés anciennement ont permis de contextualiser le site. L’étude de la structure a permis de mieux comprendre son architecture. Pour la première fois, la publication exhaustive du mobilier découvert dans la tombe permet une étude typologique et technologique détaillée des objets. La parure, la poterie, les outils lithiques et les objets en matière dure animale sont illustrés, analysés et caractérisés, permettant ainsi des comparaisons typo-technologiques à l’échelle du Bassin parisien. Il s’avère que le mobilier des Hayettes constitue un assemblage tout à fait caractéristique du Néolithique récent. Les résultats confirment et précisent l’attribution culturelle proposée par G. Bailloud en 1974. Although published shortly after discovery by its finder (SCHMIT, 1907a, b, c, d; 1909; 1924; 1929), the collective burial beneath megalithic slabs at les Hayettes, Congy (Marne) has never been studied in detail, either in terms of finds or construction. Over a century after excavation, les Hayettes site required a new reading of documentary sources and finds. The context of the site is described through the inventory of sites in the local environment, archives research and an overview of previous publications. The architecture of the tomb is examined through study of contructional features. For thefirst time, the typology and technology of the finds are published in detail. Omaments, pottery, lithic and bone artefacts are illustrated, analysed and compared with material elsewhere in the Paris basin. The Les Hayettes assemblage is in fact quite typical of the Recent Neolithic. Results confirm and clarify the cultural attribution proposed by G. Bailloud in 1974.

Cinq ateliers de taille de haches en silex du Néolithique moyen II et une zone d'occupation domestique à priori contemporains ont été mis au jour sur le site du futur hôpital de Jossigny.A l'échelle du bassin versant du ru des Gassets, les communes de Jossigny et de Montévrain totalisent actuellement neuf amas ou ateliers de taille du silex et deux zones d'occupation à caractère domestique. D'un point de vue culturel, ces découvertes relèvent clairement des différentes traditions du Néolithique moyen II (4200 - 3600 av. J.-C.) et d'un point de vue chronologique, les éléments de cet ensemble sont susceptibles d'être contemporains. Dans ce cas précisément, il faut envisager qu'il existe une certaine spécialisation des secteurs étudiés. Ces occupations correspondent-elles à des sites d'habitat ou à des lieux de taille du silex comparables à ceux que l'on connaît en vallée et ont-elles une spécificité (spécialisation artisanale, activités sédentaires ou itinérantes, habitats) ? Le repérage de ces ensembles est inédit et exceptionnel puisque la documentation concernant le Néolithique sur les secteurs de plateau est encore aujourd'hui très lacunaire. C'est au Néolithique moyen II qu'apparaissent les premières minières d'extraction du silex dont la vocation principale est la production de haches. On ne peut pas envisager l'hypothèse d'extraction à partir du plateau en raison de la trop grande profondeur d'enfouissement des ressources minérales (au moins 40 m). Mais selon toute vraisemblance, l'installation des ateliers de taille ici n'est pas fortuite. Le ru formant l'axe de l'occupation, ce secteur du bassin versant présente un intérêt certain, notamment par la proximité des gisements de silex (moins de cinq kilomètres), et par la présence de blocs de grès à la rupture de pente pour le polissage des haches (moins de trois kilomètres). Les études préliminaires ont montré que les plaquettes étaient acheminées non préformées sur les lieux de taille. Par ce phénomène, hormis l'aspect technique, c'est l'organisation et la structuration des groupes qui peuvent être envisagées. L'étude de ces sites permettra de définir leurs caractéristiques intrinsèques, mais elle apportera en outre, un éclairage nouveau sur les modèles d'habitat de cette période du Néolithique. La présence d'habitats et d'amas de silex, a priori contemporains, permet d'esquisser une image de l'organisation des productions lithiques et de leur articulation avec les lieux d'extraction et de production.

In the southern and eastern area of the Côte d’Île-de-France, north of the marshes of Saint-Gond (Marne, France), research incorporating a great deal of unpublished documentation, and the results of pedestrian and aerial surveys, has highlighted five flint mines. For various reasons, the many indications of mining activity in this region have never been considered sufficient to consider it a mining area, however, the combination of a series of objective observations suggests the existence of five flint mines.In several sites, flint mining was conducted from shafts several metres deep, sometimes connected by galleries. As many archaeological discoveries made during the earlier excavations have not been conserved, dating and cultural attribution of the structures will be only possible with new research. Nonetheless, unpublished photographs and the dating of antler picks discovered in the mine at Vertus “Granval” (Marne) demonstrate this flint mine was exploited during the Late and Final Neolithic periods. Aerial surveys attest the presence of hundreds of shafts on some sites, where walking surveys have confirmed the abundance of good quality natural flint and large quantities of flint flakes.The identification of a mining complex in this area has fully raised anew the questions relating to research in this region, best known for its numerous hypogea concentrated along the Côte d’Île-de-France, between Épernay and Sézanne, particularly in the marshes of Saint-Gond. Such a concentration of collective graves raises the question why the people of the Late Neolithic period occupied this region so intensively. The flint mines were excavated in the Campanian chalk in the same areas as the hypogea. The assumption of contemporaneity of the two phenomena opens up new perspectives of research regarding occupation of this region., Dans la partie sud et est de la Côte d’Île-de-France, au nord des marais de Saint-Gond, des recherches documentaires intégrant de nombreuses archives inédites, des prospections pédestres et aériennes ont permis de mettre en évidence des minières de silex. Pour différentes raisons, les multiples indices d’extraction minière de cette région n’ont jamais été jugés suffisamment convaincants pour la considérer comme un secteur minier. Le regroupement d’une série d’observations objectives permet de proposer l’existence de cinq minières de silex dans cette région.Dans plusieurs sites, l’extraction du silex a été réalisée à partir de puits de plusieurs mètres de profondeur, parfois reliés par des galeries. L’absence de conservation du mobilier découvert lors de ces fouilles anciennes empêche, en attendant de nouvelles découvertes, la datation et l’attribution culturelle de ces structures d’extraction. Mais d’anciennes photographies inédites et la datation des pics en bois de cerf découverts dans la minière de Vertus « Granval » (Marne) démontrent l’exploitation du silex en minière au Néolithique récent/final. Des prospections aériennes attestent la présence de centaines de puits à silex sur certains sites, où des prospections pédestres confirment la présence de silex naturel abondant, de bonne qualité, et de grandes quantités de silex taillés.La mise en évidence d’un complexe minier dans ce secteur renouvelle entièrement les problématiques de recherche sur cette région. Celle-ci est en effet surtout connue pour ses nombreux hypogées, concentrés le long de la Côte d’Île-de-France, entre Sézanne et Épernay, et notamment dans les marais de Saint-Gond. Une telle concentration de sépultures collectives nécessite de s’interroger sur les raisons qui ont amené les populations du Néolithique récent à occuper si intensément cette région. Les minières de silex ont été creusées dans la craie campanienne, dans les mêmes secteurs que les hypogées. L’hypothèse d’une contemporanéité des deux phénomènes qui se pose maintenant ouvre de nouvelles et nombreuses perspectives de recherche à l’échelle de ce territoire.

Le corpus d’objets du site du Pré-à-Vaches constitue un ensemble très conséquent et rare parce qu’il correspond à un habitat très probablement attribuable au tout début du Néolithique récent. Le contexte de découverte, la constitution de la collection, la datation et la caractérisation typologique, technologique et culturelle des différentes industries permettent de mieux situer cet assemblage au sein du Néolithique récent. Le site comprend plus de 800 objets et présente notamment un ensemble assez exceptionnel d’industrie en bois de cerf pour un site terrestre. Il apporte également de précieuses informations sur l’industrie lithique et céramique de cette période. Quelques éléments de parure ont également été trouvés dans cet habitat. Les études des différentes catégories d’objets ont permis une bonne caractérisation typologique et chronologique du site. Quelques éléments témoignent d’héritages du Néolithique moyen. Malgré le caractère ponctuel des fouilles et les lacunes concernant l’organisation spatiale des structures, des activités de débitage du bois de cerf et surtout de taille du silex ont été mises en évidence. The corpus from the Pré-à-Vaches site represent a large and rare collection, corresponding to a settlement that almost certainly dates to the very beginning of the Recent Neolithic. The article discusses the context of discovery, the making of the collection, as well as presenting dating and the typological, technological and cultural characteristics ofthe artefacts. The antler tool assemblage is quite exceptional for a dryland settlement. The flint industry and the pottery also provide interesting information for this period. There are also some ornaments from the settlement. Typological and chrono-cultural characterisation of the site have been realised by the different studies. Some elements represent héritages of the Middle Neolithic period. The spatial organisation of the dwelling site is unknown, but activities of deer-antler debitage and flint-knapping hâve been highlighted.

Autre œuvre en liaison : 2 - Mouroux (Seine-et-Marne), "Parc d'Activités du Plateau de Voisins" - rapport de fouille - Louesdon Émilie - Inrap CIF - 2020; Les vestiges découverts à l'occasion du diagnostic archéologique réalisé sur la commune de Mouroux témoignent de l'occupation ancienne des parcelles sondées (25 ha).Un niveau d'occupation attribué au Paléolithique moyen a en effet été enregistré sur une vaste portion des terrains sondés. Les vestiges de cette période - qu'il reste à mieux cerner - semblent bien conservés et plusieurs remontages de nucléi ont pu être réalisés à partir des amas de silex mis au jour sur le site.Outre cette découverte que l'on peut qualifier de "majeure", le diagnostic a livré des structures fossoyées (fosses, fossés) qui attestent de l'occupation des parcelles aux époques néolithique et protohistorique. Ainsi, à l'époque gauloise (La Tène), le paysage est-il marqué par la présence d'enclos quadrangulaires dans le périmètre desquels des fosses à incinération ont été mises au jour. Cinq enclos (dont deux probables) constituent autant d'espaces funéraires et forment une, ou peut-être deux, petites nécropoles aux points les plus élevés de la topographie locale.Si l'on exclue quelques structures fossoyées qui peuvent être attribuées à l'époque gallo-romaine, les périodes historiques sont peu représentées. Les lieux semblent avoir eu une vocation essentiellement agricole jusqu'à ce jour, même si de nombreux remaniements du terrain liés à la seconde guerre mondiale ont pu être observés.

A pit dating to the Recent Neolithic was discovered at Vignely, la Noue-Fenard during work on a Middle Neolithicenclosure that backed on to an ancient bank of the river Marne. The cylindrical structure, the primary function of which has not yetbeen determined, was used as a refuse pit and contained a particularly rich collection of finds, notably wild animal bones, stoneobjects, bone tools, grinding tools and pottery. The study of the finds has revealed activities directly relating to game hunting,exploiting animal resources for meat, bone, fur, … The objects show marked regional affinities with the collective tomb of Vignely,la Porte-aux-Bergers and the Isles-lès-Meldeuses ensemble. They also reveal large scale hunting practices turned towards building up areserve of raw materials for an undefined period of time. The opportunistic throwing away of materials in this pit has miraculouslysealed a snapshot of the lives of these prehistoric farmers, Une fosse du Néolithique récent a été mise au jour à Vignely, la Noue-Fénard à l’occasion du décapage d’une enceintedu Néolithique moyen, adossée à une paléoberge de la Marne. La structure, cylindrique, dont la fonction primaire n’est pas déterminée,a servi de dépotoir à un mobilier particulièrement riche, composé par ordre d’importance de faune sauvage, de pièces lithiques,d’outillage en os, de matériel de mouture et de céramique. L’étude des vestiges indique la pratique d’activités spécifiquement cynégétiquestournées vers l’exploitation des ressources animales (viande, matière osseuse, fourrure, …). La comparaison du mobiliermontre qu’il existe des affinités régionales marquées avec la sépulture collective de la Porte-aux-Bergers de Vignely et l’ensembled’Isles-lès-Meldeuses. Cet ensemble paraît voué à une pratique cynégétique d’envergure afin de disposer pour un laps detemps indéterminé de matériaux de réserve. Le rejet opportuniste de cette activité dans une fosse a permis de sceller, miraculeusement,un instantané de la vie de ces agriculteurs-éleveurs.

International audience

À partir des nouvelles données publiées dans cet ouvrage et des études thématiques menées dans le cadre du Programme Collectif de Recherche “Du Néolithique récent à l’Âge du Bronze ancien dans le Centre-Nord de la France” (2001-2008), cet article final propose une image synthétique du Néolithique récent dans le Bassin parisien. La confrontation des données conduit à préciser la périodisation de cette période, découpée désormais en trois étapes. Les caractéristiques des assemblages mobiliers permettent d’esquisser les contours de trois faciès régionaux qui se développent durant l’étape moyenne du Néolithique récent. From the new data published in this work and thematic studies led within the framework of the Collective Program of Research “From the Late Neolithic to the Early Bronze Age in the Centre-Nord of France” (2001-2008), this final article proposes a synthetic picture of the Recent Neolithic in Paris Basin. The confrontation of the data leads to specify the chronology of this period, cut henceforth in three stages. The characteristics of the material allow to draw the outlines of three régional faciès which develop during the middle stage of the Recent Neolithic.

National audience; A pit dating to the Recent Neolithic was discovered at Vignely, la Noue-Fenard during work on a Middle Neolithic enclosure that backed on to an ancient bank of the river Marne. The cylindrical structure, the primary function of which has not yet been determined, was used as a refuse pit and contained a particularly rich collection of finds, notably wild animal bones, stone objects, bone tools, grinding tools and pottery. The study of the finds has revealed activities directly relating to game hunting, exploiting animal resources for meat, bone, fur, … The objects show marked regional affinities with the collective tomb of Vignely, la Porte-aux-Bergers and the Isles-lès-Meldeuses ensemble. They also reveal large scale hunting practices turned towards building up a reserve of raw materials for an undefined period of time. The opportunistic throwing away of materials in this pit has miraculously sealed a snapshot of the lives of these prehistoric farmers.; Une fosse du Néolithique récent a été mise au jour à Vignely, la Noue-Fénard à l’occasion du décapage d’une enceinte du Néolithique moyen, adossée à une paléoberge de la Marne. La structure, cylindrique, dont la fonction primaire n’est pas déterminée, a servi de dépotoir à un mobilier particulièrement riche, composé par ordre d’importance de faune sauvage, de pièces lithiques, d’outillage en os, de matériel de mouture et de céramique. L’étude des vestiges indique la pratique d’activités spécifiquement cynégétiques tournées vers l’exploitation des ressources animales (viande, matière osseuse, fourrure, …). La comparaison du mobilier montre qu’il existe des affinités régionales marquées avec la sépulture collective de la Porte-aux-Bergers de Vignely et l’ensemble d’Isles-lès-Meldeuses. Cet ensemble paraît voué à une pratique cynégétique d’envergure afin de disposer pour un laps de temps indéterminé de matériaux de réserve. Le rejet opportuniste de cette activité dans une fosse a permis de sceller, miraculeusement, un instantané de la vie de ces agriculteurs-éleveurs.

L’objectif est de reconstituer les différents paramètres des chaînes opératoires. Les études ont concerné la nature des matériaux, la préparation des pâtes, les modes de cuisson, le façonnage et les traitements de surface. La reconstitution des chaînes opératoires céramiques est basée sur des observations macroscopiques et binoculaires, associées à des expériences de fabrication, selon des critères diagnostics et une procédure présentés ailleurs (Martineau, 2000,2002a et b, 2003). L’objectif ...

This monument was erected in a trench, during the recent Neolithic, and was used for six or eight hundred years as a collective grave. It presents two funerary layers separated by an anthropogenic infilling. The burials in both layers were primary as well as secondary, with at least 34 individuals for the lower layer and 35 for the upper layer. During the course of this long period, various interventions occurred, including the removal of bones and even a partial emptying of the grave. The teeth are better preserved than the bones and complete the data provided by the latter. During this period, the monument was covered by a light roof. It is only after use that the grave was closed off by the megalithic table-style slabs. The monument was still visited for a while, before the intentional destruction of the upper parts, associated with a partial covering. Besides rather common objects, this gallery grave yielded several amber beads, one of which is exceptional ; as well as ten polished flint axes, nine of which were found in primary position. In this paper, these pieces are the subject of a technological and use-wear study, which reveals unexpected diversity, in both fabrication and use. As well as this diversity, their position in the tomb is of particular interest. The environment evolved during the history of this gallery grave : first it was relatively wooded, it then presented early indications of clearing, followed by transient renewed forest development corresponding to the closing off of the monument ; this was followed by renewed clearing, corresponding to historical periods. Today, the forest has reclaimed the land., Érigé au fond d’une fosse, ce monument, construit au néolithique récent, servit pendant six ou huit cents ans de sépulcre collectif. Il présente deux couches funéraires séparées par un remplissage anthropogène. Les inhumations, dans l’une et dans l’autre, furent aussi bien primaires que secondaires : soit au moins 34 sujets pour la couche la plus profonde, et 35 pour la plus haute. Au cours de cette longue période intervinrent des remaniements, des prélèvements d’os, même une vidange partielle. Mieux conservées que les os, les dents ont permis de préciser et de compléter les informations fournies par ces derniers. À cette époque, le monument était couvert d’une toiture légère. Ce n’est qu’en fin d’utilisation qu’il reçut de fortes tables mégalithiques, lesquelles manifestent une condamnation du sépulcre. Le monument fut fréquenté encore un certain temps, temps qui se termina par une destruction intentionnelle de ses parties hautes, associée à un recouvrement partiel. Outre un mobilier assez courant, cette allée couverte a fourni plusieurs perles d’ambre, l’une d’elles exceptionnelle, ainsi que dix haches polies en silex, dont neuf trouvées en place. Ces pièces sont ici l’objet d’une étude tant technologique que tracéologique, étude qui a révélé une diversité inattendue, tant dans leur élaboration que dans leur usage ; à cette diversité est liée leur emplacement dans la tombe. L’environnement a évolué au cours de l’histoire de cette allée couverte : d’abord relativement arboré, il a tôt présenté des signes de défrichement, suivis d’une reprise passagère de la forêt correspondant à l’époque de la condamnation du monument ; suivit un nouveau défrichement, correspondant aux époques historiques. De nos jours, la forêt a repris ses droits., Masset Claude, Pelegrin Jacques, Plisson Hugues, Blin Arnaud, Mazhoud Farida, Jagu Dominique, Girard Michel. L’allée couverte du bois d’Archemont à Méréaucourt (Somme). In: Gallia préhistoire, tome 55, 2013. pp. 73-179.

A Thorigny-sur-Marne, le lieu-dit Les Sauvières se trouve aux confins sud-est de la commune, en limite du lit majeur de la Marne. Les tranchées y ont fréquemment rencontré une succession de terrains naturels et peu perturbés, comprenant un paléosol au sommet du substrat de sable, et sous les colluvions supérieures (limon sableux et autres sables bruns). En bas de coteau (dans la tranchée n°1 au 75, rue de Dampmart par exemple), ce paléosol peut-être associé à un épandage d'artéfacts, voire à des vestiges archéologiques organisés comme la fosse F1. Ces vestiges peuvent être conservés à partir de 1 m (Tr.11) à 2 m (Tr.1) sous la surface et sur une épaisseur d'une trentaine de centimètres au minimum.Le matériel associe de la céramique roulée et des os de faune très fragmentés à des pièces lithiques. Ces dernières sont composées de silex tertiaires locaux et exogènes, et ne sont pas chauffées. Les productions laminaires et d'éclats (éclats retouchés et micro-denticulés) y sont obtenues par percussion directe au percuteur tendre. Les haches sont représentées par un éclat de hache polie (à méplat latéral) et une pièce bifaciale (réutilisation d'un support non viable de la chaîne opératoire ?). Cet ensemble lithique possède donc à la fois des similitudes et des divergences avec les séries lithiques des sites d'habitat de la fin du Néolithique en vallée de la Marne, pour la production d'éclats, d'outillage, de laminaire et bifaciale. Il pourrait correspondre à des rejets domestiques liés à un habitat, sans certitude. Le matériel céramique ne permet qu'une datation d'époque protohistorique de manière large.

" Notes on the main findings from the preventive archaeological excavation in the Fleury-sur-Andelle site ‘La Côte des Monts – collège Guy-de-Maupassant’ (Eure département). An excavation was conducted on the Fleury-sur-Andelle ‘La Côte des Monts’ site due to the plan for a school to be built to the east of the present day village. The site was mainly occupied at the end of the Neolithic period. There are two remnants of what were probably coffins, one burial structure under a stone slab, two structures used for burning fuel and a domestic refuse pit, which all date from the period of transition between the mid-Neolithic 2 and Late Neolithic age. A collective burial site and other hollow structures were used during the late Neolithic age.", "La fouille du site de Fleury-sur-Andelle « La Côte des Monts » a été motivée par l’aménagement d’un collège, en périphérie est du village actuel. Le site a été majoritairement occupé à la fin du Néolithique. D’une part, deux probables restes de coffres sépulcraux, une inhumation sous une dalle de grès, deux structures de combustion et une fosse de rejet de foyer sont attribués à la transition Néolithique moyen II – Néolithique récent. D’autre part, une sépulture collective a été utilisée durant le Néolithique récent, ainsi que plusieurs autres structures en creux." (source éditeur)

This original research aims at tightening the chronological and cultural framework of the Late Neolithic in western France. The fragmented cultural entities defined on the sole basis of ceramic assemblages form a mosaic that has, until now, undermined our understanding of Neolithic society. This reductive vision of the Neolithic needed to be updated in the light of recent and often unpublished discoveries. The topic of this research encompasses the late neolithic period, from 3800 to 2900/2800 BC. The study area spreads from southern Brittany to southern Vendée and to the Centre-West of France. The original approach of this project is based on the typo-technological study of material culture (lithic industry and ceramics), completed by physicochemical analyses (petrography, Raman spectrometry, organic chemistry). This may seem like an ambitious project, as it covers the totality of available data from material productions, human settlement and funerary contexts to trade and diffusion. Among the various themes that are approached in this synthesis is the notion of habitat and its perennial or temporary nature, a topic that has not previously been studied for this period. Thus, contexts and material cultures are studied in order to understand group and individual mobility. This prompts us to reconsider the favoured exchange and circulation corridors constituted by maritime and fluvial spaces and their role in the organisation of the territory. Funerary practices and the megalithic constructions associated with them form a basis for our theories because they are representative of the [Neolithic] society. At the end of our work, we propose a chronological sequence that divides the period into three shorter ones, reflecting the different rhythms suggested by lithic and ceramic assemblages.; Ce travail a pour objectif de préciser le cadre chrono-culturel du Néolithique récent de l'Ouest de la France, sujet original. La mosaïque d'entités culturelles définie sur la base des seuls lots céramiques a, jusqu'à présent, largement obscurci notre compréhension de la société. Cette vision, somme toute réductrice, devait être actualisée et complétée en profitant des découvertes récentes, souvent inédites. Le sujet englobe le Néolithique récent, de 3800 à 2900/2800 avant J.-C. L'aire d'étude s'étend de la Bretagne méridionale au sud de la Vendée, jusqu'au Centre-Ouest de la France. L'approche originale repose sur l'étude typo-technologique de la culture matérielle (productions lithiques et céramiques) complétée par des analyses physico-chimiques (pétrographie, spectrométrie RAMAN, chimie organique). Le projet peut paraitre ambitieux puisqu'il embrasse productions matérielles, implantations humaines, contextes funéraires, échanges et diffusions, soit la totalité des données accessibles. Parmi les différents thèmes abordés dans cette synthèse, celui de l'habitat et les notions de pérennité / temporalité des implantations humaines est nouveau pour la période et le secteur d'étude. La mobilité du groupe et des individus est ainsi envisagée à travers les contextes et la culture matérielle. A cette occasion, l'importance des espaces maritimes et fluviaux dans l'organisation du territoire est reconsidérée, puisqu'ils constituent des axes de circulation privilégiés. Les pratiques funéraires et les constructions mégalithiques associées, représentatives de la société, assoient le discours. Au terme de ce travail, un phasage scindant la période en trois temps à l'image des rythmes différents offerts par les productions lithiques et céramiques est proposé.

Discovered by Serge Cassen in the eighties, the causewayed enclosure of Bellevue at Chenommet(Charente) is close to the important megalithic necropolis of Chenon, situated on the oppositebank of the Charente River. The strategic location of this site and the lack of extensive excavationsof Neolithic enclosures on the upper reaches of the Charente, in the heart of West Central France,justified the beginning of an important archaeological program of excavations between 2008 and2011.This program covered several issues, notably the occupation of this enclosure, its complexarchitecture and the insertion of Bellevue in its natural and archaeological environment.The realization of extensive mechanical and manual stripping, accompanied by that of acomprehensive magnetic survey, allowed us to study more than 4000 square meters of the innerspace, four causeway sectors, more than 30 meters of ditches and more than 200 features of smallerdimensions. The artifacts and radiometric dating put the construction of this enclosure at thebeginning of Late Neolithic, around 3600 cal. BC (Culture Matignons).This paper provides a synthesis of results obtained by excavations of numerous features:postholes, palisades and pits inside the enclosure, ditches and structures around their causeways.The inner part of the enclosure appears to have been discontinuously lived in, as evidenced bythe many features observed near the inner ditch, behind the location of a defunct bank. Themonumentality of the conserved structures and the complexity of the causeway sectors (evidenceof banks and narrow, Découverte par Serge Cassen dans les années quatre-vingts, l’enceinte à triples fossésinterrompus de Bellevue à Chenommet (Charente) fait face à l’importante nécropole mégalithiquede Chenon, sur la rive opposée de la Charente. La position stratégique de ce site et l’absence defouilles extensives d’enceinte néolithique sur le haut cours de la Charente, au coeur du Centre-Ouest, ont justifié la mise en place d’un programme de fouilles programmées entre 2008 et 2011.Ce programme s’articulait autour de plusieurs problématiques touchant aussi bien auxmodalités d’occupation de l’enceinte et à son architecture complexe qu’à l’insertion du site dansson environnement naturel et archéologique.La réalisation de décapages mécaniques, puis manuels extensifs, accompagnée par la miseen oeuvre d’une prospection magnétique exhaustive du site, nous ont permis d’étudier plus de4 000 m² de l’espace interne, quatre secteurs d’interruption et de sonder plus d’une trentaine demètres de fossé et près de 200 structures de plus petites dimensions. Le mobilier comme lesdatations radiométriques placent l’édification de cette enceinte au début du Néolithique récent,autour de 3600 av. J.-C. (culture Matignons).Cette contribution propose une synthèse des données sur les structures mises au jour, àl’intérieur de l’enceinte et au niveau des interruptions de fossés. L’espace interne du site apparaîtindiscutablement habité, mais de manière discontinue. La monumentalité des structures conservéeset la complexité des secteurs d’entrée (talus et axes de circulation contraints) permettent d’envisagerune fonction défensive de l’enceinte de Bellevue.

In the Centre-west of France, remains of wattle and daub constructions were found as burned fragments in secondary position, in the filling of hollow structures (ditches, palisade trenches and post holes) of several Neolithic enclosures. Their discovery in the ditches of Recent Neolithicenclosures at Champ-Durand (Nieul-sur l’Autise, Vendée) and Bellevue at Chenommet (Charente) raises the question of their origin (related to ditched enclosure architecture, housing structures associated with nearby ditches ...). In order to identify the operational chains of preparation and application according to the role of wattle and daub in architectural construction, a methodological approach has been developed a technological approach (typo-technical and micromorphology) together with an analysis of spatial and stratigraphic remains of wattle and daub constructions. The first results show the diversity and variability of shapes and colors of cob fragments depending on the materials and methods of particular implementations. In this paper, the results of the studies of the Champ-Durand and Bellevue sites will be presented and the different trends observed in operational chains will be discussed., Dans le Centre-Ouest de la France, des vestiges de construction en torchis ont été retrouvés sous forme de fragments brûlés en position secondaire, dans les comblements de structures en creux (fossés, tranchées de palissade et trous de poteau) de plusieurs enceintes néolithiques. Leur mise au jour dans les fossés d’enceintes des sites du Néolithique récent de Champ-Durand à Nieulsur-l’Autise (Vendée) et de Bellevue à Chenommet (Charente) soulève la question de leur origine (architecture liée au fossé d’enceinte, structures d’habitat associées ou proches des fossés, …). Dans le but de caractériser les chaînes opératoires, de la préparation à l’application, selon le rôle du torchis dans la construction architecturale, une démarche méthodologique a été développée associant une approche technologique (typo-technique et micromorphologie) à une analyse de répartition spatiale et stratigraphique des vestiges de torchis brûlés. Les premières études montrent la diversité et la variabilité des formes et des couleurs des fragments de torchis selon les matériaux et les modes de mise en œuvre. Dans cet article, les résultats pour les sites de Champ-Durand et de Bellevue seront présentés et les différentes tendances mises en évidence dans les chaînes opératoires, discutées.

National audience

Die seit 2001 im Rahmen eines PCR (Programme Collectif Régional) durchgeführte Gemeinschaftsarbeit über das Ende des Neolithikums und den Beginns der Bronzezeit im Zentrum Nordfrankreichs führt heute zu einer neuen Periodisierung der Zeit zwischen 3600 und 1800 v. Chr. in acht Etappen. Obwohl, insbesondere bezüglich der Transition zwischen dem Mittel-und dem Jungneolithikum einerseits und dem Jung-und dem Endneolithikum andererseits, auch weiterhin einige Lücken bestehen, erlaubt dieser präzisere Rahmen die Hauptetappen im Zentrum Nordfrankreichs mit denen der benachbarten Regionen zu synchronisieren, um eine dynamischere Vision der kulturellen Phänomene vorzuschlagen., The collective work carried out since 2001 within the framework of a Programme Collectif de Recherche (PCR) on the Late Neolithic and the beginning of the Bronze Age in the central part of northern France leads today to a new periodisation in 8 stages for the period between 3600 and 1800 BC. Although several gaps remain, particularly for the transitions between the Middle Neolithic and the Late Neolithic on one hand and between the Late Neolithic and the Final Neolithic on the other hand, this more precise chronological frame allows to synchronize the main stages of the central part of northern France with those of the nearby regions, to propose a more dynamic vision of cultural phenomena., Le travail collectif réalisé depuis 2001 dans le cadre d’un PCR sur la fin du Néolithique et le début de l’âge du Bronze dans le Centre Nord de la France aboutit aujourd’hui à une nouvelle périodisation en huit étapes de l’intervalle compris entre 3600 et 1800 avant J.-C. Bien que certaines lacunes subsistent, en particulier pour les transitions entre le Néolithique moyen et le Néolithique récent d’une part et entre le Néolithique récent et le Néolithique final d’autre part, ce cadre chronologique plus précis permet de synchroniser les principales étapes du Centre Nord de la France avec celles des régions voisines, pour proposer une vision plus dynamique des phénomènes culturels., Salanova Laure, Brunet Paul, Cottiaux Richard, Hamon Tony, Langry-François Fabien, Martineau Remi, Polloni Angélique, Renard Caroline, Sohn Maïtena. Du Néolithique récent à l’âge du Bronze dans le centre nord de la France : les étapes de l’évolution chrono-culturelle. In: Revue archéologique de Picardie. Numéro spécial 28, 2011. pp. 77-102.

International audience; The March 2008 storm, whose effects were felt on all the Atlantic coasts of Europe, had a particularly strong impact onthe west of Finistère. In some places, the coastline retreated by several metres, thus uncovering some archaeologicaldeposits. The island of Kemenez and the islets of Ledenez Vihan and Ledenez Vraz (offshore from Le Conquet, Finistère) inthe Molène archipelago provide good illustrations of the impact of this storm on archaeological remains. The inhabitantsof the island farm of Kemenez (D. and S. Cuisnier) spotted three sites uncovered by storm action on the foreshore limit: acollective burial of presumed shipwreck victims attributed to the late Middle Ages, a Bronze Age burial cist and a burialmound of the Middle Neolithic I.While the means of investigation used on the three sites were very different, the types of results obtained were also veryvaried, i.e. the chronological attribution of the collective burial, the characterization of a Middle Neolithic burial mound and the unexpected discovery of a Rcent Neolithic midden pit particularly rich in perfectly preserved faunal remains. The few examples clearly point out the urgent need for continious monitoring of the foreshores, especially after high tides combined with storm swell.

The site of Kobadi is situated chronologically at the Sahara-Sahel transition at the end of the Neolithic period (2500-1500 BC). The research presented here focuses on the Neolithic ceramic traditions of Kobadi and the Mema. It demonstrates the existence of numerous contemporary groups within the interior delta of the Niger and their contacts with the Sahara., Le site de Kobadi (Mali) se place chronologiquement a la transition Sahara-Sahel a la fin du Neolithique (2500 - 1500 BC). Son etude apporte un nouvel eclairage sur les mecanismes du peuplement de la boucle du Niger au Mali. La recherche doctorale presentee ici porte sur les traditions ceramiques neolithiques de Kobadi et du Mema. La definition des styles ceramiques grace a une methodologie innovante, combinant approche technologique et grammaire des decors, contribue a la connaissance des processus de peuplement du Sahel. Elle permet en effet de montrer l'existence de plusieurs groupes contemporains dans le Delta interieur du Niger et leurs contacts avec le Sahara et la partie orientale de la boucle du fleuve.

In Late Neolithic (3600-2900 BC), the western-central France is split up in several cultural groups with vague borders (Peu-Richard, Vienne-Charente, Marais poitevin, Taizé). Based on the analysis of the chaîne opératoire of shaping, our study of 22 ceramic assemblages clarifies the characterization of these groups productions today based on morphostylistic characteristics. In the present state of our research, we can identify three ceramic technical traditions. The Peu-Richard tradition differs fundamentally by its productions, sometimes richly decorated, which present a uniform techno-morphological quality throughout its distribution area. Surrounding the Peu-Richard area, the two other traditions, Vienne-Charente-Marais poitevin and Taizé, are, on the contrary, characterized by ceramics, lacking in care, with simple shapes and no very decorated. The borders between these three traditions appear sometimes permeable to vase exportation and sometimes permeable to the diffusion of technical ideas. The Peu-Richard decorated vases are exported to the Marais poitevin, taking the opposite way of salt, identified by fragments of salt moulds., Au Néolithique récent (3600-2900 av. J.-C.), le Centre-Ouest de la France apparaît morcelé en une mosaïque de groupes culturels, aux frontières encore mal définies (Peu-Richard, Vienne-Charente, Marais poitevin, Taizé). Notre étude de 22 séries céramiques, fondée sur l'analyse de l'ensemble de la chaîne opératoire de façonnage, permet d'affiner la caractérisation des productions de ces groupes qui reposait jusqu'à maintenant sur des éléments morpho-stylistiques. Dans l'état actuel de nos recherches, trois traditions techniques céramiques peuvent être distinguées. La tradition peu-richardienne se démarque fortement par ses productions, parfois richement décorées, d'une qualité techno-morphologique homogène sur toute son aire de diffusion. Ceinturant l'aire peu-richardienne, les deux autres traditions, Vienne-Charente-Marais poitevin et Taizé, se caractérisent au contraire par des céramiques peu investies techniquement, aux formes simples et peu décorées. Les frontières entre les trois traditions identifiées apparaissent tantôt perméables à l'export de vases tantôt à la diffusion d'idées techniques. Des vases décorés du Peu-Richard-Maritime sont ainsi diffusés vers le Marais poitevin, empruntant le chemin inverse des pains de sel que l'on piste par les fragments de moules à sel.

This research is the first characterization of the lithic industry of the end of the Neolithic in the Seine River Basin. The study includes 56 sites, either studied directly or through publications. The sites mainly come from the downstream part of the Seine, the Oise, Marne and Aisne valleys and the Seine-Yonne-Vanne crossroad. The following research questions are addressed: How can the lithic industries from the recent Neolithic and from the final Neolithic be differentiated? Are there regional differences within the Seine River Basin? How do grave goods and habitat goods differ from one another? To answer these questions, data on raw materials acquisition, production objectives, percussion techniques and tool assemblages are analyzed and synthesized for each period and geographical zone. Every period has its own general tool assemblage, with differences based on discovery context (burial or habitat) and geographical location. This information is then replaced in a broader geographical and chrono-cultural context to highlight relationships with neighboring regions. Once the lithic industry is characterized and put back in context with the rest of the material culture (ceramic, adornment, bone technology, funeral practices), it gives a complete and pertinent image of the end of the Neolithic., Cette recherche est la première caractérisation de l’industrie lithique de la fin du Néolithique dans le bassin de la Seine. Le corpus comprend 56 sites, étudiés directement ou par le biais de publications. Ils se répartissent entre l’aval de la Seine, les vallées de l’Oise, de la Marne, de l’Aisne et le carrefour Seine-Yonne-Vanne principalement. A partir de cette base documentaire, les problématiques suivantes sont posées : Comment différencier l’industrie lithique du Néolithique récent de celle du Néolithique final ? Existe-t-il des faciès régionaux au sein même du bassin de la Seine ? En quoi diffère le mobilier sépulcral du mobilier découvert en contexte d’habitat ? Pour y répondre, les données sur l’approvisionnement en matières premières, les objectifs de production, les techniques de percussion et l’outillage sont analysées et synthétisées pour chacune des époques et des zones. Chaque époque dispose d’un outillage de fonds commun, auquel s’ajoute des particularités contextuelles (outils surreprésentés en sépulture ou en habitat) et géographiques (outils absents d’une zone, par exemple). Ces informations sont ensuite replacées dans un contexte chrono-culturel et géographique plus large pour mettre en lumière des liens avec les régions voisines. Des circulations de matières premières et d’outils finis, des héritages, des emprunts et des rejets sont attestés. L’industrie lithique, ainsi caractérisée et replacée parmi les autres aspects de la culture matérielle (céramique, parure, industrie en matière dure animale, pratiques funéraires) permet une vision complète et pertinente de la fin du Néolithique.