Search

The rural character of French municipalities is fixed by national regulation as a consequence of historical reasons. This paper is focused on the specification and the adapted solutions for the sewerage of agglomerations up to 5000 inhabitants. Rural municipalities are mainly characterized by limited financial resources, high costs per capita and consequently strong subjection for operation manpower. The trends of the regulation towards increasing wastewater treatment efficiency will lead : i) to an increased use of individual treatment whenever it is possible, ii) a frequent choice of the soil as receiving body replacing water bodies. The specific economical constraints are mainly compensated by the " départements ", the water-agencies and the FNDAE concerning investments costs but shall remain a strong basis for the treatment system referring to the operation costs. At the technical-economical level and for the public sewerage, separate sewerage systems are preferable in most of the cases (but not coupled with natural lagooning processes). Special attention must be paid to the risks to turn sewage to anaerobic conditions. An analysis of the importance of small municipalities constraints makes it possible to brush a picture of wastewater treatment future. : - preference for hardy processes ; use of prefabricated systems ; WWTP heavy automatisation (activated sludge) ; future necessary organization for intensive processes operation ; partial review of problems and solutions for the treatment of by-products., La ruralité des collectivités françaises est réglementairement le fruit de l'histoire. Nous nous centrons ici sur les contraintes et solutions particulières d'assainissement des collectivités de moins de 5 000 habitants. Les communes rurales se caractérisent principalement par des ressources budgétaires limitées, des coûts spécifiques élevés et en conséquence des sujétions de main d'oeuvre déterminantes. L'évolution de la réglementation qui implique des performances accrues, incitera au recours à l'assainissement non collectif à chaque fois que possible et bien souvent au choix du sol, de préférence à celui des eaux superficielles, comme milieu récepteur. Les contraintes économiques particulières, réglées en grande partie par les départements, les Agences de l'eau et le FNDAE pour l'investissement, doivent rester déterminantes pour le volet "exploitation". Au niveau technico-économique, pour l'assainissement collectif, le réseau séparatif s'impose le plus souvent (sauf couplage au lagunage) mais une grande attention doit être portée aux risques de développement de l'anaérobiose qui peut s'établir. L'analyse de la hiérarchie des contraintes concernant les petites collectivités permet de dresser un panorama des perspectives de traitement qui se déclinent en : - recours à des procédés rustiques - utilisation d'unités préfabriquées (cultures fixées) - automatisation poussée des stations (boues activées) - modèle, encore lointain, d'exploitation nécessaire pour les procédés intensifs - revue partielle des problèmes et perspectives liés aux sous-produits.

On the basis of papers and documents sent by 9 countries, 14 models were selected and are reviewed in this paper. Models are classified according to the following criteria : theoretical backgroung, type of boundary conditions, mathematical treatment, run-off, discretization, input and output data, general objectives. Their objectives, however, vary, being direct at drainage system design or evaluation, investment appraisal, impact drainage on the environment or on crop productivity, trafficability and working days., Quatorze modèles de drainage proposés par neuf pays sont passés en revue. Ces modèles sont classés suivant différents critères : type d'approche théorique, nature et gestion des conditions aux limites, formulation mathématique, ruissellement, discrétisation entrées-sorties et objectifs du modèle (ceux-ci sont très variables, comme par exemple : le dimensionnement des réseaux, l'évaluation des techniques de drainage, la production des cultures...). On note une grande diversité des approches théoriques liée en général à l'échelle d'observation.

Flood genesis at the plot scale has been studied for several years in La Jaillière where drainage and surface runoff flows are measured on several drained and undrained plots. Drainage through underground pipes located every about 10 meters reduces runoff water streaks significantly. On contrary, it leads to a slight increase in total water streaks exported during drainage seasons. Frequency of high flows at the exit of drained plots is reduced compared to undrained plots. This reduction in peak flows is explained by the capacity of drained soils to store more water., La genèse des crues à l'échelle parcellaire a été étudiée depuis plusieurs années sur le site de La Jaillière où les débits de drainage et de ruissellement sont mesurés sur plusieurs parcelles drainées et non drainées. Le drainage par tuyaux enterrés espacés d'une dizaine de mètres réduits de manière importante les lames d'eau ruisselées. Il conduit par contre à des augmentations légères des lames d'eau totales exportées au cours des saisons de drainage. La fréquence des débits élevés en sortie des parcelles drainées est réduite par rapport aux parcelles non drainées, cette réduction des débits de pointe s'explique par la capacité de stockage d'eau accrue du sol drainé.

Study of the parameter sensitivity (drainage porosity, water conductivity) and evaluation of the Sidra simulation model in shallow silty soils, in winter when the soils are waterlogged in France. The discharge rate and the groundwater height are monitored, knowing that this model is highly sensitive to factors affecting the groundwater. This model can be a useful tool to measure the efficiency of a drainage network and its size., L'étude de sensibilité aux paramètres (porosité de drainage, conductivité hydraulique) et l'évaluation des performances du modèle de simulation SIDRA sont réalisées dans le cas de sols limoneux peu profonds, sur la période hivernale où se manifeste l'engorgement des sols en France. On contrôle les débits et les hauteurs de nappe, sachant que ce modèle est très sensible aux variations de facteurs de forme de nappe. Ce modèle peut constituer un bon outil de gestion de l'efficacité d'un réseau de drainage et de son dimensionnement.

National audience