Search

Index JEL : Q00 - General; National audience; This article questions the effects of economic policies on the development of dairy farming in Senegal. A more detailed analysis of the dairy sector has shown that the sector relies heavily on imports of dairy products such as milk powder and highlighted the many factors involved in the trade as well as interactions that exist or may exist between urban consumers, the processing units, the producers, the global market and national policies. To take into account all these factors in our analysis, we use a sectoral model which takes into account the risk, the time and the spatial dimension. Three simulation sets are conducted to answer our main question and support our hypotheses. The first relates to the tariff policies The second relates to policies based on subsidies to investment. The third is the combination of two policies.; Cet article s’interroge sur les effets des politiques économiques sur le développement de l’élevage laitier sénégalais. Une analyse fine et détaillée du secteur laitier a montré une forte dépendance aux importations de produits laitiers notamment de lait en poudre et mis en évidence les nombreux facteurs en jeu et les interactions qui existent ou qui peuvent exister entre les consommateurs urbains, les unités de transformation, les producteurs, le marché mondial et les politiques nationales. Pour prendre en compte l’ensemble de ces éléments dans cette analyse, un modèle sectoriel a été construit en tenant compte du risque, du temps et de la dimension spatiale. Trois grandes séries de simulation sont effectuées pour répondre à la question principale et étayer les hypothèses des auteurs. La première porte sur les politiques protectionnistes de type tarifaire. La seconde concerne les politiques basées sur les subventions à l’investissement. La troisième est la combinaison des deux politiques.

Index JEL : Q00 - General; National audience; This article questions the effects of economic policies on the development of dairy farming in Senegal. A more detailed analysis of the dairy sector has shown that the sector relies heavily on imports of dairy products such as milk powder and highlighted the many factors involved in the trade as well as interactions that exist or may exist between urban consumers, the processing units, the producers, the global market and national policies. To take into account all these factors in our analysis, we use a sectoral model which takes into account the risk, the time and the spatial dimension. Three simulation sets are conducted to answer our main question and support our hypotheses. The first relates to the tariff policies The second relates to policies based on subsidies to investment. The third is the combination of two policies.; Cet article s’interroge sur les effets des politiques économiques sur le développement de l’élevage laitier sénégalais. Une analyse fine et détaillée du secteur laitier a montré une forte dépendance aux importations de produits laitiers notamment de lait en poudre et mis en évidence les nombreux facteurs en jeu et les interactions qui existent ou qui peuvent exister entre les consommateurs urbains, les unités de transformation, les producteurs, le marché mondial et les politiques nationales. Pour prendre en compte l’ensemble de ces éléments dans cette analyse, un modèle sectoriel a été construit en tenant compte du risque, du temps et de la dimension spatiale. Trois grandes séries de simulation sont effectuées pour répondre à la question principale et étayer les hypothèses des auteurs. La première porte sur les politiques protectionnistes de type tarifaire. La seconde concerne les politiques basées sur les subventions à l’investissement. La troisième est la combinaison des deux politiques.

Desde hace 30 años, hemos liberalizado todo, y la agricultura es en la actualidad uno de los temas más espinosos. Sin embargo, los beneficios que pueden esperarse de la liberalización de la agricultura son tan grandes comomo se argumenta? Podrían se devorados por el mal funcionamiento de los mercados? Debemos confiar en las evaluaciones realizadas a partir de miles de ecuaciones de modelos procesados en computadoras? Es cierto que los principales beneficiarios serán los menos favorecidos de este mundo? Es prudente desembarazarse de las salvaguardias, en particular de la "excepción agrícola". Este libro hace un balance de estas preguntas a través de respuestas que ofrecen diferentes modelos de equilibrio general. En el camino, los autores presentan también, con una gran preocupación pedagógica, conceptos tales como la aversión al riesgo, la inestabilidad de los mercados y los regímenes caóticos o las nociones injustamente olvidadas sobre la histoira de las ideas y de los hechos económicos. El libro es una introducción a la ciencia económica moderna. Está dirigido a un público no familiarizado con las técnicas de la modelización, a los estudiantes de economía, a periodistas, a funcionarios, a miembros de organizaciones sociales y a cualquier persona curiosa sobre la economía mundial.

International audience; Desde hace 30 años, hemos liberalizado todo, y la agricultura es en la actualidad uno de los temas más espinosos. Sin embargo, los beneficios que pueden esperarse de la liberalización de la agricultura son tan grandes comomo se argumenta? Podrían se devorados por el mal funcionamiento de los mercados? Debemos confiar en las evaluaciones realizadas a partir de miles de ecuaciones de modelos procesados en computadoras? Es cierto que los principales beneficiarios serán los menos favorecidos de este mundo? Es prudente desembarazarse de las salvaguardias, en particular de la "excepción agrícola". Este libro hace un balance de estas preguntas a través de respuestas que ofrecen diferentes modelos de equilibrio general. En el camino, los autores presentan también, con una gran preocupación pedagógica, conceptos tales como la aversión al riesgo, la inestabilidad de los mercados y los regímenes caóticos o las nociones injustamente olvidadas sobre la histoira de las ideas y de los hechos económicos. El libro es una introducción a la ciencia económica moderna. Está dirigido a un público no familiarizado con las técnicas de la modelización, a los estudiantes de economía, a periodistas, a funcionarios, a miembros de organizaciones sociales y a cualquier persona curiosa sobre la economía mundial.

The purposes of this paper are twofold (i) to evaluate changes in welfare gains and their distribution due to trade liberalization when imperfect labor markets are considered, (ii) to evaluate the impact of the recent reforms of European agricultural policy on the world welfare. The results of two versions of a dynamic world computable genaral equilibrium (CGE) model, usign the GTAP database version 6 are compared. In the first version, a standard world CGE approach is followed by perfect labor mobility across sectors. In the second version we assume that labor shift s freely within the aggregated sectors –agriculture, manufactures, services,- but not across them. After a brief description of the two versions, changes in welfare, represented not only by the world GDP but also by the consumption level of two types of household (middle-low and middle-high) in 7 regions (Brazil, China, India, Least developed countries, European Union, United States, Rest of the World) after partial trade liberalization are presented. Theoretical and political consequences of the results are discussed.; Cet article a un double objectif (i) évaluer les modifications des gains de la libéralisation lorsque certaines imperfections des marchés du travail sont prises en compte, (ii) quantifier les impacts des réformes récentes de la Politique Agricole Commune. Deux versions d’un modèle mondial d’équilibre général, utilisant la base de données GTAP (version 6), sont utilisées à cet effet : dans la première l’hypothèse standard de mobilité parfaite du travail entre secteurs est adoptée, alors que dans la seconde on suppose que si le travail se déplace librement à l’intérieur de secteurs agrégés (agriculture, manufactures, services), il ne peut passer de l’un à l’autre. Après une brève description des principales caractéristiques des deux versions du modèle, les résultats obtenus dans des scénarii de libéralisation partielle, pour 7 régions du monde (Brésil, Chine, Inde, PMA, UE, USA, RDM) et deux types de ménages (riches et pauvres) sont présentés. Les conséquences théoriques et politiques sont ensuite discutées.

Cet article propose et applique un cadre d'analyse pour l'étude des conséquences de la flambée des prix des denrées alimentaires sur les populations pauvres des pays du Sud. Il met en évidence la complexité des mécanismes à l'oeuvre et la diversité des cas. Parmi les grands ensembles régionaux, l'Afrique Sub-saharienne apparaît particulièrement exposée à des impacts négatifs, mais les situations sont contrastées d'une nation à l'autre. Trois pays sont retenus pour une analyse au niveau des marchés locaux et des ménages (Cameroun, Mali, Sénégal). Au Sénégal, la contagion aux prix alimentaires intérieurs est la plus importante, elle a des conséquences négatives sur les ménages, en particulier les plus pauvres. Au Mali par contre, on note très peu d'impacts sur les marchés domestiques. Le Cameroun illustre une situation intermédiaire entre ces deux extrêmes.; This article suggests a conceptual framework for analyzing the consequences of the recent prices increase on the poorest people in the world. The complexity of mechanisms at work is demonstrated. At the global level, the analysis points out that Sub Saharan Africa exhibits the worst situation but a high diversity exists between nations. Three countries were chosen for an analysis of local markets and households impacts (Cameroon, Mali and Senegal). In Senegal prices transmission on local markets is important and negative impacts on poor households are observed. By contrast domestic prices exhibit very few changes in Mali. Cameroon exhibits an intermediate situation between these two cases.

National audience

The purposes of this paper are twofold (i) to evaluate changes in welfare gains and their distribution due to trade liberalization when imperfect labor markets are considered, (ii) to evaluate the impact of the recent reforms of European agricultural policy on the world welfare. The results of two versions of a dynamic world computable genaral equilibrium (CGE) model, usign the GTAP database version 6 are compared. In the first version, a standard world CGE approach is followed by perfect labor mobility across sectors. In the second version we assume that labor shift s freely within the aggregated sectors –agriculture, manufactures, services,- but not across them. After a brief description of the two versions, changes in welfare, represented not only by the world GDP but also by the consumption level of two types of household (middle-low and middle-high) in 7 regions (Brazil, China, India, Least developed countries, European Union, United States, Rest of the World) after partial trade liberalization are presented. Theoretical and political consequences of the results are discussed., Cet article a un double objectif (i) évaluer les modifications des gains de la libéralisation lorsque certaines imperfections des marchés du travail sont prises en compte, (ii) quantifier les impacts des réformes récentes de la Politique Agricole Commune. Deux versions d’un modèle mondial d’équilibre général, utilisant la base de données GTAP (version 6), sont utilisées à cet effet : dans la première l’hypothèse standard de mobilité parfaite du travail entre secteurs est adoptée, alors que dans la seconde on suppose que si le travail se déplace librement à l’intérieur de secteurs agrégés (agriculture, manufactures, services), il ne peut passer de l’un à l’autre. Après une brève description des principales caractéristiques des deux versions du modèle, les résultats obtenus dans des scénarii de libéralisation partielle, pour 7 régions du monde (Brésil, Chine, Inde, PMA, UE, USA, RDM) et deux types de ménages (riches et pauvres) sont présentés. Les conséquences théoriques et politiques sont ensuite discutées.

National audience; Selon la plupart des modèles mondiaux, notamment ceux développés par les institutions internationales (OCDE, Banque mondiale, OMC), la libéralisation des échanges réduirait la pauvreté et l'insécurité alimentaire prévalant dans les pays en développement. L'article montre que cette vision optimiste du fonctionnement des marchés libres s'appuie sur des hypothèses simplificatrices qui ne correspondent pas, de l'aveu même des scientifiques travaillant sur ces modèles, à la réalité de l'économie mondiale. Il présente ensuite les résultats du modèle ID3, construit en introduisant l'imperfection de l'information sur les marchés agricoles. Ce modèle alternatif donne une image toujours schématique mais plus réaliste où l'on retrouve l'instabilité des prix et des volumes caractéristiques des marchés et des économies agricoles. Il montre aussi que la volatilité des prix, en engendrant des erreurs d'anticipation, risque de réduire à néant les gains de la libéralisation, car la succession de phases de hausse et de baisse des valeurs ajoutées agricoles et des PNB des pays se traduit à long terme par un résultat globalement négatif qui affecte surtout les plus pauvres. Ce modèle démontre que, si l'on ne peut nier l'intérêt de l'échange international, on ne peut nier non plus l'intérêt de politiques de stabilisation pour réduire les fluctuations des prix des produits de base et améliorer les revenus des agriculteurs, lesquels forment le gros des populations pauvres dans les pays en développement.

Cette étude analyse les réformes récentes de la PAC (agenda 2000 et réformes du Luxembourg) dans l'objectif d'évaluer leurs impacts sur la production et les prix européens ainsi que sur les autres régions du monde. L'évolution des échanges extérieurs est testée à travers plusieurs scenarii. Deux versions d'un modèle mondial dynamique d'équilibre général calculable (ID3), développé par le CIRAD depuis 1999, sont utilisés : l'une est semblable aux modèles des grandes organisations internationales et suppose une information parfaite des producteurs, y compris pour le secteur agricole, l'autre prend en compte l'instabilité des prix des biens agricoles et l'imperfection de l'information qui en découle. Dans les deux versions, on constate un impact très important des réformes déjà entreprises par l'Union Européenne pour se conformer aux recommandations de l'OMC en matière de politique agricole : les niveaux de production européens diminuent, en particulier dans le cas des céréales et de la viande bovine. Dans la version avec imperfection de l'information, ils deviennent également beaucoup plus instables, tout comme les prix, qui deviennent très fluctuants non seulement sur le marché européen mais aussi dans les autres régions du monde. Les scénarii d'ouverture des marchés ont un impact significatif sur la viande bovine et le sucre, car ces produits sont aujourd'hui les plus protégés d'après la base de données utilisée (année de référence : 2001). Ce ne sont pas, dans l'ensemble, les pays les plus pauvres qui bénéficient de la baisse de la production européenne.

National audience; À l’occasion du débat ouvert par les négociations au sein de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur la libéralisation des échanges agricoles et démantèlement de la politique agricole commune, François Facchini s’est exprimé dans notre revue au travers de la rubrique « Débats et controverses ». À partir d’un modèle proposé par trois auteurs français, l’auteur critique, à travers ce modèle, la manière dont les économistes traitent de la libéralisation des marchés agricoles. Nos collègues et amis ont souhaité répondre, ce qui permet à notre revue de rendre compte de la pluralité des analyses et de la vivacité des débats actuels, pour le plus grand profit de nos lecteurs.

National audience; Depuis vingt-cinq ans, on libéralise tout, et l'agriculture est à l'heure actuelle un des points les plus épineux du dossier. Mais les bénéfices à attendre de la libéralisation agricole sont-ils aussi grands qu'on le dit ? Se pourrait-il qu'ils soient absorbés, et pire encore, par le mauvais fonctionnement du marché ? Quel crédit accorder à des évaluations produites à l'aide de milliers d'équations traitées par les plus gros ordinateurs mondiaux ? Est-il vrai que les principaux bénéficiaires seront les pauvres ? Est-il bien prudent de se débarrasser des garde-fous mis en place, en particulier de «I'exception agricole» ? Cet ouvrage fait le point sur ces interrogations par le biais des réponses que fournissent différents modèles d'équilibre général, dont celui du Cirad. Chemin faisant, les auteurs exposent aussi, avec un grand souci pédagogique, des concepts comme l'aversion pour le risque, l'instabilité des marchés et les régimes chaotiques ou des notions injustement oubliées sur l'histoire des idées et des faits économiques. Ce livre constitue ainsi une introduction à la science économique moderne. II s'adresse à un public peu au fait des techniques de la modélisation, aux étudiants en sciences économiques, aux journalistes, aux fonctionnaires internationaux, aux militants du milieu associatif, aux membres d'ONG, à toute personne curieuse de l'économie mondiale.

Depuis vingt-cinq ans, on libéralise tout, et l'agriculture est à l'heure actuelle un des points les plus épineux du dossier. Mais les bénéfices à attendre de la libéralisation agricole sont-ils aussi grands qu'on le dit ? Se pourrait-il qu'ils soient absorbés, et pire encore, par le mauvais fonctionnement du marché ? Quel crédit accorder à des évaluations produites à l'aide de milliers d'équations traitées par les plus gros ordinateurs mondiaux ? Est-il vrai que les principaux bénéficiaires seront les pauvres ? Est-il bien prudent de se débarrasser des garde-fous mis en place, en particulier de «I'exception agricole» ? Cet ouvrage fait le point sur ces interrogations par le biais des réponses que fournissent différents modèles d'équilibre général, dont celui du Cirad. Chemin faisant, les auteurs exposent aussi, avec un grand souci pédagogique, des concepts comme l'aversion pour le risque, l'instabilité des marchés et les régimes chaotiques ou des notions injustement oubliées sur l'histoire des idées et des faits économiques. Ce livre constitue ainsi une introduction à la science économique moderne. II s'adresse à un public peu au fait des techniques de la modélisation, aux étudiants en sciences économiques, aux journalistes, aux fonctionnaires internationaux, aux militants du milieu associatif, aux membres d'ONG, à toute personne curieuse de l'économie mondiale.

Alors que les gains à attendre suite à la libéralisation des échanges, en particulier pour les pays en développement, sont généralement présentés comme essentiels aux progrès de la lutte contre la pauvreté, l'étude souligne leur faiblesse lorsqu'ils sont exprimés en termes relatifs et leur sensibilité aux hypothèses réalisées sur le fonctionnement des marchés. En effet, alors que l'imperfection de l'information est largement admise, parmi les spécialistes, comme caractéristique des marchés agricoles, elle est généralement passée sous silence dans les modèles "standard" d'équilibre général. Sa prise en compte dans le modèle ID3 transforme des gains extrêmement faibles en pertes parfois très lourdes, soulignant ainsi l'utilité sociale des politiques agricoles.

As liberalizing sugar markets and removing the European Community sugar quotas emerge again as priorities in CAP reforms discussions, an overview of the most common ideas regarding this issue is first presented. They are more or less supported by a large number of existing econometric models of the world economy which have have been adapted for this purpose. Most of these models are based on the idea that market equilibria should result in large welfare gains by comparison with the prevailing situation. Yet, a different model, ID3, developped in the CIRAD (French acronym for International Center for Agronomic Research and Developement), leads to an opposite conclusion. Because of lags between supply and demand decisions, markets can rarely stay at their equilibrium point. As a consequence, price are highly variable. At the same time, producers are risk averse, and, therefore, tend to reduce production by comparison with possibilities. Suboptimal situations follow.; Au moment où reprennent les discussions sur la libéralisation du marché du sucre et la suppression des quotas sucriers dans la communauté européenne, ce document, d’abord, fait un bref panorama des idées en cours sur la question. Ensuite, après une revue des documents disponibles, les résultats des nombreux modèles économétriques proposés pour évaluer les conséquences d’une telle réforme sont présentés. Dans leur vaste majorité, ces modèles sont basés sur l’idée que des marchés en équilibre devraient égaliser les coûts avec les prix, et aboutir à des gains substanciels de bien être par rapport à la situation existante. Cependant, le modèle ID3 développé au CIRAD conduit à une conclusion opposée, parce qu’il suppose d’un côté que les marchés sont rarement à l’équilibre du fait des décalages dans le temps entre l’offre et la demande, et de l’autre coté, que les producteurs ont de l’«aversion pour le risque», ce qui les conduit , en présence de prix fluctuants, à diminuer leur offre plus qu’il ne serait nécessaire.

National audience; Le programme MICA d'élaboration d'un outil d'aide à la décision publique pour l'agriculture guadeloupéenne se propose de répondre au besoin crucial d'outils de pilotage dans la région. Le modèle choisi simule grâce à la programmation linéaire le processus de prise de décision de l'agriculteur, l'idée centrale étant de refléter les différences de comportement parmi les agriculteurs. Le modèle doit être économe en données vu le contexte d'information limitée. Il est développé sur Microsoft Excel pour des raisons de convivialité et de portabilité. La première version concerne la dynamique de l'offre de canne à sucre dans les périmètres de la Réforme Foncière. La construction du modèle nécessite : i) l'analyse des différents modes de focntionnement des exploitations agricoles ; ii) la caractérisation technico-économique des pratiques des agriculteurs ; iii) l'animation de réseaux de collecte d'informations (dires d'experts) ; iv) la modélisation quantitative des phénomènes observés. Le modèle fournira des indications sur l'impact pour différents types d'agriculteurs de changements techniques, économiques ou règlementaires, en termes d'offre de produits agricoles, de revenu espéré, d'emploi de main d'oeuvre et d'utilisation d'intrants. Les premiers scénarios envisagés sont l'augmentation du prix de la canne, l'extension du périmètre d'irrigation et l'amélioration de la prestation de service dans la production de canne.

A partir d'une analyse de variance réalisée sur 34 produits dans 8 pays, cette étude montre l'influence négative de l'instabilité des prix sur la croissance de la production agricole. La dichotomie prix stables/instables paraît plus pertinente pour expliquer les accroissements de production que celle habituellement retenue prix à croissance forte/faible