Search

The development of the Gravettian complex is still largely unknown. In this context, the lithic assemblage from Maisières-Canal, 14C dated around 28,000 bp, is particularly interesting. We propose here a new study of this collection, based on technological, typological, and functional approaches, particularly focused on the tanged pieces and ‘Maisières points’, some of which are likely projectile points. This new study leads us to discussion of the position of this assemblage in the context of the western European Early Gravettian. The Maisierian appears to be a specific industry, different from the typical Early Gravettian, and studying it thus permits new light to be shed on the complexity of the first phases of the Gravettian, a complex that is perhaps less consistent than it would seem.

Data related to the emergence of the Gravettian are very scarce. In that period, deep modifications of the codes of the Aurignacian culture occurred all over Europe. In France, where data are especially rare, we present three case studies concerning the lithic industries of Abri Pataud, Grotte de Font-Yves and La Gravette, with the aim of understanding those cultural processes. The last Aurignacian level of Abri Pataud, layer 6, is dated to between 29347 ± 1374 BP and 28510 ± 280 BP (GrN 6273) (Bricker 1995). Its coherence has been verified by a recent geo-archaeological study (Agsous et al. 2008). The industry reveals a clear diversification of production schemes and the development of new techniques and new goals, such as obtaining small straight pointed blades. Those technical objectives are structurally different from prior Aurignacian schemes and, in a way, announce Gravettian technical habits. By comparison with the lithic industry of Grotte de Font-Yves, the presence of the “ Font-Yves point” in layer 6 of Abri Pataud has been confirmed. The lithic rectilinear axial armature, heretofore considered as a Gravettian feature, can now be attributed to the last Aurignacian stages. The production of the “ Font-Yves point” shares some technical characteristics with Bayacian methods of producing flechettes. Indeed, the Bayacian corresponds with the first Gravettian traditions (Pesesse 2008b). This suggests the possibility of a transfer of technical traditions between Aurignacian and Gravettian cultures. However, some differences between these assemblages argue against a progressive evolution from Aurignacian to Gravettian. Historical processes at the origin of the Gravettian are far more complex than previously assumed, and the limits between Aurignacian and Gravettian are no longer clear., Très peu de données documentent le passage de l’Aurignacien au Gravettien. Cet épisode voit pourtant une remise en question des traditions aurignaciennes dans l’ensemble de l’Europe. En France, où les données sont particulièrement indigentes, nous proposons plusieurs études de cas, fondées sur les industries lithiques de l’abri Pataud, de la grotte de Font-Yves et de la Gravette afin de documenter ces processus. Le dernier niveau aurignacien de l’abri Pataud, la couche 6, est daté de 29347 ± 1374 BP et 28510 ± 280 BP (GrN 6273) (Bricker, 1995). Son intégrité a été vérifiée par une étude géo-archéologique récente (Agsous et al., 2006). L’étude du matériel révèle une diversification importante des productions, l’apparition d’objectifs originaux, comme l’obtention de petites lames rectilignes pointues, sous-tendus par de nouvelles modalités de débitage. Ces objectifs se distinguent structurellement des modes de production aurignaciens antérieurs et annoncent dans une certaine mesure les procédés gravettiens. La présence de pointes de Font-Yves dans ce niveau est confirmée par une comparaison avec le matériel de la grotte de Font-Yves. Cela tend donc à situer l’apparition de l’armature axiale rectiligne, caractéristique du Gravettien, à l’extrême fin de l’Aurignacien. Dans un dernier temps, l’industrie bayacienne est brièvement décrite. Il apparaît alors que la production de pointes de Font-Yves partage plusieurs conventions techniques avec les productions de fléchettes du Bayacien. Cette proximité traduit la possibilité d’un transfert des traditions techniques de l’Aurignacien vers le Gravettien. Le Bayacien peut en effet être considéré comme l’une des premières manifestations des traditions gravettiennes (Pesesse, 2008b). Toutefois, certaines différences entre ces ensembles vont à l’encontre de l’hypothèse d’une évolution graduelle de l’Aurignacien au Gravettien. D’autres scénarios, plus complexes, permettent d’envisager la structuration de nouveaux codes culturels, définis comme «gravettiens » . Au final, l’impression de césure entre Aurignacien et Gravettien héritée de l’histoire de la discipline tend à s’estomper au profit d’une vision plus anthropologique de cet épisode de changements culturels., Pesesse Damien. Quelques repères pour mieux comprendre l’émergence du Gravettien en France. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 107, n°3, 2010. pp. 465-487.

En 1905, lors de la fouille de la Grotte de Font-Yves (Correze), un nouveau type de pointe en silex fut decouvert : la pointe de Font-Yves. L’essentiel de l’assemblage se rapporte a une industrie d’« ambiance » aurignacienne parmi laquelle au moins deux composantes peuvent etre distinguees, l’une se rapportant a un Aurignacien ancien dominant et l’autre a l’Aurignacien recent. En depit de la specificite de cette industrie, l’integrite de cette collection n’a paradoxalement jamais ete discutee. Or, aucun lien technique ne peut etre etabli entre les pointes de Font-Yves et la composante aurignacienne classique.Tres rapidement, cette pointe originale fut comparee aux pointes de Krems et aux pointes d’El Wad. A partir de ces comparaisons et d’une suite de definitions pour le moins partielles, la pointe de Font-Yves reintegra la typologie francaise completement denaturee. Des specimens attribues a ce nouveau type furent retrouves dans plusieurs assemblages se rapportant aux debuts de l’Aurignacien, tels le Piage ou l’Arbreda. A l’heure actuelle, la pointe de Font-Yves serait, avec la grande lamelle Dufour, une des armatures realisees par les toutes premieres populations aurignaciennes. Or, entre ces nouvelles pointes de Font-Yves et les pieces eponymes de nombreuses differences apparaissent. De bien meilleures affinites peuvent etre mises en evidence entre les pieces eponymes et les specimens presents dans la couche 6 de l’Abri Pataud. Dans ce sens, la pointe de Font-Yves ne peut plus etre consideree comme un marqueur des phases initiales de l’Aurignacien mais au contraire comme l’une des dernieres innovations en matiere d’equipement lithique des populations aurignaciennes.

Zusammenfassung. Die europaweite Herausbildung neuer Traditionen um 29 000 B. P. hat die Kulturlandschaft tief greifend verändert. Dennoch ist dieser bedeutende Abschnitt in der Geschichte der paläolithischen Völker immer noch sehr spärlich dokumentiert. In Frankreich wird das in la Gravette (Bayac, Dordogne) nachgewiesene Bayacien als die älteste Äußerung des Gravettien interpretiert. Das Bayacien charakterisiert sich durch das Vorherrschen von Wurfpfeilen. Die Originalität und die Kohärenz dieser Industrie werden in diesem Artikel untersucht und anhand eine globalen Betrachtung der lithischen Industrie überprüft. Die vorliegende Studie bestätigt die Originalität des Bayacien hinsichtlich der Produktionen des Aurignacien und des Gravettien. Dieses frühe Gravettien ist kein Gravettien stricto sensu, doch die Werte des Gravettien zeichnen in der Gestalt des Bayacien bereits ab., Around 29,000 B. P., the emergence of new traditions profoundly modified the European cultural landscape. Meanwhile, the processes of this crucial episode in the history of Palaeolithic populations remain poorly known. In France, the Bayacian, recognized at la Gravette (Bayac, Dordogne) and characterized by a predominance of flechettes, is interpreted as the oldest manifestation of the Gravettian. The technological study presented here confirms the originality and the specificity of this industry relative to Gravettian and Aurignacian industries. Even if no Gravette points have been found in the Bayacian, the emergence of a highly invested projectile element during this period can be interpreted as the first manifestation of Gravettian values. From this perspective, this first Gravettian is not a Gravettian stricto sensu, but shows the first signs of the emergence of this culture., Résumé. L’émergence de nouvelles traditions sur l’ensemble de l’Europe autour de 29 000 B. P. a profondément modifié le paysage culturel. Cet épisode crucial de l’histoire des populations paléolithiques demeure pourtant très peu documenté. En France, le Bayacien, reconnu à la Gravette (Bayac, Dordogne), est interprété comme la plus ancienne manifestation du Gravettien. Le Bayacien est caractérisé par la prédominance des fléchettes. L’originalité et la cohérence de cette industrie sont évaluées par une approche globale du système technique lithique. Cette étude confirme l’originalité du Bayacien au vu des productions aurignaciennes et gravettiennes. Ce premier Gravettien n’est pas un Gravettien stricto sensu, mais les valeurs gravettiennes se dessinent déjà sous la forme bayacienne., Pesesse Damien. Place du Bayacien dans la structuration du Gravettien. In: Gallia préhistoire, tome 50, 2008. pp. 23-44.

The Gravettian site, called La Vigne Brun (Loire, France) offers an interesting typological diversity of microliths, including Gravette points, flechettes and Font-Robert points. A new kind of backed piece also exists: the «pointe à dos alternes» (alternate backed point). The making of this tool follows a process distinct from that of the Gravette points, although both kinds of tools share technical characteristics. The «pointe à dos alternes» is a very technically normalized and highly invested tool, certainly corresponding to a functional specialization: the shaping of the backs produces an extremely sharp point with blunted edges. This tool has been identified in various archaeological assemblages, always corresponding to the first phases of the Gravettian. A chronological connotation can thus be added to its functional specificity, allowing the •pointe à dos alternes” to be defined as a fossile directeur, for the early French Gravettian., Le gisement gravettien de la Vigne Brun (Loire, France) présente une certaine diversité typologique d’armatures, comprenant des pointes de la Gravette, des fléchettes et des pointes de la Font-Robert. Parmi cette gamme d’outils a été distingué un type non reconnu jusqu’alors que nous proposons d’individualiser sous la dénomination de «pointe à dos alternes». La fabrication de cet outil relève d’un schéma de transformation distinct de celui des pointes de la Gravette, bien que ces deux groupes de pointes partagent des caractères techniques communs. La pointe à dos alternes apparaît comme un type très normé et très investi techniquement, répondant certainement à une spécialisation fonctionnelle. En effet, l’abattage des deux bords annihile toute propriété tranchante, à la faveur de l’aménagement d’une pointe extrêmement acérée. Cet outil a pu être reconnu dans plusieurs assemblages archéologiques, se rapportant sans exception aux premières phases du Gravettien. À la spécificité fonctionnelle de cette pointe particulière s’ajoute alors un paramètre chronologique qui permet de définir la pointe à dos alternes comme un fossile directeur du Gravettien ancien français à part entière., Pesesse Damien. La «pointes à dos alternes», un nouveau fossile directeur du Gravettien ?. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 103, n°3, 2006. pp. 465-478.

Le niveau supérieur de la grotte Mandrin présente une courte occupation attribuable au passage d'un groupe hiumain postérieurement à 35 000 BP (Giraud et al. à paraître). Ces éléments présentent de nettes affinités avec les séries attribuées régionalement à un Aurignacien initial méditerranéen (Bazile 1974, 1999), actuellement reconnu comme la première expression du Paléolithique supérieur dans le sud-est de la France, région où le Castelperronien n'est pas représenté (Combler 1960, 1967, 1990). La reconnaissance et la caractérisation d'un faciès de transition non reconnu jusqu'alors est en cours d'élaboration (Slimak 2004). Située sous un promontoire rocheux dominant la vallée du Rhône au sud de Montélimar (France, Fig. 1), la grotte Mandrin se présente comme un petit abri peu profond ouvert au nord. Sondée dès 1990, elle livre depuis une importante stratigraphie comprenant huit niveaux attribuables à un Paléolithique moyen récent. Au sein du niveau Protoaurignacien, les lamelles Dufour rectilignes et de grand module occupent une place prépondérante du système technique. Cette étude permet d'apporter un nouveau regard sur les systèmes techniques protoaurignaciens et élabore une synthèse régionale portant sur les premières occupations du Paléolithique supérieur reconnues dans cette région. L'aire géographique concernée par cette synthèse couvre la Provence, le Languedoc oriental, l'Ardèche et la Drôme, qui appartiennent à la frange orientale de l'Occitanie.El nivel superior de la Cueva Mandrin indica que fue ocupada por grupos humanos durante un brève période después de 35 000 BP (Giraud et al., en prensa). La industrfa leptolitica contenida en este nivel muestra claras afinidades con otras séries de la région, atribuidas a un Aurihaciense inicial (Bazile 1974, 1999), actualmente reconocido como la primera expresiôn del Paleolitico Superior en el sudeste de Francia donde no hay ocupaciones Castelperroniense (Combler 1960, 1967, 1990). El reconocimiento y la caracterizaciôn de una faciès de transiciôn, no reconocida hasta la fecha, esta en proceso de elaboraciôn (Slimak 2004). Situada en un promontorio rocoso que domina el Valle del Rôdano, al sur de Montélimar (fig. 1), la Cueva Mandrin se présenta como un pequeho abrigo, poco profundo y abierto al Morte. Explorada desde 1990, muestra una importante estratigrafia compuesta de 8 nivelés atribuibles a un Paleolitico Medio Reciente. En el nivel Protoaurihaciense, las laminitas Dufour de gran tamano (de màs de 5 cm le longitud) ocupan un papel importante en el sistema técnico. El présente estudio lanza una nueva mirada sobre los sistemas técnicos y procura esquemas especfficos de producciôn de laminitas. Al mismo tiempo propone una síntesis, fundada en la composiciôn de los conjuntos liticos, de las primeras implantaciones durante el Paleolftico Superior en esta région, que incluye la Provenza, el Languedoc oriental, Ardeche y Drome, todos pertenecientes a la franja oriental de la Occitania.

International audience