Search

In a proof of concept, PCV2-specific IgG-antibodies from testicular tissue fluid of seven-day-old castrated piglets were measured to verify the vaccination status of their mothers. Twelve randomly selected sows were vaccinated twice during the last third of gestation with a PCV2 vaccine, while ten controls received only adjuvant. PCV2- specific IgG-antibody titers of serum and colostrum from the sows were correlated with PCV2-specific IgG-antibody titers of serum and testicular tissue fluid of their castrated male offspring. Vaccinated sows showed significantly higher average PCV2-specific IgG-antibody titers in serum (29250 ELISA units, EU) and colostrum (65410 EU) compared to 980 EU and 2630 EU of the control group, respectively. Moreover, significantly higher average concentrations of antibodies were also measured in the serum (9362 EU vs. 247 EU) and the testicular tissue fluid (4022 EU vs. 354 EU) of piglets from vaccinated compared to piglets from adjuvant administered sows. Importantly, a strong linear correlation between PCV2-specific IgG-antibodies in the serum of the piglets and in their testicular tissue fluid was found (rs = 0.9148). PCV2-specific IgG-antibody titers of testicular tissue fluid from five randomly selected piglets allowed the determination of the vaccination status of the herd with a reliability of 98% for vaccinated and 73% for unvaccinated sows. Furthermore, using castration waste products is a very animal friendly method to replace painful and time-consuming blood samplings for herd monitoring or to verify vaccination status.In einem „proof of concept“ wurden PCV2-spezifische IgG-Antikörper in Hodengewebe-Flüssigkeit von sieben Tage alten, kastrierten Ferkeln zur Verifizierung des Impfstatus von Muttersauen gemessen. Zwölf zufällig ausgewählte Muttersauen wurde zweimal während des letzten Trächtigkeitsdrittels ein PCV2-Impfstoff und zehn Muttersauen zur Kontrolle nur Adjuvans appliziert. PCV2-spezifische Antikörpertiter von Serum und Kolostrum der Sauen wurde mit Serum und Hodengewebeflüssigkeit ihrer kastrierten Nachkommen verglichen. Geimpfte Sauen hatten mit 29250 ELISA- Units (EU) im Serum und 65410 EU im Kolostrum signifikant höhere PCV2 spezifische IgG-Antikörpertiter verglichen mit den Serum- (980 EU) respektive den Kolostrumtitern (2630 EU) der Kontrollsauen. Ferkel von geimpften Sauen wiesen mit 9362 EU im Serum und 4022 EU in der Hodengewebeflüssigkeit ebenfalls signifikant höhere Antikörper-Konzentrationen auf als Ferkel von Adjuvans behandelten Kontrollsauen, welche mit 247 EU im ­Serum und 354 EU in der Hodengewebeflüssigkeit aufwiesen. Es bestand eine hohe lineare Korrelation zwischen PCV2-spezifischen IgG- Antikörper Titern im Serum und den Titern in der Hodengewebeflüssigkeit (rs = 0,9148). Der Nachweis von PCV2-spezifischen IgG-Antikörper-Titern in der Hodengewebeflüssigkeit von fünf zufällig ausgewählten Ferkeln erlaubte eine korrekte Identifizierung des Impfstatus einer Herde mit einer Zuverlässigkeit von 98% bei den geimpften und 73% bei den nicht geimpften Sauen. Die Resultate zeigen, dass anstelle zeitaufwändiger und belastender Blutprobenentnahmen, Hodengewebe von kastrierten Ferkeln für Monitoringzwecke oder zur Feststellung des Impfstatus bei den Sauen verwendet werden könnte.Dans une preuve de concept, les anticorps IgG spécifiques au PCV2 provenant de liquide tissulaire testiculaire de porcelets castrés âgés de sept jours ont été mesurés pour vérifier le statut vaccinal de leur mère. Douze truies sélectionnées au hasard ont été vaccinées deux fois au cours du dernier tiers de la gestation avec un vaccin PCV2, tandis que dix témoins n’ont reçu que l’adjuvant. Les titres d’anticorps IgG spécifiques au PCV2 dans le sérum et le colostrum des truies étaient corrélés avec les titres d’anticorps IgG spécifiques au PCV2 dans le sérum et le liquide tissulaire testiculaire de leur progéniture mâle castrée. Les truies vaccinées ont montré des titres moyens d’anticorps IgG spécifiques au PCV2 significativement plus élevés dans le sérum (29250 unités ELISA, UE) et le colostrum (65410 UE) par rapport à respectivement 980 UE et 2630 UE dans le groupe témoin. De plus, des concentrations moyennes d’anticorps significativement plus élevées ont également été mesurées dans le sérum (9362 EU contre 247 EU) et le liquide tissulaire testiculaire (4022 EU contre 354 EU) de porcelets vaccinés par rapport aux porcelets de truies n’ayant reçu que l’adjuvant. Il est important de noter une forte corrélation linéaire entre les anticorps IgG spécifiques au PCV2 dans le sérum des porcelets et ceux présents dans leur liquide tissulaire testiculaire (rs = 0,9148). Les titres d’anticorps IgG spécifiques au PCV2 dans le liquide tissulaire testiculaire provenant de cinq porcelets sélectionnés au hasard ont permis de déterminer le statut vaccinal du troupeau avec une fiabilité de 98% pour les truies vaccinées et 73% pour les truies non vaccinées. De plus, l’utilisation de déchets de castration est une méthode très respectueuse des animaux pour remplacer les douloureux et longs prélèvements sanguins pour la surveillance du troupeau ou pour vérifier le statut vaccinal.Con una prova di fattibilità, sono stati calcolati gli anticorpi IgG specifici per PCV2 nel liquido testicolare del tessuto testicolare di suinetti di sette giorni castrati, per verificare lo stato di vaccinazione delle scrofe. Dodici scrofe selezionate a caso sono state vaccinate due volte durante l’ultimo trimestre di gestazione con PCV2, mentre dieci hanno ricevuto il solo coadiuvante. I titoli anticorpali specifici PCV2 del siero e del colostro delle scrofe sono stati comparati a quelli del siero e del liquido tissutale testicolare della loro discendenza maschile castrata. Con 29250 unità ELISA (EU) nel siero e 65410 EU nel colostro, le scrofe vaccinate avevano titoli anticorpali IgG specifici per PCV2 significativamente più elevati rispetto ai titoli sierici (980 EU) e del colostro (2630 EU) delle scrofe di controllo. I suinetti provenienti da scrofe vaccinate avevano concentrazioni di anticorpi significativamente più elevate con 9362 EU nel siero e 4022 EU nel liquido tissutale testicolare rispetto ai suinetti provenienti dalle scrofe di controllo trattate con coadiuvanti, che avevano 247 EU nel siero e 354 EU nel liquido tissutale testicolare. È importante notare che è stata trovata una forte correlazione lineare tra gli anticorpi IgG specifici per PCV2 nel siero dei suinetti e nel loro liquido tissutale testicolare (rs = 0,9148). I titoli di anticorpi IgG specifici per PCV2 del liquido tissutale testicolare di cinque suinetti selezionati a caso hanno permesso di determinare lo stato di vaccinazione della mandria con un’affidabilità del 98% per le scrofe vaccinate e del 73% per le scrofe non vaccinate. I risultati mostrano che invece di un campionamento del sangue lungo e doloroso, il tessuto tissutale testicolare dei suinetti castrati potrebbe essere utilizzato per il monitoraggio o per determinare lo stato di vaccinazione delle scrofe.

In recent years, Livestock Associated Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus (LA-MRSA) are found frequently in pigs. The colonization of the care staff with LA-MRSA is strongly associated with the intensity and duration of animal contact and LA-MRSA herd prevalence. In human medicine, staphylococcal infections have been controlled successfully by topical or systemic administration of Staphylococcus - associated bacteriophages. Therefore, the present study investigated the effect of a bacteriophage cocktail on skin and mucosal colonization of pigs with MRSA in a pig farm with high MRSA prevalence. In a first experiment, the sows were washed with a bacteriophage cocktail and nose, mouth and vagina were rinsed before the sows were admitted to the farrowing house. Then, 10 ml of the bacteriophage cocktail was administered daily to the sows over the feed until weaning. The suckling piglets were sprayed and sampled twice a week during the suckling period and treated with the bacteriophage cocktail over the feed during the weaning period. In further experiments, the weaning room was nebulized three times a day with a bacteriophage cocktail and different concentrations of bacteriophages were added to the drinking water via Dosatron®. None of the experiments, however, showed an eradication of MRSA neither in nose nor in feces.Nutztier assoziierte Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (LA-MRSA) werden in den letzten Jahren häufig bei Schweinen nachgewiesen. Die Kolonisation des Betreuungspersonals mit LA-MRSA korreliert stark mit der Intensität und der Dauer des Tierkontaktes sowie der LA-MRSA-Herdenprävalenz. In der Humanmedizin konnten Staphylokokken-Infektionen durch topische oder systemische Verabreichung von Staphylokokken-spezifischen Bakteriophagen erfolgreich bekämpft werden. Deshalb wurde in der vorliegenden Studie der Effekt des Einsatzes eines Bakteriophagencocktails auf die Besiedelung der Haut und Schleimhaut der Schweine mit MRSA in einem Schweinezuchtbetrieb mit hoher MRSA-Prävalenz untersucht. In einem ersten Versuch wurden die Sauen vor dem Einstallen in den Abferkelstall mit einem Staphylokokken-Bakteriophagencocktail gewaschen und Maul, Nase und Vagina gespült. Danach wurden 10 ml eines Phagencocktails den Sauen täglich bis zum Absetzen übers Futter verabreicht. Die Saugferkel wurden während der Säugezeit zweimal wöchentlich besprüht und beprobt und während der Absetzphase übers Futter mit dem Bakteriophagencocktail behandelt. In weiteren Versuchen wurde im Absetzraum dreimal täglich ein Bakteriophagencocktail vernebelt sowie die Bakteriophagen in verschiedenen Dosierungen zusätzlich via Dosatron® dem Tränkewasser zugefügt. In keinem der Versuche konnte eine Eradikation der MRSA in Nase oder Kot festgestellt werden.Au cours des dernières années, des Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline associé au bétail (LA-MRSA) ont été fréquemment trouvés chez les porcs. La colonisation du personnel soignant par des LA-MRSA est fortement corrélée à l’intensité et à la durée du contact avec les animaux et à la prévalence de LA-MRSA dans le troupeau. En médecine humaine, les infections à staphylocoques ont été contrôlées avec succès par l’administration topique ou systémique de bactériophages associés à Staphylococcus. C’est pourquoi la présente étude a étudié l’effet d’un cocktail de bactériophages sur la colonisation de la peau et des muqueuses des porcs atteints de SARM dans une exploitation porcine à forte prévalence de SARM. Dans une première expérience, les truies ont été lavées avec un cocktail de bactériophages et le nez, la bouche et le vagin ont été rincés avant leur admission dans le local de mise bas. Ensuite, 10 ml du cocktail de bactériophages ont été administrés quotidiennement aux truies sur l’aliment jusqu’au sevrage. Les porcelets allaitants ont été pulvérisés et échantillonnés deux fois par semaine pendant la période d’allaitement et traités avec le cocktail de bactériophages sur l’aliment pendant la période de sevrage. Dans d’autres expériences, le local de sevrage a été nébulisée trois fois par jour avec un cocktail de bactériophages et différentes concentrations de bactériophages ont été ajoutées à l’eau de boisson via Dosatron®. Cependant, aucune des expériences n’a montré d’éradication du SARM ni dans le nez ni dans les fèces.Negli ultimi anni tra gli animali da reddito, lo Staphylococcus aureus resistente alla meticillina (LA-MRSA) era maggiormente presente nei suini. La colonizzazione del personale di custodia con LA-MRSA era strettamente correlata all’intensità e alla durata del contatto con gli animali e alla prevalenza della mandria con LA-MRSA. Nella medicina umana, le infezioni da stafilococco sono combattute con successo via la somministrazione topica o sistemica di batteriofagi specifici allo stafilococco. Per questo motivo nel presente studio si è voluto studiare l’effetto della somministrazione di un cocktail di batteriofagi sulla colonizzazione della pelle e delle mucose dei suini affetti da MSRA in un allevamento con un’alta prevalenza di MSRA. In un primo esperimento, alle scrofe è stato lavato la bocca, il naso e la vagina con un cocktail di batteriofagi per stafilococchi prima di entrare nel box per il parto. Dopodiché, le scrofe hanno ricevuto 10 ml di un cocktail di batteriofagi ogni giorno fino allo svezzamento tramite il mangime. I suinetti durante il periodo dell’allattamento sono stati spruzzati e testati ogni settimana per due volte con un cocktail di batteriofagi sul mangime. In altri esperimenti, un cocktail di batteriofagi è stato nebulizzato nella zona dello svezzamento tre volte al giorno e diverse concentrazioni di batteriofagi sono state addizionate all’acqua potabile via Dosatron®. In nessun esperimento è stato possibile rilevare un’eradicazione del MRSA nel naso o nelle feci.

The increasing professionalization and the cost pressure on farms combined with a decreasing availability of veterinary expertise procures the demand for treatments and interventions performed by non-veterinarians. A current survey resulting in 56 responses of food animal practitioners showed that a majority delivered pour-on anthelmintics, drugs for oral application and ointments after respective instruction to farmers. Udder injectors, antimicrobials and vaccines were handled more restrictively, but even hormones were committed by more than half of the veterinarians to livestock owners. In respect to interventions, most practitioners supported that farmers perform functional foot trimming, administration of boli, inseminations, dehorning and castrations of calves. By contrast, many veterinarians refused that farmers apply intravenous injections, insert a trocar or treat sole ulcers. In respect to the future development, implications of non-veterinarian interventions on animal welfare, consumer protection and drug safety have to be considered. Indispensable are qualification and skills of the person performing interventions which can be acquired by certificated training courses. Moreover, a basic conception and taking responsibility in particular for application of veterinary drugs is mandatory - in this respect, at present marked deficits exist among many farmers. Based on the current legal situation, several interventions can be delegated to non-veterinarians, but the technical responsibility for the proper implementation is due to the veterinarian. This includes an evaluation of interventions and treatments on a regular basis together with the farmer. On this basis, the assessment of clinical symptoms as well as the initial treatment can be useful and appropriate to ensure a rapid therapy especially in animals suffering from factorial diseases. Having in mind profound differences in respect to the competence of non-veterinarians, general procedures to deliver drugs and to delegate interventions have to be rejected. Advanced diagnostic procedures and the prescription of veterinary drugs remain an exclusive mission of the veterinarian.Die fortschreitende Professionalisierung und der Kostendruck auf landwirtschaftlichen Betrieben führen in Verbindung mit einer zumindest regional abnehmenden Verfügbarkeit tierärztlicher Expertise zu der Forderung, dass Behandlungen und Eingriffe bei Nutztieren vermehrt auch durch Nicht-Tierärzte* vorgenommen werden dürfen. Eine aktuelle Umfrage mit Rückmeldungen von 56 Nutztierpraxen ergab, dass die Mehrheit Pour-on-Anthelmintika, oral zu verabreichende Präparate und Wundsalben an Tierhalter abgibt. Mit Euterinjektoren, Antibiotika und Impfstoffen wird restriktiver umgegangen, doch selbst Hormone werden nach Einweisung von mehr als der Hälfte der Tierärzte an Landwirte abgegeben. Hinsichtlich von Eingriffen befürwortete die Mehrzahl der Praktiker die Durchführung der funktionellen Klauenpflege, die Eingabe von Boli, das Enthornen von Kälbern, das Kastrieren sowie die Besamung durch Nicht-Tierärzte. Hingegen sprachen sich die meisten Praktiker dafür aus, dass intravenöse Injektionen, das Einsetzen eines Trokars sowie das Ausschneiden eines Klauengeschwürs ausschliesslich durch Tierärzte durchgeführt werden. Im Hinblick auf die zukünftige Entwicklung gilt es, die Implikationen für Tierschutz, Konsumentenschutz und Arzneimittelsicherheit zu berücksichtigen. Unabdingbar sind stets die Fähigkeit und Fertigkeit des Durchführenden, die an den Nachweis der Sachkunde gebunden sind. Zudem sind ein fachliches Grundverständnis und die Übernahme von Verantwortung insbesondere im Hinblick auf den Einsatz von Tierarzneimitteln notwendig. Zwar kann der Bestandestierarzt aufgrund der aktuellen Gesetzeslage durchaus Massnahmen delegieren, übernimmt dann jedoch die fachliche Verantwortung für die Qualität der jeweiligen Interventionen. Zudem erfordert das Delegieren zwingend die regelmässige retrospektive Auswertung der Art und Anzahl von Behandlungen, sowie gemäss Tierarzneimittelverordnung die Überwachung des korrekten Tierarzneimitteleinsatzes. Unter dieser Prämisse kann die Befunderhebung in einem klar definierten Rahmen unter Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben mit anschliessender Erstbehandlung durch den Landwirt in der Praxis insbesondere bei Faktorenkrankheiten sinnvoll sein, um die schnellstmögliche Versorgung erkrankter Tiere sicherzustellen. Angesichts der erheblichen Unterschiede bzgl. der fachlichen Kompetenz unter Nicht-Tierärzten sind pauschale Regelungen abzulehnen. Die weiterführende Diagnostik sowie die Verschreibung von Tierarzneimitteln müssen grundsätzlich eine exklusive Aufgabe des Bestandestierarztes bleiben.La professionnalisation progressive et la pression des coûts sur les exploitations agricoles, combinées à une disponibilité d’expertise vétérinaire décroissante au moins au niveau régional, font que de plus en plus de traitements et d’interventions sur le bétail peuvent être effectués par des non-vétérinaires. Une enquête récente portant sur les réponses de 56 cabinets pour animaux de rente a révélé que la plupart d’entre eux remettent des anthelminthiques pour-on, des médicaments à administrer par voie orale et des onguents aux propriétaires d’animaux. On est plus restrictif avec les injecteurs intra-mammaires, les antibiotiques et les vaccins, mais même des hormones sont remises aux agriculteurs après instruction par plus de la moitié des vétérinaires. En termes d’interventions, la majorité des praticiens soutiennent la réalisation de soins fonctionnels des onglons, l’administration de boli, l’écornage des veaux, la castration et l’insémination par des non-vétérinaires. En revanche, la plupart des praticiens considèrent que les injections intraveineuses, la mise en place d’un trocart et le traitement d’un ulcère de la sole doivent être effectués par des vétérinaires. En ce qui concerne l’évolution future, il est important de prendre en compte les implications pour le bien-être des animaux, la protection des consommateurs et la sécurité en matière de médicaments. Il est essentiel que l’exécutant ait la compétence nécessaire ainsi que la capacité de prouver qu’il possède une expertise. En outre, une compréhension de base du sujet et la prise de responsabilité, notamment en ce qui concerne l’utilisation de médicaments vétérinaires, sont nécessaires. Bien que le vétérinaire puisse déléguer des actes en raison de la situation juridique actuelle, il assume ensuite la responsabilité professionnelle de la qualité des interventions réalisées. En outre la délégation nécessite impérativement une évaluation rétrospective régulière du type et du nombre des traitements ainsi qu’un contrôle du bon usage des médicaments vétérinaires conformément à l’Ordonnance sur les médicaments vétérinaires. Sous cette prémisse, le recueil des commémoratifs dans un cadre clairement défini et conformément aux exigences légales avec un traitement initial par l’agriculteur peut être, dans la pratique, judicieux, en particulier dans les maladies factorielles pour assurer le traitement le plus rapide possible des animaux malades. Compte tenu des différences considérables en termes de compétence professionnelle parmi les non-vétérinaires, des réglementations forfaitaires devraient être rejetées. Les diagnostics plus approfondis et la prescription de médicaments vétérinaires doivent en principe rester une tâche exclusive du vétérinaire.La crescente professionalizzazione e la pressione sui costi nelle aziende agricole abbinate a una diminuzione, per ora regionale, di competenze veterinarie sfociano in una domanda di trattamenti e interventi veterinari sugli animali da reddito prodigati da non-veterinari. Un recente sondaggio con risposte ricevute da 56 prassi veterinarie per animali da reddito ha rilevato che la maggior parte degli intervistati procuravano ai detentori degli animali formulazioni pour-on di prodotti antielmintici, di preparati per via orale e di unguenti per le ferite. Un uso più restrittivo si trova negli iniettori della mammella, negli antibiotici e nei vaccini e anche gli ormoni vengono procurati agli allevatori, dietro istruzioni, da più della metà dei veterinari. Per quel che concerne gli interventi come la cura degli zoccoli, somministrazione di boli, inseminazioni, decornazioni e castrazioni di vitelli, la maggior parte dei professionisti si schiera dalla parte dei non-veterinari. Per contro molti veterinari hanno rifiutato che gli allevatori effettuino iniezioni endovenose, inserimenti di trocar e rimozioni di ulcere dello zoccolo. In previsione degli sviluppi futuri bisogna tener presente le implicazioni degli interventi prodigati da non-veterinari sulla protezione degli animali, sulla protezione dei consumatori e sulla sicurezza dei medicamenti. Indispensabili sono delle qualifiche e delle competenze che la persona che esegue gli interventi deve dimostrare. Inoltre sono indispensabili conoscenze professionali e l’assunzione delle responsabilità in particolare per quel che riguarda l’uso di medicamenti veterinari. Anche se il veterinario è autorizzato legalmente a delegare certi interventi a non-veterinari, egli deve sempre assumerne la responsabilità professionale per la qualità di tutti i trattamenti. Questa delega richiede inoltre obbligatoriamente una valutazione periodica retrospettiva del tipo e della quantità di trattamenti e, in conformità all’Ordinanza sui medicamenti veterinari, il controllo di un uso corretto dei medicamenti veterinari. In tale ottica, può avere senso di effettuare una valutazione dei sintomi in un quadro chiaramente definito, e nel rispetto dei requisiti di legge, con un trattamento iniziale da parte dell’allevatore, in particolare nel caso di malattie multifattoriali, al fine di garantire una rapida cura degli animali. Considerando le differenze in competenze tecniche tra i non-veterinari è necessario respingere le regolamentazioni generali. In ogni caso la diagnosi definitiva e la prescrizione dei medicamenti veterinari devono essere di competenza esclusiva dei veterinari.

In 164 randomly selected Swiss piglet production farms and 101 fattening farms, the indication for antibiotic use in 2012/2013 was recorded and an animal treatment index (TBI) was calculated for each age group. Sows were treated on average 0.9 days per year mainly due to mastitis-metritis-agalactia (MMA). Suckling piglets were treated on average 0.5 days per production cycle, mainly due to diarrhea and polyarthritis. Weaned piglets were treated during 4.4 days, especially due to diarrhea, polyarthritis and wasting. In fattening pigs, treatments were mainly due to diarrhea and HPS-suspicion, and lasted on average 4.8 days. In sows, antibiotics were used prophylactically on 22.6% of the treatment days, in suckling piglets on 50.5%, in weaners on 86.1% and in fattening pigs on 79.0% of the treatment days. A prophylactic oral antibiotic group therapy did not have a significant positive effect on daily weight gain of fattening pigs, nor was it able to reduce the number of individual or group therapies. In farms with prophylactic oral group therapy, the mortality rate during the first two fattening weeks even tended to be higher (p=0.06) than in farms without oral group therapy. Highest priority critically important antibiotics were used in 22.6% of all treatment days in sows, in 37.5% in suckling piglets, in 17.2% in weaned piglets and in 27.3% in fattening pigs. In many farms, antibiotics were not prescribed and used according to the rules of "prudent use".In 164 zufällig ausgewählten Schweizer Ferkelproduk­tionsbetrieben und 101 Mastbetrieben wurden Daten zum Antibiotikaeinsatz der Jahre 2012/2013 erhoben und für jede Altersgruppe ein Tierbehandlungsindex (TBI) berechnet. Muttersauen wurden durchschnittlich während 0.9 Tagen pro Jahr und am häufigsten wegen Mastitis-Metritis-Agalaktie (MMA) behandelt. Pro Umtrieb wurden Saugferkel durchschnittlich während 0.5 Tagen vor allem wegen Diarrhoe und Polyarthritis, Absetzferkel während 4.4 Tagen mit der Indikation ­Diarrhoe, Polyarthritis und Kümmern sowie Mastschweine wegen Diarrhoe und Hämophilus parasuis (HPS)-Verdacht durchschnittlich 4.8 Tage lang antibiotisch behandelt. Bei den Muttersauen wurde an 35.5%, bei den Saugferkeln 50.5%, bei den Absetzferkeln 87.4% und bei den Mastschweinen 79.0% der Behandlungstage bei der jeweiligen Altersgruppe Antibiotika prophylaktisch eingesetzt. Die prophylaktische, orale antibiotische Gruppentherapie hatte bei den Mastschweinen weder bezüglich Masttageszunahmen einen signifikant positiven Effekt, noch vermochte sie die Anzahl Einzel- oder Gruppentherapien zu reduzieren. In Betrieben mit prophylaktischer oraler Gruppentherapie war die Mortalitätsrate während der ersten zwei Wochen in der Mast sogar tendenziell höher (p=0.06) als in Betrieben ohne. „Highest priority critically important antibiotics“ wurden bei den Muttersauen in 22.6%, bei den Saugferkeln in 37.5%, bei den Absetzferkeln in 17.2% und in der Mast in 27.3% aller Behandlungstage der jeweiligen Alterskategorie eingesetzt. In vielen Betrieben wurden Antibiotika nicht nach den Regeln von „prudent use“ verschrieben und eingesetzt.Dans 164 exploitations suisses de production de porcelets sélectionnées au hasard et 101 exploitations d’engraissement, les données concernant l’utilisation d’antibiotiques en 2012/2013 ont été enregistrées et un indice de traitement des animaux (TBI) a été calculé pour chaque groupe d’âge. Les truies ont été traitées en moyenne 0,9 jour par an, principalement en raison d’une mammite-métrite-agalactie (MMA). Les porcelets allaités ont été traités en moyenne 0,5 jour par cycle de production, principalement en raison de diarrhée et de polyarthrite. Les porcelets sevrés ont été traités pendant 4,4 jours, en particulier en raison de diarrhée, polyarthrite et émaciation. Chez les porcs à l’engrais, les traitements étaient principalement dus à la diarrhée et à la suspicion d’Haemophilus parasuis (HPS) et duraient en moyenne 4,8 jours. Chez les truies, les antibiotiques ont été utilisés à titre prophylactique pendant 22,6% des jours de traitement, chez les porcelets nourris au lait pendant 50,5%, chez les porcelets sevrés pendant 86,1% et chez les porcs à l’engrais pendant 79,0% des jours de traitement. Une antibiothérapie prophylactique de groupe par voie orale n’a pas eu d’effet positif significatif sur la prise de poids quotidienne des porcs à l’engrais et n’a pas permis de réduire le nombre de thérapies individuelles ou de groupe. Dans les exploitations avec traitement prophylactique de groupe par voie orale, le taux de mortalité au cours des deux premières semaines d’engraissement avait même tendance à être plus élevé (p = 0,06) que dans les exploitations sans traitement de groupe par voie orale. Des antibiotiques d’importance critique de haute priorité («Highest priority critically important antibiotics») ont été utilisés dans 22,6% de tous les jours de traitement chez les truies, dans 37,5% chez les porcelets allaités, dans 17,2% chez les porcelets sevrés et dans 27,3% chez les porcs à l’engrais. Dans de nombreuses exploitations, les antibiotiques n’étaient pas prescrits ni utilisés conformément aux règles de «l’utilisation prudente».I dati sull’impiego di antibiotici nel 2012/2013 sono stati raccolti in 164 allevamenti di suinetti svizzeri selezionati a caso e 101 allevamenti da ingrasso ed è stato calcolato un indice di trattamento animale (TBI) per ogni fascia d’età. Le scrofe madri sono state trattate in media per 0,9 giorni all’anno e più frequentemente per la mastite metrite agalassia (MMA). I lattonzoli sono stati trattati per ciclo di produzione con antibiotici per una media di 0,5 giorni, principalmente contro la diarrea e la poliartrite, i suinetti svezzati per 4,4 giorni con l’indicazione diarrea, poliartrite e gracilità fisica e i suinetti da ingrasso in media per 4,8 giorni contro la diarrea e un sospettato haemophilus parasuis (HPS). Gli antibiotici sono stati utilizzati a scopo profilattico sul 35,5% delle scrofe madri, sul 50,5% dei lattonzoli, sull’87,4% dei suinetti svezzati e sul 79,0% dei suinetti da ingrasso delle rispettive fasce di età. La terapia antibiotica profilattica di gruppo per via orale non ha avuto un effetto positivo significativo sui suinetti da ingrasso in termini di aumento di peso giornaliero, né è stata in grado di ridurre il numero di terapie individuali o di gruppo. Nelle aziende con terapia profilattica di gruppo per via orale, il tasso di mortalità nelle prime due settimane di ingrasso è stato ancora più elevato (p=0,06) che nelle aziende senza terapia antibiotica. Gli “antibiotici di massima priorità e di importanza critica” sono stati utilizzati in tutti i giorni di trattamento nelle categorie di età rispettive nel 22,6% delle scrofe madri, nel 37,5% dei lattonzoli, nel 17,2% dei suinetti svezzati e nel 27,3% dei suinetti da ingrasso. In molte aziende agricole gli antibiotici non sono stati prescritti e utilizzati secondo le regole di “uso prudente”.

Antimicrobial usage was analyzed in 598 Swiss pig farms as part of the SuisSano Health Program in 2017. Antimicrobial usage was calculated on the basis of the prescriptions of the veterinarians using the standard dosages DCDCH (Defined Course Dose for Switzerland) and the amount of active substance by weight. Usage was analyzed based on the active antimicrobial class, pharmaceutical form age category (suckling piglets, weaned piglets, fattening pigs, sows) and stock type (breeding farms, fattening farms, farrow-finish farms and sow pool systems (SPS). A total amount of 610 kg antimicrobials or 894,688 DCDCH standard doses were used. The proportion of Highest Priority Critically Important Antimicrobials (HPCIAs) of the total antimicrobial usage was 2.5% for breeding sows, 4.5% for piglets, and 2.7% for fattening pigs based on the number of treatments in DCDCH/animal/year. In contrast weaning piglets showed a calculated proportion of 26%, of which 18% was due to polypeptides (colistin). Suckling piglets produced in SPS stocks were treated significantly more frequently than suckling piglets from other farms (P.Auf 598 Schweinebeständen in der Schweiz wurden im Rahmen des SuisSano Gesundheitsprogrammes des schweizerischen Dienstleistungsunternehmens in der Schweinezucht, SUISAG, im Jahr 2017 Daten zum Antibiotikaverbrauch erhoben. Die Berechnung des Antibiotikaverbrauchs erfolgte aufgrund der Verschreibungen der Bestandestierärzte unter Verwendung der Standarddosierungen DCDCH (Defined Course Dose for Switzerland) und der Wirkstoffmenge in Gewicht. Der Verbrauch wurde nach antimikrobieller Wirkstoffklasse, Darreichungsform, Alterskategorie (Saugferkel, Absetzferkel, Mastschwein, Muttersau) und Bestandstyp (Zuchtbestand, Mastbestand, kombinierter Zucht-Mastbestand und Arbeitsteiliger Ferkelproduktions (AFP)- Bestand) analysiert. Insgesamt wurden auf den Beständen 610 kg und nach Standarddosen 894.688 DCDCH Antibiotika eingesetzt. Bezogen auf die Anzahl der ­Behandlungen in DCDCH/Tier/Jahr war der Anteil an Highest Priority Critically Important Antimicrobials (HPCIAs) gemäss Definition der World Health Organisation am Gesamtverbrauch bei Muttersauen, Saugferkeln, und Mastschweinen mit 2.5%, resp. 4.5% und 2.7% gering. Bei Absetzferkeln wurde dagegen ein Anteil von 26% errechnet, davon entfielen 18% auf Polypeptide (Colistin). Saugferkel von AFP-Beständen wurden signifikant häufiger behandelt als Saugferkel von anderen Beständen (P0.001). Mastschweine wurden auf spezialisierten Mastbeständen signifikant häufiger behandelt als auf kombinierten Zucht-Mastbeständen (P0.001). Die fünf Prozent Bestände mit dem höchsten Antibiotikaverbrauch bei den Muttersauen waren für einen Anteil von 39% des Gesamtverbrauchs in dieser Alterskategorie verantwortlich. Bei Saugferkeln, Absetzferkeln und Mastschweinen betrugen bei den fünf Prozent Beständen mit dem jeweils höchsten Antibiotikaverbrauch die Anteile am Gesamtverbrauch in der entsprechenden Alterskategorie 53%, resp. 33% und 29%.Des données sur l’utilisation d’antimicrobiens ont été collectées en 2017 dans 598 populations de porcs en Suisse dans le cadre du programme de santé SuisSano de la Société suisse de services aux exploitations porcines, SUISAG. La consommation d’antibiotiques a été calculée sur la base des prescriptions des vétérinaires en utilisant les dosages standards DCDCH (Defined Course Dose Switzerland) et la quantité de principe actif en poids. La consommation a été analysée par classe de principe actif antimicrobien, forme d’application et type d’exploitation (élevage, engraissement, combinée reproduction-engraissement et exploitations avec répartition du travail dans la production de porcelets (RTPP)). Au total, 610 kg et 894 688 doses standard d’antibiotiques DCDCH ont été utilisés sur ces exploitations. Sur la base du nombre de traitements en DCDCH/animal/an, la proportion d’antimicrobiens hautement prioritaires (HPCIA), selon la définition de l’Organisation mondiale de la santé, était basse chez les truies d’élevage, les porcelets à la mamelle et les porcs d’engraissement avec 2,5% resp. 4,5% et 2,7%. En revanche, chez les porcelets sevrés, une proportion de 26% a été calculée, dont 18% pour des polypeptides (colistine). Les porcelets de lait des exploitations de RTPP ont été traités significativement plus fréquemment que les porcelets de lait d’autres populations (P.Nel 2017 sono stati raccolti dati sul consumo di antibiotici su 598 allevamenti di suini in Svizzera nell’ambito del programma sanitario SuisSano della SUISAG, fornitore svizzero di servizi per l’allevamento di suini. Il consumo di antibiotici è stato calcolato sulla base delle prescrizioni dei veterinari della mandria utilizzando i dosaggi standard DCDCH (Defined Course Dose for Switzerland) e la quantità del principio attivo per peso. Il consumo è stato analizzato per classe antimicrobica del principio attivo, forma farmaceutica e tipo di allevamento (allevamento, allevamento da ingrasso, allevamento combinato e produzione di suinetti in regime di condivisione del lavoro (AFP) - allevamento). In totale sugli effettivi sono stati utilizzati 610 kg e 894.688 antibiotici DCDCH secondo le dosi standard. In base al numero di trattamenti con DCDCH/animale/anno, la percentuale di Highest Priority Critically Important Antimicrobials (HPCIA), secondo la definizione dell’Organizzazione mondiale della sanità, è risultata bassa: 2,5%, 4,5% e 2,7% del consumo totale di scrofe, lattonzoli e suini da ingrasso. Per i suinetti svezzati, invece, è stata calcolata una quota del 26%, di cui il 18% per i polipeptidi (colistina). I lattonzoli provenienti da effettivi AFP sono stati trattati molto più di frequente dei lattonzoli provenienti da altri effettivi (P0,001). I suini da ingrasso sono stati trattati molto più frequentemente negli effettivi da ingrasso specializzati che tra gli effettivi da riproduzione e da ingrasso combinati (P0,001). Il 39% del consumo totale in questa fascia d’età è imputabile agli effettivi del 5% con il più alto consumo di antibiotici nelle scrofe. Nel caso dei lattonzoli, dei suinetti svezzati e dei suini da ingrasso, le percentuali del consumo totale nelle rispettive categorie di età erano rispettivamente del 53%, 33% e 29% per gli effettivi con il maggior consumo di antibiotici.

A significant Antibiotic-Monitoring-System is essential to analyse the use of antibiotics and to a better understanding of trends in resistance development. In human and veterinary medicine, for example, a system based on defined daily and treatment doses (Defined Daily Dose: DDD and Defined Course Dose: DCD) is applied. These definitions can be used to estimate the number of treatment days and treatments with antimicrobial agents in a population. For veterinary medicine, the European Medicines Agency (EMA) has published the European values DDDvet and DCDvet in the farm animal sector. The aim of this study was to define Swiss daily and treatment doses (DDDch and DCDch) for the treatment of pigs and to compare them with the EMA values in order to investigate the differences between individually collected national doses and average international doses. For the comparison, the quotient of Swiss and European values was calculated and the influence of the application form of an active substance and the number of active substances contained in a preparation was investigated. One hundred and three veterinary preparations with 138 active substances were assigned a DDDch and DCDch value. A comparison with EMA values was possible for 118 active substances. The comparison showed median values of 0.91 for the daily doses and 0.90 for the treatment doses, so that the daily and treatment doses in Switzerland are lower than the corresponding EMA doses. Both the form of application (injection solutions: 1.00; premixes: 0.76; P=0.02) and the number of active substances in the preparation (one active substance: 1.00; two active substances: 0.76; three active substances: 0.43; each P.Zur Analyse des Antibiotikaeinsatzes und zum besseren Verständnis von Tendenzen in der Resistenzentwicklung ist ein aussagekräftiges Antibiotika-Monitoring- System essentiell. In der Human- und Veterinärmedizin wird beispielsweise ein System angewendet, das auf definierten Tages- und Behandlungsdosierungen (Defined Daily Dose: DDD und Defined Course Dose: DCD) beruht. Mittels dieser Definitionen lassen sich die Anzahl der Behandlungstage und Behandlungen mit antimikrobiellen Wirkstoffen in einer Population abschätzen. Die European Medicines Agency (EMA) hat für die Veterinärmedizin die europäischen Werte DDDvet und DCDvet im Nutztierbereich veröffentlicht. Ziel dieser Studie war es, schweizerische Tages- und Behandlungsdosierungen (DDDch und DCDch) für die Behandlung von Schweinen zu definieren und mit den Werten der EMA zu vergleichen, um die Unterschiede zwischen einzeln erhobenen, nationalen Dosierungen und durchschnittlichen, internationalen Dosierungen zu untersuchen. Für den Vergleich wurde der Quotient aus schweizerischen und europäischen Werten berechnet und der Einfluss der Anwendungsform eines Wirkstoffes sowie der Anzahl enthaltener Wirkstoffe in einem Präparat untersucht. Einhundertdrei Tierarzneimitteln mit 138 Wirkstoffen wurde ein DDDch- und DCDch- Wert zugewiesen. Für 118 Wirkstoffe war ein Vergleich mit Werten der EMA möglich. Aus dem Vergleich ergaben sich für die berechneten Quotienten Medianwerte von 0.91 bei den Tagesdosierungen und 0.90 bei den Behandlungsdosierungen, sodass in der Schweiz die Tages- und die Behandlungsdosierungen tiefer sind als die entsprechenden Dosierungen der EMA. Sowohl die Anwendungsform (Injektionslösungen: 1.00; Arzneimittelvormischungen: 0.76; P=0.02) als auch die Anzahl der Wirkstoffe im Präparat (ein Wirkstoff: 1.00; zwei Wirkstoffe: 0.76; drei Wirkstoffe: 0.43; je P.Pour analyser l’utilisation des antibiotiques et mieux comprendre les tendances dans le développement de résistances, un système significatif de surveillance des antibiotiques est essentiel. En médecine humaine et vétérinaire, un système basé sur des dosages journaliers et des dosages par traitement définis (Defined Daily Dose: DDD et Dose Course Dose: DCD) est par exemple utilisé. Ces définitions peuvent être utilisées pour estimer le nombre de jours de traitement et le nombre de traitements antimicrobiens dans une population. L’Agence européenne des médicaments (EMA) a publié les valeurs européennes DDDvet et DCDvet dans le secteur de l’élevage pour la médecine vétérinaire. Le but de cette étude était de définir les doses journalières et les doses par traitement en Suisse (DDDch et DCDch) pour le traitement des porcs et de les comparer aux valeurs de l’EMA pour examiner les différences entre les doses nationales collectées individuellement et les doses internationales moyennes. Pour la comparaison, le quotient des valeurs suisses et européennes a été calculé et l’influence de la forme d’application d’une substance active ainsi que le nombre de substances actives contenues dans une préparation ont été examinés. Cent trois médicaments vétérinaires contenant 138 substances actives ont reçu une valeur DDDch et DCDch. Pour 118 médicaments, une comparaison avec les valeurs EMA était possible. D’après la comparaison, les valeurs médianes pour les quotients calculés étaient de 0,91 pour les doses journalières et de 0,90 pour les doses de traitement, de sorte qu’en Suisse, les doses journalières et de traitement sont inférieures aux doses correspondantes de l’EMA. La forme d’application (solutions injectables: 1.00, prémélanges médicamenteux: 0.76, P = 0.02) et le nombre de substances actives dans la préparation (une substance active: 1.00, deux substances actives: 0.76, trois substances actives: 0.43, P.Un sistema significativo di monitoraggio degli antibiotici (Antibiotika-Monitoring-System) è essenziale per analizzarne l›uso e per comprendere meglio le tendenze nello sviluppo delle resistenze. Nella medicina umana e veterinaria, ad esempio, viene utilizzato un sistema che si basa su dosi giornaliere e terapeutiche definite (Defined Daily Dose: DDD e Defined Course Dose: DCD). Queste definizioni possono essere utilizzate in una popolazione, per stimare il numero di giorni di trattamento e i trattamenti con agenti antimicrobici. L’Agenzia europea per i medicinali (EMA) ha pubblicato i valori europei DDDvet e DCDvet per la medicina veterinaria nel settore dell’allevamento degli animali da reddito. Lo scopo di questo studio era di determinare, le dosi giornaliere e le dosi terapeutiche in Svizzera ­(DDDch e DCDch) per il trattamento dei suini e di confrontarle con i valori dell’EMA alfine di esaminare le differenze tra le dosi nazionali raccolte individualmente e le dosi internazionali medie. Per il confronto è stato calcolato il quoziente dei valori svizzeri ed europei ed è stata esaminata l’influenza della forma di applicazione di un principio attivo e il numero di principi attivi contenuti in un preparato. A 103 medicamenti veterinari con 138 sostanze attive è stato assegnato un valore DDDch e DCDch. Per 118 sostanze attive è stato possibile effettuare un confronto con i valori dell’EMA. Dal confronto sono emersi valori medi di 0,91 per le dosi giornaliere e di 0,90 per le dosi terapeutiche, per cui in Svizzera le dosi giornaliere e quelle terapeutiche sono inferiori alle corrispondenti dosi dell’EMA. Sia la forma di applicazione (soluzioni iniettabili: 1.00; premiscele di farmaci: 0.76; P=0.02) che il numero di principi attivi presenti nel preparato (un principio attivo: 1.00; due principi attivi: 0.76; tre principi attivi: 0.43; P.

The aim of the present study was to investigate the effect of Probiotics in Progress (PIP) on the establishment of a competitive flora as well as on antibiotic use and losses of suckling piglets in pig breeding farms. The tested products were PIP AHC® and PIP AHS® produced by "Chrisal AG" in Lommel, Belgium. PIP`s are cleaning products containing Bacillus spores. According to the manufacturer's specifications, they are able to establish a steady non-pathogenic stable flora. In a field trial in 19 pig breeding farms, the use of PIP-products did not lead to any reduction of antibiotic use or improvement of fertility parameters, especially in relation to losses of suckling piglets. In addition, we compared the bacterial flora using PIP products with the flora under conventional management conditions in a farrowing pen by means of swab samples. The use of PIP-products did not lead to any significant effect on the pen flora. Only very few swab samples contained a majority of probiotic Bacillus spp.Ziel der vorliegenden Studie war es, den Effekt von Probiotika in Progress (PIP) auf die Etablierung einer Konkurrenzflora und die Auswirkungen auf den Antibiotikaverbrauch und die Saugferkelverluste in Schweinebetrieben zu untersuchen. Eingesetzt wurden die Produkte PIP AHC®, PIP AHS® der Firma „Chrisal AG“ in Lommel, Belgien. PIP sind Reinigungsmittel, welche mit Bacillus-Sporen versetzt sind und gemäss Herstellerangaben zur Etablierung einer stabilen apathogenen Stallflora führen. In einem Feldversuch in 19 Schweinezuchtbetrieben führte der Einsatz von PIP-Produkten zu keiner Senkung des Antibiotikaverbrauchs und zu keiner Verbesserung der Fruchtbarkeitsleistungen, insbesondere der Saugferkelverluste. Zusätzlich wurde in einem Abferkelstall anhand von Wischproben die Keimflora unter Einsatz von PIP mit derjenigen bei konventionellem Management verglichen. Der Einsatz von PIP-Produkten führte zu keinem signifikanten Effekt und zu keiner Beeinflussung der Stallflora. Nur in vereinzelten Wischproben kamen probiotische Bacillus spp. tatsächlich vermehrt vor.Le but de la présente étude était d’étudier l’effet de Probiotica in Progress (PIP) sur l’établissement d’une flore concurrente ainsi que son effet sur la consommation d’antibiotiques et sur les pertes chez les porcelets dans les porcheries d’élevage. On a utilisé pour ce faire les produits PIP AHC® et PIP AHS® de la maison „Chrisal SA“ à Lommel en Belgique. Les PIP sont des produits de nettoyage auxquels ont été adjoints des spores de Bacillus et qui, selon les informations du fabriquant, conduisent à l’établissement d’une flore d’écurie apathogène stable. Dans le cadre d’un essai de terrain dans 19 porcheries d’élevage, l’utilisation des produits PIP n’a amené aucune réduction de la consommation d’antibiotiques et aucune amélioration des performances, en particulier en ce qui concerne les pertes au niveau des porcelets. En outre on a comparé dans une porcherie, sur la base d’échantillons d’essuyage, la flore bactérienne présente sous l’effet de PIP à celle recueillie avec un management usuel. L’utilisation des produits PIP n’a pas amené d’effet significatif ou d’influence sur la flore bactérienne. Ce n’est que dans quelques échantillons qu’il a été possible de constater une présence augmentée de Bacillus spp. probiotiques.Scopo di questo studio era di analizzare l’effetto dei probiotici PIP sulla creazione di una flora competitiva, l’effetto sul consumo di antibiotici e delle perdite di lattonzoli negli allevamenti di suini. Sono stati utilizzati i prodotti PIP AHC® e PIP AHS® della società “Chrisal AG” di Lommel, in Belgio. I PIP sono detergenti che vengono mescolati con spore di Bacillus per ottenere, secondo le istruzioni del produttore, una stalla dalla stabile flora non patogena. In un test su 19 allevamenti di suini, l’uso di prodotti PIP non ha comportato una riduzione del consumo di antibiotici e nessun miglioramento delle prestazioni di fertilità, specialmente riguardo le perdite di lattonzoli. Inoltre è stata comparata, in una stalla di gestazione sulla base di campioni prelevati a caso, la flora batterica con uso di PIP contro una con una gestione convenzionale. L’uso di prodotti PIP non ha portato a nessun effetto significativo e non ha influenzato la flora della stalla. Solo in campioni sporadici si è ottenuto una moltiplicazione del probiotico Bacillus spp.

In a representative cross-sectional study during 12 months of the years 2008/2009 in four abattoirs in Switzerland, lung and pleura lesions as well as lesions of slaughter carcasses and organs of 34 706 pigs were studied for frequency and type of macroscopic lesions. Of the 24276 examined pigs, 91.2% of the lungs, 94.4% of the heart and 95.5% of the livers showed no macroscopically visible lesions. Pigs that were produced for a label program had significantly less bronchopneumonia and pneumonia residuals, pleuritis and liver lesions due to echinococcosis. Pigs supervised by the Swiss Pig Health Service (SGD), showed significantly less bronchopneumonia and pneumonia residuals, diffuse pleuritis, pleuritis/pericarditis and milkspots compared to the non-SGD supervised farms. Thanks to the national eradication program for enzootic pneumonia (EP) and actinobacillosis, the health-status of lungs has been considerably improved and the prevalence of pleurisy decreased considerably. The results of this study indicate a good herd health in Swiss pig production.

In the present study, risk factors for the use of oral antibiotics in weaned piglets were collected on 112 pig farms by a personal questionaire. The most common indication for an antibiotic group therapy was diarrhoea, and the most frequently used antibiotic was Colistin. On average, 27.33 daily doses in the control farms and 387.21 daily doses in the problem farms per 1000 weaners were administered on a given day. The significant risk factors in the multivariate model were poor hygiene in the water supply of suckling piglets, less than two doses of prestarter feed daily, lack of an all-in-and-all-out production system in weaners, no herd book performance data analysis, and less than two of the legally prescribed veterinary visits per year. Furthermore, the treatment incidence of weaners for oral antibiotics was calculated on the basis of the drug inventory. This study provides evidence that the use of oral antibiotics in weaners can be reduced by interventions in hygiene and management.In der vorliegenden Arbeit wurden auf 112 Schweinezuchtbetrieben Risikofaktoren für den Verbrauch von oralen Antibiotika bei Absetzferkeln anhand einer persönlichen Befragung erhoben. Die häufigste Indikation für eine antibiotische Gruppentherapie war Durchfall und das am meisten verwendete Antibiotikum Colistin. Im Durchschnitt wurden bei den Kontrollbetrieben 27.33 Tagesdosen und bei den Problembetrieben 387.21 Tagesdosen pro 1000 Absetzferkel an einem Tag verabreicht. Als signifikante Risikofaktoren im multivariaten Modell wurden mangelnde Tränkehygiene im Abferkelstall, keine oder weniger als zweimal tägliche Prästarterfuttergabe, kontinuierliche Bestossung des Absetzstalls, keine Herdebuch-Leistungsdatenauswertung und weniger als zwei der gesetzlich vorgeschriebenen Tierarzneimittelbesuche (TAM-Besuche) pro Jahr durch den Bestandestierarzt festgestellt. Ferner wurde anhand der Arzneimittelinventarlisten auf den Betrieben die Tierbehandlungsinzidenz der Absetzferkel für oral verabreichte Antibiotika berechnet. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass der orale Antibiotikaverbrauch im Absetzstall durch Interventionen im Hygiene- und Managementbereich reduziert werden kann.Pour la présente étude, on a relevé, sur la base d’une enquête personnelle dans 112 exploitations d’élevage, les facteurs de risque relatifs à l’usage d’antibiotiques oraux chez les porcelets sevrés. L’indication la plus fréquente pour un traitement antibiotique de groupe était la diarrhée et l’antibiotique le plus fréquemment utilisé la colistine. En moyenne on utilisait 27.33 doses journalières pour 1000 porcelets par jour dans les exploitations de contrôle et 387.21 dans les exploitations à problèmes. Dans un modèle à variables multiples, on a identifié en tant que facteurs de risques une mauvaise hygiène d’abreuvement, l’absence de distribution ou une distribution inférieure à 2 fois par jour d’aliments préstarter, une charge continuelle dans la porcherie de sevrage, l’absence d’utilisation des données de production du herdbook et un nombre de visite de contrôle en matière de médicaments vétérinaire par le vétérinaire d’exploitation inférieur aux deux visites annuelles prescrites. On a en outre calculé, sur la base des listes d’inventaire de l’exploitation, l’incidence des traitements des porcelets sevrés avec des antibiotiques oraux. Ces résultats démontrent que des interventions au niveau de l’hygiène et du management permettent de réduire l’usage d’antibiotiques oraux dans les porcheries de sevrage.Nel presente studio, via colloquio personale, sono stati raccolti i fattori di rischio in 112 allevamenti di suini per l’uso di antibiotici per via orale nei suinetti svezzati. L’indicazione più comune per una terapia antibiotica di gruppo era la diarrea e l’antibiotico più comunemente usato era la colistina. In media, sono state somministrate 27.33 dosi giornaliere nelle aziende di controllo e 387.21 dosi giornaliere, per 1000 suinetti, presso le aziende a problemi. Come fattori di rischio significativi nel modello multivariabile sono stati rilevati: mancanza di igiene dell’abbeveratoio nella stalla, nessuna o meno di 2 volte al giorno alimentazione pre-starter, carico continuo della stalla di svezzamento, nessun registro genealogico per l’analisi dei dati delle prestazioni e meno di due visite all’anno del veterinario, imputate per legge per i medicamenti a uso veterinario (TAM). Inoltre, è stata calcolata l’incidenza dei trattamenti sui suinetti svezzati per l’uso di antibiotici somministrati per via orale, sulla base di liste di inventario dei medicamenti utilizzati nelle aziende. Questi risultati suggeriscono che il consumo di antibiotici orali può essere ridotto grazie a degli interventi nell’ambito dell’igiene e della gestione della stalla di svezzamento.

The aim of this study was to describe the practical implementation of the painless castration under injection anaesthesia in Switzerland. 30 swine farms were visited and 60 farmers answered a questionnaire. 34 % of the piglets showed movements during castration under injection anaesthesia and 17 % had excitations during recovery from anaesthesia. After 48 minutes half of the piglets were in sternal position and after 112 minutes half of them showed coordinated movements. The body temperature decreased by 3.1 °C until 60 minutes after castration, especially small piglets reached critical temperature levels. 38 % of the piglets showed strong bleeding after castration. The healing of the wound was good according to 82 % of the farmers. 83 % of the farmers reported piglet losses, especially at the beginning of the anaesthesia period. The anaesthesia may be improved by using butorphanol in addition to the combination of ketamine and azaperone. The recovery of the piglets should be in a warm place without any risk of injury by obstacles or the sow. Increased bleeding can be controlled by using an emasculator.

Vaccination of dams in a PCV2 subclinically infected farm 2 and 4 weeks before insemination, with a booster at 12 weeks of gestation did not influence fertility parameters of the dams. However, growth parameters of offspring of vaccinated sows improved significantly (+ 51 g/d), resulting in a shorter growing period of 9 days and a massively improved economy. Mortality of weaners and fattening pigs was not significantly influenced by dam vaccination. Nevertheless, compared to a period of 6 months before vaccination, the mortality rate declined in the weaning period by 0,3 % and in the fattening period by 5,5 %. The Return on Investment (ROI) was calculated with 1:9.5. Even, the historically low pork prices in 2011 led to a ROI of 1:7.

In Switzerland postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS), caused by porcine circovirus type 2, was detected for the first time in 2001. To comprise the PMWS epizooty in 2003 - 2006 retrospectively, individual animals were diagnosed according to internationally accepted criteria and temporal and regional patterns of the epizooty were reconstructed. Occurrence of PMWS was predominantly in regions with a high frequency of swine farms (central and eastern Switzerland). Apparently it was spread to other, less affected regions, through trade of infected fattening pigs. Concurrently, disease was found in different establishments of production. Affected were mainly weaners or fattening pigs. In 40 % of the breeding farms and in 25 % of the fattening farms mortality rate was higher than 5 %. Starting in 2003, also a higher frequency of porcine dermatitis and nephropathy syndrome (PDNS) diseased pigs was diagnosed. In the years 2004 to 2006 they accounted for about 10 % of the diagnosed PCV2-associated diseases. Besides the characteristic skin- and kidney lesions approximately half of the PDNS cases showed wasting and lymphoid lesions with high quantities of PCV2 antigen. We termed these mixed forms PMWS-PDNS-hybrid forms.

Postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS) was epizoozic between 2003 and 2008 in Switzerland. Nevertheless, infectious risk factors including porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) were missing at all or were seen only sporadically (enzootic pneumonia and actinobazillosis). In a case-control study, 30 farms with PMWS affected pigs were compared to 30 inconspicious farms ("matched pairs"). The case-control allocation was verified by PCV2 DNA measurements of 5 healthy weaned pigs in each control farm, 5 healthy and 5 PMWS affected weaners in each PMWS affected farm. Diseased pigs showed in average 1.8x10(8) DNA templates per ml serum significantly higher than healthy pigs from control farms with 1x10(6) DNA templates per ml serum. Virus load in healthy pigs did not differ between control- and PMWS affected farms. PMWS mainly emerged among affected pigs in the 5th to 8th week of age. In a logistic regression model risk factors were identified such as high occupancy in weaning pens (p = 0.002), large groups in gestation facilities (p = 0.03) as well as reduced birth weight < 1.3 kg (p = 0.04). We suggest these factors might have lead to chronic stress e.g. through influencing negatively social interaction in pigs or disturbances of the maturing immune system. Heavy fly and rodent infestation might not only be viewed as a vector for disease transmission, but, also as a stress factor. In den Jahren 2003 – 2008 entwickelte sich das «Postweaning Multisystemic Wasting Syndrome» (PMWS) in der Schweiz zu einer Epizootie, obwohl beschriebene infektiose Risikofaktoren fur das Angehen von PMWS, wie das «Porcine Reproductive und Respiratory Syndrome Virus» (PRRSV) fehlen oder bei der enzootischen Pneumonie (EP) und der Aktinobazillose eine untergeordnete Rolle spielen. In einer Fall-Kontroll-Studie wurden 30 PMWS-Problembetriebe und 30 Kontrollbetriebe («matched pairs») auf Risikofaktoren analysiert. Kranke Schweine wiesen mit durchschnittlich 1.8 x 108 DNA-Kopien/ml Serum signifikant hohere Virustiter auf als gesunde Schweine aus den Kontrollbetrieben, welche 1 x 106 DNA-Kopien/ml Serum aufwiesen. Der Virustiter von gesunden Tieren unterschied sich nicht signifikant zwischen PMWS- und Kontrollbetrieben. PMWS trat meist zwischen der 5.–8. Lebenswoche auf. In einer ogistischen Regressionsanalyse wurden Risikofaktoren wie hohe Belegdichten in den Absetzbuchten (p = 0.002), grosse Galtsauengruppen (p = 0.03) sowie ein vermindertes Geburtsgewicht < 1.3 kg (p = 0.04) identifiziert. Diese Faktoren konnen zu chronischem Stress fuhren, welche die soziale Interaktion storen und die Ontogenese des fetalen Immunsystems negativ beeinflussen. Auch Fliegen- und Schadnagerbefall sind nicht zu unterschatzende Risikofaktoren beziehungsweise Stressfaktoren.

Porzine Circoviren Typ 2 (PCV2) sind in der Lage Fruchtbarkeitsstorungen zu induzieren. Sechs Jahre nach Beginn der Epizootie des «Postweaning Multisystemic Wasting Syndrome» (PMWS) in der Schweiz wurden 286 Feten von 113 Muttersauen aus 59 Betrieben auf infektiose Ursachen fur Fruchtbarkeitsstorungen mit Aborten, vermehrt mumifizierten oder totgeborenen und lebensschwachen Ferkeln untersucht. 14 % der Falle wurden anhand von Erregerisolation und histologischen Entzundungsanzeichen einer bakteriellen Infektion zugeordnet. In weiteren 12 % konnten histologisch Entzundungsreaktionen ohne plausiblen Erregernachweis gefunden werden. PCV2 wurde mittels Immunhistochemie (IHC) in nur 4 % der Falle nachgewiesen und scheint somit in der Schweiz bei Fruchtbarkeitsproblemen eine untergeordnete Rolle zu spielen. Infektionen mit dem porzinen Parvovirus (PPV) sind mit 3 % der Falle deutlich seltener als in fruheren Untersuchungen. Auf Enteroviren/Teschovirus wurde nur stichprobenweise bei atiologisch unklaren Fallen untersucht und eine Pravalenz von 11 % ermittelt. Unseres Wissens ist das der erste Nachweis von Enteroviren/Teschovirus in Feten in der Schweiz. Die atiologische Ursache blieb in uber 50 % aller Falle, auch unter Anwendung moderner diagnostischer Methoden, unklar. = Porcine Circovirus type 2 (PCV2) is able to induce reproductive failures. 286 fetuses from 113 sows of 59 farms with increased reproductive disorders which included abortions, mummies, stillborn and weak born piglets were studied six years after the beginning of the epizooty of postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS) in Switzerland. 14 % of the cases were bacterial infections based on histological signs of inflammation and pathogen isolation. 12 % further cases showed inflammatory reactions by histology without pathogen identification. PCV2 was identified in only 4 % of cases by immunohistochemistry (IHC). Thus, PCV2 infections are of minor importance in respect to pig reproductive failures in Switzerland. Porcine parvovirus (PPV) infections were found in 3 % of the cases and seem to occur more infrequently compared to former findings. Hitherto, Enteroviruses/Teschovirus were marginally studied in etiologically undefined cases with a prevalence of 11 %. To our knowledge this is the first identification of Enteroviruses/Teschovirus in fetal tissue from reproductive failures in Switzerland. The etiology remained unclear in more than 50 % of all cases in spite of modern diagnostic methods.

Mit Hermann Keller haben wir einen Kollegen von herausragender fachlicher und menschlicher Kompetenz verloren, der auf mehreren Gebieten Grosses geleistet hat. Als Sohn einer Lehrerfamilie 1936 im thurgauischen Mettendorf geboren studierte er an den Universitaten Genf, Bern und Zurich Veterinarmedizin. In Zurich bestand er 1959 das Staatsexamen und promovierte anschliessend als Assistent in der Chirurgie mit einer anatomischen Studie beim Hund. Nach dreijahriger Tatigkeit an der ambulatorischen Klinik wurde er zum Oberassistenten an der medizinischen Klinik gewahlt. Seine Arbeit in Zurich unterbrach er durch Weiterbildungen im Ausland (Rinderheilkunde bei Professor Dirksen in Munchen, Schweinemedizin bei den Professoren W. Schulze in Hannover und R.F.W. Goodwin in Cambridge).