Search

RIVM rapport:Preventie of beperken van gezondheidseffecten bij de mens vormt de basis voor het opstellen van beleid ten behoeve van crisisbeheersing en rampenbestrijding bij chemische incidenten. Een adequate inschatting van het risico op gezondheidseffecten is essentieel voor een effectief crisismanagement. Aan de hand van een internetenquête zijn kennishiaten, behoeftes en zorgpunten van verschillende betrokken stakeholders geïdentificeerd. Het vrijkomen van acuut toxische of irriterende stoffen wordt gezien als een van de belangrijkste risicoscenario's binnen Europa. Daarnaast verwacht bijna 40% van de respondenten een toename van het aantal chemische incidenten in de nabije toekomst ten gevolge van een doelbewuste (terroristische) actie. Mogelijk kunnen ook ontwikkelingen binnen de nanotechnologie voor extra risico's bij incidenten zorgen, maar hiervoor is meer kennis nodig over de gezondheidsrisico's van nanodeeltjes. Een groot deel van de respondenten is tevens bezorgd over de gevolgen van globalisering, industrialisering en toenemende werkdruk (als gevolg van hogere efficiëntie-eisen) op het voorkomen van chemische incidenten en daarmee gepaard gaande gezondheidsrisico's. Interventiewaarden (Acute Exposure Reference Values; AERVs) worden gezien als een belangrijke instrument bij de crisisbeheersing en rampenbestrijding, hoewel een duidelijke behoefte werd aangegeven aan handvatten hoe deze waarden adequaat toe te passen. Naar aanleiding van dit onderzoek is geadviseerd om een gezaghebbende en Europees afgestemde methodologie te ontwikkelen voor de afleiding van interventiewaarden voor de rampenbestrijding en richtlijnen en trainingen te verschaffen voor toepassing in de praktijk. Hierbij is het belangrijk aandacht te besteden aan veelgebruikte acuut toxische en irriterende/corrosieve stoffen, specifieke gezondheidseffecten als carcinogeniteit en effecten op de reproductie en op nieuwe chemische stoffen. In het kader van prioriteitsstelling is verder onderzoek nodig naar n, Prevention or mitigation of human health effects is often the major determinant underlying chemical incident prevention policy and emergency response decisions. The ability to perform a human health risk assessment is a prerequisite for effective chemical incident prevention, preparedness and response. To identify knowledge gaps, needs and concerns relating to health risks from chemical incidents, a web-based survey was sent to various groups of stakeholders. The release of acutely toxic substances and irritating/corrosive substances appeared to be the most important risk scenario. Almost 40% of the respondents also expected a future increase of chemical terrorism or sabotage. Developments in nanotechnology were perceived as potential future risk drivers although more information is needed on the health hazards of nanoparticles. A high number of respondents also expressed concern for the consequences of globalization, international trade and higher industry efficiency demands on health risks through chemical incidents. Acute Exposure Reference Values (AERVs) were considered important cornerstones but a need was expressed for recommendations on their use for the management of chemical emergencies. Based on this survey, it is advised to develop European consensus on an authoritative methodology to derive AERVs, to design a process for their implementation and to provide guidance and training on their practical application. Attention should be paid to the widely used acutely toxic and irritating/corrosive substances, to specific endpoints such as carcinogenicity and reproductive toxicity and new and emerging chemicals. Research should focus on developing plausible scenarios for emerging human health risks from chemical incidents to allow better prioritisation of future risk assessments.

RIVM rapport:Het vrijkomen van chemische stoffen, ten gevolge van een incident of een doelbewuste (terroristische) actie, vormt één van de belangrijkste risicoscenario's binnen Europa. Een nauwkeurige inschatting van de gezondheidseffecten in relatie tot de concentratie en de duur van de blootstelling is hierbij van belang. Europese richtlijnen en geharmoniseerde Acute Exposure Reference Values (AERVs) zijn hiertoe een vereiste. Op dit moment bestaan er binnen Europa geen geharmoniseerde richtlijnen voor de risicobeoordeling, -beheersing en -communicatie gericht op eenmalige blootstelling bij chemische incidenten noch wordt deze op korte termijn verwacht. Een toenemend aantal Europese lidstaten ontwikkelt op dit moment eigen methodologieën voor het vaststellen van AERVs. Tevens dienen deze AERVs vaak verschillende doelen en zijn daardoor niet uitwisselbaar. In de praktijk worden ze wel als zodanig gebruikt, wat leidt tot inconsistenties en onjuistheden bij het beoordelen van risico's bij chemische incidenten. Uit een internetenquête blijkt dat binnen Europa grote behoefte bestaat aan overeenstemming en harmonisatie van AERVs. Het ontbreken hiervan staat een consistente en uniforme respons bij (grensoverschrijdende) chemische incidenten in de weg, het belemmert een transparante en eenduidige risicobeoordeling, -beheersing en -communicatie en het bemoeilijkt multinationals bij het opzetten van een consistente risicobeoordelingsmethodiek. Nieuwe scenario's voor de risicobeoordeling bij chemische incidenten zijn geïdentificeerd. Aanbevolen wordt om actief regelmatig en vroegtijdig nieuwe trends in ontwikkeling van chemische stoffen en risicoscenario's voor chemische incidenten te signaleren. Blootstelling aan mengsels van stoffen alsmede het ontwikkelen van richtlijnen ter bescherming van hulpverleners, verdient hierbij specifieke aandacht., The release of chemicals from their containment, either accidentally or deliberately, is one of the most relevant risk scenarios in Europe. A human health risk assessment is a prerequisite for chemical incident prevention, preparedness and response. European guidance and harmonized Acute Exposure Reference Values (AERVs) are urgently needed for effective human health risk assessment in the context of chemical incidents. At present, no broad European consensus is available on guidance for risk assessment, risk management and risk communication purposes in case of chemical incidents. A review of legislation, existing or currently under revision, suggests that harmonized European guidance is not expected to be developed in the short term. An increasing number of European countries are developing their own procedures to assess the human health risk of chemical incident scenarios. The AERVs thus produced serve different purposes and are not interchangeable. Lack of international harmonization seriously obstructs a consistent response in chemical emergencies with transboundary effects within and beyond the EU, will hamper multinational companies attempting to make consistent risk assessments worldwide and will hinder consistent and transparent assessment, and management and communication of risks by different stakeholders. Emerging chemical incident risk scenarios and risk drivers have been identified. It is recommended to monitor more frequently at an early stage for new trends in chemicals, scenarios and risks from chemical incidents. A need for a specific approach to deal with single exposure to mixtures of chemicals is identified, as well as for specific guidance to adequately protect professional first responders.

Het vrijkomen van chemische stoffen, ten gevolge van een incident of een doelbewuste (terroristische) actie, vormt één van de belangrijkste risicoscenario's binnen Europa. Een nauwkeurige inschatting van de gezondheidseffecten in relatie tot de concentratie en de duur van de blootstelling is hierbij van belang. Europese richtlijnen en geharmoniseerde Acute Exposure Reference Values (AERVs) zijn hiertoe een vereiste. Op dit moment bestaan er binnen Europa geen geharmoniseerde richtlijnen voor de risicobeoordeling, -beheersing en -communicatie gericht op eenmalige blootstelling bij chemische incidenten noch wordt deze op korte termijn verwacht. Een toenemend aantal Europese lidstaten ontwikkelt op dit moment eigen methodologieën voor het vaststellen van AERVs. Tevens dienen deze AERVs vaak verschillende doelen en zijn daardoor niet uitwisselbaar. In de praktijk worden ze wel als zodanig gebruikt, wat leidt tot inconsistenties en onjuistheden bij het beoordelen van risico's bij chemische incidenten. Uit een internetenquête blijkt dat binnen Europa grote behoefte bestaat aan overeenstemming en harmonisatie van AERVs. Het ontbreken hiervan staat een consistente en uniforme respons bij (grensoverschrijdende) chemische incidenten in de weg, het belemmert een transparante en eenduidige risicobeoordeling, -beheersing en -communicatie en het bemoeilijkt multinationals bij het opzetten van een consistente risicobeoordelingsmethodiek. Nieuwe scenario's voor de risicobeoordeling bij chemische incidenten zijn geïdentificeerd. Aanbevolen wordt om actief regelmatig en vroegtijdig nieuwe trends in ontwikkeling van chemische stoffen en risicoscenario's voor chemische incidenten te signaleren. Blootstelling aan mengsels van stoffen alsmede het ontwikkelen van richtlijnen ter bescherming van hulpverleners, verdient hierbij specifieke aandacht., The release of chemicals from their containment, either accidentally or deliberately, is one of the most relevant risk scenarios in Europe. A human health risk assessment is a prerequisite for chemical incident prevention, preparedness and response. European guidance and harmonized Acute Exposure Reference Values (AERVs) are urgently needed for effective human health risk assessment in the context of chemical incidents. At present, no broad European consensus is available on guidance for risk assessment, risk management and risk communication purposes in case of chemical incidents. A review of legislation, existing or currently under revision, suggests that harmonized European guidance is not expected to be developed in the short term. An increasing number of European countries are developing their own procedures to assess the human health risk of chemical incident scenarios. The AERVs thus produced serve different purposes and are not interchangeable. Lack of international harmonization seriously obstructs a consistent response in chemical emergencies with transboundary effects within and beyond the EU, will hamper multinational companies attempting to make consistent risk assessments worldwide and will hinder consistent and transparent assessment, and management and communication of risks by different stakeholders. Emerging chemical incident risk scenarios and risk drivers have been identified. It is recommended to monitor more frequently at an early stage for new trends in chemicals, scenarios and risks from chemical incidents. A need for a specific approach to deal with single exposure to mixtures of chemicals is identified, as well as for specific guidance to adequately protect professional first responders.

Preventie of beperken van gezondheidseffecten bij de mens vormt de basis voor het opstellen van beleid ten behoeve van crisisbeheersing en rampenbestrijding bij chemische incidenten. Een adequate inschatting van het risico op gezondheidseffecten is essentieel voor een effectief crisismanagement. Aan de hand van een internetenquête zijn kennishiaten, behoeftes en zorgpunten van verschillende betrokken stakeholders geïdentificeerd. Het vrijkomen van acuut toxische of irriterende stoffen wordt gezien als een van de belangrijkste risicoscenario's binnen Europa. Daarnaast verwacht bijna 40% van de respondenten een toename van het aantal chemische incidenten in de nabije toekomst ten gevolge van een doelbewuste (terroristische) actie. Mogelijk kunnen ook ontwikkelingen binnen de nanotechnologie voor extra risico's bij incidenten zorgen, maar hiervoor is meer kennis nodig over de gezondheidsrisico's van nanodeeltjes. Een groot deel van de respondenten is tevens bezorgd over de gevolgen van globalisering, industrialisering en toenemende werkdruk (als gevolg van hogere efficiëntie-eisen) op het voorkomen van chemische incidenten en daarmee gepaard gaande gezondheidsrisico's. Interventiewaarden (Acute Exposure Reference Values; AERVs) worden gezien als een belangrijke instrument bij de crisisbeheersing en rampenbestrijding, hoewel een duidelijke behoefte werd aangegeven aan handvatten hoe deze waarden adequaat toe te passen. Naar aanleiding van dit onderzoek is geadviseerd om een gezaghebbende en Europees afgestemde methodologie te ontwikkelen voor de afleiding van interventiewaarden voor de rampenbestrijding en richtlijnen en trainingen te verschaffen voor toepassing in de praktijk. Hierbij is het belangrijk aandacht te besteden aan veelgebruikte acuut toxische en irriterende/corrosieve stoffen, specifieke gezondheidseffecten als carcinogeniteit en effecten op de reproductie en op nieuwe chemische stoffen. In het kader van prioriteitsstelling is verder onderzoek nodig naar n, Prevention or mitigation of human health effects is often the major determinant underlying chemical incident prevention policy and emergency response decisions. The ability to perform a human health risk assessment is a prerequisite for effective chemical incident prevention, preparedness and response. To identify knowledge gaps, needs and concerns relating to health risks from chemical incidents, a web-based survey was sent to various groups of stakeholders. The release of acutely toxic substances and irritating/corrosive substances appeared to be the most important risk scenario. Almost 40% of the respondents also expected a future increase of chemical terrorism or sabotage. Developments in nanotechnology were perceived as potential future risk drivers although more information is needed on the health hazards of nanoparticles. A high number of respondents also expressed concern for the consequences of globalization, international trade and higher industry efficiency demands on health risks through chemical incidents. Acute Exposure Reference Values (AERVs) were considered important cornerstones but a need was expressed for recommendations on their use for the management of chemical emergencies. Based on this survey, it is advised to develop European consensus on an authoritative methodology to derive AERVs, to design a process for their implementation and to provide guidance and training on their practical application. Attention should be paid to the widely used acutely toxic and irritating/corrosive substances, to specific endpoints such as carcinogenicity and reproductive toxicity and new and emerging chemicals. Research should focus on developing plausible scenarios for emerging human health risks from chemical incidents to allow better prioritisation of future risk assessments.

RIVM rapport:Het vrijkomen van chemische stoffen, ten gevolge van een incident of een doelbewuste (terroristische) actie, vormt één van de belangrijkste risicoscenario's binnen Europa. Een nauwkeurige inschatting van de gezondheidseffecten in relatie tot de concentratie en de duur van de blootstelling is hierbij van belang. Europese richtlijnen en geharmoniseerde Acute Exposure Reference Values (AERVs) zijn hiertoe een vereiste. Op dit moment bestaan er binnen Europa geen geharmoniseerde richtlijnen voor de risicobeoordeling, -beheersing en -communicatie gericht op eenmalige blootstelling bij chemische incidenten noch wordt deze op korte termijn verwacht. Een toenemend aantal Europese lidstaten ontwikkelt op dit moment eigen methodologieën voor het vaststellen van AERVs. Tevens dienen deze AERVs vaak verschillende doelen en zijn daardoor niet uitwisselbaar. In de praktijk worden ze wel als zodanig gebruikt, wat leidt tot inconsistenties en onjuistheden bij het beoordelen van risico's bij chemische incidenten. Uit een internetenquête blijkt dat binnen Europa grote behoefte bestaat aan overeenstemming en harmonisatie van AERVs. Het ontbreken hiervan staat een consistente en uniforme respons bij (grensoverschrijdende) chemische incidenten in de weg, het belemmert een transparante en eenduidige risicobeoordeling, -beheersing en -communicatie en het bemoeilijkt multinationals bij het opzetten van een consistente risicobeoordelingsmethodiek. Nieuwe scenario's voor de risicobeoordeling bij chemische incidenten zijn geïdentificeerd. Aanbevolen wordt om actief regelmatig en vroegtijdig nieuwe trends in ontwikkeling van chemische stoffen en risicoscenario's voor chemische incidenten te signaleren. Blootstelling aan mengsels van stoffen alsmede het ontwikkelen van richtlijnen ter bescherming van hulpverleners, verdient hierbij specifieke aandacht., The release of chemicals from their containment, either accidentally or deliberately, is one of the most relevant risk scenarios in Europe. A human health risk assessment is a prerequisite for chemical incident prevention, preparedness and response. European guidance and harmonized Acute Exposure Reference Values (AERVs) are urgently needed for effective human health risk assessment in the context of chemical incidents. At present, no broad European consensus is available on guidance for risk assessment, risk management and risk communication purposes in case of chemical incidents. A review of legislation, existing or currently under revision, suggests that harmonized European guidance is not expected to be developed in the short term. An increasing number of European countries are developing their own procedures to assess the human health risk of chemical incident scenarios. The AERVs thus produced serve different purposes and are not interchangeable. Lack of international harmonization seriously obstructs a consistent response in chemical emergencies with transboundary effects within and beyond the EU, will hamper multinational companies attempting to make consistent risk assessments worldwide and will hinder consistent and transparent assessment, and management and communication of risks by different stakeholders. Emerging chemical incident risk scenarios and risk drivers have been identified. It is recommended to monitor more frequently at an early stage for new trends in chemicals, scenarios and risks from chemical incidents. A need for a specific approach to deal with single exposure to mixtures of chemicals is identified, as well as for specific guidance to adequately protect professional first responders.

RIVM rapport:Preventie of beperken van gezondheidseffecten bij de mens vormt de basis voor het opstellen van beleid ten behoeve van crisisbeheersing en rampenbestrijding bij chemische incidenten. Een adequate inschatting van het risico op gezondheidseffecten is essentieel voor een effectief crisismanagement. Aan de hand van een internetenquête zijn kennishiaten, behoeftes en zorgpunten van verschillende betrokken stakeholders geïdentificeerd. Het vrijkomen van acuut toxische of irriterende stoffen wordt gezien als een van de belangrijkste risicoscenario's binnen Europa. Daarnaast verwacht bijna 40% van de respondenten een toename van het aantal chemische incidenten in de nabije toekomst ten gevolge van een doelbewuste (terroristische) actie. Mogelijk kunnen ook ontwikkelingen binnen de nanotechnologie voor extra risico's bij incidenten zorgen, maar hiervoor is meer kennis nodig over de gezondheidsrisico's van nanodeeltjes. Een groot deel van de respondenten is tevens bezorgd over de gevolgen van globalisering, industrialisering en toenemende werkdruk (als gevolg van hogere efficiëntie-eisen) op het voorkomen van chemische incidenten en daarmee gepaard gaande gezondheidsrisico's. Interventiewaarden (Acute Exposure Reference Values; AERVs) worden gezien als een belangrijke instrument bij de crisisbeheersing en rampenbestrijding, hoewel een duidelijke behoefte werd aangegeven aan handvatten hoe deze waarden adequaat toe te passen. Naar aanleiding van dit onderzoek is geadviseerd om een gezaghebbende en Europees afgestemde methodologie te ontwikkelen voor de afleiding van interventiewaarden voor de rampenbestrijding en richtlijnen en trainingen te verschaffen voor toepassing in de praktijk. Hierbij is het belangrijk aandacht te besteden aan veelgebruikte acuut toxische en irriterende/corrosieve stoffen, specifieke gezondheidseffecten als carcinogeniteit en effecten op de reproductie en op nieuwe chemische stoffen. In het kader van prioriteitsstelling is verder onderzoek nodig naar n, Prevention or mitigation of human health effects is often the major determinant underlying chemical incident prevention policy and emergency response decisions. The ability to perform a human health risk assessment is a prerequisite for effective chemical incident prevention, preparedness and response. To identify knowledge gaps, needs and concerns relating to health risks from chemical incidents, a web-based survey was sent to various groups of stakeholders. The release of acutely toxic substances and irritating/corrosive substances appeared to be the most important risk scenario. Almost 40% of the respondents also expected a future increase of chemical terrorism or sabotage. Developments in nanotechnology were perceived as potential future risk drivers although more information is needed on the health hazards of nanoparticles. A high number of respondents also expressed concern for the consequences of globalization, international trade and higher industry efficiency demands on health risks through chemical incidents. Acute Exposure Reference Values (AERVs) were considered important cornerstones but a need was expressed for recommendations on their use for the management of chemical emergencies. Based on this survey, it is advised to develop European consensus on an authoritative methodology to derive AERVs, to design a process for their implementation and to provide guidance and training on their practical application. Attention should be paid to the widely used acutely toxic and irritating/corrosive substances, to specific endpoints such as carcinogenicity and reproductive toxicity and new and emerging chemicals. Research should focus on developing plausible scenarios for emerging human health risks from chemical incidents to allow better prioritisation of future risk assessments.

RIVM rapport:Het vrijkomen van chemische stoffen, ten gevolge van een incident of een doelbewuste (terroristische) actie, vormt één van de belangrijkste risicoscenario's binnen Europa. Een nauwkeurige inschatting van de gezondheidseffecten in relatie tot de concentratie en de duur van de blootstelling is hierbij van belang. Europese richtlijnen en geharmoniseerde Acute Exposure Reference Values (AERVs) zijn hiertoe een vereiste. Op dit moment bestaan er binnen Europa geen geharmoniseerde richtlijnen voor de risicobeoordeling, -beheersing en -communicatie gericht op eenmalige blootstelling bij chemische incidenten noch wordt deze op korte termijn verwacht. Een toenemend aantal Europese lidstaten ontwikkelt op dit moment eigen methodologieën voor het vaststellen van AERVs. Tevens dienen deze AERVs vaak verschillende doelen en zijn daardoor niet uitwisselbaar. In de praktijk worden ze wel als zodanig gebruikt, wat leidt tot inconsistenties en onjuistheden bij het beoordelen van risico's bij chemische incidenten. Uit een internetenquête blijkt dat binnen Europa grote behoefte bestaat aan overeenstemming en harmonisatie van AERVs. Het ontbreken hiervan staat een consistente en uniforme respons bij (grensoverschrijdende) chemische incidenten in de weg, het belemmert een transparante en eenduidige risicobeoordeling, -beheersing en -communicatie en het bemoeilijkt multinationals bij het opzetten van een consistente risicobeoordelingsmethodiek. Nieuwe scenario's voor de risicobeoordeling bij chemische incidenten zijn geïdentificeerd. Aanbevolen wordt om actief regelmatig en vroegtijdig nieuwe trends in ontwikkeling van chemische stoffen en risicoscenario's voor chemische incidenten te signaleren. Blootstelling aan mengsels van stoffen alsmede het ontwikkelen van richtlijnen ter bescherming van hulpverleners, verdient hierbij specifieke aandacht., The release of chemicals from their containment, either accidentally or deliberately, is one of the most relevant risk scenarios in Europe. A human health risk assessment is a prerequisite for chemical incident prevention, preparedness and response. European guidance and harmonized Acute Exposure Reference Values (AERVs) are urgently needed for effective human health risk assessment in the context of chemical incidents. At present, no broad European consensus is available on guidance for risk assessment, risk management and risk communication purposes in case of chemical incidents. A review of legislation, existing or currently under revision, suggests that harmonized European guidance is not expected to be developed in the short term. An increasing number of European countries are developing their own procedures to assess the human health risk of chemical incident scenarios. The AERVs thus produced serve different purposes and are not interchangeable. Lack of international harmonization seriously obstructs a consistent response in chemical emergencies with transboundary effects within and beyond the EU, will hamper multinational companies attempting to make consistent risk assessments worldwide and will hinder consistent and transparent assessment, and management and communication of risks by different stakeholders. Emerging chemical incident risk scenarios and risk drivers have been identified. It is recommended to monitor more frequently at an early stage for new trends in chemicals, scenarios and risks from chemical incidents. A need for a specific approach to deal with single exposure to mixtures of chemicals is identified, as well as for specific guidance to adequately protect professional first responders.

RIVM rapport:Preventie of beperken van gezondheidseffecten bij de mens vormt de basis voor het opstellen van beleid ten behoeve van crisisbeheersing en rampenbestrijding bij chemische incidenten. Een adequate inschatting van het risico op gezondheidseffecten is essentieel voor een effectief crisismanagement. Aan de hand van een internetenquête zijn kennishiaten, behoeftes en zorgpunten van verschillende betrokken stakeholders geïdentificeerd. Het vrijkomen van acuut toxische of irriterende stoffen wordt gezien als een van de belangrijkste risicoscenario's binnen Europa. Daarnaast verwacht bijna 40% van de respondenten een toename van het aantal chemische incidenten in de nabije toekomst ten gevolge van een doelbewuste (terroristische) actie. Mogelijk kunnen ook ontwikkelingen binnen de nanotechnologie voor extra risico's bij incidenten zorgen, maar hiervoor is meer kennis nodig over de gezondheidsrisico's van nanodeeltjes. Een groot deel van de respondenten is tevens bezorgd over de gevolgen van globalisering, industrialisering en toenemende werkdruk (als gevolg van hogere efficiëntie-eisen) op het voorkomen van chemische incidenten en daarmee gepaard gaande gezondheidsrisico's. Interventiewaarden (Acute Exposure Reference Values; AERVs) worden gezien als een belangrijke instrument bij de crisisbeheersing en rampenbestrijding, hoewel een duidelijke behoefte werd aangegeven aan handvatten hoe deze waarden adequaat toe te passen. Naar aanleiding van dit onderzoek is geadviseerd om een gezaghebbende en Europees afgestemde methodologie te ontwikkelen voor de afleiding van interventiewaarden voor de rampenbestrijding en richtlijnen en trainingen te verschaffen voor toepassing in de praktijk. Hierbij is het belangrijk aandacht te besteden aan veelgebruikte acuut toxische en irriterende/corrosieve stoffen, specifieke gezondheidseffecten als carcinogeniteit en effecten op de reproductie en op nieuwe chemische stoffen. In het kader van prioriteitsstelling is verder onderzoek nodig naar n, Prevention or mitigation of human health effects is often the major determinant underlying chemical incident prevention policy and emergency response decisions. The ability to perform a human health risk assessment is a prerequisite for effective chemical incident prevention, preparedness and response. To identify knowledge gaps, needs and concerns relating to health risks from chemical incidents, a web-based survey was sent to various groups of stakeholders. The release of acutely toxic substances and irritating/corrosive substances appeared to be the most important risk scenario. Almost 40% of the respondents also expected a future increase of chemical terrorism or sabotage. Developments in nanotechnology were perceived as potential future risk drivers although more information is needed on the health hazards of nanoparticles. A high number of respondents also expressed concern for the consequences of globalization, international trade and higher industry efficiency demands on health risks through chemical incidents. Acute Exposure Reference Values (AERVs) were considered important cornerstones but a need was expressed for recommendations on their use for the management of chemical emergencies. Based on this survey, it is advised to develop European consensus on an authoritative methodology to derive AERVs, to design a process for their implementation and to provide guidance and training on their practical application. Attention should be paid to the widely used acutely toxic and irritating/corrosive substances, to specific endpoints such as carcinogenicity and reproductive toxicity and new and emerging chemicals. Research should focus on developing plausible scenarios for emerging human health risks from chemical incidents to allow better prioritisation of future risk assessments.