Search

El agua es un recurso indispensable para la supervivencia del ser humano y el desarrollo de sus actividades diarias, por lo tanto es una necesidad básica y de ahí radica la importancia que ha cobrado la calidad del agua; generado que sean ideadas e implementadas operaciones de tratamiento que garanticen su potabilidad para el consumo de la población. La falta de servicio de agua potable y el problema de salud pública que esto desencadena, se ha vuelto una constante en gran parte de las comunidades Colombianas. Las comunidades para suplir la necesidad de agua optaron por captar y abastecerse de afluentes cercanas, dando origen a los Acueductos Comunitarios y una solución en cierta medida a su situación. Sin embargo, en la mayoría de los casos estos Acueductos Comunitarios operan bajo condiciones poco adecuadas y sin el control del tratamiento debido; otros factores que influyen desfavorablemente, es que presentan una situación precaria de las operaciones de tratamiento o estas son inexistentes, además de evidenciarse el desconocimiento en los temas concernientes a una adecuada potabilización al no contar con personal calificado y los asentamientos cercanos a las afluentes de abastecimiento en las cuales se vierten gran parte de los desecho líquidos y sólidos, acrecientan lamentablemente mucho más las problemáticas de los Acueductos Comunitarios.

El agua es un recurso indispensable para la supervivencia del ser humano y el desarrollo de sus actividades diarias, por lo tanto es una necesidad básica y de ahí radica la importancia que ha cobrado la calidad del agua; generado que sean ideadas e implementadas operaciones de tratamiento que garanticen su potabilidad para el consumo de la población. La falta de servicio de agua potable y el problema de salud pública que esto desencadena, se ha vuelto una constante en gran parte de las comunidades Colombianas. Las comunidades para suplir la necesidad de agua optaron por captar y abastecerse de afluentes cercanas, dando origen a los Acueductos Comunitarios y una solución en cierta medida a su situación. Sin embargo, en la mayoría de los casos estos Acueductos Comunitarios operan bajo condiciones poco adecuadas y sin el control del tratamiento debido; otros factores que influyen desfavorablemente, es que presentan una situación precaria de las operaciones de tratamiento o estas son inexistentes, además de evidenciarse el desconocimiento en los temas concernientes a una adecuada potabilización al no contar con personal calificado y los asentamientos cercanos a las afluentes de abastecimiento en las cuales se vierten gran parte de los desecho líquidos y sólidos, acrecientan lamentablemente mucho más las problemáticas de los Acueductos Comunitarios.

El agua es un recurso indispensable para la supervivencia del ser humano y el desarrollo de sus actividades diarias, por lo tanto es una necesidad básica y de ahí radica la importancia que ha cobrado la calidad del agua; generado que sean ideadas e implementadas operaciones de tratamiento que garanticen su potabilidad para el consumo de la población. La falta de servicio de agua potable y el problema de salud pública que esto desencadena, se ha vuelto una constante en gran parte de las comunidades Colombianas. Las comunidades para suplir la necesidad de agua optaron por captar y abastecerse de afluentes cercanas, dando origen a los Acueductos Comunitarios y una solución en cierta medida a su situación. Sin embargo, en la mayoría de los casos estos Acueductos Comunitarios operan bajo condiciones poco adecuadas y sin el control del tratamiento debido; otros factores que influyen desfavorablemente, es que presentan una situación precaria de las operaciones de tratamiento o estas son inexistentes, además de evidenciarse el desconocimiento en los temas concernientes a una adecuada potabilización al no contar con personal calificado y los asentamientos cercanos a las afluentes de abastecimiento en las cuales se vierten gran parte de los desecho líquidos y sólidos, acrecientan lamentablemente mucho más las problemáticas de los Acueductos Comunitarios.

El presente trabajo consistió en la remoción de colorantes del tipo reactivo presentes en aguas residuales de la industria textil por medio de procesos fisicoquímicos combinados; como es la adsorción, coagulación y floculación a través del ensayo de jarras, como una alternativa eficiente en la disminución de carga contaminante del efluente del área de procesos industriales de la empresa textil CO & TEX. Los colorantes reactivos fueron escogidos entre los diferentes tipos de colorantes debido a su uso frecuente en la industria textil. En este caso se realizó el tratamiento fisicoquímico combinado a los colorantes Rojo, Negro, Azul, Café (tricromía)y una mezcla obtenida de los procesos de índigo y teñido. En el desarrollo de los experimentos se utilizó carbón activado y bentonita como adsorbente, Sulfato de Aluminio líquido y Policloruro de Aluminio líquido como coagulantes y como ayudante de floculación el almidón de yuca y un polímero sintético suministrado por un proveedor. En este trabajo se presenta el desarrollo de cada plan de experimentación y la discusión de cada resultado, para lo cual se empleo un análisis estadístico descriptivo e inferencial donde se determinó la eficiencia de cada sistema de acuerdo al porcentaje de remoción de color y a los costos que implica adoptar cada tratamiento, donde los mejores resultados se obtuvieron entre el 75% y el 97%.

El presente trabajo consistió en la remoción de colorantes del tipo reactivo presentes en aguas residuales de la industria textil por medio de procesos fisicoquímicos combinados; como es la adsorción, coagulación y floculación a través del ensayo de jarras, como una alternativa eficiente en la disminución de carga contaminante del efluente del área de procesos industriales de la empresa textil CO & TEX. Los colorantes reactivos fueron escogidos entre los diferentes tipos de colorantes debido a su uso frecuente en la industria textil. En este caso se realizó el tratamiento fisicoquímico combinado a los colorantes Rojo, Negro, Azul, Café (tricromía)y una mezcla obtenida de los procesos de índigo y teñido. En el desarrollo de los experimentos se utilizó carbón activado y bentonita como adsorbente, Sulfato de Aluminio líquido y Policloruro de Aluminio líquido como coagulantes y como ayudante de floculación el almidón de yuca y un polímero sintético suministrado por un proveedor. En este trabajo se presenta el desarrollo de cada plan de experimentación y la discusión de cada resultado, para lo cual se empleo un análisis estadístico descriptivo e inferencial donde se determinó la eficiencia de cada sistema de acuerdo al porcentaje de remoción de color y a los costos que implica adoptar cada tratamiento, donde los mejores resultados se obtuvieron entre el 75% y el 97%.

El presente trabajo consistió en la remoción de colorantes del tipo reactivo presentes en aguas residuales de la industria textil por medio de procesos fisicoquímicos combinados; como es la adsorción, coagulación y floculación a través del ensayo de jarras, como una alternativa eficiente en la disminución de carga contaminante del efluente del área de procesos industriales de la empresa textil CO & TEX. Los colorantes reactivos fueron escogidos entre los diferentes tipos de colorantes debido a su uso frecuente en la industria textil. En este caso se realizó el tratamiento fisicoquímico combinado a los colorantes Rojo, Negro, Azul, Café (tricromía)y una mezcla obtenida de los procesos de índigo y teñido. En el desarrollo de los experimentos se utilizó carbón activado y bentonita como adsorbente, Sulfato de Aluminio líquido y Policloruro de Aluminio líquido como coagulantes y como ayudante de floculación el almidón de yuca y un polímero sintético suministrado por un proveedor. En este trabajo se presenta el desarrollo de cada plan de experimentación y la discusión de cada resultado, para lo cual se empleo un análisis estadístico descriptivo e inferencial donde se determinó la eficiencia de cada sistema de acuerdo al porcentaje de remoción de color y a los costos que implica adoptar cada tratamiento, donde los mejores resultados se obtuvieron entre el 75% y el 97%.

En la Planta de tratamiento de agua de Villa Santana, se realizaron ensayos de tratabilidad con el coagulante sulfato de aluminio Granulado TIPO B con el fin de determinar las dosis óptimas requeridas para la remoción de turbiedad y color en diferentes muestras de agua recogidas durante un periodo de tiempo específico. Cada muestra recogida presentaba valores significativos en cuanto a turbiedad y color con el fin de obtener un rango amplio para analizar. El método por el cual se determinaron dichas dosis óptimas fue mediante el test de jarras y estas dosis fueron escogidas tomando como base el cumplimiento del decreto 1575 resolución 2115/2007. Los resultados obtenidos después de realizar el test de jarras arrojaron resultados óptimos en cuanto a la remoción de los parámetros fisicoquímicos analizados y el cumplimiento de ellos según la norma.

En la Planta de tratamiento de agua de Villa Santana, se realizaron ensayos de tratabilidad con el coagulante sulfato de aluminio Granulado TIPO B con el fin de determinar las dosis óptimas requeridas para la remoción de turbiedad y color en diferentes muestras de agua recogidas durante un periodo de tiempo específico. Cada muestra recogida presentaba valores significativos en cuanto a turbiedad y color con el fin de obtener un rango amplio para analizar. El método por el cual se determinaron dichas dosis óptimas fue mediante el test de jarras y estas dosis fueron escogidas tomando como base el cumplimiento del decreto 1575 resolución 2115/2007. Los resultados obtenidos después de realizar el test de jarras arrojaron resultados óptimos en cuanto a la remoción de los parámetros fisicoquímicos analizados y el cumplimiento de ellos según la norma.

En la Planta de tratamiento de agua de Villa Santana, se realizaron ensayos de tratabilidad con el coagulante sulfato de aluminio Granulado TIPO B con el fin de determinar las dosis óptimas requeridas para la remoción de turbiedad y color en diferentes muestras de agua recogidas durante un periodo de tiempo específico. Cada muestra recogida presentaba valores significativos en cuanto a turbiedad y color con el fin de obtener un rango amplio para analizar. El método por el cual se determinaron dichas dosis óptimas fue mediante el test de jarras y estas dosis fueron escogidas tomando como base el cumplimiento del decreto 1575 resolución 2115/2007. Los resultados obtenidos después de realizar el test de jarras arrojaron resultados óptimos en cuanto a la remoción de los parámetros fisicoquímicos analizados y el cumplimiento de ellos según la norma.

El presente trabajo se centra en la realización de múltiples ensayos de jarras con aguas residuales producto del beneficiado húmedo del café (específicamente de las aguas del lavado), con el fin de comparar la acción coagulante-floculante del Manhidrox respecto al sulfato de aluminio granulado tipo B, este ultimo coagulante, comúnmente usado en el tratamiento de aguas residuales, además comparar el Manhidrox y el sulfato de aluminio granulado tipo B frente a la remoción de DBO5, DQO, S.S.T, grasas y aceites respecto al decreto 1594 del Ministerio de Salud. La realización de la parte practica del proyecto se llevo a cabo en el Laboratorio de Análisis de Aguas de la Universidad Tecnológica de Pereira, efectuándose pruebas para determinar parámetros iníciales y finales de DQO (Demanda Química de Oxigeno), DBO5 (Demanda Bioquímica de Oxigeno), SST (Sólidos Suspendido Totales), pH, grasas y aceites. En las gráficas se muestra la Demanda Química de Oxígeno (DQO) como parámetro que determina el contenido de la materia orgánica químicamente oxidable, contra diferentes concentraciones del coagulante usado.

El presente trabajo se centra en la realización de múltiples ensayos de jarras con aguas residuales producto del beneficiado húmedo del café (específicamente de las aguas del lavado), con el fin de comparar la acción coagulante-floculante del Manhidrox respecto al sulfato de aluminio granulado tipo B, este ultimo coagulante, comúnmente usado en el tratamiento de aguas residuales, además comparar el Manhidrox y el sulfato de aluminio granulado tipo B frente a la remoción de DBO5, DQO, S.S.T, grasas y aceites respecto al decreto 1594 del Ministerio de Salud. La realización de la parte practica del proyecto se llevo a cabo en el Laboratorio de Análisis de Aguas de la Universidad Tecnológica de Pereira, efectuándose pruebas para determinar parámetros iníciales y finales de DQO (Demanda Química de Oxigeno), DBO5 (Demanda Bioquímica de Oxigeno), SST (Sólidos Suspendido Totales), pH, grasas y aceites. En las gráficas se muestra la Demanda Química de Oxígeno (DQO) como parámetro que determina el contenido de la materia orgánica químicamente oxidable, contra diferentes concentraciones del coagulante usado.

En la planta de tratamiento de la EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A. E.S.P. (AGUAS Y AGUAS DE PEREIRA), se realizaron ensayos a nivel de laboratorio con el polímero no iónico NALCLEAR 8173 PULV FLOCCULANT con el fin de evaluar el efecto que ejercía sobre la eficiencia del proceso de desarenación de aguas crudas con turbiedades altas, evaluando su acción sobre la etapa de coagulación posterior; para ello se adicionaron dosis de 0,8ppm; 0,5ppm; 0,2ppm; 0,08ppm; 0,05ppm y 0,02ppm de una solución de este producto a distintas muestras de agua cruda. Por medio de pruebas de jarras se determinó la dosis óptima de este polímero para cada una de las muestras de agua; esta dosis se usó para determinar en un cono Imhoff los mililitros de lodo por minuto (mL/min) sedimentados y el valor obtenido fue comparado con el encontrado en un blanco de la misma muestra, de esta forma se pudo saber que tiempo tardó el producto en sedimentar la mayor parte de las partículas sólidas presentes en el agua. Luego se preparó una solución con la concentración de la dosis óptima que se encontró en el ensayo de jarras, esta solución se dejó sedimentar alrededor de 15 minutos (tiempo que tarda en llegar una muestra de agua desde los desarenadores hasta la planta Písamo donde se suministra el coagulante) y se tomaron varias muestras, con ellas se realizó un ensayo de jarras en el cual se dosificó sulfato de aluminio líquido (SAL) y cloruro de polialuminio (PAC) y se tomó una muestra de la jarra que contenía la dosis óptima de coagulante para determinar el aluminio residual presente. También se determinó la dosis óptima de coagulante para cada una de las muestras de agua cruda; se tomó una muestra de la jarra que contenía la mejor dosis para hallar el aluminio residual presente. El valor obtenido se comparó con el dato encontrado en el ensayo de jarras de la muestra de agua a la que inicialmente se le había suministrado la dosis óptima del polímero, con la diferencia hal.

El presente trabajo se centra en la realización de múltiples ensayos de jarras con aguas residuales producto del beneficiado húmedo del café (específicamente de las aguas del lavado), con el fin de comparar la acción coagulante-floculante del Manhidrox respecto al sulfato de aluminio granulado tipo B, este ultimo coagulante, comúnmente usado en el tratamiento de aguas residuales, además comparar el Manhidrox y el sulfato de aluminio granulado tipo B frente a la remoción de DBO5, DQO, S.S.T, grasas y aceites respecto al decreto 1594 del Ministerio de Salud. La realización de la parte practica del proyecto se llevo a cabo en el Laboratorio de Análisis de Aguas de la Universidad Tecnológica de Pereira, efectuándose pruebas para determinar parámetros iníciales y finales de DQO (Demanda Química de Oxigeno), DBO5 (Demanda Bioquímica de Oxigeno), SST (Sólidos Suspendido Totales), pH, grasas y aceites. En las gráficas se muestra la Demanda Química de Oxígeno (DQO) como parámetro que determina el contenido de la materia orgánica químicamente oxidable, contra diferentes concentraciones del coagulante usado.

En la planta de tratamiento de la EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A. E.S.P. (AGUAS Y AGUAS DE PEREIRA), se realizaron ensayos a nivel de laboratorio con el polímero no iónico NALCLEAR 8173 PULV FLOCCULANT con el fin de evaluar el efecto que ejercía sobre la eficiencia del proceso de desarenación de aguas crudas con turbiedades altas, evaluando su acción sobre la etapa de coagulación posterior; para ello se adicionaron dosis de 0,8ppm; 0,5ppm; 0,2ppm; 0,08ppm; 0,05ppm y 0,02ppm de una solución de este producto a distintas muestras de agua cruda. Por medio de pruebas de jarras se determinó la dosis óptima de este polímero para cada una de las muestras de agua; esta dosis se usó para determinar en un cono Imhoff los mililitros de lodo por minuto (mL/min) sedimentados y el valor obtenido fue comparado con el encontrado en un blanco de la misma muestra, de esta forma se pudo saber que tiempo tardó el producto en sedimentar la mayor parte de las partículas sólidas presentes en el agua. Luego se preparó una solución con la concentración de la dosis óptima que se encontró en el ensayo de jarras, esta solución se dejó sedimentar alrededor de 15 minutos (tiempo que tarda en llegar una muestra de agua desde los desarenadores hasta la planta Písamo donde se suministra el coagulante) y se tomaron varias muestras, con ellas se realizó un ensayo de jarras en el cual se dosificó sulfato de aluminio líquido (SAL) y cloruro de polialuminio (PAC) y se tomó una muestra de la jarra que contenía la dosis óptima de coagulante para determinar el aluminio residual presente. También se determinó la dosis óptima de coagulante para cada una de las muestras de agua cruda; se tomó una muestra de la jarra que contenía la mejor dosis para hallar el aluminio residual presente. El valor obtenido se comparó con el dato encontrado en el ensayo de jarras de la muestra de agua a la que inicialmente se le había suministrado la dosis óptima del polímero, con la diferencia hal.

En la planta de tratamiento de la EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A. E.S.P. (AGUAS Y AGUAS DE PEREIRA), se realizaron ensayos a nivel de laboratorio con el polímero no iónico NALCLEAR 8173 PULV FLOCCULANT con el fin de evaluar el efecto que ejercía sobre la eficiencia del proceso de desarenación de aguas crudas con turbiedades altas, evaluando su acción sobre la etapa de coagulación posterior; para ello se adicionaron dosis de 0,8ppm; 0,5ppm; 0,2ppm; 0,08ppm; 0,05ppm y 0,02ppm de una solución de este producto a distintas muestras de agua cruda. Por medio de pruebas de jarras se determinó la dosis óptima de este polímero para cada una de las muestras de agua; esta dosis se usó para determinar en un cono Imhoff los mililitros de lodo por minuto (mL/min) sedimentados y el valor obtenido fue comparado con el encontrado en un blanco de la misma muestra, de esta forma se pudo saber que tiempo tardó el producto en sedimentar la mayor parte de las partículas sólidas presentes en el agua. Luego se preparó una solución con la concentración de la dosis óptima que se encontró en el ensayo de jarras, esta solución se dejó sedimentar alrededor de 15 minutos (tiempo que tarda en llegar una muestra de agua desde los desarenadores hasta la planta Písamo donde se suministra el coagulante) y se tomaron varias muestras, con ellas se realizó un ensayo de jarras en el cual se dosificó sulfato de aluminio líquido (SAL) y cloruro de polialuminio (PAC) y se tomó una muestra de la jarra que contenía la dosis óptima de coagulante para determinar el aluminio residual presente. También se determinó la dosis óptima de coagulante para cada una de las muestras de agua cruda; se tomó una muestra de la jarra que contenía la mejor dosis para hallar el aluminio residual presente. El valor obtenido se comparó con el dato encontrado en el ensayo de jarras de la muestra de agua a la que inicialmente se le había suministrado la dosis óptima del polímero, con la diferencia hal.