Search

Objective Using data from the Ministry of Health of Colombia, we performed an analysis of prevalence and general demographic characteristics of patients with inflammatory myopathies, with data from 2012 to 2018. Design A descriptive cross-sectional study based on data from the Ministry of Health of Colombia. We used as key terms the diagnostic codes of the International Manual of Diseases related to the diagnosis of inflammatory myopathies. Results We founded 12,401 individuals with a diagnosis of inflammatory myopathy and estimated an overall prevalence of 25.7 cases per 100,000 inhabitants. This diagnosis is more common in the age group of 65–69 years, and in the female population (64%), with a female-to-male ratio 1.79:1. In addition, we calculated a prevalence of 15.1 cases per 100,000 inhabitants for dermatomyositis and 7.3 cases per 100,000 inhabitants for polymyositis (based on a total population of 48,203). There is little information on the epidemiology of myopathies in Latin America, and records are essential to know their behaviour in populations. In Colombia, the Ministry of Health collects information from the health system, which has nearly universal coverage (around 95%). This information makes it possible to carry out epidemiological studies on different diseases. For the present study we analysed the available data on inflammatory myopathies in Colombia. Conclusion The present work describes for the first time the demographic characteristics of inflammatory myopathies in the Colombian population based on official data from the Ministry of Health, where the most frequent was dermatomyositis and a predominance in the female population was evidenced.

RESUMEN Introduccion La fibromialgia es una enfermedad cronica caracterizada por la presencia de dolor musculo esqueletico, usualmente asociada a otros sintomas como depresion, fatiga, trastornos del sueno, entre otros. Los conceptos y las percepciones sobre el diagnostico y el tratamiento de la fibromialgia, entre medicos reumatologos no se conocen objetivamente. El proposito de este estudio es describir los conceptos y percepciones sobre el diagnostico y tratamiento de la fibromialgia, entre un grupo de medicos reumatologos en Colombia. Metodos Estudio descriptivo de corte transversal. A traves de un grupo focal en el que participaron dos reumatologos y un experto en metodos de investigacion cualitativa, se diseno una encuesta para evaluar las percepciones y conceptos que los medicos reumatologos tienen sobre el diagnostico y el tratamiento de la fibromialgia. La encuesta se aplico de forma autoadministrada y anonima a medicos reumatologos pertenecientes a la Asociacion Colombiana de Reumatologia. Resultados Encuesta aplicada a 139 reumatologos. 25,2% (n = 35) considera que no hay suficiente evidencia para considerar la fibromialgia como una enfermedad. 32,4% (n = 45) usa los criterios ACR (American college of Rheumatology) de 1990 para diagnosticar pacientes con fibromialgia, a pesar de que el 92,1% (n = 128) considera que estos criterios no son suficientes para el diagnostico de fibromialgia. Los medicamentos mas formulados para manejo de fibromialgia son los antidepresivos, prescritos por el 90,6% (n = 126) de los encuestados, seguido por anticonvulsivantes 64,7% (n = 90) y analgesicos 26,6% (n = 37). 76,3% (n = 106) de los reumatologos considera que el manejo del paciente con fibromialgia debe tener un enfoque multidisciplinario. 81,3% (n = 113) de los reumatologos considera que el paciente con fibromialgia debe tener como medico tratante principal a un especialista distinto al reumatologo. Conclusion El presente estudio muestra informacion acerca de las percepciones acerca del diagnostico y tratamiento de fibromialgia entre un grupo de reumatologos colombianos, documentandose un frecuente uso de los criterios de clasificacion ACR 1990. En cuanto a tratamiento se observa un alto porcentaje de uso de medicamentos, en especial antidepresivos y analgesicos. La mayoria de los reumatologos considera que los medicos fisiatras, deben ser los lideres del manejo interdisciplinario en el tratamiento del paciente con fibromialgia.

Objective To calculate the prevalence and describe the main demographic characteristics of Sjogren's syndrome in adults in Colombia. Material and methods Descriptive cross-sectional study which utilised data from the Integral Information System of Social Protection of the Ministry of Health of the Republic of Colombia during the years 2012 to 2016. Results 58,680 cases of Sjogren's syndrome were identified, with a prevalence in those over 18 years of age of 0.12%; 82% were women, with a female:male ratio of 4.6:1, with a higher prevalence in the age group of 65–69 years. The departments with the highest numbers of cases were Bogota DC (24,885), Antioquia (9040) and Valle del Cauca (5277); however, the departments with the highest prevalences were Caldas (0.42%), Bogota DC (0.32%) and Antioquia (0.14%). Conclusions We present demographic and epidemiological information on Sjogren's syndrome in Colombia. There are very few epidemiological studies of this disorder. However, a prevalence similar to that reported in countries of the region such as Brazil (0.17%) and Argentina (0.17%) was documented.

Resumen Objetivo Calcular la prevalencia y describir las principales caracteristicas demograficas del sindrome de Sjogren en Colombia. Material y metodos Estudio descriptivo de corte transversal en el que se tomaron los datos del Sistema Integral de Informacion de la Proteccion Social del Ministerio de Salud de Colombia, durante los anos 2012 a 2016. Resultados Se identificaron 58.680 casos, calculandose una prevalencia en mayores de 18 anos de 0,12%. El 82% son mujeres, con una relacion mujer:hombre de 4,6:1, con prevalencia mayor entre el grupo etario de 65 a 69 anos. Los departamentos con mayor numero de casos son Bogota DC (24.885), Antioquia (9.040) y Valle del Cauca (5.277), sin embargo, los departamentos con mayor prevalencia fueron Caldas (0,42%), Bogota DC (0,32%) y Antioquia (0,14%). Conclusiones Se presenta informacion demografica y epidemiologica del sindrome de Sjogren en Colombia. Existen muy pocos estudios epidemiologicos de esta enfermedad, sin embargo, se documento una prevalencia similar a la reportada a paises de la region como Brasil (0,17%) y Argentina (0,17%).

Resumen Introduccion Los registros son esenciales para seguir la epidemiologia de la enfermedad inflamatoria intestinal (EII) y el compromiso articular asociado y brindar mejor atencion a los pacientes. En Colombia, el Ministerio de Salud y de la Proteccion Social utiliza la herramienta SISPRO para recolectar informacion del sistema de salud, la cual es de dominio publico y amerita un analisis como el realizado en este trabajo. Objetivos Utilizando los datos de SISPRO se realizo un analisis de la prevalencia y las caracteristicas de los pacientes con EII y artritis relacionada, con los registros correspondientes a los anos 2012 a 2016. Metodos Estudio descriptivo de corte transversal en el que se tomaron los datos de SISPRO, utilizando como palabras clave los diagnosticos del manual internacional de enfermedades relacionados con el diagnostico de EII y la artritis asociada. Resultados Se documentaron 42.647 individuos con diagnostico de EII, con una prevalencia estimada de 87 casos por 100.000 habitantes, mas frecuente en mujeres. La prevalencia de la enfermedad de Crohn fue de 17 por 100.000 habitantes y la colitis ulcerativa de 113 por 100.000 habitantes. La prevalencia del compromiso articular asociado a EII fue de 5 por 100.000 habitantes. Conclusion Este es el primer estudio que describe las caracteristicas demograficas de la EII en Colombia. Los resultados son acordes con lo reportado en la literatura mundial y la teoria del aumento de la prevalencia de la EII. Asi mismo, existen diferencias entre regiones que pueden estar relacionadas con ancestria y factores medioambientales que requieren estudios complementarios.

Resumen Objetivo Calcular la prevalencia y describir las principales caracteristicas demograficas de la artritis reumatoide en adultos en Colombia. Materiales y metodos Estudio descriptivo de corte transversal en el que se tomaron los datos del Sistema Integral de Informacion de la Proteccion Social del Ministerio de Salud, durante los anos 2012-2016. Resultados Se identificaron 248.995 casos, lo que permite calcular una prevalencia en mayores de 18 anos del 0,52%, de los cuales el 80,7% son mujeres, con una relacion mujer : hombre de 4,2 : 1, con mayor prevalencia entre el grupo etario de 70 a 74 anos. Los departamentos con mayor numero de casos son Bogota D.C. (64.121), seguido de Antioquia (43.771); sin embargo, los departamentos con mayor prevalencia fueron Cesar (1,13%), Casanare (0,96%) y Risaralda (0,93%). Conclusiones Se presenta informacion demografica y epidemiologica de artritis reumatoide en Colombia. Se documento una prevalencia concordante con datos de la region, similar a Brasil (0,46%), Venezuela (0,4%) y Peru (0,55%), menor que Argentina (0,94%) y Mexico (1,6%).

Two cases are presented of rheumatoid arthritis that started during the gestation period, a rare clinical situation and for which no other clinical cases are reported.

Resumen La leflunomida es un agente inmunomodulador de amplio uso en artritis reumatoide y tambien empleado en otras enfermedades reumaticas como artritis psoriasica y lupus eritematoso sistemico. Aunque su perfil de seguridad en general es bueno, se han reportado reacciones secundarias hasta en un 20%, aunque casos severos como necrolisis epidermica toxica y sindrome de Stevens Johnson son de muy baja frecuencia de presentacion. Reportamos un caso de sindrome de Stevens Johnson inducido por leflunomida en una paciente con lupus eritematoso sistemico.

Leflunomide is an immunomodulatory agent widely used in rheumatoid arthritis and other rheumatic diseases like psoriatic arthritis and systemic lupus erythematosus. Although its safety profile is generally good, side effects have been reported in up to 20% of cases. Severe reactions, such as toxic epidermal necrolysis and Stevens Johnson syndrome are rare. The case is presented of a leflunomide-induced Stevens Johnson syndrome in a patient with systemic lupus erythematosus.

Resumen Introduccion Los instrumentos de tamizaje de artritis psoriasica son una herramienta util en la consulta dermatologica, para optimizar la remision al reumatologo. La herramienta Toronto Psoriatic Arthritis Screening Questionnaire (ToPAS) ha sido desarrollada y validada en Canada. Objetivos Traducir y aplicar algunas pruebas de validacion de la escala ToPAS para ser utilizada en la consulta dermatologica en Colombia. Metodos Estudio de traduccion y validacion de escalas. Resultados Se llevo a cabo la traduccion y validacion del ToPAS con una metodologia estandarizada, obteniendo un documento en espanol con el cual se realizo una prueba piloto del documento final en 20 pacientes con diagnostico de psoriasis y artritis psoriasica, con el fin de evaluar los items en cuanto a aspectos como comprension, ambiguedad y tiempo de respuesta. Posteriormente, el instrumento se aplico a 108 pacientes, 65 (60,2%) eran hombres, 36 (33,3%) tenian diagnostico de artritis psoriasica y 72 (66,6%) solo psoriasis. Se considero como punto de corte un puntaje > 8 puntos, encontrando una sensibilidad del 75% y una especificidad del 92%, valor predictivo positivo del 82% y valor predictivo negativo del 88%. Para evaluar la confiabilidad test-retest se seleccionaron los ultimos 25 participantes, calculandose el coeficiente de correlacion de Pearson para evaluar la correlacion entre la primera y la segunda aplicacion del ToPAS; el valor de p fue de 0,94, valor que representa un alto nivel de correlacion entre la primera y la segunda aplicacion. Conclusiones Se realizo la traduccion, validacion y evaluacion de caracteristicas operativas de la encuesta ToPAS para deteccion de artritis psoriasica, constituyendose en una herramienta practica para uso en la consulta dermatologica.

Resumen Introducción: Los instrumentos de tamizaje de artritis psoriásica son una herramienta útil en la consulta dermatológica, para optimizar la remisión al reumatólogo. La herramienta Toronto Psoriatic Arthritis Screening Questionnaire (ToPAS) ha sido desarrollada y validada en Canadá. Objetivos: Traducir y aplicar algunas pruebas de validación de la escala ToPAS para ser utilizada en la consulta dermatológica en Colombia. Métodos: Estudio de traducción y validación de escalas. Resultados: Se llevó a cabo la traducción y validación del ToPAS con una metodología estandarizada, obteniendo un documento en español con el cual se realizó una prueba piloto del documento final en 20 pacientes con diagnóstico de psoriasis y artritis psoriásica, con el fin de evaluar los ítems en cuanto a aspectos como comprensión, ambigüedad y tiempo de respuesta. Posteriormente, el instrumento se aplicó a 108 pacientes, 65 (60,2%) eran hombres, 36 (33,3%) tenían diagnóstico de artritis psoriásica y 72 (66,6%) solo psoriasis. Se consideró como punto de corte un puntaje > 8 puntos, encontrando una sensibilidad del 75% y una especificidad del 92%, valor predictivo positivo del 82% y valor predictivo negativo del 88%. Para evaluar la confiabilidad test-retest se seleccionaron los últimos 25 participantes, calculándose el coeficiente de correlación de Pearson para evaluar la correlación entre la primera y la segunda aplicación del ToPAS; el valor de p fue de 0,94, valor que representa un alto nivel de correlación entre la primera y la segunda aplicación. Conclusiones: Se realizó la traducción, validación y evaluación de características operativas de la encuesta ToPAS para detección de artritis psoriásica, constituyéndose en una herramienta práctica para uso en la consulta dermatológica. Abstract Introduction: Psoriatic arthritis screening tools are useful for the rheumatologist in optimising referrals to the dermatology clinic. The Toronto Psoriatic Arthritis Screening Questionnaire (ToPAS) is a tool that has been developed and validated in Canada. Objectives: To translate, and perform some validation tests on TOPAS for use in dermatology clinics in Colombia. Methods: Translation and validation of scales. Results: ToPAS was translated using standardised methodology. A pilot test was conducted on 20 patients diagnosed with psoriasis and psoriatic arthritis using the final version of the document translated into Spanish, in order to evaluate items of aspects such as understanding, ambiguity, and response time. The tool was then used on 108 patients, including 65 (60.2%) males, with 36 (33.3%) cases with a diagnosis of psoriatic arthritis, and 72 (64.7%) with psoriasis only. Using a cut-off score > 8 points, it showed a sensitivity of 75% and specificity 92%, positive predictive value 82% and negative predictive value of 88%. To assess the reliability test re-test, 25 participants were selected and Pearson correlation coefficient was calculated to evaluate the correlation between the first and second application of ToPAS, which gave a value of P = .94, which represents a high level of correlation between the first and second application. Conclusions: A translation, validation and evaluation of operational characteristics of the ToPAS questionnaire was conducted, being a practical tool for use in the dermatology clinic.