Search

Objectifs La NCCN (National Comprehensive Cancer Network) propose de se passer de scintigraphie osseuse dans le bilan des cancers du sein lorsqu’une TEP/TDM est realisee. Le but de notre etude est de comparer la TEMP/TDM corps entier a la TEP/TDM pour la recherche de lesions osseuses secondaires sur une analyse par lesion. Patients et methodes Vingt-cinq patientes consecutives [âge moyen (± SD) : 55 ± 13 ans] qui ont beneficie d’une TEMP/TDM et d’une TEP/TDM pour un cancer du sein ont ete incluses dans cette etude retrospective. Les resultats ont ete compares avec le suivi a l’imagerie [mediane ( ± SD) : 21 mois ± 11,7]. Les courbes JAFROC (jacknife free-response receiver operating characteristic) et ROC (receiver operating characteristic), selon les deux modalites, ont ete comparees. Resultats Cent dix-sept lesions ont ete examinees : 91 malignes, 24 benignes (2 lesion exclues en raison de l’absence de suivi). Les courbes JAFROC mettaient en evidence une difference significative en defaveur de la TEP/TDM (difference de la figure de merite = –0,11, 95 % CI [–0,21 ; –0,02], p = 0,021). La TEMP/TDM etait plus sensible et plus specifique que la TEP/TDM. Nos resultats suggerent que la TEMP/TDM corps entier pourrait etre la modalite de choix pour la detection des metastases osseuses du cancer du sein.