Search

Highlights: [•] Tests were carried out on rod electrodes of different lengths under dc, variable frequency ac and impulse energization. [•] The effect of enhancing the rod electrodes with ‘cross’ and ‘star’ configuration horizontal electrodes was examined. [•] Such enhancements to the rod electrode demonstrate that significant benefit is obtained across the entire frequency spectrum and also under impulse energization. [•] Computer simulations of the electrodes show close agreement with measured values. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Abstract: Field experiments and computer simulations of two sectionalized horizontal earth electrodes are presented. The electrodes were energized using various voltage sources (dc, and transients of different shapes), and measurements of current and voltage magnitudes along the length of the electrode were examined. Furthermore, by incrementally increasing the length of the test electrodes, the effective length of the earth electrodes was determined experimentally. The experimental and simulation results show reasonably close agreement which gives confidence in predicting the effective length. A new method is proposed to increase the effective length of the horizontal earth electrode by installing an additional insulated parallel conductor which is bonded to the horizontal electrode at points along its length. Such insulated conductor allows current to be distributed further away from the injection point without high leakage as would occur with standard horizontal electrodes buried in the ground. The results show that the current and voltage distributions are modified such that a greater length of buried conductor is utilized and that this contributes to an additional reduction in the earth impedance, and hence the earth potential rise at the point of current injection. The effect of the proposed technique is simulated on a practical wind turbine earthing design, and shows significant gains. [Copyright &y& Elsevier]

• Ground fault current distribution calculation requires a full network model. • Current distribution affected by fault location, generation, topology and grounding. • Statistical distribution of ground fault current highly skewed to low current magnitudes. • Low probability of high fault current magnitude. • The results can be used in quantitative risk assessment of step and touch voltages. Ground Potential Rise (GPR) evaluation under fault conditions is important for the evaluation of electrical safety risk to human beings who are present in and around electric installations. Current national and international standards recommend such evaluation is based on a set of 'worst-case' conditions that include a simplified fault current calculation procedure based on assuming a maximum value. Accordingly, this approach may lead to over-design of grounding systems in certain cases by overestimating individual risk. To address this and move towards a comprehensive probabilistic assessment of risk, a more detailed model of the electric network is required for fault current magnitude evaluation. This paper describes the application of the multi-conductor method to determine fault current distribution on transmission networks. First, a model of a portion of the UK transmission network is built and the fault current and its distribution among the phases, ground wire and ground is evaluated for three example fault positions. It is found that the position of the fault along the line, substation bus section status and proximity to generation affect greatly the current distribution. Then, a transmission model based on the national network is built, and the effects of system loading and generation on fault current magnitude were also considered. A complete frequency distribution of fault current magnitude is obtained and the results demonstrate the value of such description for the probabilistic assessment of human safety in grounding system design. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Le traitement par anti-TNF est souvent le traitement ciblé de première ligne pour les patients atteints de Polyarthrite Rhumatoïde (PR). Cependant, plusieurs raisons peuvent conduire à l'échec du traitement initial (manque d'efficacité ou tolérance). Pour autant, seul l'essai de phase III contrôlé contre placebo Go-AFTER a permis de démontrer l'efficacité de cette approche avec l'administration de golimumab (GLM) chez les patients atteints de PR ayant une réponse inadéquate à un premier anti-TNF. Les objectifs de la présente étude Go-BEYOND étaient donc de fournir des données en vie réelle pour évaluer l'activité de la maladie et la persistance du traitement avec GLM sur un an en tant que traitement de seconde ligne par anti-TNF, chez les patients atteints de PR. Go-BEYOND est une étude observationnelle prospective multicentrique française conduite dans le cadre d'une plus vaste étude internationale. Seules les données issues de Go-BEYOND (France) sont présentées ici. Tous les patients consécutifs âgés de 18 ans et plus avec un diagnostic de PR active étaient éligibles pour l'étude au moment de la prescription initiale de GLM. Pour être inclus, les patients devaient avoir été traités auparavant avec un seul anti-TNF autre que le GLM. Les patients étaient inéligibles s'ils avaient été précédemment traités avec des biothérapies autre que les anti-TNF ou avec plus d'un anti-TNF. Le critère principal de l'étude était le pourcentage de patients atteints de PR présentant un score d'activité de la maladie (score DAS28-CRP) ≤ 3,2 lors de la visite à 6 mois (visite M6). Les patients qui ont définitivement arrêté leur traitement au cours du suivi d'un an ont été considérés comme non-répondeurs. Les critères secondaires ont été analysés de manière descriptive et comprenaient le score DAS28-CRP à 12 mois (visite M12), la réponse EULAR, la persistance du traitement, le score HAQ, le score RAPID3, ainsi que l'état acceptable des symptômes par le patient (PASS) et la satisfaction du patient vis-à-vis de l'injection. Au total, 128 patients (72,7 % de femmes, âge médian de 58,2 ans et durée moyenne de la maladie de 13,2 ± 11,4 ans) répondaient aux critères d'inclusion. Des anticorps anti-CPP et des facteurs rhumatoïdes étaient respectivement présents chez 80 (62,5 %) et 81 (63,3 %) patients. L'anti-TNF initial était majoritairement l'étanercept (n = 88, 68,8 %), puis l'adalimumab (n = 25, 19,5 %). Les raisons du changement vers le GLM étaient l'échappement (un manque d'efficacité après une réponse initiale au traitement) pour 75 (58,6 %) patients, puis la tolérance (n = 22, 17,2 %), l'échec primaire (n = 21, 16,4 %) et d'autres raisons personnelles ou médicales (n = 10, 7,8 %). À M6 et M12, seulement 27 (21,1 %) et 48 (37,5 %) patients avaient définitivement arrêté leur traitement par GLM et ont été considérés comme des non-répondeurs. À M6, 48 patients sur les 128 inclus (37,5 %) avaient un score DAS28-CRP ≤ 3,2, dont 32 (25 %) avaient un score < 2,6. À M12, 41 (32 %) patients avaient un score de DAS28-CRP ≤ 3,2 dont 31 (24,2 %) avaient un score < 2,6. Selon les seuils des critères de réponse EULAR, 49 (38,3 %) ont eu une réponse bonne ou modérée au GLM à M6 et 45 (35,2 %) patients à M12. L'étude Go-BEYOND confirme en vie réelle qu'une réponse à un deuxième anti-TNF (ici le GLM) est possible chez les patients atteints de PR, notamment lorsque le premier anti-TNF est interrompu pour échappement. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Le golimumab (GLM) est l'anti-TNFα le plus récent indiqué dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde (PR), du rhumatisme psoriasique (RP) et de la spondyloarthrite axiale (axSpA). GO-PRACTICE est une étude post-inscription réalisée à la demande de la Haute Autorité de santé, pour la réévaluation du GLM en pratique courante. L'objectif principal de l'étude GO-PRACTICE (observationnelle, prospective et multicentrique) était d'évaluer le maintien du GLM 2 ans après la prescription initiale. Ont été inclus de façon consécutive des patients adultes atteints de PR, RP et axSpA, ayant eu une prescription initiale de GLM. Les patients ont été suivis pendant 2 ans. Les données ont été recueillies à l'inclusion, à 1 ans et à 2 ans. Les caractéristiques sociodémographiques et les antécédents médicaux ont été recueillis à l'inclusion. Ce travail porte sur une évaluation post-hoc des facteurs explicatifs de l'arrêt du GLM chez les patients atteints d'axSpA. Le maintien (délai jusqu'à arrêt) a été estimé avec la méthode de Kaplan–Meier. Le modèle de Cox a été utilisé pour l'évaluation des facteurs associés au maintien du GLM. Certaines caractéristiques des patients ont été considérés en tant que facteurs explicatifs potentiels pour des modèles univariés, ceux associés à un p < 0,20 étant sélectionnés pour l'analyse multivariée. Le seuil de signification a été fixé à p < 0,05. Les patients atteints d'une axSpA (n = 478, 55 % de femmes, âge moyen de 43 ans) ont été inclus entre janvier 2015 et mars 2016. À l'inclusion, 61 % (n = 291) étaient naïfs de biothérapie (BN). Le temps médian en années depuis le diagnostic de l'axSpA était de 1,7 (étendue 0–45,1) et de 6,9 (étendue 0,2–51,8) respectivement chez les patients BN et non-BN (p < 0,001) ; 97 % des patients ont reçu une prescription de GLM 50 mg une fois par mois et les traitements concomitants comprenaient les csDMARDs (34 %), les corticoïdes (17 %) et les AINS/analgésiques (90 %). Le taux de maintien du GLM à 2 ans était de 52,6 % (59,2 % chez les patients BN et 42,7 % chez les patients non-BN ; Logrank p < 0,01). L'analyse multivariée (Tableau 1) a montré que le sexe féminin et un traitement antérieur par biothérapie étaient des facteurs de risque pour un arrêt du GLM avant 2 ans. Parmi d'autres variables analysées en univariée, l'âge du patient, la durée de la maladie, ainsi que la présence de certaines manifestations extra-articulaires (MICI, uvéite, psoriasis) n'étaient pas associés à l'arrêt du GLM dans l'analyse multivariée. Le maintien du GLM à 2 ans était de 52,6 % dans l'axSpA. Les femmes et les patients traités antérieurement par biothérapie étaient plus à risque d'un arrêt prématuré du GLM. [ABSTRACT FROM AUTHOR]