Search

In this work we present a study we present a comparative study of lithium insertion in several compounds of general formula MMoO4 (M = Zn, Ni, Mn, Cu, Co) and in Al2(MoO4)3, prepared by solid state reaction (RES) and by solution and precipitation (RS). The electrochemical study showed no difference on the performance of the compounds prepared by these two methods and with a similar degree of crystallinity. However, those compounds prepared by RS and fired to intermediate temperatures, incorporated a larger amount of lithium atoms although in all cases an irreversible transformation of the pristine materials was observed with a complete loss of crystallinity after the initial discharge. The amount of lithium atoms incorporated was large although the insertion is not reversible and most of them are not extracted afeter completing a charge-discharge cycle.En este trabajo se presenta un estudio de la inserción electroquímica de litio en molibdatos de fórmula general MMoO4 (M = Zn, Ni, Mn, Cu y Co) y en Al2(MoO4)3 preparados por reacción de estado sólido (RES) y por reacción en solución (RS). El estudio electroquímico mostró que en general, no existen diferencias fundamentales en el comportamiento de los molibdatos sintetizados por uno u otro método y con semejante grado de cristalinidad. Sin embargo, los compuestos preparados por RS y calcinados a temperaturas intermedias incorporaron una mayor cantidad de litio que los obtenidos por RES aunque en todos los casos se observó una transformación irreversible de los compuestos originales con pérdida casi completa de la cristalinidad durante la primera descarga de la celda. La cantidad de átomos de litio incorporados en estos compuestos fue muy elevada (Li/ΣM ≈ 4) aunque de forma irreversible.