Search

Il saggio analizza il rapporto sussistente tra le banche dati europee (centralizzate, interconnesse e nazionali) e il procedimento penale italiano. Vengono approfondite due diverse prospettive: da un canto, quella relativa all’impiego dei sistemi informativi come mezzi di trasmissione di provvedimenti giudiziari (come accade per il SIS con il mandato d’arresto europeo) e, dall’altro, quella che vede le banche dati europee come fonti di informazioni, che possono essere utilizzate nell’ambito del procedimento penale per l’accertamento dei fatti e delle responsabilità.

Nel presente saggio si analizza lo sviluppo della cooperazione informativa quale perno intorno al quale ruotano le politiche di sicurezza interna dell’Unione europea. Strumento fondamentale di attuazione del canone di disponibilità in senso lato, essa presenta due profili: quello dinamico e quello statico. A quest’ultimo viene dedicato uno specifico approfondimento, con un’analisi dei due principali filoni di intervento dell’Unione: il problema della conservazione dei Passenger Name Record (PNR) e la direttiva “Frattini” sulla data retention.

Nel saggio viene ricostruita la genesi e l’evoluzione dell’idea del casellario giudiziario europeo. Si prende le mosse dalle iniziative adottate a metà degli anni ottanta nell’ambito del Consiglio d’Europa e si giunge all’analisi approfondita di due significative riforme realizzate dall’Unione europea nell’ultimo anno: da un lato, l’approvazione della decisione quadro 2008/675/GAI, che impone di prendere in considerazione le pronuncia di condanna adottate in altro Stato membro in occasione di un nuovo procedimento penale a carico del medesimo soggetto; dall’altro, la costruzione di un sistema europeo di informazione sui casellari nazionali a rete diffusa, a seguito dell’adozione delle decisioni n. 315 e 316 del 2009.