Search

This paper aims at critically reviewing the concept of rentierism and the Rentier State coined after the oil shocks of the 1970s. It explains that it is the result of a relationship, which properly institutionalized through the market generates a mineral rent. This allows us to argue that the oil price fulfils a systemic role. Finally, this paper assesses the case of Algeria by examining its positioning in the hydrocarbon global value chains, with the aim to draw the conclusions that the future of Algeria as a gas rentier economy is quite unclear, but in the case of a major restructuring of the international gas trade, it could lead to its petrolization. Cet article vise à examiner de manière critique le concept de rentiérisme et d’État rentier né après les chocs pétroliers des années 1970. Nous expliquons que cette notion résulte d’une relation qui, lorsqu’elle est correctement institutionnalisée par le biais du marché, génère une rente minière. Ainsi, nous soutenons que le prix du pétrole joue un rôle systémique. Enfin, cet article se penche sur le cas de l’Algérie en étudiant son positionnement dans les chaînes de valeur mondiales des hydrocarbures. D’après nos résultats, l’avenir de l’Algérie en tant qu’économie rentière du gaz est assez incertain, mais si une restructuration majeure du commerce international du gaz se met en place, une pétrolisation pourrait s’ensuivre. Este artículo tiene por objetivo examinar, de forma crítica, el concepto de rentismo y de Estado rentista nacido con posterioridad a las crisis petroleras de los años 70. Explicamos que esta noción resulta de una relación que, una vez institucionalizada correctamente por el mercado, genera una renta minera. Sostenemos, por lo tanto, que el precio del petróleo juega un rol sistémico. Finalmente, este artículo analiza el caso de Argelia estudiando su posicionamiento en las cadenas de valor mundiales de hidrocarburos. A tenor de nuestros resultados, el futuro de este país como economía rentista del gas resulta bastante incierto; sin embargo, si se implementa una reestructuración significativa del comercio internacional del gas, podría producirse una petrolización.

En 1965, un scandale a secoué les sciences sociales latino-américaines et a eu pendant des années des répercussions sur l’attitude des universitaires et des intellectuels face aux offres de fonds étrangers pour mener à bien leurs activités. En effet, les dénonciations qui sont apparues au Chili sur les intentions du projet dit Camelot, ainsi que l’identification de ses financeurs au sein de l’appareil militaire du gouvernement états-unien, ont mis en alerte tous ceux qui, dans un contexte de restrictions budgétaires nationales, cherchaient de l’argent pour leurs recherches. En Uruguay, cela vint s’ajouter aux débats entourant le récent séminaire sur les élites latino-américaines, qui s’était tenu la même année à l’Universidad de la República sans provoquer trop de remous, mais avec quelques signaux d’alarme concernant l’organisation promotrice, le suspect Congrès pour la liberté de la culture (CLC). De façon de plus en plus évidente, ces questions ont été intégrées dans les débats publics sur la science et la politique, notamment ceux visant, à l’instar de débats similaires à l’échelle internationale, à définir le rôle des institutions universitaires et de recherche dans la promotion du développement et du changement social. Cet article analyse ces enjeux afin de comprendre comment et pourquoi la première tentative plus ou moins systématique de consolider la sociologie universitaire en Uruguay a échoué. In 1965, a scandal shook the Latin American social sciences and affected for years the positions of academics and intellectuals before offers of foreign funds to carry out their activities. Indeed, the complaints that emerged in Chile about the goals of the so-called Camelot Project, together with the tracking of its financiers to the military apparatus of the US government, alarmed those who, amidst budgetary restrictions at the national level, were looking for money for their research projects. In Uruguay, these deliberations coincided with the debates surrounding the recent Seminar of Latin American Elites, held that same year at the Universidad de la República without too much fuss, but with some alerts about the promoting body, the suspected Congress for Cultural Freedom. It was increasingly evident that these issues were imbricated in public discussions on science and politics, especially those that aimed, in line with similar global debates, to redefine the role of knowledge institutions in the promotion of social development and change. This paper analyzes all these events to understand how and why foundered the first more or less systematic attempt to consolidate sociology as a separate and legitimate academic discipline in the Uruguayan university.

Cet article retrace la construction de la science politique comme discipline scientifique dans la France d’après-guerre : c’est à Sciences Po – lieu a priori peu propice à l’innovation disciplinaire, mais doté par l’ordonnance de 1945 d’une mission de recherche – qu’ont été institués en quelques années des cours et des diplômes, des collections éditoriales, une revue, une association, des laboratoires de science politique. Le contexte institutionnel d’après-guerre permet de comprendre la stratégie de création disciplinaire adoptée par Sciences Po, avec l’aide des fondations américaines pourvoyeuses de financements, de modèles épistémologiques et de légitimité scientifique, dans un champ universitaire aussi collaboratif que compétitif. This paper describes the development of political science as an academic discipline in post-war France. In just a few years, Sciences Po, a professional school rather than a research institution, established by Executive Order in 1945 in order to “promote research”, has offered academic programmes and degrees, founded an academic journal, several editorial collections, a professional association, and created several research centres in political science. The post-war French academic context accounts for Sciences Po’s disciplinary investment, backed by the US philanthropic foundations which provided money, scientific recognition, and epistemic models.

Despite their relatively similar national contexts, geographical proximity, and comparable historical and cultural experiences, Brazil and Argentina show relevant differences in terms of R&D systems, research assessment procedures and the morphology of their academic elites. However, they share similar paths of integration to the international academic arena, along with the prevalence of nationally oriented groups under a primarily public funding system. Diverse combinations of intersectional inequalities can be found when analyzing two concrete populations of researchers from the Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) and the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), given that we are dealing with highly internationalized academic elites. In this paper, we describe the two national fields and the target populations in terms of age, position, and institutional affiliation. Considering the different composition by sex of these two populations we observe meaningful analogies regarding publication and, especially, publication in English. Finally, we discuss author positions, showing how intersectional inequalities affect women, relating this general picture to citation impact in Google Scholar and describing how gender territories are built among the top cited researchers. Malgré leurs contextes nationaux relativement similaires, leur proximité géographique et leurs expériences historiques et culturelles comparables, le Brésil et l'Argentine présentent des différences notables en termes de systèmes de Recherche & Développement, de procédures d'évaluation de la recherche et de morphologie de leurs élites universitaires. Cependant, ils partagent des voies similaires d'intégration dans l'arène universitaire internationale, ainsi que la prédominance de groupes à vocation nationale dans le cadre d'un système de financement essentiellement public. L'analyse de deux populations concrètes de chercheurs du Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) et du Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) révèle des combinaisons d'inégalités intersectionnelles distinctes, bien qu'il s'agisse d'élites universitaires fortement internationalisées. Dans cet article, nous décrivons les deux champs nationaux et les populations cibles en termes d'âge, de position et d'affiliation institutionnelle. Compte tenu de la composition différente de ces deux populations en termes de genre, nous observons des analogies significatives en ce qui concerne la publication et, en particulier, la publication en anglais. Enfin, nous discutons des positions des auteurs, en montrant comment les inégalités intersectionnelles affectent les femmes, en reliant cette image générale à l'impact des citations dans Google Scholar et en décrivant comment les territoires de genre sont construits parmi les chercheurs les plus cités.

Les savoirs modernes progressent en subdivisant les connaissances spécialisées. Mais les frontières entre les disciplines et les professions ne sont pas inscrites dans la nature. Les relations entre l’économie et la sociologie sont intéressantes car elles ont été marquées par des cycles de proximité et d’éloignement. En Argentine, l’intronisation du « développement » dans les années 1950 en tant qu’objectif de politique publique et point de mire des programmes universitaires a facilité la convergence. Les institutions aussi bien étatiques qu’internationales ont pris l’Amérique latine comme un objet singulier qui exigeait l’aide des deux types de spécialistes. En revanche, le gouvernement dictatorial de 1976 est intervenu dans l’université et l’administration publique, a contraint de nombreux chercheurs à l’exil et a encouragé l’antagonisme entre économistes et sociologues. Sur la base d’un vaste corpus, cet article reconstruit l’histoire de ce lien et montre comment les crises locales et les influences extérieures ont encouragé la coopération, l’opposition et l’indifférence entre ces spécialistes. Modern knowledge advances by subdividing specialized knowledge. But the boundaries between disciplines and professions are not inscribed in nature. The relations between economics and sociology are interesting because they have been marked by cycles of proximity and distancing. In Argentina, the enthronement of « development » in the 1950s as a public policy objective and the focus of academic agendas facilitated convergence. Both state and international institutions took Latin America as a singular object that demanded the assistance of both specialists. In contrast, the dictatorial government of 1976 intervened in the university and public administration, forced many researchers into exile, and encouraged antagonism between economists and sociologists. Based on a large corpus, this paper reconstructs the history of this link and shows how local crises and external influences encouraged cooperation, opposition, and indifference between these specialists.

This paper presents a sociological and legal analysis of a mode of action – municipal regulations promulgation – within a legal repertoire of action employed by opponents to Vaca Muerta’s unconventional hydrocarbon formation exploitation using the technology known as hydraulic fracturing (fracking). The inductive approach favoured here (textual analysis and comparison of the ordinances, information collection through semi-structured interviews) seeks to demonstrate that the choice of such a mode of action responds, on the one hand, to structural constraints of a political-legal nature and, on the other, reflects an attempt to foster a biocentric turn that is rooted in reflexive activist practices. Cet article propose une analyse sociologique et juridique d’un mode d’action – la promulgation d’arrêtés municipaux – dans le cadre d’un arsenal d’actions juridiques déployées par les opposants à l’exploitation de la formation d’hydrocarbures non conventionnels de Vaca Muerta par le biais de la fracturation hydraulique (fracking). L’approche inductive privilégiée ici (analyse textuelle et comparaison des arrêtés, recueil d’informations par des entretiens semi-directifs) cherche à démontrer que le choix d’un tel mode d’action répond, d’une part, à des contraintes structurelles d’ordre politico-juridique et d’autre part, reflète une tentative de virage biocentrique ancré dans des pratiques militantes réflexives. Este artículo propone un análisis sociológico y jurídico de un modo de acción – la promulgación de normas municipales– en el marco de un arsenal de acciones jurídicas llevadas a cabo por los opositores a la explotación de la formación de hidrocarburos no convencionales de Vaca Muerta mediante la fracturación hidraúlica (fracking). El método inductivo privilegiado en el artículo (análisis textual y comparación de las normas, recogida de informaciones a través de entrevistas semidirigidas) busca demostrar que la elección de este tipo de acción responde, de una parte, a limitaciones estructurales de índole político-jurídico y refleja, de otro lado, una tentativa de giro biocéntrico arraigado en prácticas militantes reflexivas.

La crisis venezolana es uno de los hechos más llamativos de la historia reciente de los países petroleros. El artículo aborda esta situación examinando las formas de distribución de los ingresos petroleros y ubicándolas en la historia más amplia de la Venezuela petrolera. Para ello, analizamos la especificidad de la distribución de la renta petrolera en la Venezuela Bolivariana, arrojando luz sobre dos mecanismos: la sobrevaluación de la moneda y los subsidios a los productos del petróleo en el mercado interno. Buscaremos reflexionar cómo tales mecanismos afectaron negativamente la capacidad productiva del país, proceso que se da durante el período de auge de precios y cuyas consecuencias se profundizaron en los últimos años. La crise vénézuelienne est l’un des faits marquants de l’histoire récente des pays producteurs de pétrole. L’article aborde cette situation en analysant les formes de distribution des revenus pétroliers et en les situant plus largement dans l’histoire du « Venezuela du pétrole ». Pour cela, nous étudierons les spécificités de la distribution de la rente pétrolière dans le Venezuela bolivarien, en éclairant deux mécanismes : la surévaluation de la monnaie et les subventions aux produits pétroliers sur le marché intérieur. Nous examinerons comment de tels mécanismes ont un effet négatif sur la capacité productive du pays lorsqu’ils se produisent pendant la période de croissance des prix du pétrole, processus dont les conséquences s’aggravent ces dernières années. The Venezuelan crisis is a striking event in the recent history of oil-producing countries. This article addresses this situation by analyzing the forms of distribution of the oil revenue, situating them more broadly in the history of the “Venezuela of oil.” For this purpose, it studies the specificities of the oil rent distribution in Bolivarian Venezuela, shedding light on two mechanisms: the overvaluation of the currency and the subsidies for petroleum products on the domestic market. The paper examines how such mechanisms have had a negative effect on the country’s productive capacity when they have occurred during rises in oil prices, a process whose consequences have worsened in recent years.

La estabilidad económica y política de los países latinoamericanos sigue el ritmo de los precios internacionales de los commodities. En Ecuador, el último medio siglo ha estado determinado por el precio del petróleo. Un análisis histórico de este periodo sugiere la existencia de cierta regularidad en la trayectoria económica ecuatoriana, expresada en al menos dos ciclos de expansión y declive. El presente artículo analiza y pone en perspectiva los paralelismos y diferencias entre estos dos ciclos. Para esto, se ha realizado una comparación sistemática de ciertos indicadores económicos y sociales, la coyuntura política y el contexto ideológico y geopolítico. Se concluye resaltando los límites de los proyectos de transformación durante los periodos de auge y de los programas de ajuste durante las recesiones. La stabilité économique et politique des pays d’Amérique latine suit le rythme des prix internationaux des marchandises. En Équateur, les cinquante dernières années ont été régies par les cours du pétrole. Une étude historique de cette période suggère l’existence d’une certaine régularité dans la trajectoire économique équatorienne, qui s’exprime à travers au moins deux cycles d’expansion et de déclin. La présente contribution analyse et met en perspective les parallèles et différences existant entre ces cycles. Pour ce faire, une comparaison systématique de certains indicateurs économiques et sociaux, de la conjoncture politique et du contexte idéologique et géopolitique a été menée. L’article conclut en soulignant les limites des projets de transformation lors des périodes de booms et celles des programmes d’ajustement lors des récessions. The economic and political stability of Latin American countries keeps pace with international commodity prices. In Ecuador, the last fifty years have been ruled by oil prices. A historical study of this period suggests the existence of a certain regularity in the Ecuadorian economic trajectory, with at least two boom and recession cycles. This paper analyzes the parallels and differences between these cycles, putting them into perspective. To this purpose, a systematic comparison of economic and social indicators, the political situation, and the ideological and geopolitical context was carried out. The article concludes by highlighting the limits of transformation projects during booms and of adjustment programs during recessions.