Search

La presente monografía tiene como finalidad delimitar y analizar el contenido del principio de culpabilidad como norma rectora del sistema penal colombiano, la cual por esta característica es una de las normas que constituye la esencia y orientación del sistema penal, y prevalece sobre las demás normas de este sistema e informa su interpretación, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 13 del Código Penal -- Para lo anterior, se inicia por un estudio de los fines que legitiman la existencia del Derecho Penal, de los cuales se deriva la protección de la dignidad humana, para de manera posterior analizar el contenido de la misma en el sistema constitucional colombiano, a partir de los pronunciamientos de la Corte Constitucional y de la doctrina nacional al respecto de la dignidad humana -- Cubierto este análisis, la tercera parte de este trabajo pretende analizar el contenido de lo que se ha denominado como el principio de culpabilidad en sentido amplio, a la luz de las dimensiones de la dignidad humana en el sistema constitucional colombiano -- Luego de lo cual se analiza la función de la culpabilidad en el sistema de responsabilidad penal, específicamente planteando algunas consecuencias interpretativas que pueden derivarse para algunas normas del sistema penal a partir del contenido dado al principio de culpabilidad en sentido estricto, partiendo de su papel como norma rectora del mismo y dejando abierta la puerta para hacer de esta norma una verdadera guía para la interpretación y orientación del sistema penal colombiano, The present monograph pretends to determine and analyze the content of the principle of liability as a guiding rule of the Colombian criminal law system, which for this reason is one of the rules that constitutes the essence and guidance of this system, prevails and governs the interpretation of the criminal law system, in accordance with the provision of the article 13 of the Colombian criminal code -- For the above mentioned, the first step is to analyze the purposes that legitimize the existence in general of the criminal law, from which is derived the human dignity, and subsequently analyze the content of this principle in the Colombian constitutional system, based on the decisions of the Constitutional Court and the studies of the national doctrine in regards of the dimensions of human dignity -- Once this analysis is covered, the third chapter of this monograph pretends to study the content of which has been denominated as the broad principle of liability in accordance with the dimensions of the human dignity -- After this, there is an analysis about the function of the principle of liability in the system of criminal responsibility -- Lastly, there is a brief approach to some possible interpretative consequences of the Colombian criminal law system derived from the principle of liability in strict sense, based on its role as a guidance rule and leaving open the possibility to make of this rule a true guidance norm of the criminal law system

El desarrollo que los derechos de las víctimas en el proceso penal Colombiano han tenido hasta la actualidad; más allá de la posición otorgada por el legislador; proviene de la jurisprudencia constitucional, cuyo punto de partida inicia antes de la implementación del actual sistema penal acusatorio, en un fallo relacionado con la jurisdicción penal militar y paulatinamente se han extendido a todo el proceso penal de la justicia ordinaria; donde la corte en aplicación del artículo 93 constitucional ha hecho uso del concepto de bloque de constitucionalidad para invocar instrumentos internacionales de protección de los derechos de las víctimas que, en armonía con otros preceptos de la constitución ha buscado garantizar, en las formas del proceso; generando un cambio radical tanto en los derechos fundamentales que tradicionalmente el derecho penal liberal había otorgado al procesado, como en la actual estructura del sistema acusatorio de características especiales y propias concebidas en la constitución y la ley, Victim’s right development under Colombian criminal processes to date, goes beyond the position granted by the legislator; it comes from constitutional case law with a starting point before the implementation of the current accusatory criminal system in a sentence related to military criminal jurisdiction, that gradually has reached the common justice criminal process, where the court, applying Article 93 of the Constitution, has used the constitutionality-block concept to invoke victim’s rights protection international instruments that, in harmony with other constitutional precepts has sought to guarantee the process form yielding a radical change both in fundamental rights that liberal criminal law had granted to the defendant, and in the current structure of the accusatory system with special features conceived under the Constitution and the Law

En la doctrina jurídico penal no existe un uso unívoco de la expresión “principio de culpabilidad”, por lo que en este trabajo se busca indagar por el sentido de esta garantía -- Para lograrlo, se explica cómo la evolución de la categoría dogmática de la culpabilidad desde la teoría psicológica a las teorías normativas ha propiciado dicha ambigüedad y se propone una clasificación convencional para introducir una mayor claridad -- A continuación, se estudia el debate entre las concepciones utilitarias de la culpabilidad y las tradicionales teorías del merecimiento de pena, pasando antes por la discusión en torno al libre albedrío -- Dicha exposición busca establecer en qué medida tales criterios satisfacen o no las exigencias que las normas constitucionales y legales imponen a la culpabilidad -- Por último, desde el criterio de justicia que ofrece la fórmula de la exigibilidad, se lleva a cabo una explicación de los diversos elementos de la categoría de la culpabilidad y se estudia la posibilidad de admitir supuestos supralegales de no exigibilidad de otra conducta

Sin duda alguna, el estudio de la criminalidad económica ha traído consigo nuevos retos para la doctrina jurídico penal actual. En torno a ésta se han iniciado importantes discusiones, incluso su caracterización ha resultado conflictiva. La dificultad del análisis de los delitos económicos radica, primordialmente, en la insuficiencia de las categorías dogmáticas tradicionales para explicar algunos de los fenómenos a los que estos delitos dan lugar., 45 p., Contenido parcial: Reconocimiento de la categoría de las condiciones objetivas de punibilidad -- Marco teórico de la discusión -- Los límites cuantitativos en el código penal colombiano.

La figura de la coautoría impropia ha sido utilizada de manera reiterada por la jurisprudencia colombiana, en particular por Sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia, como mecanismo para solucionar aquellos casos en los cuales intervienen varias personas en la realización de un delito. Sin embargo, a pesar de ser ésta una figura bastante utilizada por la jurisprudencia en nuestro país, presenta un problema esencial y es la poca claridad que se tiene en relación con los elementos que la configuran. Así las cosas, debido al frecuente uso de esta figura, a la ambivalencia de criterios existentes y al ser un tema de dogmática penal que a la vez tiene injerencia en el ámbito de la política criminal, se hace necesario un estudio más profundo de la misma., 41 P., Contenido parcial: Capítulo I. La figura de la coautoría impropia en la jurisprudencia colombiana -- Capítulo II. Análisis crítico de la denominada coautoría impropia.

Bajo el ambicioso, y tal vez equívoco, nombre de “Historia del hurto famélico en Colombia”, se pretenden revisar algunas fuentes informativas de nuestro Derecho. Es decir, se pretenden revisar algunos Códigos que efectivamente entraron en vigencia, otros que no lo hicieron y quedaron –podría decirse- a medio camino, algunos comentarios doctrinales, los trabajos preparatorios a los Códigos que rigieron y que no alcanzaron a regir, y hacer sobre esa información algunas reflexiones que no necesariamente están desprovistas de valoración., 45 p., Proyecto de Grado. Derecho, Dogmatica penal, Derecho penal colombiano, Hurto - Legislación, Delitos contra la propiedad, Estado de necesidad, Responsabilidad penal.