Search

El Contrato de Concesión de Infraestructura Vial, es uno de los vehículos por medio de los cuales se desarrolla la infraestructura vial de transporte nacional. A diferencia del Contrato de Obra Pública tradicional, el Contrato de Concesión busca promover el desarrollo de la prestación de servicios públicos mediante el encargo de obras de infraestructura en cabeza de particulares, con la finalidad de que dichos proyectos sean construidos y financiados por ellos, racionalizando así los recursos del presupuesto general de la nación. Este estudio busca identificar la estructura actual del Contrato de Concesión de Infraestructura Vial, a través de un recuento histórico desde la primera generación de concesiones viales se identificarán los riesgos más importantes presentes en la actividad empresarial de concesión, su evolución y su actual distribución en los contratos de concesión de cuarta generación celebrados bajo el esquema de Asociaciones Público-Privadas. A su vez, al final de la obra se hará mención frente a la gestión social que representa uno de los mayores inconvenientes para el desarrollo de la infraestructura pública nacional.

La consulta previa para comunidades indígenas y tribales, es un instrumento a partir de cual se materializan premisas promulgadas con la constitución Política de 1991, que permiten garantizar la diversidad étnica del país, permitiendo a los pueblos indígenas y grupos étnicos, una participación activa en las decisiones legales o administrativas que se relacione con los territorios que habitan. El presente trabajo, pretende analizar el derecho a la consulta previa para comunidades étnicas, en relación con las dimensiones manifiesta este derecho, que se presenta como un derecho fundamental, así como un instrumento de procedimiento.

La consulta previa para comunidades indígenas y tribales, es un instrumento a partir de cual se materializan premisas promulgadas con la constitución Política de 1991, que permiten garantizar la diversidad étnica del país, permitiendo a los pueblos indígenas y grupos étnicos, una participación activa en las decisiones legales o administrativas que se relacione con los territorios que habitan. El presente trabajo, pretende analizar el derecho a la consulta previa para comunidades étnicas, en relación con las dimensiones manifiesta este derecho, que se presenta como un derecho fundamental, así como un instrumento de procedimiento.

La consulta previa para comunidades indígenas y tribales, es un instrumento a partir de cual se materializan premisas promulgadas con la constitución Política de 1991, que permiten garantizar la diversidad étnica del país, permitiendo a los pueblos indígenas y grupos étnicos, una participación activa en las decisiones legales o administrativas que se relacione con los territorios que habitan. El presente trabajo, pretende analizar el derecho a la consulta previa para comunidades étnicas, en relación con las dimensiones manifiesta este derecho, que se presenta como un derecho fundamental, así como un instrumento de procedimiento.

La consulta previa para comunidades indígenas y tribales, es un instrumento a partir de cual se materializan premisas promulgadas con la constitución Política de 1991, que permiten garantizar la diversidad étnica del país, permitiendo a los pueblos indígenas y grupos étnicos, una participación activa en las decisiones legales o administrativas que se relacione con los territorios que habitan. El presente trabajo, pretende analizar el derecho a la consulta previa para comunidades étnicas, en relación con las dimensiones manifiesta este derecho, que se presenta como un derecho fundamental, así como un instrumento de procedimiento.

La consulta previa para comunidades indígenas y tribales, es un instrumento a partir de cual se materializan premisas promulgadas con la constitución Política de 1991, que permiten garantizar la diversidad étnica del país, permitiendo a los pueblos indígenas y grupos étnicos, una participación activa en las decisiones legales o administrativas que se relacione con los territorios que habitan. El presente trabajo, pretende analizar el derecho a la consulta previa para comunidades étnicas, en relación con las dimensiones manifiesta este derecho, que se presenta como un derecho fundamental, así como un instrumento de procedimiento.

La consulta previa para comunidades indígenas y tribales, es un instrumento a partir de cual se materializan premisas promulgadas con la constitución Política de 1991, que permiten garantizar la diversidad étnica del país, permitiendo a los pueblos indígenas y grupos étnicos, una participación activa en las decisiones legales o administrativas que se relacione con los territorios que habitan. El presente trabajo, pretende analizar el derecho a la consulta previa para comunidades étnicas, en relación con las dimensiones manifiesta este derecho, que se presenta como un derecho fundamental, así como un instrumento de procedimiento.

En el presente artículo de investigación, se realiza un análisis comparado entre Colombia y Perú sobre el derecho fundamental a la consulta previa reconocida a través del Convenio 169 de la OIT, el cual es una garantía a la participación de las comunidades indígenas sobre las decisiones que afecten su territorio, territorialidad y territorialización, símbolo de supervivencia e identidad

En el presente artículo de investigación, se realiza un análisis comparado entre Colombia y Perú sobre el derecho fundamental a la consulta previa reconocida a través del Convenio 169 de la OIT, el cual es una garantía a la participación de las comunidades indígenas sobre las decisiones que afecten su territorio, territorialidad y territorialización, símbolo de supervivencia e identidad

En el presente artículo de investigación, se realiza un análisis comparado entre Colombia y Perú sobre el derecho fundamental a la consulta previa reconocida a través del Convenio 169 de la OIT, el cual es una garantía a la participación de las comunidades indígenas sobre las decisiones que afecten su territorio, territorialidad y territorialización, símbolo de supervivencia e identidad

En el presente artículo de investigación, se realiza un análisis comparado entre Colombia y Perú sobre el derecho fundamental a la consulta previa reconocida a través del Convenio 169 de la OIT, el cual es una garantía a la participación de las comunidades indígenas sobre las decisiones que afecten su territorio, territorialidad y territorialización, símbolo de supervivencia e identidad

En el presente artículo de investigación, se realiza un análisis comparado entre Colombia y Perú sobre el derecho fundamental a la consulta previa reconocida a través del Convenio 169 de la OIT, el cual es una garantía a la participación de las comunidades indígenas sobre las decisiones que afecten su territorio, territorialidad y territorialización, símbolo de supervivencia e identidad

En el presente artículo de investigación, se realiza un análisis comparado entre Colombia y Perú sobre el derecho fundamental a la consulta previa reconocida a través del Convenio 169 de la OIT, el cual es una garantía a la participación de las comunidades indígenas sobre las decisiones que afecten su territorio, territorialidad y territorialización, símbolo de supervivencia e identidad

El siguiente trabajo de grado consiste en el memorial presentado por el equipo "Río Caquetá", en representación de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana para la “Segunda Competencia de Derecho Constitucional: Luces y sombras de la Constitución de 1991”, organizada por la Universidad Externado de Colombia en 2021. En él se resuelve un caso hipotético, cuyo país (Macondo) y su respectivo ordenamiento jurídico son ficticios. Dicho caso plantea cinco (5) cuestiones dividas en tres grandes temáticas: Consulta previa; Licenciamiento ambiental y Restitución de tierras. Las respuestas del memorial fueron sustentadas en numerosas audiencias orales, ante reconocidos abogados de toda latinoamérica, así como de profesores integrantes de la universidad organizadora.

El pueblo Yukpa es una comunidad indígena de carácter nómada-seminómada, que ha historicamente habitado la Serranía del Perijá, y que hoy en día, tras ser víctima de una violencia sistemática por parte de distintos actores armados, se encuentra en el más alto riesgo de exterminio físico y cultural. Esta amenaza se ha visto agravada a partir de que entre los años 1995 y 2005 se diera la concesión de distintas licencias mineras en el territorio, sin que hubiese sido llevado a cabo un proceso de consulta previa con esta comunidad. Bajo estas circunstancias, y enfrentando la inminente salida de una de estas compañías mineras de la zona, el pueblo indígena Yukpa inició en el año 2022 una acción de tutela, en la cual se identificó un problema jurídico de la mayor trascendencia: ¿Cómo se puede garantizar el derecho a la consulta previa en el caso de comunidades indígenas que, debido a su forma de vida nómada o seminómada, han habitado historicamente un territorio que se extiende más allá del área que legalmente les ha sido reconocida?

En el marco del la Primera Competencia de Derecho Constitucional, "Constitucionalismo transformador a prueba", el grupo de investigación Los Copetones, del ente universitario Zonotrichia capensis, en respuesta a la solicitud de amicus curiae, en el caso “Los Embaimas vs. República Independiente de Macondo”, presentó ante el Tribunal Constitucional de Macondo una intervención ciudadana. Para efectos de sentar un pronunciamiento respecto a los problemas jurídicos allí evidenciados, se desarrollaron una serie de consideraciones alrededor de: (i) los derechos de las comunidades indígenas sobre el territorio y sus recursos; (ii) el derecho fundamental a consulta previa de los grupos étnicos; (iii) la objeción de conciencia como derecho e instrumento legal; (iv) el uso de herbicidas y sus limitaciones a la luz de los postulados constitucionales.

El presente ensayo se pregunta por el uso y significado del derecho a la consulta previa en tiempos neoliberales, observando que se enmarca en la tensión entre dos proyectos políticos diversos: el neoliberal, caracterizado por la extracción de recursos naturales, y el de los movimientos sociales de América Latina que luchan por la autodeterminación de los pueblos. Nutriéndose de los trabajos del filósofo Giorgio Agamben, se indaga por qué este derecho se ha despolitizado, y examina un camino de politización de la consulta previa que abra a usos alternativos del derecho, proponiendo un giro en conjunto con otro movimiento que no puede dejarse de lado, el de la desprecarización.