Search

Amaç: Bu çalışmanın amacı izole subskapularis yırtıklarında etiyolojik bir faktör olan subkorakoid sıkışmada korakoid taşmanın bir risk faktörü olarak geçerliliğini araştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Omuz artroskopisi uygulanan hastalardan izole subskapularis ve izole tam kat supraspinatus yırtıklı hastalar randomize olarak seçilerek iki grup oluşturuldu. Manyetik rezonans görüntüleme ve ameliyat videoları retrospektif olarak tekrar incelenerek T1 aksiyel manyetik rezonans görüntüleme kesitlerinde korakoid taşma miktarı ve korakoid taşma/humerus başı çapı oranı hesaplandı ve ortalamaları karşılaştırıldı.Bulgular: Çalışmada her iki grupta 28’er hasta olmak üzere toplam 56 hasta vardı. Hastaların yaş ortalamaları Grup 1 ve 2’de sırasıyla 48.71±9.66 ve 64.85±6.1 olarak bulundu. Cinsiyet ve ameliyat olan taraf bakımından fark yoktu. Ortalama korakoid taşma değerleri Grup 1 ve 2’de sırasıyla 16.08±5.6 ve 14.65±5.92, korakoid taşma/humerus başı çapı oranı ise 0.33±0.11 ve 0.29±0.11 bulundu. Ortalama korakoid taşma ve korakoid taşma/humerus başı çapı değerleri bakımından iki grup arasında anlamlı fark saptanmadı.Sonuç: Korakoid taşma ile subkorakoid sıkışma arasında istatistiksel olarak gerçek anlamda bir ilişki yoktur. Subskapularis yırtıklarında varlığı hala tartışmalı olan subkorakoid sıkışmaya bu çalışma ile de kanıt bulunamamıştır., Purpose: The aim of this study was to investigate the validity of the coracoid overlap as a risk factor of the subcoracoid impingement which is an etiologic factor in isolated subscapularis tears.Materials and Methods: Two groups were constituted including isolated subscapularis and isolated full-thickness supraspinatus tears selected randomly from patients who underwent shoulder arthroscopy. The magnetic resonance imaging and surgery videos were reviewed retrospectively to calculate and compare the means of the coracoid overlap and coracoid overlap/humeral head diameter ratio measured on T1 transverse magnetic resonance imaging sections.Results: There were a total of 56 patients including 28 in each group. The mean age of the groups were found to be 48.71±9.66 and 64.85±6.1 in Group 1 and 2, respectively. There was no significant difference in terms of age and involved shoulder. The mean coracoid overlap values were found to be 16.08±5.6 and 14.65±5.92 and coracoid overlap/humeral head diameter ratios were found to be 0.33±0.11 and 0.29±0.11 in Groups 1 and 2, respectively. There was no significant difference in terms of coracoid overlap values and coracoid overlap/humeral head diameter ratios Conclusion: There is actually no statistically significant relationship between coracoid overlap and subcoracoid impingement. There could be found no evidence also with this study for subcoracoid impingement which is still controversial in subscapularis tears.