Search

Rad se bavi raznolikošću utjecaja tehnologije tiska na sveukupni kontekst promjena koje su omogućile pojavu i širenje nacionalizma. Tisak je bio jedan od ključnih mehanizama širenja ideja narodne nezavisnosti u vrijeme Američke revolucije krajem 18. stoljeća, a bitno je utjecao na proboj narodnih jezika u sferu javne komunikacije u Europi, gdje se takav razvoj događaja kretao paralelno s utemeljivanjem moderne države i razgraničavanjem pojedinih vernakulara. Tisak je odigrao značajnu ulogu u skupu društvenih promjena koje obilježavaju moderno doba, počevši s prvim uspjesima reformacije, procesima individualizacije i demokratizacije, zajedno s konceptualnim promjenama koje podrazumijevaju pojavu linearnog vremena percipiranog prostornim određenjima, te mogućnosti predočavanja zajednica većih od onih u kojima može biti ostvarena neposredna komunikacija licem-u-lice. Tipografija kao tehnologija omogućuje masovnu komunikaciju. Ona zbog svog specifičnog karaktera pogoduje koncentracijama moći koje onda, konstriktivno i konstruktivno utječu na proizvodnju diskursa koji reproducira nacionalističke vrijednosti., The paper deals with diversity of influences of press technology on overall context of change which made possible the creation and spreading of nationalism. The press was one of the key mechanisms for the spreading of ideas of national independence during the American revolution at the end of the 18th c. and it significantly influenced the surge of national languages into the sphere of public communication in Europe, where such development occurred parallel with the foundation of modern state and differentiation of individual vernaculars. The press played an important role in a number of social changes that marked modern age, with the first successes of reformation, processes of individualization and democratization, and together with conceptual changes such as the linear understanding of time, as well as the possibility to perceive communities larger than those in which direct face-to-face communication may be achieved. Typography as a technology enables mass communication. Because of its specific character, it serves the concentrations of power which then, constrictively and constructively, influence the production of discourse that reproduces nationalistic tendencies., Kontext der Änderungen, die das Entstehen und die Ausbreitung des Nationalismus ermöglicht haben. Die Presse war einer der Schlüsselmechanismen der Verbreitung der Idee der Volksunabhängigkeit in der Zeit der amerikanischen Revolution Ende 18. Jh. der wesentlich den Durchbruch von Volkssprachen in die Sphäre der öffentlichen Kommunikation in Europa beeinflusst hat, wo eine solche Entwicklung parallel mit Gründungen von modernen Staaten und der Abgrenzung von einzelnen Vernakularsprachen verlief. Bei sozialen Veränderungen, die die moderne Zeit charakterisieren, angefangen mit den ersten Erfolgen der Reformation, dann in den Individualisierungs- und Demokratisierungsprozessen, hat die Presse eine wichtige Rolle gespielt zusammen mit den Konzeptänderungen, die das Erscheinen der linearen durch räumliche Bestimmungen wahrgenommenen Zeit voraussetzen, sowie einer Möglichkeit , dass man sich eine Gemeinschaft vorstellt, die größer sein kann als diejenige, in der eine unmittelbare Augein-Auge- Kommunikation verwirklicht werden kann. Die Typographie als Technologie ermöglicht eine Massenkommunikation. Wegen ihres spezifischen Charakters begünstigt sie die Machtkonzentrationen, die dann konstriktiv und konstruktiv die Produktion von Diskursen beeinflussen, die nationalistischen Werte reproduzieren.

U članku se iznose rezultati analize pisanja »Vjesnika« i »Večernjeg lista« o ekološkim i socijalnoekološkim temama i sadržajima. Analizom sadržaja obuhvaćeni su svi brojevi navedenih listova od 1987. do 1990. godine. Jedinica analize bio je prilog (članak), a jedinica sadržaja tema. Analiza je pokazala da je u četverogodišnjem razdoblju u »Vjesniku« objavljeno 2312, a u »Večernjem listu« 2123 priloga sa socijalnoekološkog područja. Broj priloga tendencijski se povećavao od 1987. do 1990. U 1990. godini broj priloga se smanjuje, što je posljedica prisutnosti novih socijalnopolitičkih tema. No nova situacija nije bitnije utjecala na tematsku i sadržajnu strukturu priloga. Dominantne teme bile su: zagađivanje okoliša (čak 58% u »Vjesniku« i 53% u »Večernjem listu«), problemi biosfere, energije te industrije i tehnologije. Demografski aspekti, problem hrane, uloga znanosti itd. znatno su manje zastupljeni. Ekološki i socijalnoekološki sadržaji uglavnom su potisnuti u unutrašnjost listova, a naslovi priloga manje su istaknuti od naslova drugih članaka. Uređivačka politika »Vjesnika« i »Večernjeg lista« vrlo je slična u domeni promicanja socijalnoekoloških tema., The article discusses the results of the analysis of written passages in „Vjesnik“ and „Večernji list“ on environmental and social-ecological topics and subject matters. The analysis of subject matters has encompassed all the numbers of cited newspapers from 1987 to 1990. An article has been chosen as the unit of the analysis and a topic as the unit of the subject. The analysis has shown that, during last four years, „Vjesnik“ has had 2312 articles, and „Večernji list“ 2123 articles on social-ecological subjects. The number of articles has been increasing since 1987 to 1990. But in 1990 the number of articles has started to decrease due to new social-political topics and views. Nevertheless, the new situation has not been essentially influencing the topic and subject matter of the articles. Predominant topics have been: environment pollution (as much as 50% in „Vjesnik“ and 53% in „Večernji list“), problems of biosphere, energy as well as technology and industry. Demography aspects, food problems, the role of science etc. are being less canvassed than before. Environmental and social-ecological subject matters are being pushed to the inner pages of the papers, and the titles of articles are not printed in the same bold letters as the titles of articles on other subjects. The policy of the editorial of „Vjesnik“ and „Večernji list“ do not differ much when it comes to promoting the social-ecological topics., In diesem Text werden die Ergebnisse der Analyse der Zeitungsartikel in „Vjesnik“ und „Večernji list“ zum Thema Ökologie und Sozialökologie dargestellt. Die Analyse der Einheiten umfasst alle Nummern der angegebenen Zeitungen von 1987 bis 1990. Die Einheit der Analyse war der Beitrag (Zeitungsartikel), die Inhaltseinheit war das Thema. Die Analyse zeigte, dass in einem 4-jährigen Zeitraum im „Vjesnik „ 2312 und in „Večernji list“ 2123 Beiträge aus dem sozialökologischen Bereich veröffentlicht wurden. Die Zahl der Beiträge stieg tendenziell von 1987 bis 1990. Im Jahre 1990 verminderte sich die Zahl der Beiträge, was die Folge der Anwesenheit neuer sozialpolitischen Themen war. Dennoch hatten die neuen Umstände keinen wesentlichen auf die thematische und inhaltliche Struktur der Beiträge. Die vorherrschenden Themen waren: Umweltverschmutzung (sogar 58% in „Vjesnik“ und 53% in „Večernji list“, Probleme der Biosphäre, der Energie sowie der Industrie und Technologie. Die demographischen Aspekte, das Problem der Ernährung, die Rolle der Wissenschaft, u.a, waren wesentlich weniger vertreten. Die ökologischen und sozialökologischen Inhalte werden hauptsächlich in die inneren Seiten der Zeitungen geschoben, und die Überschriften sind weniger betont als die Überschriften anderer Artikel. Die Redaktionspolitik von „Vjesnik“ und „Večernji list“ ist ähnlich in der Domäne der Förderung sozialökologischer Themen.