Search

The crisis of globalisation, the rise of autocratic competitors to the liberal-democratic model, the return of symmetric warfare on European soil, the problem of energy resources and global disparities in accessing them, the consequences of the Anthropocene on the lives of millions of people around the World, are just some of the problematic issues that new generations of scholars and academics are called to answer in the next decades. This impressive conjuncture of critical phenomena reveals the exhaustion of an entire mindset, which belongs to the Twentieth Century and, in particular, to the illusion that the History was over, together with some of the most harmful Nineteenth Century’s legacies: industrial pollution, economic and social inequalities, radical nationalism and imperialism. In other words, it looks like the Utopian visions of the past – and especially the ones related with the Western liberal thought – have come to terms with their limitis which, in their turns, have produced a series of dystopic effects in the real World. Given this general picture, it is not so surprising to note a revival of dystopian narratives in literature, tv series, film-making and a variety of other cultural products. Placed within a broader interdisciplinary research project focused on the penetration of dystopian narratives in the Twenty-First century’s collective imagery (as well as the analysis of the political role played by dystopias in present times) this collective work brings together the thoughts of seven young doctoral students, who read some of the most crucial issues of our times through the lenses of utopia and dystopia, as well as by different disciplinary perspectives. From the challenges related to the natural resources management and the energy transition to the rise of alterative political models to the Western liberal-democracy, each essay accounts for the long term impact of utopian theories and ideas over time and their eventual dystopic effects

Il saggio ricostruisce il clima storico e gli orientamenti dell'opinione pubblica italiana così come restituiti principalmente dai giornali dell'epoca dopo la caduta del fascismo: in particolare viene analizzata la percezione della figura del re e del ruolo della Corona nelle sue relazioni con il regime fascista e in relazione all'evoluzione del sistema politico e istituzionale italiano., This essay reconstructs the historical climate and the orientations of Italian public opinion principally through articles that appeared in newspapers after the fall of Fascism. In particular, the essay analyses how the king and the Crown were perceived by the Italian people in their relationships with the Fascist regime and in view of the evolution of the Italian political and institutional system.

Il saggio approfondisce il ruolo rivestito dalla Corona nel corso della crisi del 25/26 luglio 1943, concentrandosi in una prima fase sul problema dell' "innesco istituzione" del processo di destituzione di Benito Mussolini e sul collegamento fra i membri del gran Consiglio e il monarca. In una seconda parte del saggio si mettono in luce le diverse anomalie procedurali della riunione del Gran Consiglio stesso in data 25 luglio 1943 per poi considerare lo specifico tema del collegamento di quanto avvenuto con le disposizioni dello Statuto Albertino.

La repubblica nata alla fine della Seconda Guerra Mondiale in Italia non sembrerebbe aver dato buona prova di sé nel creare fra gli italiani un saldo senso di identità . Il problema però si fa spesso risalire più indietro nel tempo: il saggio di Paolo Colombo ripercorre rapidamente le ragioni storiche più antiche della difficoltà italiana nel costruire un senso di collettività condiviso e traccia le essenziali linee del pensiero critico sui valori che avrebbero dovuto fondare la repubblica (Resistenza, Antifascismo, Costituzione...). Tali valori sembrerebbero particolarmente deboli e vacillanti tra le giovani generazioni, con conseguenti gravi problemi di carattere sociale e culturale. Il saggio avanza l’ipotesi che ciò sia in larga parte dovuto anche alle modalità e alle scelte ‘narrative’ che sono state fatte nel corso della storia repubblicana: il caso degli anni ’70 sarebbe emblematico in tal senso. Rivedere dunque le modalità, gli oggetti e le logiche di narrazione storica e sociale del nostro passato potrebbe dunque rappresentare una valida risposta tanto agli atavici problemi di identità del popolo italiano quanto alla conclamata disaffezione dei giovani verso la memoria storica, Founded after the Second World War, the Italian republican system of government has substantially failed in fostering among the Italian citizens a sound national identity. Actually, it is generally agreed that the lack of national identity dates back to earlier times: Paolo Colombo’s essay retraces the historical reasons of the Italian troubles in building a common identity and points at the main critical arguments on the values that should have been placed at the foundation of the Republic (Resistance, Anti-Fascism, Constitution...). It looks like, among the youngest generations, these values are increasingly weak and faltering with unavoidable social and cultural consequences. With particular reference to the latter issue, Paolo Colombo’s essay wonders whether the downfall of the republican values may be due to the ‘historical narrative’ chosen throughout the history of the Italian Republic and points at the 70’s as an emblematic decade. The essay argues that a possible way to fight against both the evident alienation of young generations from the historical memory as well as the problems related to the Italian national identity may be found in new ways of building a social and historical narrative of the Italian past.

Il saggio di Paolo Colombo ripercorre le linee di ricerca in Italia relative all'analisi delle forme di governo monocratiche e si riferisce in particolare allo studio da parte della Storia delle istituzioni politiche della questione monarchica.L'istituzione Corona viene presentata come una discriminante storica dell'evoluzione del sistema politico italiano, utile a rivelare alcune caratteristiche insite nel DNA degli sviluppi politici del nostro paese anche al di là delle tematiche strettamente istituzionali.

The Monarchy in Britain is a thousand-year-old institution which is experiencing considerable changes and represents both the authority of the supreme power (the Queen as Head of State) and the ultimate symbol of unity (the Queen as Head of the Nation); the subject, therefore, demands to be considered seriously. The topic of this book, consequently, is the study of the public activity of Queen Elizabeth II abroad and in the Commonwealth countries during the first decades of her long reign; the purpose of this analysis is not only to define the British Monarchy from an institutional point of view but also to enrich it considering the symbolical suggestions intrinsically linked with the image of the Sovereign. The public activity of the Queen (i.e. her trips abroad and in the Commonwealth; her meeting with the foreign Heads of State; her relationships with the Prime Ministers; the organisation of the visits by the Royal Household and the Private Secretary...) act as an interesting observational lens for the comprehension of the political significance of the Monarchy in the Westminster system and its evolution in the XX century. As a matter of fact, it appears that the Queen, although she has always thoroughly respected her constitutional limits, has played an important role facing the challenging post-war years and the dissolution of the Empire. The analysis has shown the importance of the Monarchy in the foreign policy (i.e. the attention of Elizabeth II for the special relationship of Great Britain with the United States; the invaluable personal diplomacy of the Sovereign; the significance of her visits as a political reward...) and, above all, the massive contribution of the Crown to the strengthening of the Commonwealth; in fact, the relatively peaceful transformation of the British Empire to a Commonwealth of Nations is an achievement made possible for the most part thanks to the personality of the Queen and her remarkable sense of duty towards those countries. T

La condivisione del sapere storico. Proposte per una didattica innovativa

cesare de vecchi maestro orafo milanese

Emmanuel Sieyes è una figura gigantesca nell’avvio della storia costituzionale. Grande teorico dell’elaborazione istituzionale rivoluzionaria francese, è anche uomo politico fondamentale di tutto quel decisivo decennio (1789-1799). Eppure, per molto tempo è stato trascurato. In effetti, non ha lasciato tracce documentarie proporzionate alla sua centralità. Meno rilevante, Antoine Boulay gioca comunque un ruolo di rilievo nella fase finale della Révolution. E lascia un testo preziosissimo: dopo il colpo di Stato del 1799 si fa dettare da Sieyes le idee sulla nuova costituzione e aggiunge appunti sulle vicende che porteranno Bonaparte a concentrare, di fatto, tutto il potere su di sé. Il suo scritto è qui tradotto per la prima volta in Italia e rappresenta un documento storico di straordinaria importanza. Un ampio saggio di Paolo Colombo ripercorre snodi essenziali del pensiero e dell’azione di Sieyes, vera e propria "chiave della rivoluzione".

Thanks to a number of distinguished scholars who have focused on European and American national movements, both separately and in a comparative perspective, the emancipation concept can be analyzed within a broader Atlantic discourse, from freedom from bondage to national independence – this last is linked to issues like the center-periphery conflict and the parallel development of democratic institutions. Based on the analysis and comparison of the studies to date existing, this article discusses the emancipation issue with a particular focus on two case-studies: the movement for the Southern union, which brought to the American Civil War and the formation of the Confederate States of America in 1861, and the contemporary building process of Italy as a nation.

Thanks to a number of distinguished scholars who have focused on European and American national movements, both separately and in a comparative perspective, the emancipation concept can be analyzed within a broader Atlantic discourse, from freedom from bondage to national independence – this last is linked to issues like the center-periphery conflict and the parallel development of democratic institutions. Based on the analysis and comparison of the studies to date existing, this article discusses the emancipation issue with a particular focus on two case-studies: the movement for the Southern union, which brought to the American Civil War and the formation of the Confederate States of America in 1861, and the contemporary building process of Italy as a nation.

Thanks to a number of distinguished scholars who have focused on European and American national movements, both separately and in a comparative perspective, the emancipation concept can be analyzed within a broader Atlantic discourse, from freedom from bondage to national independence – this last is linked to issues like the center-periphery conflict and the parallel development of democratic institutions. Based on the analysis and comparison of the studies to date existing, this article discusses the emancipation issue with a particular focus on two case-studies: the movement for the Southern union, which brought to the American Civil War and the formation of the Confederate States of America in 1861, and the contemporary building process of Italy as a nation.

Emmanuel Sieyes è una figura gigantesca nell’avvio della storia costituzionale. Grande teorico dell’elaborazione istituzionale rivoluzionaria francese, è anche uomo politico fondamentale di tutto quel decisivo decennio (1789-1799). Eppure, per molto tempo è stato trascurato. In effetti, non ha lasciato tracce documentarie proporzionate alla sua centralità. Meno rilevante, Antoine Boulay gioca comunque un ruolo di rilievo nella fase finale della Révolution. E lascia un testo preziosissimo: dopo il colpo di Stato del 1799 si fa dettare da Sieyes le idee sulla nuova costituzione e aggiunge appunti sulle vicende che porteranno Bonaparte a concentrare, di fatto, tutto il potere su di sé. Il suo scritto è qui tradotto per la prima volta in Italia e rappresenta un documento storico di straordinaria importanza. Un ampio saggio di Paolo Colombo ripercorre snodi essenziali del pensiero e dell’azione di Sieyes, vera e propria "chiave della rivoluzione".

Un primo passo verso la ricostruzione del ruolo svolto da Milano nel decisivo momento del boom economico. Il testo pone l’accento su uno dei soggetti più trascurati non solo dell’universo meneghino in particolare ma anche di quello italiano in generale: la miriade di modesti artigiani che, caricandosi sulle spalle le pesantissime conseguenze di una guerra mondiale, avviarono o rilanciarono le proprie attività nella Milano degli anni Cinquanta.

La fase della cosiddetta Ricostruzione e poi, ancor più, del Miracolo Economico - pur con i suoi errori, limiti e difetti - rimane un passaggio epocale per il nostro Paese. In quel torno di tempo gli italiani compiono una svolta senza uguali: alzano il livello medio della qualità della loro vita, assaporano per la prima volta un benessere fin lì sconosciuto; accedono a beni di consumo fino a poco prima inimmaginabili; approdano in luoghi culturali che avevano sempre osservato a distanza. Finalmente, forse più di ogni altra cosa, hanno la possibilità di darsi da fare, di progettare il proprio lavoro e il proprio futuro con probabilità di successo quasi rivoluzionarie. E sulle barricate dei rivoluzionari ci sono in prima fila sicuramente gli artigiani e i piccoli imprenditori: quelli che seguono la stella polare della loro genialità, della loro creatività, della loro dedizione al lavoro, della loro disponibilità a tirarsi su le maniche, e sudare, e sporcarsi le mani. Questo libro compie un primo passo verso la ricostruzione del ruolo svolto da Milano nel decisivo momento del boom e lo fa concentrandosi su uno dei soggetti più trascurati non solo dell'universo meneghino in particolare, ma anche di quello italiano in generale: la miriade di modesti artigiani che, caricandosi sulle spalle le pesantissime conseguenze di una guerra mondiale, avviarono o rilanciarono le proprie attività nella Milano degli anni Cinquanta.

In tutto il mondo occidentale l’esperienza del Sessantotto si è esaurita entro la prima metà degli anni Settanta, di fronte al tramonto delle ideologie e al riflusso nel privato. Viceversa in Italia, nel 1977, una generazione di militanti di sinistra ha creduto ancora nella possibilità di una rivoluzione e ha messo in atto un estremo tentativo di sovvertire la società. Ne è scaturito un movimento aperto ad audaci sperimentazioni culturali, ma anche estremamente violento. La vicenda del movimento del ’77 solleva due interrogativi principali sui quali la storiografia non ha ancora fatto piena luce: da una parte le ragioni di tale mobilitazione atipica e tardiva, dall’altra i meccanismi che portarono alla sua immediata e intensa radicalizzazione. Il volume ricostruisce – per la prima volta con rigore scientifico e sulla base di un’imponente ricerca archivistica e documentaria – il contesto di crisi economica, sociale e politica, i nuovi riferimenti intellettuali e le rivendicazioni dei contestatori, gli schemi interpretativi che favorirono l’escalation violenta, la reazione delle istituzioni e la dialettica tra movimento e organizzazioni armate clandestine., In the whole Western world the experience of the movements of 1968 declined by the first half of the Seventies, together with the faith in the ideologies. By contrast in Italy, in 1977, a generation of left-wing militants still believed in the possibility of a political revolution and made a last attempt to collectively subvert society. As a consequence, a movement open to audacious cultural experimentations, but also extremely violent, took shape. The experience of the so-called “movement of 1977” raises two main questions that scholarship, so far, did not fully address: on one hand, the reasons of such atypical and belated mobilization; on the other hand, the mechanisms of its hasty and intense radicalization. The book explores – for the first time with scientific rigor and drawing on a wide-ranging documentary research – the context of economic, social and political crisis, the new intellectual references and the claims of protestors, the interpretative schemata that fostered the violent escalation, the institutional response, and the relationship between movement and clandestine armed organizations.

Il saggio analizza il contributo di Emmanuel Sieyes all'elaborazione costituzionale della Francia rivoluzionaria

traduzione con testo a fronte della "politica" di Aristotele nei suoi primi quattro libri

Il saggio analizza il contributo di Emmanuel Sieyes all'elaborazione costituzionale della Francia rivoluzionaria

traduzione con testo a fronte della "politica" di Aristotele nei suoi primi quattro libri

La voce di dizionaria è dedicata a una ricostruzione biografica e intellettuale di Giuseppe Maranini, politologo e storico

Questo volume si propone di tracciare una storia dei mestieri d’arte attraverso il susseguirsi delle Esposizioni Universali. Queste due storie si intrecciano, ora sovrapponendosi, ora procedendo parallele, prima vicine e poi distanziandosi lungo gli intricati percorsi dettati dalle vicende sociali, politiche e culturali degli ultimi due secoli. La stessa nascita delle Esposizioni Universali coincide, infatti, con un periodo di accesa competizione tra le principali nazioni del mondo che si sviluppa su molti piani e che accoglie al proprio interno un complicato intreccio di fattori. Qui entra imprescindibilmente in gioco l’artigianato, e soprattutto i mestieri d’arte.

Sebbene il sistema federativo degli Stati Uniti sia una realtà politica relativamente giovane, la sua esperienza costituzionale ha aperto letteralmente la strada ai modelli liberali del vecchio continente. Generalmente attribuita alla costituente di Philadelphia, la svolta costituzionale d’oltreoceano trova però le sue vere protagoniste nelle costituzioni dei primi governi statuali. Ed è del resto sempre alla dimensione statuale che si deve guardare per individuare l’inserimento in una legge fondamentale del principio di revisione costituzionale, nonché l’attuazione sistematica di tale principio attraverso la convocazione di convenzioni dedicate allo scopo. Strumento istituzionale all’epoca del tutto innovativo, quale assemblea di revisione costituzionale la convenzione si è dimostrata fondamentale per realizzare quella “più perfetta Unione” auspicata dalla Carta di Philadelphia ma, ad oggi, è stata esclusivamente impiegata dagli stati membri della Federazione. Il presente volume si propone di analizzare le dinamiche procedurali e le tematiche af- frontate dalla revisione costituzionale statuale nel cosiddetto antebellum period allo scopo di ricostruire il contributo statuale al miglioramento dell’Unione federale. Tale perfezionamento coinvolse direttamente il problema della rappresentanza politica, una questione certamente diffusa all’interno della Federazione, ma particolarmente controversa entro i confini della regione del Sud, e a questa realtà, non a caso, è dedicata gran parte dello studio. Alla luce di un contesto politico costellato da una serie di crisi federali periodiche centrate sulla questione schiavista, gli sviluppi costituzionali ottocenteschi degli stati del Sud diventano la base di partenza per una riflessione più generale sulle dinamiche della secessione, certamente mossa da variabili politiche ma anche inscritta in una consolidata tradizione istituzionale.

Sebbene il sistema federativo degli Stati Uniti sia una realtà politica relativamente giovane, la sua esperienza costituzionale ha aperto letteralmente la strada ai modelli liberali del vecchio continente. Generalmente attribuita alla costituente di Philadelphia, la svolta costituzionale d’oltreoceano trova però le sue vere protagoniste nelle costituzioni dei primi governi statuali. Ed è del resto sempre alla dimensione statuale che si deve guardare per individuare l’inserimento in una legge fondamentale del principio di revisione costituzionale, nonché l’attuazione sistematica di tale principio attraverso la convocazione di convenzioni dedicate allo scopo. Strumento istituzionale all’epoca del tutto innovativo, quale assemblea di revisione costituzionale la convenzione si è dimostrata fondamentale per realizzare quella “più perfetta Unione” auspicata dalla Carta di Philadelphia ma, ad oggi, è stata esclusivamente impiegata dagli stati membri della Federazione. Il presente volume si propone di analizzare le dinamiche procedurali e le tematiche af- frontate dalla revisione costituzionale statuale nel cosiddetto antebellum period allo scopo di ricostruire il contributo statuale al miglioramento dell’Unione federale. Tale perfezionamento coinvolse direttamente il problema della rappresentanza politica, una questione certamente diffusa all’interno della Federazione, ma particolarmente controversa entro i confini della regione del Sud, e a questa realtà, non a caso, è dedicata gran parte dello studio. Alla luce di un contesto politico costellato da una serie di crisi federali periodiche centrate sulla questione schiavista, gli sviluppi costituzionali ottocenteschi degli stati del Sud diventano la base di partenza per una riflessione più generale sulle dinamiche della secessione, certamente mossa da variabili politiche ma anche inscritta in una consolidata tradizione istituzionale.

Questo volume si propone di tracciare una storia dei mestieri d’arte attraverso il susseguirsi delle Esposizioni Universali. Queste due storie si intrecciano, ora sovrapponendosi, ora procedendo parallele, prima vicine e poi distanziandosi lungo gli intricati percorsi dettati dalle vicende sociali, politiche e culturali degli ultimi due secoli. La stessa nascita delle Esposizioni Universali coincide, infatti, con un periodo di accesa competizione tra le principali nazioni del mondo che si sviluppa su molti piani e che accoglie al proprio interno un complicato intreccio di fattori. Qui entra imprescindibilmente in gioco l’artigianato, e soprattutto i mestieri d’arte.

Il contributo ragiona sul ruolo della Monarchia sabauda nel processo di costruzione del Regno di Italia

Il saggio analizza le origini e gli sviluppi del concetto di convenzione nell'esperienza politico istituzionale statunitense.

Dopo aver sperimentato con successo il metodo della violenza alla periferia dello Stato, il fascismo utilizzò la tattica della legalità per ottenere il potere e occupare lo Stato dall’interno. Un’operazione di saturazione legale delle istituzioni che, dopo l’incarico a Mussolini, si concretizzò con la richiesta al Parlamento della fiducia e dei pieni poteri per la riforma tributaria e amministrativa. Scopo del saggio - diviso in due parti - è quello di individuare la valenza politico/istituzionale della tattica messa in campo da Mussolini per inserirsi nel gioco costituzionale. Nella seconda parte dell’articolo (di imminente pubblicazione) verrà esaminato il versante tecnico/amministrativo della riforma.

Il lavoro analizza il tema della costituzione veneziana (promissione) che il doge doveva giurare al momento della sua elezione, come elemento anticipatore dei caratteri dello Stato di tipo moderno. Infatti, il contenuto di tale documento imponeva al Doge più doveri che diritti, superando la concezione patrimoniale dello stato e, di fatto, rendendo il potere politico della Repubblica appannaggio di una oligarchia di famiglie patrizie.

Si tratta di una ricognizione sulla nascita e l'evoluzione dell'Esercito Italiano unitario attraverso la fusione con le Armate dei precedenti stati. Viene evidenziato il profilo riformatore in età liberale e nel Fascismo, fino alla svolta della Costituzione repubblicana.

Il saggio tratta la figura del re sabaudo Vittorio Emanuele II dal punto di vista dell'immagine agiografica e simbolica

L’oggetto di studio alla base di questo libro è la cosiddetta “diarchia”, il particolare fenomeno politico-istituzionale creatosi nel corso del Ventennio fascista, costituito dalla compresenza di un Capo di Stato e un vertice esecutivo dal ruolo simbolico e poteri affini. Basato su una ricca documentazione, questo libro approfondisce in particolare il ruolo della Corona rispetto alle istituzioni fasciste – come il Partito Nazionale Fascista, la milizia, il Gran Consiglio , le associazioni corporative e, non ultima, la figura del Duce – e racconta, quindi, di come si attuò la “monarchia fascista”, ricostruendo le schermaglie e gli accordi che ne segnarono il corso proprio nella prospettiva della storia delle istituzioni politiche, e in quella dei simboli, dei riti, dei cerimoniali, delle apparizioni pubbliche. In quanto principalmente concentrato sulla figura del Re e dei suoi rapporti con le istituzioni fasciste, questo lavoro introduce quindi una prospettiva innovativa nell’ambito degli studi contemporanei dedicati al periodo fascista. Ne risulta un delicato gioco di equilibri in cui difficile dire se fu il fascismo a giovarsi della monarchia, o la monarchia del fascismo., This book aims at anylizing the so called “diarchia”, a peculiar political and institutional phenomenon experienced by the italian constitutional monarchy throughout the Fascist period (1922-1943). As it is generally known, the term “diarchia” refers to the contemporary presence of a Head of State and a Chief Executive who, for a certain spare of time, ended up to share both similar symbolic role and powers. Based on numerous primary sources of various kind, this book looks particularly at the Crown’s role toward the fascists institutions – with regard to the National Fascist Party, the militia, the Great Council, the corporations and, las but not least, the Duce itself – and tells the story of the formation of a “fascist monarchy”. On this respect, this work undertakes a different and innovative path from the bulk of the contemporary literature on the fascist period and its institution, in that it is mainly concerned with the King rather than the Duce. For this reason the narrative is mainly concerned with all the institutional skirmishes and agreements between the fascist and the monarchic institutions, and builds not just upon official sources, but also upon the reconstruction of symbols, rituals and public appearances of both the King Vittorio Emanuele III and the Prime Minister Mussolini. The result is a delicate and well balanced analysis in which, at the end, it is really difficult to argue whether was the monarchy to take advantage of the fascist institutions or it was all the other way around.

L’oggetto di studio alla base di questo libro è la cosiddetta “diarchia”, il particolare fenomeno politico-istituzionale creatosi nel corso del Ventennio fascista, costituito dalla compresenza di un Capo di Stato e un vertice esecutivo dal ruolo simbolico e poteri affini. Basato su una ricca documentazione, questo libro approfondisce in particolare il ruolo della Corona rispetto alle istituzioni fasciste – come il Partito Nazionale Fascista, la milizia, il Gran Consiglio , le associazioni corporative e, non ultima, la figura del Duce – e racconta, quindi, di come si attuò la “monarchia fascista”, ricostruendo le schermaglie e gli accordi che ne segnarono il corso proprio nella prospettiva della storia delle istituzioni politiche, e in quella dei simboli, dei riti, dei cerimoniali, delle apparizioni pubbliche. In quanto principalmente concentrato sulla figura del Re e dei suoi rapporti con le istituzioni fasciste, questo lavoro introduce quindi una prospettiva innovativa nell’ambito degli studi contemporanei dedicati al periodo fascista. Ne risulta un delicato gioco di equilibri in cui difficile dire se fu il fascismo a giovarsi della monarchia, o la monarchia del fascismo., This book aims at anylizing the so called “diarchia”, a peculiar political and institutional phenomenon experienced by the italian constitutional monarchy throughout the Fascist period (1922-1943). As it is generally known, the term “diarchia” refers to the contemporary presence of a Head of State and a Chief Executive who, for a certain spare of time, ended up to share both similar symbolic role and powers. Based on numerous primary sources of various kind, this book looks particularly at the Crown’s role toward the fascists institutions – with regard to the National Fascist Party, the militia, the Great Council, the corporations and, las but not least, the Duce itself – and tells the story of the formation of a “fascist monarchy”. On this respect, this work undertakes a different and innovative path from the bulk of the contemporary literature on the fascist period and its institution, in that it is mainly concerned with the King rather than the Duce. For this reason the narrative is mainly concerned with all the institutional skirmishes and agreements between the fascist and the monarchic institutions, and builds not just upon official sources, but also upon the reconstruction of symbols, rituals and public appearances of both the King Vittorio Emanuele III and the Prime Minister Mussolini. The result is a delicate and well balanced analysis in which, at the end, it is really difficult to argue whether was the monarchy to take advantage of the fascist institutions or it was all the other way around.

All’interno della storia politica e istituzionale italiana esiste un problema che si è ancora lontani dal poter dare per risolto: quello della presunta parlamentarizzazione, in forma rapida e compiuta, del sistema statutario. Alla comparsa di una forma di governo parlamentare italiana in fase liberale si torna infatti a far cenno con sorprendente regolarità, sebbene dovrebbe essere ormai evidente che si tratta di una questione che andrebbe trattata con estrema cautela. Questo saggio discute il problema analizzando il ruolo istituzionale e simbolico della Corona in campo militare e diplomatico-internazionale, due settori in cui il Capo dello Stato monarchico seguita ad esercitare prerogative proprie e conseguentemente ad interferire in dinamiche istituzionali che dovrebbero, invece, essere trasparenti e lineari per dar vita al governo parlamentare.

Il saggio prende in esame il ruolo rivestito dalla monarchia italiana in politica estera nella cosiddetta “fase della Triplice Alleanza”, un periodo che intercorre fra il 1882 al 1912, alla luce delle prerogative costituzionali del Re contenute nello Statuto albertino. L’azione attiva della monarchia sabauda in politica estera è infatti indubitabile e costituisce anche una delle prove più concrete dei limiti della tesi storiografica che vuole la Corona progressivamente e sostanzialmente esautorata dai propri poteri in conseguenza dell’avvento del regime statutario e della sua rapida evoluzione in senso parlamentare. L’obiettivo di questo saggio è dunque quello di indagare l’azione monarchica in politica estera nel corso di due regni in particolare: quello di Umberto I e Vittorio Emanuele III, due figure solitamente associate al ridursi degli spazi per una politica estera gestibile in prima persona dal monarca. Questo saggio dimostra, al contrario che, anche nel periodo che corre fra la firma della Triplice Alleanza e lo scoppio della Prima Guerra Mondiale, proprio alcuni aspetti peculiari della monarchia – come le pratiche cerimoniali, il conferimento di prerogative onorifiche, l’azione degli addetti all’estero o l’azione dei funzionari della Real Casa – rimasero, uno strumento concreto di azione monarchica in campo internazionale, difficilmente arginabile dal sistema parlamentare.

Il saggio prende in esame il ruolo rivestito dalla monarchia italiana in politica estera nella cosiddetta “fase della Triplice Alleanza”, un periodo che intercorre fra il 1882 al 1912, alla luce delle prerogative costituzionali del Re contenute nello Statuto albertino. L’azione attiva della monarchia sabauda in politica estera è infatti indubitabile e costituisce anche una delle prove più concrete dei limiti della tesi storiografica che vuole la Corona progressivamente e sostanzialmente esautorata dai propri poteri in conseguenza dell’avvento del regime statutario e della sua rapida evoluzione in senso parlamentare. L’obiettivo di questo saggio è dunque quello di indagare l’azione monarchica in politica estera nel corso di due regni in particolare: quello di Umberto I e Vittorio Emanuele III, due figure solitamente associate al ridursi degli spazi per una politica estera gestibile in prima persona dal monarca. Questo saggio dimostra, al contrario che, anche nel periodo che corre fra la firma della Triplice Alleanza e lo scoppio della Prima Guerra Mondiale, proprio alcuni aspetti peculiari della monarchia – come le pratiche cerimoniali, il conferimento di prerogative onorifiche, l’azione degli addetti all’estero o l’azione dei funzionari della Real Casa – rimasero, uno strumento concreto di azione monarchica in campo internazionale, difficilmente arginabile dal sistema parlamentare.

Questo saggio si propone di offrire un quadro generale delle principali correnti storiografiche statunitensi del '900 relative alle cause della Guerra Civile americana ed individua, al tempo stesso, nuovi possibili percorsi di ricerca storico-istituzionale.