Search

Cet article propose une analyse du travail domestique rémunéré en relation avec le sexage (Guillaumin, 1978), c’est-à-dire le rapport d’appropriation de la classe des femmes par la classe des hommes, en observant également comment ce rapport d’appropriation s’entrecroise avec l’oppression de classe et de race. L’article s’appuie sur les données recueillies lors d’une recherche anthropologique menée au Brésil entre 2013 et 2017, pendant laquelle j’ai interviewé des travailleuses domestiques et des activistes des Syndicats de travailleuses domestiques, dans leur grande majorité noires, d’origine indigène et de classe populaire.Les conditions de travail, ainsi que les revendications des travailleuses domestiques, exposent un mécanisme crucial du sexage : le fait que les femmes ont le statut d’outil d’entretien, statut dont Guillaumin nous rappelle qu’il est constamment non reconnu. Leurs luttes et les obstacles rencontrés démontrent également comment cette appropriation des corps des femmes est traversée par le racisme et les inégalités de classe, en produisant des formes spécifiques d’oppression et des différences dans les conditions de vie des femmes., This article analyses the articulation of paid domestic work and “sexage” (Guillaumin, 1978), that is the relation of appropriation of the whole group (class ?) of women by the whole group of men, paying particular attention to how this relation of appropriation intersects with race and class oppression. The article is based on interviews, collected during a fieldwork in Brazil between 2013 and 2017, with domestic workers and union organizers, working class women mostly black and indigenous descendant.The working conditions of domestic workers and their political battles expose a central trait of “sexage” : the reduction of women to the state of a tool, a state that Guillaumin reminds us is constantly not recognized by society. Domestic workers struggles and the obstacles they faced show as well how this appropriation of women’s body is always intersected with racism and class inequality, and how this intersection produces specific forms of oppression and material differences in women’s lives., Este artículo propone un análisis del trabajo doméstico remunerado en relación con lo sexuado (Guillaumin, 1978). Es decir, la relación de apropiación de clase de mujeres por parte de la relación de clase de hombres, observando de igual manera como esta relación de apropiación se cruza con la de opresión de clase y de raza. El artículo se apoya sobre los datos obtenidos a través de una investigación antropológica realizada en Brasil entre 2013 y 2017, durante la cual entrevisté a las trabajadoras domésticas y a las activistas de los sindicatos de trabajadoras domésticas, dentro de las cuales la mayoría de ellas eran negras, de origen indígena y de clase popular. Las condiciones de trabajo, así como las reivindicaciones de las trabajadoras domésticas, exhiben un mecanismo crucial de lo sexuado : el hecho que las mujeres tengan el status de herramienta de limpieza, status que nos hace recordar Guillaumin, es constantemente no-reconocido. De igual modo, sus luchas y los obstáculos encontrados demuestran cómo esta apropiación del cuerpo de las mujeres esta atravesada por el racismo y las desigualdades de clase, produciendo formas específicas de opresión y de diferentes condiciones de vida de las mujeres.