Search

The Santonian Deadhorse Coulee Member of the Milk River Formation preserves the oldest dinosaur body fossils found in Alberta. However, vertebrate remains consist almost exclusively of isolated elements and microvertebrate assemblages. Here, 1572 relatively complete shed non-avian theropod teeth from 20 localities in the Deadhorse Coulee Member are measured and analyzed to assess species diversity. Teeth are referred to or similar to Tyrannosaurinae indet., cf. Richardoestesia gilmorei, cf. Richardoestesia isosceles, Dromaeosauridae indet., Dromaeosaurinae indet., Velociraptorinae indet., and cf. Paronychodon lacustris. For the taxa identified, the large sample size allows for the assessment of their range of variation and accurate identification, without the benefit of comparable material of this age. Multivariate statistics, including a principal component analysis and a canonical variate analysis, provide reasonable separation of all taxa, although better results are achieved by separate analyses based on qualitative observations of denticle shape. The best results of the canonical variate analysis identified 96.0% of specimens correctly. This corroborates the qualitative identification of specimens and illustrates a valid way of evaluating diversity in areas and formations from which no described jaw material is known. Le membre santonien de Deadhorse Coulee, de la Formation de Milk River, renferme les plus anciens fossiles corporels de dinosaures trouvés en Alberta. Toutefois, les restes de vertébrés sont constitués presque exclusivement d’éléments isolés et d’assemblages de microvertébrés. Dans la présente étude, 1572 dents perdues relativement complètes de théropodes non-aviens provenant de plus de 20 localités dans le membre de Deadhorse Coulee ont été mesurées et analysées afin d’évaluer la diversité spécifique. Ces dents sont attribuées à Tyrannosaurinae indet., cf. Richardoestesia gilmorei, cf. Richardoestesia isosceles, Dromaeosauridae indet., Dromaeosaurinae indet., Velociraptorinae indet., et cf. Paronychodon lacustris. Pour les taxons identifiés, la taille importante de l’échantillon permet l’évaluation de leur variabilité et de l’exactitude d’une identification réalisée sans le recours à du matériel comparable du même âge. Des méthodes de statistique multivariée, dont l’analyse en composantes principales et l’analyse canonique, permettent une séparation raisonnablement fiable de tous les taxons, bien que des analyses basées sur la description qualitative de la forme des denticules donnent de meilleurs résultats. Dans les meilleurs cas, l’analyse canonique permet l’identification exacte de 96,0 % des spécimens. Ceci corrobore l’identification qualitative des spécimens et illustre une approche valide d’évaluation de la diversité dans des régions ou formations dont du matériel maxillaire n’a pas encore été décrit. [ABSTRACT FROM AUTHOR]