Search

The number of beneficiaries is not an indicator of the quality of programmes. Short-term measures that try to reach large number of people, such as cash assistance, create dependency and cannot enhance sustainable livelihoods. If applied, they need to be embedded within long-term approaches. Different livelihood programmes, from vocational trainings to work programmes, should thus build on, rather than compete with, each other as well as take into account the existing skills of refugees. Job opportunity is one of the main reasons, next to security and social ties, why people move to the southeast of Turkey. This suggests that incentives for employers to hire refugees should be increased. The way forward includes measures to build databases on demand and supply, to assist the development and implementation of business plans in collaboration with refugees, and to roll out market-aligned trainings. At least six months on-the-job trainings can, furthermore, establish trust between employer and employee as well as lead to long-term contracts that will stabilize the livelihoods of refugees. Many refugees, aid agencies and local authorities have no or misleading information about the livelihood activities being offered locally, a situation that causes frustration and mistrust. Fostering more exchange between national and local bureaus of authorities and aid organizations can increase transparency. Livelihood programmes should also extend their reach to nonSyrian refugee groups, local communities and those outside of community centres to prevent resentment between groups.

Die Studie zur Beurteilung der Rolle Chinas in der globalen Strukturpolitik konzentriert sich nicht nur auf außenwirtschaftliche und außenpolitische Themen, sondern bezieht auch innenpolitische Entwicklungen mit ein. Die Autoren gehen davon aus, dass die Rolle Chinas in der Weltpolitik des 21. Jahrhunderts primär von seiner inneren Entwicklung abhängt und die regionale wie globale Politik und Wirtschaft nachhaltig von diesem Verlauf beeinflusst werden. Der Binnenentwicklung des Landes kommt eine erheblich größere Bedeutung zu, als das in vielen anderen Staaten der Fall ist. Dem gemäß werden in einem ersten Schritt folgende Aspekte beschrieben: (1) ökonomische Trends (Wirtschaftswachstum und seine Schattenseiten, Energie und Rohstoffproblematik, Außenwirtschaftsbeziehungen, Währungspolitik), (2) ökologische Trends, (3) politische Trends, (4) gesellschaftlicher und politischer Reformdruck, (5) demographische Entwicklung, (6) Probleme sozialer Sicherungssysteme sowie (7) wachsende Arbeitslosigkeit und soziale Unsicherheit im städtischen Raum. Der zweite Schritt beschreibt sodann die Position Chinas in der internationalen Politik. Dazu gehören (1) außenpolitische Trends, (2) multiple außenpolitische Akteure, (3) unterschiedliche Interpretationsansätze der chinesischen Außenpolitik, (4) Chinas Haltung zur UNO, zur Reform der Vereinten Nationen und das Engagement in internationalen Organisationen sowie (5) innerchinesische Diskurse über die internationale Entwicklung und (6) über die Globalisierung. Der dritte Schritt umfasst ausgewählte Einzelfragen mit internationaler Relevanz in Bezug auf (1) die Taiwanfrage, (2) die Beziehungen zu Nordkorea, (3) den Kampf gegen den Terrorismus, (4) die Haltung in Fragen der Weltwirtschaft, (5) den Schutz geistigen Eigentums sowie (6) die Menschenrechte. Der vierte Schritt beleuchtet abschließend gemeinsame Interessen Europas/ Deutschlands und Chinas, wozu insbesondere die Wirtschaftsbeziehungen und die Einbindung Chinas in ein multila

"Decentralisation and local government reform are important elements of many developing countries' efforts to improve state governance. Nonetheless, local governments often appear to be very limited in their ability to meet the high expectations associated with decentralisation and the introduction of local self-government. Kyrgyzstan in Central Asia is a typical example of a country where decentralisation efforts have been on the political agenda for more than a decade but actual results are less than satisfactory. While there is widespread agreement among experts about the diagnosis as such, so far little research has been done on the exact reasons for this situation and their effects on the Kyrgyz Republic's development potential. To address this question, this study analyses one particular aspect of decentralisation in the Kyrgyz Republic, namely its impact on popular participation in the design and implementation of local economic development policies. Proceeding from this analysis, the study derives conclusions and recommendations for the Kyrgyz government and other official bodies, local NGOs and international donors." (author's abstract)

"In broad terms 'accountability refers to a chain of relationships in which actors are accountable upwards (to donors and other actors...), downwards (to target groups and beneficiaries...) and inwards (to organizational missions, visions and values)' (Cornwall/ Lucas/ Pasteur 2000). Accountability manages the power relations between actors, which interact or affect each other directly or indirectly. It can be understood as 'giving an account' to another party who has a stake in what has been done. The core dimensions of accountability are: transparency; participation; evaluation, ; and complaints and redress (ODI 2005). This paper distinguishes between two types of accountability, namely, external and internal (domestic) accountability. External accountability in this context refers to accountability of aid-receiving governments to international donor community, including international financial institutions, creditors and foundations." (text abstract), Die 1990er Jahre bescheren dem afrikanischen Kontinent eine Welle der Demokratisierung. Neue Regierungen gelangen nicht durch Gewalt, sondern durch relativ gerechte und freie Wahlen an die Macht, ausgestattet mit Mandaten zur Umsetzung der Good Governance und der Armutsreduzierung. Ferner hat sich das historische Verhältnis zwischen den afrikanischen Regierungen und den Geberländern und ihren Institutionen verändert. So sind die politischen Administrationen bei der Verwendung der Spenden gegenüber den entsprechenden Fonds verantwortlich, umgekehrt leisten die Geberländer Hilfestellung bei der Umsetzung des staatlichen Finanzmanagements. Vor diesem Hintergrund erörtert der Beitrag die These, dass diese Modalitäten für eine allgemeine Verbesserung der politischen Situation in Afrika, insbesondere hinsichtlich der Verantwortlichkeit der Regierungen gegenüber den Geberländern, gesorgt haben. Allerdings erwachsen aus diesen Rahmenbedingungen auch neue Probleme, indem sich die Geber an programmbasierten Entwicklungsansätzen beteiligen sowie finanzielle Unterstützung leisten und auf diese Weise den Aspekt der internen demokratischen Verantwortlichkeit möglicherweise unterminieren. So werden zunächst die Grenzen der internen Verantwortlichkeitsmechanismen bei der Verwendung der staatlichen Finanzmittel dargestellt, da die Parlamente und Zivilgesellschaft hier nur eingeschränkte Einblicksmöglichkeiten besitzen. Im Anschluss werden die Rollen der Gebergemeinschaft bei der Unterstützung der internen Verantwortlichkeit beschrieben, indem politisch befähigte Parlamente und zivilgesellschaftliche Organisationen zur Gewährleistung der politischen Stabilität geschaffen werden. Abschließend werden die wichtigsten Dilemmata skizziert, denen die Geberländer bei der Förderung der Regierungsverantwortlichkeit gegenüberstehen. Dazu gehören unter anderem (1) die Kritik an der politischen Unterstützung der Parteien durch die internationale Gemeinschaft, (2) der begrenzte Zeitraum für polit