Search

Neste artigo são investigadas as possíveis causas da expansão da atividade jurisdicional e do aumento da criatividade judicial na interpretação jurídica. A partir da Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, será avaliada a possibilidade de controle da atividade interpretativa nos casos em que fundamentos estranhos ao direito positivo são utilizados na decisão judicial. A mudança do paradigma teórico positivista, o surgimento do Welfare State e o novo perfil da legislação dele decorrentes são vistos como causas da expansão judicial. A incorporação de fundamentos morais ao exercício da jurisdição não é um convite ao casuísmo ou ao voluntarismo. A Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy fornece instrumentos para o controle dessa atividade, mediante critérios para a análise da fundamentação das decisões judiciais, pautados pelas regras e formas da argumentação racional. A metodologia utilizada na elaboração do texto consiste em revisão bibliográfica de caráter qualitativo.