Search

A prerequisite for understanding the impact ofMycoplasma suisinfection on pig production and its epidemiological dynamics in infected regions, is the development of diagnostic techniques to discriminate infected from non-infected populations. The objectives of this study were to confirm the presence ofM. suisinfection in Argentina, and to estimate the sensitivity and specificity of both an Indirect Immunofluorescent Assay (IIFA) and a Polymerase Chain Reaction (PCR) for the detection of the agent. Blood was collected from 282 pigs belonging to 38 farms. Sensitivity (Se) and specificity (Sp) of the tests were estimated using a Bayesian model for conditional dependant results and without assuming a gold standard. PCR was estimated to be a highly sensitive (Se = 0.982, CI95% = 0.942-0.997) and highly specific (Sp = 0.946; CI95% = 0.873-0.984) method for diagnosis ofM. suisinfection in the assessed population. A significantly (P < 0.05) lower sensitivity (Se = 0.682, CI95% = 0.615-0.753) and specificity (Sp = 0.787, CI95% = 0.712-0.863) was estimated for the IIFA. Correlation among tests results was low, both for infected (R = 0.010, CI95% = -0.118-0.195) and non-infected (R = 0.049, CI95% = -0.133-0.407) individuals. The posterior estimate of the probability of finding an infected animal in the study population, which approximates the prevalence of the disease in the sampled animals, was 0.622 (CI95% = 0.554-0.684). The study was successful in confirming the presence ofM. suisinfection in Argentina and the accuracy of the PCR for the detection of the agent. &nbsp, Para comprender el impacto de la infección porMycoplasma suisen la producción de cerdos, así como la dinámica epidemiológica en las regiones infectadas, se necesita desarrollar métodos diagnósticos capaces de diferenciar los individuos infectados de los no infectados. Los objetivos del estudio fueron confirmar la presencia de la infección porM. suisen la Argentina y estimar la sensibilidad (S) y la especificidad (E) de las pruebas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para la detección del agente. Se recolectó sangre de 282 cerdos pertenecientes a 38 granjas. La S y la E de los tests fueron estimadas utilizando un modelo Bayesiano para resultados condicionalmente dependientes y en ausencia de una prueba de oro. Se estimó que la PCR era un método con una S y E elevadas (S = 0,982, IC95% = 0,942-0,997; E = 0,946, IC95% = 0,873-0,984). Para la prueba de IFI se estimaron una S y E significativamente (P < 0.05) menores (S = 0,682, IC95% = 0,615-0,753; E = 0,787, IC95% = 0,712-0,863). La correlación entre los resultados de las pruebas fue bajo tanto para los animales infectados (R = 0,010, CI95% = -0,118-0,195) como para los no infectados (R = 0,049, CI95% = -0,133-0,407). La probabilidada posterioride encontrar un animal infectado en una población con una prevalencia similar a la de los animales muestreados fue de 0,622 (IC95% = 0,554-0,684). El estudio pudo confirmar la presencia deM. suisen Argentina y la habilidad diagnóstica de la PCR para la detección de la bacteria.