Search

Bouça da Cova da Moura is the local place-name attributed to a stretch of a plateau overlooking the Leça valley. Here, Neolithic burial mounds share their landscape setting with scatters of archaeological materials that include Bell Beaker fragments, idols and metalwork. Since these are mostly surface findings, their contexts have not yet been accurately determined. Another significant feature is the presence of prehistoric rock carvings. The plateau may thus be considered a public space, conceptually and physically built over time. Its significance and meanings were certainly created and transmitted through practices of memory construction which are representative of cultural identity and social cohesion., Le site de Bouça da Cova da Moura se trouve sur un plateau faisant face au Rio Leça. On y a identifié des tertres funéraires du Néolithique, auxquels sont associés des zones de concentration d’artefacts, incluant céramiques campaniformes, idoles et mobilier métallique. S’agissant de mobilier de surface, le contexte de ces différentes concentrations n’a pas été déterminé avec attention. Un autre fait significatif est l’apparition de gravures rupestres préhistoriques. On peut considérer le plateau comme un espace publique, qui s’est bâti physiquement et conceptuellement au cours des temps. Son importance et sa signification ont certainement été créées et transmises à travers un certain nombre de pratiques de construction mémorielle, représentatives de l’identité culturelle et de la cohésion sociale.

Bouça da Cova da Moura is the local place-name attributed to a stretch of a plateau overlooking the Leça valley. Here, Neolithic burial mounds share their landscape setting with scatters of archaeological materials that include Bell Beaker fragments, idols and metalwork. Since these are mostly surface findings, their contexts have not yet been accurately determined. Another significant feature is the presence of prehistoric rock carvings. The plateau may thus be considered a public space, conceptually and physically built over time. Its significance and meanings were certainly created and transmitted through practices of memory construction which are representative of cultural identity and social cohesion., Le site de Bouça da Cova da Moura se trouve sur un plateau faisant face au Rio Leça. On y a identifié des tertres funéraires du Néolithique, auxquels sont associés des zones de concentration d’artefacts, incluant céramiques campaniformes, idoles et mobilier métallique. S’agissant de mobilier de surface, le contexte de ces différentes concentrations n’a pas été déterminé avec attention. Un autre fait significatif est l’apparition de gravures rupestres préhistoriques. On peut considérer le plateau comme un espace publique, qui s’est bâti physiquement et conceptuellement au cours des temps. Son importance et sa signification ont certainement été créées et transmises à travers un certain nombre de pratiques de construction mémorielle, représentatives de l’identité culturelle et de la cohésion sociale., info:eu-repo/semantics/publishedVersion

A la hora de valorar las diferentes hipótesis planteadas sobre el desarrollo social en la Prehistoria Reciente del Sureste de la Península Ibérica creemos que es necesario acometer la discusión de cuatro aspectos fundamentales: 1) el factor que se considera como impulsor del cambio social y su carácter externo (por ejemplo clima) o interno respecto a la sociedad en cuestión; 2) los elementos cuyo control y apropiación se consideran como dinamizadores del proceso de acumulación (productos, fuerza de trabajo, medios de trabajo, condiciones naturales de la producción, etc.); 3) la utilización de la base empírica disponible; 4) la caracterización del grado de desarrollo social y sus cambios temporales (tribu, jefatura, estado, etc.). Naturalmente todos estos aspectos están vinculados a la orientación teórica de los investigadores pero son remarcados en mayor o menor grado en sus obras a lo largo del tiempo por lo que desarrollamos una perspectiva de análisis que tenga en cuenta esa evolución a partir, sobre todo, de las diferencias en el tratamiento del segundo aspecto. We believe that it is necessary to address four fundamental aspects when evaluating different hypotheses about social development in the late prehistory of the Iberian southeast: 1) the factors considered to be the driving forces behind social change, and their external (e.g. climate) or internal nature with respect to the society in question; 2) the elements whose control and appropriation are considered to be the key dynamic elements in the process of accumulation (products, labour force, means of labour, natural conditions of production, etc.); 3) the use of the available empirical base; and 4) the characterisation of the degree of social development and temporary changes (tribe, chiefdom, state, etc.). All these aspects are linked to the theoretical orientation of researchers, and are emphasised to a greater or lesser extent in their work over time. For this reason we have developed an analytical perspective that bears this evolution in mind by specially focusing on the different treatment of the second of these aspects.

Nuestra propuesta sobre el desarrollo de la jerarquización social en el Sudeste de la Península Ibérica ha tenido en cuenta que, durante el devenir histórico, diferentes han sido las formas de acceder a la acumulación desigual de riqueza. De esta forma, aunque enfatizamos como factor inicial el control inicial de la fuerza de trabajo (femenina y masculina), mostramos la importancia fundamental que adquiere el control de los medios de trabajo móviles (los animales) como condición para asegurar la posición de las élites que, desde ese nuevo impulso, ejercerán un mayor control no sólo sobre la fuerza de trabajo directamente sino sobre ésta a partir de la apropiación por la clase-estado de los medios de producción inertes (la tierra). Our work on the development of social hierarchization in Southeast of Iberia has taken into account that throughout history there have been different ways for groups to arrive at unequal accumulation of wealth. Although we emphasise that the control of labour force (female and male) is an initial factor, we also suggest that the control of mobile means of labour (animals) takes on fundamental importance as a condition for ensuring the position of the elites who, from this newly enhanced position, will exercise greater control over the labour force, not only directly, but also through the appropriation by the class-state of the inert means of production (land).

[ES] Se hace una presentación de las transformaciones formales cerámicas de Galicia (en el noroeste de la Península Ibérica) a través de la Prehistoria Final. Los períodos estudiados son el Neolítico Inicial, medio y Final y la Edad del Bronce Inicial y Final y son considerados los diferentes contextos conocidos para estos períodos en Galicia - funerario y doméstico. La metodología usada es la comparación de las características formales de las cerámicas datadas desde el Neolítico temprano/medio hasta la Edad del Bronce Final. La Cadena Técnica Operativa es aplicada como una herramienta metodológica. Partiendo desde la suposición de que los aspectos formales que son mantenidos a lo largo del tiempo (´continuidades´ formales) son tan importantes como los del cambio (´rupturas´ formales), el objetivo de estudio general es descubrir si examinando los modelos de regularidad formal en las cerámicas, sus ´continuidades´ y ´rupturas´, es posible interpretar cambios en los modelos de racionalidad de las sociedades prehistóricas. Más específicamente, el objetivo es (i) descubrir si hay una ´intención social´ en las elecciones técnicas que fueron aplicadas en los diferentes estadios de producción cerámica, (ii) si esta intencionalidad puede estar conectada a estrategias de visibilidad dentro de estas sociedades, y (iii) si las estrategias de visibilidad pueden contribuir a caracterizar los estilos cerámicos de diferentes períodos históricos. [EN] A presentation is made of formal transformations in ceramics from Galicia (in the north west of the Iberian Peninsula) throughout late prehistory. The periods studied are the Early and Middle Neolithic, Late Neolithic and Early and Late Bronze Age, and the different contexts known for these periods in Galicia - funerary and domestic - are considered. The methodology used is the comparison of formal characteristics from ceramics dating from the Early/Middle Neolithic period until the Late Bronze Age. The Technical Operative Chain is applied as a methodological tool. Starting out from the supposition that the formal aspects that are maintained throughout time (formal ´continuities´) are as important as those that change (formal ´breaks´), the general aim of the study is to discover if, by examining the patterns of formal regularity within ceramics, their ´continuities´ and ´breaks´, it is possible to interpret changes in patterns of rationality in prehistoric societies. More specifically, the aim is (i) to find out if there is a ´social intention´ in the technical choices that were applied in the different stages of producing ceramics, (ii) if this intentionality may be connected to visibility strategies from within these societies, and (iii) if the visibility strategies may contribute to characterizing the ceramic styles from the different prehistoric periods.