Search

Протягом 2009–2012 рр. було проведено дослідження просторового розподілу воронових птахів в Житомирській області відповідно градієнту антропогенного навантаження та сезонів року. В Житомирській області зустрічається шість видів воронових птахів: сіра ворона, ворон, грак, галка, сойка, сорока, горіхівка. Для дослідження було обрано найбільш типових представників родини Воронових. Зі збільшенням градієнту антропогенного навантаження щільність грака зростала, що свідчить про високий рівень синантропізації грака в Житомирській області. Найбільшу щільність граків у селах було відмічено у гніздовий та післягніздовий періоди, а у містах – в зимовий та період весняної міграції. У гніздовий період в містах нами було зареєстровано низьку щільність сірої ворони, в селах щільність ворони у гніздовий період була більша, ніж в період осінніх міграцій та зимівель. При переході від менш до більш урбанізованих ландшафтів щільність населення сорок зростала. Щільність населення галки також збільшувалась при переході до більш урбанізованих територій; виключенням з загальної тенденції є середні села, де щільність галки була високою. Максимальна щільність галки у містах та селищах міського типу була відмічена у зимові місяці, а в селах – в гніздовий та післягніздовий періоди. Найбільша щільність сойки була характерна для малих сіл, найменша − для середніх міст. Найбільше значення щільності було зареєстровано нами у післягніздовий період. У містах щільність сойки в зимовий період, порівняно з гніздовим періодом, була значно вища, в селах - навпаки. Найбільша середня щільність крука була зареєстрована нами в малих селах, а найменша – у селищах міського типу. Для всіх типів населених пунктів найвища щільність круків була характерна для зимового періоду., В течение 2009–2012 гг. было проведено исследование пространственного распределения наиболее типичных врановых птиц в Житомирской области относительно градиента антропогенной нагрузки и сезонов года. С увеличением градиента антропогенной нагрузки плотность грача растет, что свидетельствует о высоком уровне синантропизации грача в Житомирской области. Наибольшая плотность грачей в селах была отмечена в гнездовой и послягнездовой периоды, а в городах – в период зимовки и весенней миграции. В гнездовой период в городах была зарегистрирована низкая плотность серой вороны, в селах плотность вороны в гнездовой период была больше, чем в период осенних миграций и зимовок. При переходе от менее к более урбанизированным ландшафтам плотность населения сороки возрастает. Плотность населения галки возрастает при переходе к более урбанизированным территориям; исключением из общей тенденции являются средние села, где плотность галки достаточно высока. Максимальная плотность галки в городах и поселках городского типа приходится на зимние месяцы, а в селах - на гнездовой и послегнездовой периоды. Наибольшая плотность сойки характерна для малых сел, наименьшая - для средних городов. Наибольшее значение плотности было зарегистрировано нами в послегнездовой период. В городах области плотность сойки в зимний период, по сравнению с гнездовым периодом, значительно выше, а в селах - наоборот. Наибольшая плотность ворона зарегистрирована нами в малых селах, а наименьшая – в поселках городского типа. Для всех типов населенных пунктов самая высокая плотность ворона была отмечена в зимний период., The spatial distribution and abundance of Corvidae species was studied in Zhytomyr area with accent of rural and urban differences in studied parameters. We selected Rook (Corvus frugilegus L.), Eurasian Jackdaw (Corvus monedula L.), Hooded Crow (Corvus cornix L.), Eurasian Magpie (Pica pica L.), Eurasian Jay (Garrulus glandarius L.), and Common Raven (Corvus corax L.). All observations were made during 2009-2012. During the study period some 38 survey paths of more than 8000 km were surveyed in 21 settlements of Zhytomyr area, among them 13 were in Zhytomyr city. The aim of our study was to establish the density of Corvidae at different seasons in the settlements of Zhytomyr area along rural-urban gradient. The average density of Rook was 55.9 individuals/km2 (n = 2924, SD=94.2). We founded strong correlation (p ≤ 0.05) between Rook density and rural-urban gradient and surveyed that the number of wintering Rooks in cities significantly increased. The peak number of Rooks in villages registered in breeding and post-breeding season while in the cities it was high in winter and during the spring migration. Rooks were the absolute dominant among wintering Corvidae at waste grounded during the whole research period. The average density of Eurasian Magpie in study area was 8.7 birds/km2 (n = 2919, SD = 11.2) and had weak correlation with urban-rural gradient (correlation coefficient 0.18, p ≤ 0.05, F = 20.1). The density of Eurasian Magpies in urban areas significantly differs only from the density of birds in villages with a population of ca. 1000 people (p≤0.05). We also registered that the average number of magpies almost does not change during the seasons. The maximum urban and rural density was in winter and summer period. The Magpies density varied insignificantly (p ˂ 0.05, F = 0.58) in narrow range within three years of research, remaining relatively stable, which suggests that the species successfully adjust to the transformed landscapes condition. The urban-rural gradient significantly affects the density of Hooded Crow (p ≤ 0.05, F = 29.2). The average density of birds in towns was 6.6 per km2. Linear relationship between urban-rural gradient and the bird density was rather weak (correlation coefficient 0.23, p ≤ 0.05). In breeding period the urban birds had low density and rural crows on the contrary had high density; the density of crows in nesting period was greater than in autumn and winter, due to the distribution of birds to their breeding plots and starting of the reproductive cycle. We are not able to determine the population trends from three years of research, but we registered that the average density of Hooded Crow changed insignificantly (p > 0.05) but it gradually grew over the years. The average density of Eurasian Jackdaw was 9.7 per km2 (n = 2921, SD = 21.9) and the rural-urban gradient significantly affected the number of birds (p ≤ 0.05, F = 28.4). For jackdaws we registered high annual population dynamics. The season significantly affected the population density of Eurasian Jackdaw (p ≤ 0.05, F = 18.7), although there were certain differences in seasonal dynamics in various types of settlements. Thus, the peak number of birds was observed in winter period in cities and small towns and in villages it was registered in breeding and post-breeding season. The density of Eurasian Jackdaw has changed significantly in three years of research (p ˂ 0.05, F = 4.8). Eurasian Jay average density was 2.4 per km2 (n = 2922, SD = 5,3) and varied significantly in different settlements (p ˂ 0.05, F =15.9), although the fluctuation range was small (from 0.1 to 9.3 birds per km2). We fixed the breeding expansion of Eurasian Jay in recent years i.e. the birds began tonest in old urban neighborhoods and central small parks of Zhytomyr. However, the number of this species naturally decreases along the gradient of landscape transformation. The impact of urban-rural gradient on Eurasian Jay density was significant (p ≤ 0.05, F = 17.1) but the correlation was weak (r = - 0.16, p ≤ 0.05). The highest average density was typical in small villages (4.9 birds per km2) and the lowest was founded in mediumsized cities (1.5 birds per km2). Jays seasonal density varied significantly (p ≤ 0.05, F = 3.5) and the greatest value was registered in post-breeding period. We have identified certain patterns in Eurasian Jay seasonal dynamics towards the type of settlement. In urban area the bird density was much higher in winter compared to the nesting period, and in villages we observed the controversial situation. The number of Eurasian Jays remained almost stable in all the settlements of the region during the study period indicating the stability of local populations. The average density of Common Raven was 1.3 per km2 (n = 2682, SD = 3.7). The highest density was registered in small villages and was 2.2 per km2, and the smallest one in the village towns (0.6 birds per km2). The urban-rural gradient significantly affected the spatial distribution of Common Raven (p ≤ 0.05, F = 6.3), but we cannot state that this bird increased or decreased its number along the gradient of urbanization, since the value of this indicator also depended on habitat conditions in specific settlement. The spatial distribution of Common Raven varied seasonally (p ≤ 0.05, F = 8.4) and the highest density was typical in winter due to food migrations towards human settlements.