Search

Цуй Янь, аспирант, кафедра фундаментальной и прикладной лингвистики и текстоведения, младший научный сотрудник, Проблемная лаборатория компьютерной лексикографии, Уральский федеральный университет им. Первого Президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург), cuixiaoyan1226@gmail.com Cui Yan, PhD student, Department of fundamental and applied linguistics and textual science, junior researcher, Laboratory of Computational Lexicography, Ural Federal University named after B.N. Yeltsin (Yekaterinburg), cuixiaoyan1226@gmail.c Актуальность исследования обусловлена интересом современной лингвистики к изучению репрезентации отношений противоположности в структуре национальной языковой картины мира эмоций. Цель исследования – выяснение основных тенденций репрезентации антонимических оппозиций в структуре интегративного семантического поля ДОБРОТА ↔ ЗЛОБА в китайском языке и выявление особенностей семантизации доброты и злобы в китайской субстантивной лексике. В статье представлены результаты структурно-семантического исследования подполей ДОБРОТА и ЗЛОБА, выявлены специфические компоненты, присутствующие в семантических комплексах антонимически соотносительных лексико-семантических групп в составе данного интегративного поля, приведены лексические репрезентанты противопоставленных дифференциальных компонентов в дефинициях слов, входящих в состав противоположных ЛСГ. При решении конкретных задач исследования использован комплекс методов: парадигматический анализ, статистическое описание, компонентный анализ лексического значения слов, дефиниционный и сопоставительный анализы. Результаты исследования могут быть применены в когнитивных исследованиях, направленных на изучение категоризации эмоционального мира в аспекте отношений противоположности, а также в практике составления идеографического словаря антонимов эмотивной лексики китайского языка. The research accords with the interest of modern linguistics in studying the representation of opposite relations in the structure of the national emotional linguistic worldview. The aim of the study is to identify the main trends in representing antonymic oppositions in the structure of the integrative semantic field KINDNESS ↔ MALICE in the Chinese language and to discover peculiarities of the semantization of kindness and malice in Chinese substantive vocabulary. The article presents the results of structural-semantic study of the subfields KINDNESS and MALICE, reveals the specific components presented in the semantic complexes of antonymically correlating lexical-semantic groups in this integrative field and summarizes lexical manifestations of opposed differential components in the definitions of words in the opposite lexical-semantic groups. The research uses a complex of methods: paradigmatic analysis, statistical description, componential analysis of lexical meanings of words, definitional and comparative analyses. The results of the study can be applied in cognitive research aimed at studying categorization of the emotional world in the aspect of opposite relations, as well as in the practice of compiling an ideographic dictionary of antonyms of Chinese emotive vocabulary. Исследование выполнено при финансовой поддержке постановления № 211 Правительства Российской Федерации, контракт № 02.А03.21.0006.

Абрамова Инга Юрьевна, ведущий специалист-эксперт управления документооборота, Администрация Владимирской области (Владимир), ingaabramova2011@mail.ru Inga Yu. Abramova, leading specialist and expert of the document management Department in the administration of the Vladimir region (Vladimir), ingaabramova2011@mail.ru В настоящем исследовании сформулированы основные принципы построения дефиниций номинаций одежды в русском языке XXI века. Автором были отмечены факторы как экстралингвистического, так и интралингвического характера, влияющие на количественный и лексико-семантический состав номинаций одежды. К первой группе относится развитие индустрии, связанной с производством одежды, и как следствие увеличение общего числа денотатов, требующих репрезентации на собственно языковом уровне. Ко второй группе относятся грамматическая, словообразовательная, семантическая и графическая «адаптация» новых слов в русском языке, а также модификация значения номинаций, обозначающих давно известные русской языковой личности денотаты. Исходя из структурно-словообразовательных и семантических характеристик элементов указанной области знания автором выделены такие типы номинаций, как слова, составные номинации, простые словосочетания, построенные на основе связей примыкания и согласования. Кроме того, в статье указываются графические варианты номинаций при условии их четырёхкратной повторяемости в текстах дискурса одежды, а также словообразовательные и синтаксические варианты, например, при тождественной семантической замене номинации-слова на номинацию-словосочетание. Структура дефиниции представлена автором как трёхуровневая микросистема, состоящая из интегральных сем первого и второго уровней, а также набора дифференциальных сем, носящих строго фиксированный характер в рамках лексико-семантической группы «Одежда». В итоге автор приходит к выводу о том, что создание словаря на базе определённой лексико-семантической группы отвечает принципам системного подхода в обработке информации, что существенно облегчает задачу статистического учёта и семантического описания словарного состава языка в целом. In this paper, basic principles of defining clothing nominations in the Russian language of the 21st century are articulated. The author singles out both extra- and intralinguistic factors affecting quantitative and lexical-semantic composition of names of clothes. The first group comprises development of the industry associated with the production of clothing, and as a consequence, the increase in the total number of denotative components that require representation at the linguistic level. The second group includes grammatical, derivational, semantic and graphic “adaptation” of new words in the Russian language, as well as modification of the meaning of nominations denoting concepts long-known to the Russian language personality. Based on the structural, derivational and semantic characteristics of the elements of this field of knowledge, the author identifies such types of nominations as words, compound nominations, simple phrases, the components of which are syntactically connected by adjunction and morphosyntactic agreement. We specify the graphical variants for the nominations with frequency equal or more than four in the texts of the discourse of clothes, and also derivational and syntactic variants, for example, when a word nomination is semantically identical to a phrase nomination. The structure of the definition is presented by the author as a three-level microsystem consisting of integral components of meaning of the first and second levels, as well as a set of differential components of meaning, which arestrictly fixed in the framework of the lexical-semantic group “Clothes”. As a result, the author comes to the conclusion that the compilation of a dictionary on the basis of a certain lexical-semantic group meets the principles of the system approach to information processing, which greatly facilitates the task of statistical accounting and semantic description of the language vocabulary as a whole.

Шашкова Валентина Николаевна, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры иностранных и русского языков, Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова (Орел), valentina.shash@mail.ru. Valentina N. Shashkova, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Assistant Professor, Department of Foreign and Russian Languages, Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov (Orel), valentina.shash@mail.ru В статье рассмотрены номинативные единицы, входящие в лексико-семантическую группу «Преступления» в русском и английском языках. Имена преступлений рассмотрены с точки зрения средств и механизмов номинации. Основными методами исследования являются семантический и структурный анализ лексических единиц, а также сопоставительный анализ терминологических эквивалентов в русском и английском языках. Установлено, что для нормативных документов, таких как Уголовный кодекс, характерна комплексная номинация имен преступлений. В качестве основной и наиболее частотной модели композиции сложных номинативных единиц в русском языке выявлена структурная схема (Adj +) N + (pr +) (Adj) + N. Применительно к английскому языку более частотной оказывается модель N + pr + N, которая, как и в русском, допускает распространение, при этом типовые случаи такого комплексного строения номинанта типично включают неличные формы глагола. Среди механизмов номинации, выявленных на материале единиц лексико-семантических групп в обоих языках, отмечены уточнение сигнификативного значения посредством введения дополнительной лексической единицы, метонимия, аналогия, расширение значения, спецификация и конверсия. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего развития теоретических и эмпирических исследований в русле теории номинации и референции. The article addresses the issue of nominative units forming lexical-semantic group “Crime” in Russian and English. The names of crimes are analyzed from the standpoint of nominative means and mechanisms of nomination employed. It is established that complex nomination of crimes is typical of statutory documents such as the Criminal Code. The structural scheme represented in terms of metalinguistic notation as (Adj +) N + (pr +) (Adj) + N is elicited as the basic and the most frequent one for the Russian nominative units. A more frequent model in the English language is N + pr + N which can and is often extended, typically, by non-finite forms of the verb. Specification of the significative meaning by adding a lexical item to a nominative unit, metonymy, analogy, extention of meaning, narrowing of meaning and conversion are among the nomination mechanisms which have been inferred from the analysis of the lexical items.

Цуй Янь, аспирант кафедры фундаментальной и прикладной лингвистики и текстоведения, младший научный сотрудник Проблемной лаборатории компьютерной лексикографии, Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина (Екатеринбург), cuixiaoyan1226@gmail.com. Cui Yan, postgraduate student, Chair of fundamental and applied linguistics and textual science, junior researcher of the Laboratory of Computational Lexicography, Ural Federal University named after B.N. Yeltsin (Ekaterinburg), cuixiaoyan1226@gmail.com Статья посвящена рассмотрению лексико-семантической группы «Качество доброты (о человеке)» как одной из образующих лексико-семантическое пространство «ДОБРО». В статье проводятся компонентный анализ семем этой группы и сопоставительный анализ семной структуры слов и их лексических репрезентаций в русском и китайском языках. В результате анализа автор осуществил семантические модели данного фрагмента действительности, выявил различие и сходство его отражения в разных языках и обнаружил различные этнокультурные представления о качестве доброты. The article is devoted to the study of the lexical semantic group of adjectives “Kindness” as a constituent of the lexical semantic space “Goodness”. In this article, we use methods of component analysis for words in this group and comparative analysis for their seme structures and lexical manifestations in the Russian and Chinese languages. As a result, the author finds out semantic models of the fragment of reality, reveals the difference and similarity of its reflection in different languages, and shows various ethnic and cultural ideas about kindness. Исследование выполнено при поддержке Программы повышения конкурентоспособности Уральского федерального университета на 2013– 2020 гг. (номер соглашения 02.A03.21.0006).

Калинина Марина Анатольевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского, иностранных языков и литературы, Волгоградский государственный институт искусств и культуры (Волгоград), ma-kalinina@yandex.ru. Marina A. Kalinina, Candidate of Philology, Associate Professor of Russian, foreign languages and literature of Volgograd state institute of arts and culture (Volgograd), ma-kalinina@yandex.ru Статья касается вопроса лексико-семантического структурирования терминологии классического танца в русском языковом пространстве. Материал описывается через соотношение понятий «заимствование», «иноязычное слово», «критерии освоенности». Характеризуются особенности семантической структуры хореографических терминов-галлицизмов, определяются возможности включения франкоязычных варваризмов в систему русского языка. В результате исследования выявлены основные лексико-семантические группы хореографических терминов, связанные с видами танца, техникой его исполнения, проведен анализ семантико- деривационного освоения некоторых галлицизмов, а также определены возможности семантического развития некоторых хореографических терминов в русском языке. The paper deals with the issue of lexical semantic structuring of the terminology of classical dance in the Russian language. The material is described by correlating the concepts of "loan words", "foreign language words", "assimilation criteria". Characteristic features of the semantic structure of choreographic Gallicisms are presented. A possibility to include French-speaking barbarisms into the Russian language system is determined. As a result, the main lexical semantic groups of choreographic terms connected with types of dance, dance techniques are revealed. An analysis of semantiс and derivational assimilation of some Gallicisms is carried out, and possibility of semantic development of some choreographic terms in Russian is also determined.

Статья посвящена описанию семантической структуры процессуальных фразеологизмов категории становления. Становление как семантическая категория имеет определенную морфологическую природу и реализуется в русском языке в лексических и фразеологических единицах. Семантика именных лексем, которые используются в качестве компонентов исследуемых единиц, преобразуется в разной степени. В составе фраземы именные единицы (в большинстве случаев это абстрактные существительные) становятся смысловым ядром фразеологизма

Активно развивающаяся терминология сферы рынка сотовой связи требует лингвистического описания. Одним из этапов упорядочения молодой терминологии является лексикографическая обработка и описание терминологических единиц. Системный подход к описанию выделенных единиц предполагает синтез логического и лингвистического аспектов. В основе логической системности лежат родовидовые отношения, наглядно представляемые лексико-семантическими группами терминов.