Search

La thèse identifie les forces et les faiblesses des règles du droit international économique pour répondre à l'enjeu d'utilisation collective de l'eau. Les branches non économiques du droit international n'appréhendent que partiellement cet enjeu et c'est dans l'ordre juridique interne que la dimension collective de l'eau est envisagée avec le plus de cohérence. La thèse met en évidence les effets du droit international économique qui, en appréciant les mesures de l'État en fonction de leurs effets sur les échanges et les droits des investisseurs, peuvent remettre en question le principe de gestion intégrée de l'eau. Pour autant, les principales règles et techniques juridiques du droit international économique peuvent être mobilisées pour aménager un régime d'utilisation globale de l'eau. Certaines pistes sont proposées, par exemple la responsabilisation des investisseurs ou encore l'intégration de critères non marchands dans l'interprétation du principe de non-discrimination.

Cette thèse propose, une systématisation des règles applicables aux biens des organisations internationales. La détermination de ces règles, pose une difficulté majeure. Celle-ci tient d'une part, à la diversité des organisations internationales et leur autonomie juridique. Elle tient d'autre part, à la variété des éléments constitutifs du régime envisagé, dont les biens qui en sont l'objet, les règles, modalités et les ordres juridiques impliqués. Cette diversité peut-on penser, ferait obstacle à l'existence d'un régime juridique autonome et cohérent en la matière. Il n'en est pourtant rien. Une analyse pragmatique du droit et de la pratique de près d'une trentaine d'organisations internationales représentant les principales catégories d'organisations, des politiques de siège d'Etats hôtes, ainsi que des jurisprudences nationales et internationales les plus pertinentes, révèle de fortes convergences entre les règles applicables. La diversité formelle de départ, est atténuée par une certaine unité matérielle. Les biens des organisations internationales sont ainsi soumis à des règles juridiques complexes, mais cohérentes, et donc constitutives d'un droit commun. La diversité n'étant pas un facteur de différence, mais de complexité.

Building on the interdisciplinary work of interactional theory of law: inspired by the insights from the constructivism theory in international relations (IR) and the practice theory of the legal theory of Lon Fuller, the thesis investigates the role of legal rules in the processes of regime development and peaceful settlement of disputes in shared river basins. Analysis in the thesis, through its methodological approach and analytical frameworks, illustrates how legal rules are influential in defining behaviours (of actors) and outcomes in those processes in the shared river basins, but not necessarily through the creation of ‘predictable rules' and ‘institutional structures' as most IR scholars or positivist lawyers speculate. Ultimately, the thesis offers an opportunity to reassess the role of legal rules and provide for their contributions in those processes in the shared river basins using the four selected case-studies of the shared river basins of Nile, Mekong, Indus, and Jordan.

This thesis discusses the emergence of a new concept of ‘law' at global level in the field of sustainable development which is mainly inspired from the process leading to the adoption of the Sustainable Development Goals (SDGs). Based on Hart's concept of law and Tamanaha's ‘non-essentialist legal pluralist perspective', the thesis provides an examination of the four-decade-long evolution of the concept of sustainable development starting from the Stockholm Conference of 1972 until the adoption of the SDGs in 2015. The thesis illustrates, step by step, how the proposed concept of 'law' was affirmed at global level by relevant actors. In that sense, the originality and the main contribution of the thesis to the broadest understanding of what is ‘law' at global level is to bring forward a step-by-step guide for exploring law-like quality of global norms from a legal positivist and legal pluralist perspective.

Il existe, depuis les indépendances, un corpus juris important destiné à stabiliser les frontières sur le continent africain. Au-delà des normes, il existe toute une politique africaine de stabilisation des frontières. Toutefois, l'Afrique reste le continent où les frontières sont les plus instables et les plus contestables, occasionnant des troubles à la paix et à la sécurité internationales. Pourtant, ces frontières recèlent tellement d'enjeux que leur stabilisation apparait comme une nécessité. Face à cette situation, la présente contribution s'est donnée pour objectif de répondre à la question de savoir si et dans quelle mesure il serait possible pour l'Afrique de parvenir à une définitive stabilisation de ses frontières. Après une analyse approfondie de la question sous l'angle des mécanismes normatifs et institutionnels du droit international ainsi que des politiques frontalières mises en place, nous aboutissons à la thèse suivant laquelle, la stabilisation définitive des frontières africaines, qui se révèle être une entreprise difficile pour l'heure, est bel et bien réalisable à des conditions déterminées.

Article 34 paragraph 1 of the Statute of the International Court of Justice limits disputes at the Peace Palace to States; not individuals. But the majority of cases brought to the ICJ's docket relate to concerned individuals who have an interest in the decision and the decision-making process, as they are affected or likely to be affected by it. To what extent are concerned individuals integrated into the procedural mechanisms of the Court, and to what extent are concerned individuals considered in the decisions of the Court? This study's thesis is that individuals impacted by the repercussions of inter-State disputes dealt with by the Court can and should be further integrated into its procedure and further considered in its legal reasoning. lt examines the procedural mechanisms of the Court in various contexts (advisory proceedings, diplomatie protection cases, and more), and the Court's decisions (or practice) in disputes centered on territory, law of the sea, the environment or sources of international law.

This research examines how the European Union promotes public health in its external relations and evaluates the effectiveness of such action. The study aims at two sub-objectives: an examination of the constitutional framework governing EU public health, with a particular emphasis on its external dimension, and an assessment of the factors influencing the effectiveness of the promotion of EU public health at the global level. While the research attempts to undertake a horizontal study of EU public health, it is illustrated by numerous case studies. These include the Union's external promotion of tobacco-control legislation, its role in the fight against cross-border health threats, the balance of trade interests and public health in bilateral trade and investment agreements, and the position of the Union towards intellectual property rights and public health at the WTO.

Le morcellement du champ d'application du droit humanitaire en diverses catégories de conflits armés, internationaux et non internationaux de haute et de basse intensité, ne s'harmonise pas facilement avec la nature des hostilités contemporaines. Celles-ci se laissent difficilement enfermer, une fois pour toutes, dans l'une ou l'autre de ces catégories. De nos jours, rares sont les conflits armés qui sont en permanence internationaux ou non internationaux, de haute comme de basse intensité. Ces conflits évoluent tous au fur et à mesure de leur déroulement, au gré des interventions et retraits de forces armées externes, des contrôles que ces forces exercent, puis perdent, sur d'autres forces, des structurations et déstructurations des groupes armés en combat, des variations d'intensité des opérations militaires ou des pertes et regains d'effectivité des belligérants. L'objet de cette thèse est précisément d'analyser les contours de ces processus de mutation et leurs répercussions sur le droit applicable.

As one of four commonly accepted dimensions of the scope of application of international humanitarian law (IHL), the geographical scope defines where IHL is applicable. Based on a law of treaties analysis, the thesis examines the law of international armed conflict (IAC) first. It studies the prototypical IAC (i.e. the resort to armed force between states) as well as its variations (i.e. other situations to which the law of IAC applies). It argues that a nexus-based approach constitutes the most convincing approach for the determination of the law of IAC's geographical scope inside and outside the conflict parties' territories. The geographical scope of the law of non-international armed conflict (NIAC) is analysed second. As regards its applicability inside the territory of a state involved in or affected by armed conflict, additional possible approaches specific to the law of NIAC are examined and dismissed in favour of a nexus-based approach. The applicability of the law of NIAC to NIACs with an “extraterritorial element” is analysed last. It is in this context that contentious issues, such as the targeting of “fighters” on the territories of non-adjacent states, are discussed.

Ce travail de thèse étudie les obstacles empêchant la mise en œuvre d'une responsabilité efficace des entreprises multinationales en cas de violations de droits de l'homme dans leurs chaînes de production. Le premier chapitre analyse les mécanismes développés en droit international public afin d'introduire une réglementation des entreprises multinationales. Le deuxième chapitre explique les inadéquations des systèmes de droit international privé américain et européen pour recevoir les demandes de réparation des victimes. Le troisième chapitre procède à une étude comparée des différents mécanismes mis en œuvre dans plusieurs juridictions (Etats-Unis, Angleterre, Australie, France, Pays-Bas…) pour établir la responsabilité des entreprises multinationales. L'auteure défend l'idée que l'instauration d'un devoir de diligence des entreprises est cruciale et qu'il est de la responsabilité des Etats de mettre en œuvre des autorités de surveillance capables d'assurer la bonne implémentation de leurs devoirs par les entreprises.

Determining the authority of precedent is difficult because it largely depends on the authorities in question and the context in which they operate. The vast difference in types of authorities, combined with the diverse contexts in which they operate, tends to suggest there is no general analytical solution to the problem. There is one principle however that may assist authorities to make this determination – the principle of comity. Comity is a useful, yet relatively misunderstood principle that can assist authorities to determine how they ought to act with respect to the legitimate authority of others – including their prior decisions. The purpose of this thesis is to develop a general principle of comity – one that sheds new light on the nature and authority of precedent. By doing so, this thesis argues that comity may provide authorities with the guidance they need to determine the authority of precedent in any given context.

International legal scholars debate fragmentation of international law as a possible effect of domestic courts' engagement with it. Among proposals to avoid fragmentation, scholars believe that using the VCLT is necessary for domestic courts to interpret international law “correctly”. This thesis contends that fragmentation depends on one's perspective on the nature of international law, proposing a linguistic approach to analyse it which distinguishes problems of coherence and consistency, a distinction that impacts on accountability for fragmentation. Analysing over 400 cases on GATT-related matters before Brazilian courts in the period between 2014-2018, and comparing national and international interpretations of the same legal rules, this thesis has not found a statistic relevant level of inconsistency. Although Brazilian courts never used the VCLT to interpret GATT, nor referred to WTO case law or WTO adjudicating bodies' interpretation, their interpretation of the same legal rules did not differ from that of WTO adjudicating bodies.

La présente thèse apporte une contribution à l'interprétation de l'article 4 (h) de l'Acte de l'Union africaine. Elle explore dans un premier temps les raisons de l'institutionnalisation d'un droit d'intervention par l'Union africaine. Elle s'intéresse, ce faisant, à la préhistoire -correspondant aux prémices des velléités autonomistes des organisations régionales africaines- et à l'histoire de l'adoption de l'article 4 (h). L'étude démontre dans un second temps que l'interprétation de l'article 4 (h) qui semble le plus conforme aux intentions des rédacteurs de l'Acte constitutif, est celle d'une mise en œuvre du droit d'intervention sans une autorisation préalable du Conseil de sécurité, impliquant ainsi une tentative d'émancipation de l'organisation régionale - et de certaines autres organisations régionales africaines - du cadre strict de subordination prévu par l'article 53 de la Charte des Nations Unies. Finalement, la thèse s'interroge sur la légalité de l'article 4 (h) en droit international et relève sur ce point l'absence de conflits normatifs avec le droit de la Charte et le droit international général relatif au recours à la force.

Le consentement étatique à la compétence des juridictions internationales est un élément incontournable du droit international public. Il régit le le fonctionnement de la justice internationale. Cependant, malgré son ubiquité, la notion est mal comprise. Ce travail, à travers la jurisprudence de la CIJ, d'ITLOS, de l'OMC et du CIRDI, redéfinit ce consentement, à la lumière de son histoire, son rôle et ses enjeux. Cette re-contextualisation est accompagnée d'une présentation et d'une analyse des enjeux contemporains entourant la notion.

This thesis deals with the question of the nature of international humanitarian law (IHL) as a permissive or restrictive regime. It is often said that the primary purpose of IHL is to place restrictions on the actions of parties to armed conflicts, and to impose obligations on them in order to protect the victims thereof. Nevertheless, IHL is also increasingly used to claim the existence of an authority to resort to certain conducts that would be deemed unlawful during peace time. Using deontic logic and the function of public international law, the thesis determines that IHL initially developed as a restrictive regime, which nevertheless contains some rare strong permissions granting States an authorization to act. It also applies this general result to the more specific questions of the existence of an authority to intern and an authority to target persons, during both international and non-international armed conflict.

Les droits de participation des victimes dans les procédures pénales internationales se caractérisent par la grande complexité de leur mise en œuvre et par les nombreuses interrogations qu'ils soulèvent. En particulier, le nombre élevé de victimes autorisées à participer à une procédure ou encore certains droits spécifiques accordés aux victimes sont régulièrement critiqués pour leur impact sur les droits de l'accusé. La thèse a pour objectif de démontrer qu'il n'existe pas d'antinomie radicale entre la participation des victimes et le respect des droits de l'accusé. Les victimes ont leur place dans les procédures pénales internationales, elles y sont titulaires de droits et ces droits peuvent être exercés dans le respect des droits de l'accusé. Dans la thèse, le régime participatif des victimes de la Cour pénale internationale est comparé à celui des Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens et à celui du Tribunal spécial pour le Liban.

This thesis examines the application of the existing WTO disciplines to the trade-distortive practices carried out by STEs. The hypothesis confirmed by this thesis is that the WTO legal framework is not adapted to the hybrid nature of STEs. This research focuses on the practices developed in the energy sector where the presence of STEs is predominant, providing the perfect stage for its technical and analytical study. Part I sets the stage by describing the important role of STEs in the energy market. Part II provides an answer on how to attribute the activities conducted by STEs to a WTO Member. Part III analyses the treatment granted to STEs' activities under the WTO Agreement. Part IV discusses the main problems arising from applying the existing WTO rules to the activities of STEs. Part V looks at solutions for these problems, found in different forums such as Regional Trade Agreements. The last Part provides recommendations to filling the gaps in the WTO Agreement.

This research focused on the interactions between the provisions, institutions and practices of the WTO Agreement and UNESCO CDCE on trade in cultural goods. It examines potential conflicts between the two agreements including incoherence between their dispute resolution mechanisms. It proposes three routes to enhance legal coherence between the rules of the WTO Agreement and the UNESCO CDCE: Improved Interpretation, Harmonization through Hard law, and Mutual Supportiveness through Soft law. This thesis has found and illustrated several feasible solutions, with various levels of utility and practicability, for the problem of fragmentation between the WTO's rules for the international trading regime, and specific UNESCO rules that States have adopted to enhance cultural diversity. In conclusion, the Mutual Supportiveness through Soft is the best route for stability and legitimacy of the international legal order and enhance coherence between the WTO Agreement and the UNESCO CDCE.

Treaty terms subject to a change in meaning through time pose a problem for international adjudicators called upon to interpret them. The doctrines associated with this problem of “intertemporal linguistics” have created confusion and distracted attention from the core “Static-Dynamic Question” that this analytic study therefore defines neutrally as “original or modern-day meaning?”. After evaluating the decisions addressing this question across the range of international courts and tribunals through their history, the thesis offers new insights regarding the degree of uniformity and divergence between different sub-fields of contemporary international law on this precise cross-cutting question, along with new perspectives on the increasingly important role of the international adjudicator. It concludes by offering a potential solution to the problem based on a “temporal sense-intention” that can be inferred from objective features of the treaty through a range of presumptions and indicia revealed by the relevant international case law and legal scholarship.

This thesis is longitudinal study of two interrelated phenomena, the Single [Legal] Undertaking of the WTO and the accession practice of the Organization. It concludes that the Single [Legal] Undertaking, having emerged during the Uruguay Round as a package of rights and obligations aimed at unifying legal status of WTO Members following the fragmentation during the GATT era, is itself subject to limitations, maintaining its centrality only to a limited extent. As confirmed by the WTO DSM, accession terms can deviate from the Single [Legal] Undertaking and remain enforceable, unless restricting rights of other WTO Members. Such terms often pave the way to pluri- or multilateralization of the solutions tested through accessions. Currently, systematic deviations introduced by accession commitments mostly impact trade in goods, framework for making and enforcing policies and transparency domains, permanently or temporarily. Meanwhile, certain aspects of WTO accessions practice and outcomes reinforce the Single [Legal] Undertaking.

La recherche porte sur les différentes hypothèses conduisant à l'engagement de la responsabilité internationale que peuvent rencontrer non seulement l'Union européenne pour un fait internationalement illicite, mais également ses Etats membres à raison d'un comportement de l'Union. En effet, les Etats membres n'échappent pas à leur responsabilité internationale du fait du transfert de compétences à l'Union et du fait qu'ils agissent dans la sphère de l'organisation. L'objectif de la thèse est de déterminer, au travers du fonctionnement de l'ordre juridique de l'Union et des différents cas de responsabilité tirés de la pratique, si les critères d'engagement de la responsabilité des organisations pour un fait internationalement illicite, tels que définis dans le projet d'articles élaboré par la Commission du droit international, sont adéquats pour définir le régime de responsabilité applicable à l'Union et à ses Etats membres, ou si l'engagement de leur responsabilité internationale appelle l'établissement de critères particuliers.

Au travers de l'étude du cas de la Cour pénale internationale, institution internationale clivante, l'ambition essentielle de cette étude est double. D'une part, il s'agit de démontrer la grande diversité de fonctions judiciaires pénales internationales, dont l'existence même nourrit de sérieux désaccords, tant au sein de la doctrine qu'auprès du personnel de la Cour et des conseillers juridiques des États. Il est donc nécessaire de partir à la recherche et d'examiner les éléments par lesquels la Cour exerce ses fonctions judiciaires afin de répondre au besoin de déterminer, de critiquer et d'ordonner les fonctions judiciaires pénales internationales. La thèse prend position sur chacune d'entre elles. D'autre part, l'analyse vise à exposer l'existence d'une métamorphose de la justice pénale internationale. Depuis une justice spécifique essentiellement répressive et rétributive, vers une justice globale, multidimensionnelle et inclusive. Il faut pour cela mettre en lumière les dynamiques d'extension et de développement des fonctions judiciaires pénales internationales et, ainsi, lever le voile d'une dynamique plus générale d'enrichissement de la justice internationale.

La compétence d'une organisation internationale en matière de conclusion d'un traité a trait à des questions fondamentales de droit international telles la capacité juridique, les sources, les aspects de compétence normative et l'application du droit international dans la pratique des relations internationales. Ces aspects ne sont pas clairement définis en droit international et la pratique des organisations internationales n'est pas uniforme. La thèse définit tout d'abord l'essence de la capacité juridique des organisations internationales (I) et analyse la problématique des compétences des organisations internationales, en identifiant leurs sources et les catégories de compétences explicites, implicites et inhérentes (II). L'attention est ensuite mise sur le problème des compétences implicites, de leur assise légale et des limites de déduction de ces compétences (III). L'analyse de la pratique de l'Union européenne (IV) et de nouvelles formes de coopération institutionnalisée, à savoir celle des organes conventionnels dans le domaine de droit international de l'environnement (V) parachève la thèse.

L'existence d'un conflit armé international possède une grande importance en droit international. Cette notion amène en effet l'application des Conventions de Genève et de leur Protocole Additionnel I - des textes entraînant des changements juridiques cruciaux pouvant concerner la vie d'individus ou leur liberté personnelle. Malgré leur centralité, ni la notion de conflit armé international ni celle de son acte déclencheur ne sont clairement délimitées. Ce travail propose une définition de l'acte déclencheur d'un conflit armé international au sens de l'article 2 commun aux Conventions de Genève en utilisant la méthode interprétative de la Convention de Vienne sur le droit des traités. Les questions précises de la nature de cet acte, de sa provenance, de sa cible ainsi que les éventuelles exigences d'un seuil de violence et d'un critère d'animus belligerendi sont analysées aux fins de délimiter le seuil inférieur d'application matérielle du droit des conflits armés.

The thesis deals with the question as to whether international organisations could be jointly responsible for violations of international law committed by peacekeepers deployed in a peacekeeping operation. The study starts by exploring the development of the concept of peacekeeping operations and the relations between the UN and four specific regional organisations (NATO, EU, AU and ECOWAS) on the basis of the applicable dispositions of the UN Charter. This examination as well as the following analysis of relations among these organisations, illustrate the evolution of a division of labour and an increase of cooperation between the UN and these organisations. It justifies the formulation of a presumption that international organisations could be jointly responsible as well as the formulation of a new criterion of attribution (normative control). The case-studies of specific peacekeeping operations confirm that in certain circumstances the UN and regional organisations have to be considered jointly responsible.

L'importance considérable acquise par les services au sein du marché intérieur de l'Union européenne est reflétée par l'abondance d'arrêts rendus par la Cour de justice sur la base des articles 56 et ss TFUE garantissant la libre prestation de services. L'extension de la portée de ces dispositions dans la jurisprudence de la Cour a été à ce point significative qu'elle rend nécessaire l'étude des limites à l'application de ces dispositions. Les « limites » analysées dans ce travail sont de plusieurs ordres et ont été regroupées en quatre catégories : les limites découlant de la logique du traité, de l'existence de droit dérivé, de la notion de restriction et, enfin, de la compétence des États membres. Ces limites sont constamment repoussées par la Cour de justice dans un processus dynamique qui sacrifie la sécurité juridique et une part de légitimité au bénéfice de la concrétisation d'une liberté fondamentale.

This dissertation presents a novel and robust framework for the operational and legal analysis of recovering fugitives abroad. It addresses how States, working alone, in cooperation, or with third-party intervention, strive to secure the custody of fugitives to bring them to justice, while evaluating the propriety of those pursuit efforts under international law. It introduces redefined terms and new concepts to add precision to the discourse; sets forth comprehensive typologies, inter alia, for the various forms of extradition and its impediments; and provides a mapping to account for the full range of means and methods – extradition, collateral and remedial approaches to extradition, and fallback and full-scale alternatives to extradition – by which fugitives can be obtained. In addition, this study considers the judicial, diplomatic, and policy consequences of reliance on the more aggressive tactics; and proffers recommendations that, if adopted, could foster the recovery of fugitives while minimizing associated risks.

Compte tenu de l'importance accrue des eaux du sous-sol dans la contemporaineté et de la necessite d'une bonne application à ces eaux des príncipes juridiques universels développés jusqu'ici, le cas concret de l'Aquifère Guarani a été choisi pour observer si les príncipes mentionnés parviennent à se concrétiser dans as gestion. Le problème a été aborde par l'entremise de la perspective systémique, du paradigme du droit em réseau et d'une approche dialectique entre le modele du réseau et celui de la pyramide. Deux genres de príncipes ont été identifiés au sein du corpus du droit international des eaux: les endogènes et les exogènes. Deux étapes ont été observées comme chemins de concrétisation: l'ouverture des ordres juridiques de chaque pays concerne (Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay) et l'action normative au niveau regional de trois régimes: celui du Bassin de la Plata, le régime de l'environnement du Mercosur et l'Accord de l'Aquifère Guarani.

Judicial activism implies a hidden politicization of the Court. The legal arguments and the methods used by the Court of Justice of the European Union (CJEU) might seem coherent. However, an inquiry into judicial activism means looking beyond the legal reasoning of the Court and trying to “connect the dots” of an alternative narrative that can explain the Court’s long-term approach to certain issues. In the case of judicial activism of the CJEU in the case-law concerning public international law, the veil for the politicization of the Court is provided by the pluralist architecture of global law. The heterarchical structure of relations among legal orders in the international arena activates the CJEU as an actor of global governance. Simultaneously, it results in the Court adopting a rather internal and defensive approach, undermining legal security.Judicial activism of the CJEU finds its particular expressions in the case-law concerning public international law. The pro-integrationist tendency of the CJEU often raised in the literature concerning the Court’s role in the process of EU integration, translates into a substantial and an institutional dimension of judicial activism. The substantial articulation of judicial activism in the case-law concerning international law is the Court’s emphasis on the autonomy of the EU legal order. This internal perspective is adopted not only for virtuous reasons, but also in defense of definitely not universal European interests. The institutional dimension refers to the Court’s position within the EU structure of governance. The case-law concerning international law is marked by a close alignment with the European Commission and the integration of the EU goals in external relations. Moreover, the pluralist veil can cover the extent to which the Court’s decisions concerning international law are influenced by considerations completely internal to the EU. In my analysis I proceed in three steps that are reflected in three chapters of the thesis. There is no clear and prevalent definition of judicial activism, but instead rather multiple possibilities of approaching the concept. While the general intend of the research project is to critically reflect on the concept of judicial activism of the highest courts within a legal order, the particular focus will be on the CJEU dealing with international law. I proceed in three steps. First, I assess different understandings of the role of the judge and the concept of judicial activism in legal literature in view of ascertaining the relevance of the debate and distilling some general components of a possible definition. Secondly, I identify the factors particular for the position of the CJEU within the EU legal order and with regard to international law. The particular characteristics of the CJEU result in a limited applicability of the general definitions of judicial activism. Finally, I analyze the case-law in view of identifying examples as well as counter-examples of the particular symptoms/attributes. Because judicial activism broadens the scope of the factors guiding judicial decision-making, it enables us to better understand the contingencies in the Court´s jurisprudence., Doctorat en Sciences juridiques, info:eu-repo/semantics/nonPublished

Le Global Administrative Law (GAL) — ou « droit administratif global » en français — est apparu en 2005, à la suite des réflexions conjuguées de chercheurs d'universités américaines (principalement de la New York University School of Law) et italiennes. Le GAL se donne pour but d'analyser un ensemble de mécanismes, règles et procédés comparables aux droits administratifs nationaux utilisés pour promouvoir la transparence, une participation accrue, et la mise en place de mécanismes de responsabilisation (Accountability), au sein d'une structure hybride (Global Administrative Space), composée aussi bien d'organisations internationales, que d'acteurs non-étatiques. La présente étude se donne pour objectif d'analyser les interactions entre ce GAL et le droit international public d'un point de vue institutionnel.

L'individu est vulnérable en cas de guerre dans son intégrité physique mais aussi dans son identité culturelle, notamment dans les conflits à composante ethnique, culturelle ou religieuse. La destruction du patrimoine culturel peut alors devenir un enjeu du conflit. Le sort du patrimoine culturel ainsi pris dans la tourmente n'est pas uniforme. Dans diverses contrées il existe par des monuments ou objets, un patrimoine "matériel" essentiellement protégé par le droit des conflits armés ; ailleurs, là où le bâti est éphémère, il s'exprime dans l'oralité, la gestuelle, la musique ou d'autres expressions que livrent les individus avec leurs supports. Ce patrimoine est principalement "immatériel". Cette thèse vise à démontrer que tout patrimoine culturel est matériel et immatériel, et que le droit applicable en cas de conflit peut le protéger, d'abord avec le droit des conflits armés, mais aussi par d'autres instruments applicables, tels que les traités de droits de l'homme ou les Conventions de l'UNESCO sur le patrimoine culturel.

La "menace contre la paix" de l'article 39 de la Charte des Nations Unies est considérée comme étant insaisissable du point de vue du droit international. Si elle intéresse incontestablement le droit international en tant que notion contenue dans un traité, nombreux sont les auteurs qui refusent de la considérer comme un concept de droit à part entière. Ceci tient principalement au fait que la pratique de l'organe chargé d'en constater l'existence, le Conseil de sécurité, apparaît incohérente du point de vue juridique, c'est-à-dire impossible à systématiser, de quoi donner le vertige à n'importe quel juriste, même internationaliste. A peine pense-t-on avoir mis la "menace contre la paix" dans une boîte que celle-ci se révèle inadaptée à la nouvelle situation que la Conseil de sécurité vient de qualifier comme telle. La thèse affirme pourtant que la "menace contre la paix" est un concept de droit international.

This thesis examines the explicit and implicit limits under international law on the use of private military and security companies (PMSCs) in armed conflict and peace operations. Having concluded that most PMSC contractors are civilians under international humanitarian law, and therefore should not directly participate in hostilities, it explores the relationship between that concept and the use of force in self-defence - including in peace operations - to assess what PMSCs may be contracted to do. In addition to exploring other limits on state use of PMSCs, the study analyses the principles of peacekeeping and IHL to identify limits on the roles for which PMSCs may be used, especially as a component of the peacekeeping force or as security guards. Finally, this study provides a critical analysis of the potential responsibility of states and international organisations for wrongful acts of PMSCs.

La problématique générale de cette thèse vise à interroger la légitimité du juge en tant que fonction. Elle repose sur le postulat selon lequel la mission du juge ordinaire dans le système juridique unional est spécifique et dès lors son appréhension nécessite le recours à des conceptions alternatives au modèle démocratique. L'approche méthodologique repose sur l'examen de la réception de la "doctrine constitutionnelle" de la Cour dans quatre singuliers États membres, pour révéler ce qui demeure au cœur du raisonnement judiciaire. Ainsi, l'analyse des modalités d'insertion du droit unional dans les ordres juridiques nationaux a permis de révéler que le titre de compétence du juge national ne saurait s'appréhender indépendamment de la nature du système au sein duquel il exerce son office. Cette nécessaire réflexion sur la nature de l'entité duquel dérivent ces normes permettrait de forger les contours de cette Communauté, par le recours au paradigme de la Fédération.

Malgré l'introduction de la citoyenneté de l'Union européenne, la majorité des droits de libre circulation continuent de favoriser les citoyens actifs. L'approche économique prévalant depuis l'origine des traités est ainsi maintenue au détriment d'un statut unique pour tous les citoyens. Cette thèse présente les différences de traitement qui demeurent entre actifs et inactifs. Elle distingue, parmi les droits de libre circulation, entre les composantes relevant de la seule citoyenneté et celles qui relèvent du critère économique. A cet effet, elle analyse de manière approfondie les droits de circulation, les droits de séjour, l'interdiction des discriminations et des entraves, les règles de coordination de la sécurité sociale, le système de reconnaissance des diplômes et les droits politiques transnationaux. Mettant en lumière les limites du régime actuel de libre circulation des citoyens, la thèse conclut par des propositions de solutions pour y remédier et réaliser un véritable statut unique de citoyen.

Avant les Conventions de Genève de 1949, seuls les conflits armés internationaux étaient réglementés par le droit de la guerre. Ce dernier ne pouvait s'appliquer dans les guerres civiles qu'après la reconnaissance des forces rebelles comme partie belligérante. Or, depuis la Seconde guerre mondiale on a assisté à une multiplication des conflits armés non internationaux. Mais les Conventions de Genève de 1949 leur ont consacré seulement l'article 3 commun ; puis le Protocole II additionnel de 1977 est venu le compléter. Ces deux textes comportent de nombreuses lacunes, notamment l'absence de définition des "combattants" et des "civils", rendant ainsi difficile le respect du principe de distinction pourtant essentiel à la protection des populations civiles. Outre les lacunes normatives, il y a des problèmes matériels qui compliquent la mise en oeuvre efficace des règles pertinentes. Il s'agit notamment de la participation des populations civiles aux hostilités. L'absence du statut de combattant dans les conflits armés non internationaux ne contribue-t-elle pas au non respect du droit international humanitaire par les groupes armés? Comment y remédier?, Before the Geneva Conventions of 1949, only the international armed conflicts were regulated by the law of the war. This last one could apply in the civil wars only after the recognition of the rebel forces as belligerent party. Now, since the Second World War we attended an increase in non-international armed conflicts. But the Geneva Conventions of 1949 dedicated them only the common article 3; then the additional Protocol II of 1977 came to complete it. These two texts contain numerous gaps, in particular the absence of definition of the "combatants" and the "civilians", making so difficult the respect for the principle of distinction nevertheless essential for the protection of the civil populations. Besides the normative gaps, there are material problems which complicate the effective implementation of the relevant rules. It is in particular about the participation of the civil populations in the hostilities. The absence of combatant's status in the non-international armed conflicts does not contribute to the non compliance with international humanitarian law by the armed groups? How to remedy it.

Les groupes armés non étatiques animent la plupart des conflits armés récents ou actuels. Dans la multiplicité des entités non étatiques actives dans au sein des Etats et même dans la sphère internationale, il a été nécessaire de préciser le groupe armé non étatique et le membre de celui-ci en utilisant des critères issus du droit international public lui-même marqué par l'étatisme. A travers les principales questions, les sources, la responsabilité, le jus in bello, le jus ad bellum, les droits de l'homme, la thèse vise à percevoir la nature, l'intensité des rapports entre le droit international public et les groupes armés non étatiques. Les règles internationales favorables à l'humain sont mieux développées et procurent une place au groupe armé. Les règles qui protègent les intérêts de l'Etat sont peu fournies quand on les considère dans leur prise en compte du groupe armé. Lorsque cette prise en compte est faite, elle consiste essentiellement à combattre et exclure le groupe armé du champ de droit international.

La thèse porte sur les droits et obligations en matière de coopération internationale dans le domaine des ressources en eau transfrontalières. La nature juridique de l'obligation générale de coopérer est mise en lumière à travers l'analyse approfondie d'obligations spécifiques relatives à la coopération, notamment les obligations d'échange d'informations, de notification et de négociation. Cette analyse démontre que l'obligation générale est une règle qui contient des éléments procéduraux ainsi que des éléments substantiels. Elle interagit avec les autres principes généraux de droit international de ressources en eau transfrontalières et facilite leur mise en œuvre. Face à une population mondiale en nombre croissant et aux risques de changements climatiques, la gestion de ressources en eau partagées doit faire face à de nouveaux enjeux. On constate un élargissement des obligations de coopérer qui inclut progressivement les droits et intérêts des individus et reconnaît l'interdépendance internationale créée par le cycle de l'eau.