Search

El consenso científico mundial, gracias a los numerosos estudios científicos, ha evidenciado la realidad del cambio climático y sus consecuencias socioeconómicas dramáticas. La lucha contra el cambio climático empezó siendo un problema de la ciencia para convertirse en un problema político de escala global. Para que sea efectiva la lucha contra el cambio climático se necesita una gobernanza climática global que trate de conciliar los países desarrollados y los países en desarrollo en torno a un interés común. Su éxito radica en la participación no sólo de los gobiernos de todo el mundo sino también de todos los actores no gubernamentales que ayudan a la toma de conciencia generalizada para emprender acciones locales. Se analiza la base científica que confirma que el cambio climático es una realidad y que legitima el inicio de un proceso de negociación internacional sobre cambio climático enmarcado en un régimen internacional climático complejo. Desde 1992 con la adopción de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático se conforma este régimen vinculante para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Será a través de la celebración de las llamadas Conferencias de las Partes que se adopten objetivos y en ciertos casos, Acuerdos internacionales que comprometan los países a mitigar el cambio climático y dotarse de financiación que les permita adaptarse a los impactos negativos del cambio climático. Nos detendremos más detenidamente en el proceso de negociación de la vigésimo primera Conferencia de las Partes celebrada en París el pasado diciembre de 2015 en la que se da un nuevo impulso para luchar contra el cambio climático por parte de los Estados y los actores no gubernamentales y es visto como un punto de inflexión en el régimen climático internacional. Su resultado, como punto de inflexión y momento histórico, hace del Acuerdo internacional de París una de las únicas oportunidades para mitigar y adaptarse al cambio climático a nivel global. De esta manera será posible evitar que acontezcan los peores escenarios previstos para el futuro. ¿Seremos capaces de salvarnos? The global scientific consensus, made possible by scientific studies since the 1980’s, has demonstrated the reality of climate change and its dramatic socioeconomic consequences. The fight against climate change began as a scientific problem and escalated to a political problem on a global scale. The paper analyses the importance of the global climate governance to fight against climate change trying to reconcile the developed countries and developing countries in shaping common interests in order to reduce greenhouse gases emissions. The success of this governance depends not only on the ambitious participation of all the countries of the world, but also on the increased participation of all non-governmental actors that help to create a global awareness towards concrete and local actions. The object of analysis is also to expose the scientific basis of climate change that legitimizes the beginning of a process of international negotiations on climate change framed within a complex international climate regime. Along the climate summits called Conferences of the Parties, different objectives are decided to engage the commitments of all countries to reduce their emissions and provide funding to developing countries to adapt themselves to the negative impacts of the climate change. The paper points out the negotiation process of the twenty-first Conference of the Parties held in Paris in December 2015 and its subsequent international agreement, seen as a turning point in the international climate regime. Le consensus scientifique mondial, grâce à de nombreuses études scientifiques, a démontré laréalité du changement climatique et de ses conséquences économiques dramatiques. La lutte contre lechangement climatique a commencé comme un problème de la science pour devenir un problèmepolitique de l'échelle mondiale. Pour être efficace, la lutte contre le changement climatique unegouvernance climatique mondiale tentent de concilier les pays développés et en développement autourd'un intérêt commun est nécessaire. Son succès réside dans la participation non seulement desgouvernements du monde entier, mais aussi de tous les acteurs non gouvernementaux qui aident la prisede conscience générale à entreprendre des actions locales. la base scientifique confirmant que lechangement climatique est une réalité et qui légitimise le début d'un processus de négociationsinternationales sur le changement climatique encadrée dans un régime complexe de climat internationalest analysé. Depuis 1992, avec l'adoption de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changementsclimatiques de ce régime contraignant est formé pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Il serapar la tenue de conférences appelle les Parties objectifs sont adoptés et, dans certains cas, des accordsinternationaux qui engagent les pays à atténuer les changements climatiques et a fourni des fonds pourleur permettre d'adapter aux impacts négatifs du changement climatique. Nous nous arrêterons plus endétail dans le processus de négociation de la vingt et unième Conférence des Parties, tenue à Parisdernière Décembre 2015 où un nouvel élan est donné pour lutter contre le changement climatique par lesÉtats et les acteurs non étatiques et il est considéré comme un point dans le régime climatiqueinternational tournant. Son résultat, comme un point tournant et moment historique, fait l'accordinternational à Paris l'une des seules possibilités d'atténuation et d'adaptation au changement climatiqueau niveau mondial. Cela permet d'éviter les pires scénarios transpirent prévu pour l'avenir. Serons-nouscapables de nous sauver?

Este trabajo busca analizar el problema del cambio climático y sus consecuencias en la movilidad humana y la vulneración de derechos fundamentales ocasionada por los desplazamientos forzados que ocurren como resultado de este proceso antropógeno, poniendo en evidencia la desprotección jurídica existente en relación a los refugiados climáticos y realizando una aproximación al término “refugiado climático”. Adicionalmente se analiza el ordenamiento jurídico ecuatoriano en lo referente al mandato constitucional y el Proyecto de Ley de Movilidad Humana en el contexto del cambio climático. This paper analyzes the problem of climate change and its consequences on human mobility and the violation of fundamental rights caused by forced displacements, which occur as a result of this anthropogenic process, highlighting the existing legal lack of protection in relation to climate refugees and making an approach to the term "climate refugee". Additionally, the Ecuadorian legal system in relation to the constitutional mandate and the Bill of Human Mobility in the context of climate change is analyzed. Cet article analyse le problème du changement climatique et ses conséquences sur la mobilitéhumaine et la violation des droits fondamentaux causés par les déplacements forcés qui se produisent à lasuite de ce processus anthropique, mettant en évidence la vulnérabilité juridique existant en ce quiconcerne les réfugiés climatiques et faire une approche du terme «réfugié climatique». En outre, lesystème juridique équatorien par rapport au mandat constitutionnel et le projet de loi de la mobilitéhumaine dans le contexte du changement climatique est analysé.

El mecanismo de mitigación para el cambio climático, REDD+, representa una se las estrategias financieras que utiliza el pago por servicios ambientales para reducción de emisiones de carbono. Nacida dentro de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, REDD+ ha sido diseñada para contribuir a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera a causa de la deforestación y degradación de los bosques, en los países en vías de desarrollo con importantes masas forestales. Para fortalecer el mecanismo se han creado salvaguardas, que, aplicadas al mecanismo, tendrán la función de precautelar los derechos de las poblaciones que habitan y hacen uso de los bosques, reconocidos por los ordenamientos internos de los países, así como a escala internacional. El diseño del mecanismo REDD+ contempla los métodos financieros para su funcionamiento. Fuentes y distribución de los recursos. El presente trabajo explica cómo las salvaguardas son empleadas en dichos esquemas de financiación con el fin de que los derechos estén garantizados en todos los componentes de REDD+. The mechanism for climate change mitigation, REDD + represents a financial strategie in which payment for environmental services to reduce carbon emissions is used. Born in the Framework Convention of the United Nations Climate Change, REDD + is designed to help reduce emissions of greenhouse gases into the atmosphere caused by deforestation and forest degradation in developing countries with tropical forests. To strengthen the mechanism, they have been established safeguards, which, applied to the mechanism will guarantee the human rights of populations living and making use of forests, recognized by the internal systems of the countries and in an international scale.The design of REDD+ provides financial methods for operation. The financial sources and the distribution of the resources. This paper explains how the safeguards are employed in these financing schemes in order to protect these rights in all components of REDD +. Le mécanisme pour atténuer le changement climatique, REDD + représente une des stratégiesfinancières sont utilisées par le paiement des services environnementaux pour réduire les émissions decarbone. Né à la Convention-cadre de l'évolution du climat des Nations Unies, REDD + est conçu pouraider à réduire les émissions de GES dans l'atmosphère en raison de la déforestation et de la dégradationdes forêts dans les pays le développement des forêts importantes. Pour renforcer le mécanisme qu'ils ontété mis en place des garanties qui, appliquée au mécanisme fonctionnera à la sauvegarde des droits despopulations vivant et faire usage des forêts, reconnu par les systèmes internes des pays et à l'étranger. Laconception du mécanisme REDD + fournit des méthodes financières pour le fonctionnement. Sources etrépartition des ressources. Ce document explique comment les garanties sont employés dans cessystèmes de financement afin que les droits sont garantis dans toutes les composantes de la REDD +.

This paper reviews some of the major findings, conclusions, and recommendations of the Study of Man's Impact on Climate (SMIC). This study was conducted in Stockholm during the summer of 1971 under the sponsorship of the Massachusetts Institute of Technology and was hosted by the Royal Swedish Academy of Sciences and the Royal Swedish Academy of Engineering Sciences. Thirty scientists from fourteen countries devoted 3 weeks of concentrated effort to develop a consensus concerning the present and future scale of man's activities that may affect the global temperature and heat balance and to determine whether such effects may become large enough to cause climate changes for the whole earth or for large regions. The principal conclusions of the study was that man may indeed be affecting local, regional, and global climate through a large number of varied activities. The gaps in present knowledge were identified and recommendations on how to fill these gaps were developed.