Search

Resumen: Este artículo busca analizar empíricamente la relación entre la inversión extranjera directa (IED) y el crecimiento económico para el caso colombiano, empleando datos de series de tiempo observados durante el periodo 2000-2019. Para esto se realiza un análisis de cointegración y se estima un modelo vectorial de corrección de errores (VEC), en el cual se incluye la formación bruta de capital como variable adicional de control. Asimismo, se realizan pruebas de causalidad entre las variables y se estiman funciones de impulso-respuesta con el fin de determinar cómo responde una variable ante cambios en otras variables. Los resultados muestran que la inversión extranjera y el crecimiento económico guardan una relación de equilibrio de largo plazo. Se identificó que el crecimiento económico es muy importante para atraer mayores flujos de inversión. Sin embargo, la inversión extranjera tiene un efecto moderado sobre el crecimiento económico. Además, existe una relación de causalidad unidireccional que va del crecimiento económico a la inversión extranjera, es decir, el aumento de los flujos de inversión foránea no se traduce necesariamente en mayor crecimiento económico. Estos resultados, de una u otra forma, contradicen la opinión ampliamente aceptada de que un aumento de la IED puede ser importante para mejorar el crecimiento económico, lo que refuerza la idea de que el éxito de la IED en los países depende de las condiciones iniciales de cada economía. Abstract: This article seeks to analyze empirically the relationship between foreign direct investment (FDI) and economic growth in Colombian using data from various time series observed during 2000-2019. A cointegration test is performed, and a vector error correction (VEC) model is employed, including gross capital formation as an additional control variable. Causality tests are carried out among variables, and impulse-response functions are assessed for how they respond to changes in other variables. The results reveal that FDI and economic growth are in a longterm equilibrium relationship. We identified that economic growth is significant in attracting more investment flows. However, fdi has a moderate effect on economic growth. There is also a one-way causal relationship that goes from economic development to FDI. In other words, increased FDI flows do not necessarily translate into considerable economic growth. These results contradict the widely accepted view that an increase in FDI can improve economic growth and reinforce the idea that the success of FDI in countries depends on the initial conditions of each economy. Resumo: este artigo pretende analisar empiricamente a relação entre o investimento estrangeiro direto (IED) e o crescimento econômico para o caso colombiano, utilizando dados de séries de tempo observados durante o período 2000 e 2019. Para isso, é realizada uma análise de cointegração e é estimado um modelo vetorial de correção de erros (VEC, na sigla inglesa), no qual é incluída a formação bruta de capital como variável adicional de controle. Além disso, são realizados testes de causalidade entre as variáveis e são estimadas funções de impulso-resposta com o objetivo de determinar como responde uma variável ante mudanças em outras variáveis. Os resultados mostram que o investimento estrangeiro e o crescimento econômico são muito importantes para atrair maiores fluxos de investimento. Contudo, o investimento estrangeiro tem um efeito moderado sobre o crescimento econômico. Além disso, existe uma relação de causalidade unidirecional que vai do crescimento econômico ao investimento estrangeiro, isto é, o aumento dos fluxos de investimento estrangeiro não é traduzido necessariamente em maior crescimento económico. Esses resultados, de uma ou de outra forma, contradizem a opinião amplamente aceita de que um aumento do IED pode ser importante para melhorar o crescimento econômico, o que reforça a ideia de que o sucesso do IED nos países depende das condições indiciais de cada economia.

Este trabajo pone de manifiesto el vínculo existente entre la inversión y el ahorro. Se exponen los determinantes del ahorro. A continuación, se expone la inversión desde las distintas ópticas y su reflejo cuantitativo a través de la contabilidad nacional en la formación bruta de capital. Posteriormente, se analiza la relación entre inversión y ahorro en España y otros países de la Zona Euro. Finalmente se comenta la paradoja Feldstein-Horioka y su constatación en el caso de España e Italia tras su integración en el euro This work brings out the existing link between investment and saving. The determinants of saving are exposed. Then, the investment is exposed from differences perspectives and its quantitative visión through national accounting in gross capital formation. Subsequently, the relationship between investment and savings in Spain and other countries in the Euro Zone is analyzed. Finally the Feldstein-Horioka paradox is commented and its confirmation in the case of Spain and Italy after its integration into the euro. Universidad de Sevilla. Grado en Economía

Treinta y un Entidades Federativas de México se encuentran endeudadas con empréstitos de carácter público, en un rango que va desde 404.8 millones de pesos el más bajo, (Campeche), hasta 52,162.4 millones de pesos el más alto (Distrito Federal); el objetivo de este estudio fue evaluar la influencia de la deuda pública de los Estados y el Distrito Federal de México, sobre los indicadores macroeconómicos, consumo privado, formación bruta de capital (Activos Fijos) y el Producto Interno Bruto de las mismas entidades. Con un modelo de datos panel se obtiene que la tasa de crecimiento del PIB y de las otras variables de estudio por entidad federativa, es afectada negativamente por el aumento de deuda pública de la entidad, pero no de manera significativa estadísticamente. Lo que indica que el uso que se le da a la deuda pública en los Estados de la República mexicana, no influye en el crecimiento de la cantidad de bienes y servicios de la Economía de cada entidad y por ende del País, por lo tanto contratar más deuda pública no implica mayor crecimiento del PIB, Consumo y Formación bruta de capital. Sin embargo aumentar los niveles de deuda en 0% o el disminuirla si tiene un impacto positivo sobre las tasas de crecimiento de los indicadores de crecimiento económico. _______________ THE PUBLIC DEBT AND THE GDP, OF MEXICAN FEDERAL ENTITIES. ABSTRACT: Thirty-one Mexican Federal Entities they have public debt, in a range from 404.8 million pesos lower (Campeche) to 52,162.4 million the highest (Distrito Federal), the objective of this study was to evaluate the influence of the public debt of the Mexican states and the Federal District of Mexico, on macroeconomic indicators, Private Consumption, Gross Capital Formation (fixed assets) and Gross Domestic Product of the same entities. Using a panel data model is obtained that the growth rate of GDP and the other study variables by state, is negatively affected by rising public debt of the entity, but not statistically significantly. This indicates that the use given to public debt in the States of the Mexican Republic , does not influence the growth of the amount of goods and services in the economy of each entity and therefore the country, thus more debt implies higher GDP growth , consumption and capital. But debt levels increase to 0% or decrease it if it has a positive impact on the growth rates of economic growth indicators.

El trabajo de este año incluye un conjunto de temas que fueron tratados con profundidad, por su relevancia e impacto en las oportunidades, la estabilidad y la solvencia económicas: los ciclos expansivo y contractivo de la producción costarricense; el comportamiento de la inversión extranjera directa; la propuesta de reforma a la Ley de Zonas Francas; el sector externo; la evolución e importancia del turismo; tipo de cambio, tasas de interés e inflación; inversión física y en la fuerza de trabajo; importancia de los hidrocarburos en la economía e impacto de la crisis, y las finanzas públicas del Gobierno Central en el corto y el largo plazo. Además se contó con valiosos aportes del INEC, Procomer y Lanamme.

En este artículo se analiza el efecto de la inversión extranjera directa sobre el crecimiento económico en Colombia, y se muestra que estos flujos causaron efectos, tanto directos como indirectos, en la economía nacional entre el periodo 2000-2010. Así, con el ejercicio econométrico fue posible deducir que los flujos de IED afectaron positiva y moderadamente el crecimiento de la economía Colombiana, y esto permitió concluir que dadas las condiciones de la economía nacional y del clima económico mundial en este periodo, la IED contribuyó al incremento porcentual del PIB y, de la misma manera, a profundizar las coyunturas económicas agregadas y sectoriales que esta trae consigo. In this article the effect of FDI on economic growth in Colombia is analyzed, and shown that these flows caused effects, both direct and indirect, in the national economy between 2000-2010. Thus, the econometric exercise was possible to deduce that affect FDI flows and moderately positive growth of the Colombian economy, and this led to the conclusion that given the conditions of the national economy and the global economic climate in this period, FDI contributed to percentage increase in GDP, in the same way, to deepen the aggregate and sectoral economic times it brings. Neste trabalho, o efeito do IDE sobre o crescimento econômico na Colômbia é analisado e demonstrado que esses fluxos causou efeitos, diretos e indiretos, na economia nacional entre 2000-2010. Assim, o exercício econométrico foi possível deduzir que os fluxos de IDE crescimento afetado e moderadamente positivo da economia colombiana, e isso levou à conclusão de que, nas condições da economia nacional e do clima econômico global neste período, o IED contribuiu para aumento percentual do PIB e, da mesma forma, para aprofundar tempos econômicos globais e sectoriais que isso implica.