[spa] En el marco de la transformación urbana, donde diversos actores, políticas, planes y proyectos configuran la ciudad actual, específicamente la producción del espacio público, esta investigación pretende estudiar, además del aspecto físico en estos procesos, la parte concerniente a lo social, simbólico e identitario del espacio. Desde este punto de vista, busco poner en valor la perspectiva sobre la cual se han realizado, se están ejecutando y planeando las diversas intervenciones en torno al hacer ciudad. Por lo tanto, se estudia la relación entre la ciudadanía y el espacio público, específicamente a través la construcción de lo que llamaremos memoria social. De este modo, la investigación gira en torno a tres conceptos generales: ciudad, ciudadanía y memoria. Ninguno es menos importante que el resto puesto que la relación entre ellos resulta fundamental en todo el proyecto. Para el desarrollo de la investigación se toma como caso de estudio el Centro Histórico (C.H.) de Puebla en México. Emplazado en un contexto con una gran historia urbanística que hasta el siglo pasado ha marcado, en gran medida, su configuración urbana actual. Por lo tanto, se plantea ¿cuáles han sido las políticas y estrategias que se han implementado para la transformación de su territorio y producción del espacio público? y ¿cuál ha sido el rol de la ciudadanía en estos procesos de hacer ciudad? Ambas cuestiones están enfocadas a dar cuenta del cómo se ha ido construyendo la imagen de la ciudad y bajo qué intereses esta se ha ido transformando. Aterrizando en el contexto de estudio, entramos más al tema específico, la construcción de la memoria social en el espacio público, en la ciudad. Para ello, se busca definir el término memoria social, abordando también los conceptos relacionados con la misma, para, sobre todo, entrar en los debates en torno a la memoria que surgen en un contexto actual en el que la globalización presenta efectos en la configuración y planeación de la ciudad, tales como la multiculturalidad y el flujo turístico, la ciudad como producto y su promoción internacional, la creación de espacios o lugares. Bajo este marco conceptual, se estudia en el caso del CH de Puebla, cómo se ha construido la memoria social en el espacio público, a través de un mapeo de diferentes ejemplos existentes en el territorio, con la intención de mostrar los diversos procesos y resultados que se generan con relación al lugar, apropiación, simbolismo e identidad. Con el objetivo de identificar ¿cuáles son los elementos portadores de esta memoria? y cuestionar ¿hasta qué punto las prácticas de arte público van encaminadas a fortalecer y representar la identidad de los habitantes y no solamente como instrumento que contribuye a la construcción de una imagen de ciudad que las coloque en el mapa internacional? Finalmente, con la finalidad de ampliar el estudio a escala más detallada, se hace un acercamiento al territorio a través del análisis de un barrio en concreto del CH, que nos permita confrontar las consecuencias de los diversos tratamientos al espacio público, entre lo turístico y no lo turístico, entre lo central y lo periférico. Un estudio construido a partir de la perspectiva del espacio vivido (Lefebvre, 1974) y del espacio de la gente (Benach, 2004)., [eng] Within the framework of urban transformation, where various actors, policies, plans and projects configure the current city, specifically the production of public space, this research aims to study, in addition to the physical aspect in these processes, the part concerning the social, symbolic and identity of space. From this point of view, I seek to value the perspective on which the various actions around making a city have been carried out, produced and planned. Therefore, the relationship between citizenship and public space is studied, specifically through the construction of what we will call social memory. In this way, the research revolves around three general concepts: city, citizenship and memory. None is less important than the rest since the relationship between them is essential throughout the project. For the development of the research, the Historic Center (C.H.) of Puebla in Mexico is taken as a case study. Located in a context with a great urban history that until the last century has marked, to a large extent, its current urban configuration. Therefore, it arises what have been the policies and strategies that have been implemented for the transformation of its territory and production of public space? And what has been the role of citizens in these processes of making a city? Both questions are focused on explaining how the image of the city has been built and under what interests it has been transformed. Landing in the context of study, we enter more into the specific theme, the construction of social memory in public space, in the city. For this, it seeks to define the term social memory, also addressing the concepts related to it, to, above all, enter into the debates around memory that arise in a current context in which globalization has effects on the configuration and city planning, such as multiculturalism and tourist flow, the city as a product and its international promotion, the creation of spaces or places. Under this conceptual framework, it is studied in the case of the CH de Puebla, how social memory has been built in public space, through a mapping of different existing examples in the territory, with the intention of showing the various processes and results. that are generated in relation to place, appropriation, symbolism and identity. In order to identify what are the elements that carry this memory? and question to what extent public art practices are aimed at strengthening and representing the identity of the inhabitants and not only as an instrument that contributes to the construction of an image of the city that places them on the international map? Finally, in order to extend the study to a more detailed scale, an approach to the territory is made through the analysis of a specific neighborhood of the CH, which allows us to confront the consequences of the various treatments of public space, between what is tourist and what is not tourist, between the central and the peripheral. A study built from the perspective of lived space (Lefebvre, 1974) and people's space (Benach, 2004).