Search

Esta investigación trata acerca de una experiencia de resistencia y reinvención campesina despertada por un conflicto territorial, que comenzó cuando un grupo de abogados interesados en la actividad agropecuaria intentó alambrar parte de las zonas de pastoreo de una población ubicada a la vera del arroyo Los Leones, departamento de San Rafael, Mendoza. A través del análisis de este conflicto y teniendo en cuenta procesos históricos de más largo alcance, se da cuenta de ciertos condicionamientos y potencialidades que involucran a los territorios rurales mendocinos en general y a una comunidad campesina en particular.(…) El objetivo general que organiza esta investigación es el de analizar el conflicto territorial de Los Leones a partir de la interrelación entre prácticas, sujetos y condicionamientos estructurales que en este se dan cita, en el período 2006-2016. Este se compone de los siguientes objetivos específicos: 1) Identificar los principales ejes de la conflictividad territorial en el paraje Los Leones. 2) Situar la conflictividad territorial de Los Leones en perspectiva histórica. 3) Analizar las prácticas referidas a la construcción de la territorialidad campesina de Los Leones, especialmente en sus dimensiones productivas. 4) Analizar los procesos de subjetivación política protagonizados por los/as campesinos/as de Los Leones a partir del conflicto. Estos objetivos son alcanzados a través de una pluralidad de opciones teórico-metodológicas desplegadas entre mayo de 2012 y octubre de 2016 tendientes, como propone De la Garza Toledo, a “reconstruir la realidad en el pensamiento”. Se combina así el análisis conceptual, la cuantificación y la cualificación de los fenómenos. Si bien el peso principal en la construcción de los datos recae sobre técnicas orientadas a la comprensión del significado, tales como la observación participante y la entrevista en profundidad, esto no excluye la implementación de censos y el manejo estadístico de los datos, que arrojan luz sobre determinadas cuestiones, relacionadas especialmente con la construcción de la territorialidad campesina en Los Leones. Fil: Liceaga, Gabriel . Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales. Centro de Estudios Avanzados; Argentina

Thisarticle deals withtheconceptofcommunityinthe contemporary Latin American context. Its main purpose is to understand the reactions to this concept and why it is being used frequently as the capitalist modernity processes advance. These thoughts emerge from a research about a specific territorial conflict in Mendoza (Argentina) since 2006. Based on this research, this article analyzes primary sources to consider macro-social processes, which are apprehended through philosophical categories. The main result of this research is an empirically-based analysis of the philosophical dimensions around the community concept, which highlights its utopian projections. Este artículo trata acerca del concepto de comunidad en el contexto latinoamericano contemporáneo. Su objetivo principal es comprender qué resonancias despierta este concepto y por qué su utilización se torna recurrente, en la medida en que avanzan los procesos de modernización capitalista en curso. El punto de partida de este trabajo es una investigación acerca de un conflicto territorial que tiene lugar en la provincia de Mendoza (Argentina) desde el año 2006. Teniendo como referencia esta investigación, se articula el análisis de fuentes primarias con la consideración de procesos macro-sociales, que son aprehendidos a través del uso de categorías filosóficas. Como principal resultado, se logra un análisis empíricamente fundado de las dimensiones filosóficas del concepto de comunidad, que destaca sus proyecciones utópicas.

En este artículo se plantea una serie de re­flexiones relativas al concepto de subsunción indirecta del trabajo campesino al capital. Estas parten del análisis de las prácticas económicas de una comunidad campesina que se ubica en el paraje Los Leones (Mendoza, Argentina). El recorrido planteado es el siguiente: en pri­mer lugar se da cuenta de la trayectoria histórica y conceptual que da origen a la categoría subsun­ción indirecta. Más adelante, sobre la base de di­versas contribuciones teóricas, se construyen variables e indicadores que permiten analizar las prácticas económicas de la comunidad de Los Leones. Luego se añaden algunas reflexiones tendientes a conectar el fenómeno de la subsun­ción indirecta con la construcción de la territo­rialidad campesina en las tierras secas de Argen­tina. Finalmente, en las conclusiones, se plantea una visión de conjunto respecto del recorrido trazado en el artículo. We posit a set of theoretical and methodological reflections related to the concept of indirect subsumption of rural labor to capital, based on the analysis of the economic practices of a peasant community located in “Los Leones” site (Mendoza, Argentina). We follow these steps: first, we give an account of the historical and conceptual trajectory that gives origin to the indirect subsumption category. Afterwards, on the basis of several theoretical contributions, we build variables and indicators that allow for the analysis of economic practices of Los Leones rural community. Then we add some reflections tending to connect the indirect subsumption phenomenon to the construction of peasant territoriality in the drylands of Argentina. Lastly, we conclude with an overall view of the steps followed in our research. Fil: Liceaga, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina

Esta investigación trata acerca de una experiencia de resistencia campesina despertada por un conflicto territorial ocurrido en el departamento de San Rafael, provincia de Mendoza, Argentina. A través del análisis de este conflicto y teniendo en cuenta procesos históricos de más largo alcance, se da cuenta de ciertos condicionamientos y potencialidades que involucran a los territorios rurales mendocinos en general y a una comunidad campesina en particular. El conflicto alrededor del cual gira este trabajo comenzó en el año 2006 cuando un grupo de familias campesinas que habitan en el paraje Los Leones se organizó frente a la amenaza de perder sus tierras. Este proceso organizativo tuvo importantes logros que pueden resumirse en la persistencia en el territorio y que se sustentan en sus prácticas económicas y políticas. En esta investigación se pone de manifiesto tanto la racionalidad subyacente a dichas prácticas como las estructuras jurídicas, económicas e históricas que las condicionan y posibilitan.El problema de la investigación se refiere entonces al complejo de prácticas, sujetos y condicionamientos estructurales que se dan cita en este conflicto y, particularmente, a cómo se construye y defiende una forma de territorialidad, que es caracterizada como ?campesina?. El interrogante fundamental es entonces: ¿Cómo se construye la territorialidad campesina en Los Leones, qué prácticas la hacen posible y cuáles son los principales condicionamientos histórico-estructurales que influyen sobre ella?El objetivo general que organiza la investigación es el de analizar el conflicto territorial de Los Leones a partir de la interrelación entre prácticas, sujetos y condicionamientos estructurales que en este se dan cita, en el período 2006-2016. Los objetivos específicos son a) Identificar los principales ejes de la conflictividad territorial en el paraje ?Los Leones?; b) Situar la conflictividad territorial de Los Leones en perspectiva histórica; c) Describir y analizar las prácticas referidas a la reproducción social de los campesinos de ?Los Leones?, especialmente en sus dimensiones productivas y territoriales; d) Analizar los procesos de subjetivación política protagonizados por los campesinos de Los Leones a partir del conflicto.Para cumplir con estos objetivos se recurre a una pluralidad de opciones teórico-metodológicas, combinando el análisis conceptual, la cualificación y la cuantificación de los fenómenos. Se utilizan, por lo tanto, técnicas orientadas a la comprensión del significado (observación participante y entrevista en profundidad) y técnicas cuantitativas, (relevamientos, censos e instrumentos estadísticos). Las fuentes primarias y secundarias son también diversas: bibliografía, censos, entrevistas, notas de campo, expedientes judiciales, artículos periodísticos, informes gubernamentales, planos, registros notariales y fotografías. La tesis consta de seis capítulos. En el primero de ellos se da cuenta de cómo se construyó el problema de investigación, explicitándose también los núcleos teóricos más relevantes y los principios epistemológicos y metodológicos que se siguen. Los capítulos dos, tres y cuatro están dedicados a plantear las coordenadas teóricas e históricas que a nivel continental (América Latina), nacional (Argentina) y provincial (Mendoza) enmarcan la conflictividad territorial en Los Leones. En el capítulo quinto ?el más extenso? se trabaja acerca de la construcción de la territorialidad campesina, abordando particularmente las prácticas productivas de los sujetos. En el capítulo sexto, por último, se analiza el proceso de subjetivación política que atravesaron los campesinos de Los Leones a partir del conflicto. En las conclusiones, finalmente, se repasan las principales contribuciones de la investigación. This research is about an experience of peasant resistance, aroused by a territorial conflict, happened in the department of San Rafael, Mendoza province, Argentina. Across the analysis of this conflict and bearing in mind historical processes of longer scope, it gives an account of certain general conditions and potentialities that involve Mendoza rural territories, particularly a peasant community. The conflict about this work deals with, began in 2006 when a group of peasant families, which inhabitant in the locality of Los Leones, started to organize themselves because of the threat to lose their lands. This organizational process had important achievements summarized in the persistence in the territory, sustained in their economic and political practices. In this investigation the underlying rationality to the above mentioned practices is revealed, so much as the juridical, economic and historical structures that determine them and make them possible. The research' problem refers then to the complex of practices, subjects and structural conditionings involved in this conflict and particularly, to how certain territoriality characterized as “peasant” is constructed and defended. Therefore, the main question is “How the peasant territoriality in Los Leones is constructed, which practices make them possible and which are the strongest historicalstructural conditionings that have influence on them? The general objective that organizes this research is to analyze the territorial conflict of Los Leones through the interaction of practices, subjects and structural conditionings during the period 2006- 2016. The specific objectives are: a) to identify the main points of the conflicts about territory in the locality of “Los Leones”; b) to situate this territorial conflict in a historical perspective; c) to describe and analyze the practices concerning to the social reproduction of the peasants from “Los Leones”, especially in their productive and territorial aspects; d) to analyze the political subjectification processes performed by the peasants of Los Leones as a result of the conflict. To accomplish these objectives, a plurality of theoretical-methodological options are appealed, combining conceptual analysis, qualification and quantification of the phenomena. Consequently, both techniques oriented to the understanding of meaning (participant observation and in-depth interview) and quantitative techniques (registry, census and statistical methods) are used. There is also a variety of primary and secondary sources: bibliography, census, interviews, field notes, judicial files, newspaper articles, governmental reports, maps, notarial records and photographs. The thesis contents six chapters. In the first one, it is described how the research's problem was constructed, making clear the most relevant theoretical cores, and the orientating epistemological and methodological principles. In chapters two, three and four the theoretical and historical coordinates are established, which frame the conflict in the territory of Los Leones, in a continental level (Latin America), as well as in the country (Argentina) and in the province (Mendoza). In chapter five -the longest one- the construction of the peasant territoriality is approached, focusing particularly in the productive practices of the subjects. In chapter six, the process of political subjectification that the peasants of Los Leones experimented since the beginning of the conflict is analyzed. Finally, in the conclusions, the principal contributions of the research are summarized. Fil: Liceaga, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Autor; . Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Estudios Avanzados; Argentina

En las últimas décadas los entornos rurales mendocinos sufrieron grandes transformaciones. Aparecieron nuevos actores económicos y sociales (paradigmáticamente representados por las bodegas de capitales transnacionales), mientras que otros tendieron a desaparecer (por ejemplo, contratistas de viña y pequeños productores vitícolas). Se manifestaron, también, tensiones en los usos de la tierra entre emprendimientos extractivos, proyectos conservacionistas, comunidades campesinas y empresarios que impulsan actividades agropecuarias con una lógica de mercado. En consecuencia, emergió una renovada y compleja configuración de actores sociales, cuyos vínculos desatan una serie de conflictividades que se expresan en cada territorio. En este trabajo intentamos, en primer lugar, brindar una visión de conjunto de algunos de los procesos más importantes en curso en el campo mendocino, tomando como referencia la tendencia a una mayor concentración del capital en el agro, representada por la actividad vitivinícola; las recientes incursiones de actividades capitalizadas en zonas no irrigadas de la provincia; y por último, el avance de actividades extractivas y las tensiones que éstas generan en relación con la conservación de la naturaleza. Y en segundo término, desarrollamos determinados conflictos y tensiones que desatan cada uno de estos procesos en particular. En definitiva, se procura analizar algunas de las formas en que se expresa y desarrolla el capital en el campo mendocino, es decir, cómo se configura la ?cuestión rural? en la provincia en los primeros años del siglo XXI. Over the latest decades, the rural settings of Mendoza have undergone great transformations. New social and economic actors appeared (paradigmatically represented by wineries established by transnational capitals), whereas others tended to disappear (for example, vineyard contractors and small wine producers). Also tensions over land use arose among extractive ventures, conservation projects, peasant communities and entrepreneurs who promote agricultural and livestock activities with market logic. Thus, there emerged a renewed and complex configuration of social actors whose links trigger a series of conflicts that find their expression in each particular territory. In the present study we attempt, in the first place, to provide an overall view of the most important ongoing processes in the countryside of Mendoza, taking as a reference the trend toward a higher concentration of capital in agriculture, represented by the winemaking industry; the recent incursions of capitalized activities in non-irrigated areas of the province; and finally, the advance of extractive activities and the tensions these generate around nature conservation. And, in the second place, we address certain conflicts and tensions unleashed by each of these particular processes. In short, we aim to analyze some of the ways in which capitals express themselves and develop in the rural areas of Mendoza, namely, how the “rural issue” is configured in the province during the early years of the 21st century Fil: Liceaga, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina Fil: D'amico, María Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas; Argentina Fil: Martín, Daniel. Universidad Nacional de Cordoba. Centro de Estudios Avanzados; Argentina

Este trabajo gira alrededor del concepto de "comunidad". En primer lugar se aborda el tratamiento que Tönnies, Durkheim y Weber realizaron de la tensión comunidad/sociedad. En segundo lugar, se refieren algunas tesis de Mariátegui y Flores Magón. Más adelante, se intenta relacionar el concepto de "comunidad" con el "modernidad". Posteriormente, se muestran dos facetas posibles de las relaciones entre las comunidades campesinas y la acumulación capitalista. Finalmente se arriesgan algunas hipótesis acerca de la utilización del concepto de "comunidad" en América Latina. Fil: Liceaga, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - CONICET - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina

En este artículo se exponen algunas reflexiones que encuentran en la categoría de mesianismo su referencia fundamental. A partir del análisis de algunas palabras y pasajes clave de las Tesis de Benjamin, y teniendo en cuenta muy especialmente el aporte de Giorgio Agamben al respecto, se procura mostrar algunas semejanzas entre el mesianismo de Benjamin y el de Pablo de Tarso. A partir de este trabajo categorial se arriesgan algunas hipótesis acerca de los derroteros históricos que algunos temas mesiánicos habrían tomado en la Modernidad. La posición teórica de Benjamin, sobre este trasfondo, se revela como plenamente vigente. This article deals with reflections fundamentally based on “Messianism” as reference. Starting from the analysis of key words and passages from Benjamin's “Thesis”, and taking into special consideration Giorgio Agamben's thoughts on the subject matter, this essay focusses on connections and likenesses between Benjamin's Messianism and Paul of Tarsus's. Starting from the categorical nature of this essay, some hypothesis are proposed regarding the historic turn of events around some Messianic concepts in Modern times. In this context, Benjamin's theoretical position reveals extremely current. Fil: Liceaga, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina

Los textos que componen este volumen son el resultado de investigaciones científicas desarrolladas para la elaboración de tesis de grado de Sociología y posgrados en Ciencias Sociales a partir de las herramientas que ofrecen las ciencias sociales en general y la Sociología en particular para el análisis y el conocimiento de la realidad. De los tres casos analizados que conforman el libro, dos pertenecen al área urbana de Mendoza: la coordinación entre organizaciones sociales para resistir la privatización de los terrenos ferroviarios de la ex Estación General San Martín en Ciudad y el surgimiento y desarrollo de la Biblioteca Popular Pablito González en el barrio La Gloria, Godoy Cruz. El tercero –la acción de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST)– se desarrolla en una zona rural de la provincia. Esta combinación permite destacar las particularidades que adquiere la acción colectiva local en diferentes ámbitos, al tiempo que habilita a establecer comparaciones con producciones nacionales e internacionales (especialmente con trabajos situados en América Latina). El libro busca contribuir al conocimiento sobre procesos de organización, acción colectiva y construcción de identidad de sectores subalternos a partir de profundizar el análisis de la relación entre construcción de identidades sociales y prácticas políticas.