Search

O óleo fúsel é o único resíduo da indústria sucroalcooleira que não é utilizado na agricultura; assim, foram iniciados trabalhos envolvendo seu uso na agricultura, evidenciando o potencial herbicida. O trabalho objetivou estudar a erradicação das soqueiras de cana-de-açúcar submetidas a diferentes concentrações de óleo fúsel, pulverizado e aplicado via solo, além da sucessão do girassol. O estudo foi realizado em Ribeirão Preto (SP), de 2006 a 2007, em delineamento inteiramente casualizado com três repetições. A primeira etapa constou de 22 tratamentos em esquema fatorial 7 x 3 constituído pelas concentrações do óleo fúsel (6,5; 12; 25; 50; 75 e 100%) e glifosato (2520 g ha-1) e pelos volumes de calda (250, 350 e 450 L ha-1) mais testemunha adicional; a segunda etapa foi constituída por 12 tratamentos (0; 0,1; 0,5; 01; 05; 10; 25; 50; 75; 100; 125; 150 m-3 ha-1) e a terceira etapa por oito tratamentos (05; 10; 25; 50; 75; 100; 125; 150 m-3 ha-1). O óleo fúsel aplicado via pulverização na cana-de-açúcar não erradicou as soqueiras, no entanto, a aplicação diretamente no solo foi eficiente na erradicação das soqueiras e não prejudicou o desenvolvimento de plantas de girassol em sucessão.The fusel oil is the only residue of sugarcane industry that is not used in agriculture, thus the work has started involving use in agriculture, showing the herbicide potential. The study investigated the sugarcane ratoons eradication under different fusel oil concentrations, sprayed and applied under soil and the sunflower succession. The study was conducted in Ribeirão Preto region, State of São Paulo, Brazil, from 2006 to 2007, in a completely randomized design with 3 replications. The first stage consisted of 22 treatments arranged in a factorial arrangement 7 x 3 consists of the fusel oil concentrations (6.5, 12, 25, 50, 75 and 100%) and glyphosate (2520 g ha-1) and the water volumes (250 , 350, and 450 L ha-1) with additional check; the second stage was composed of 12 treatments (0, 0.1, 0.5, 01, 05, 10, 25, 50, 75, 100, 125, 150 m-3 ha-1) and the third stage of 8 treatments (05, 10, 25, 50, 75, 100, 125, 150 m-3 ha-1). The fusel oil applied by sprayed on the sugarcane did not eradicated the ratoons, but the application directly on the soil eradicated the ratoons and did not damage the sunflower plants development sowed in succession.

O presente trabalho teve por objetivo avaliar a tolerância de cultivares de cana-de-açúcar a herbicidas aplicados em pós-emergência inicial da soqueira. O experimento foi implantado em Ribeirão Preto (SP), no ano agrícola de 2007/2008. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, em esquema de parcelas subdivididas com 36 tratamentos em quatro repetições. Foram utilizadas as cultivares IACSP94-2094, IACSP94-2101, IACSP93-3046, IACSP94-4004, RB72454 e a IAC 86-2480 nas parcelas e os herbicidas, constituídos pela mistura pronta de diurom (1170g ha-1) + hexazinona (330 g ha-1); diurom (1865 g ha-1) + hexazinona (234 g ha-1); metribuzim; tebutiuron; amicarbazona e uma testemunha nas subparcelas. Foram avaliados os sintomas visuais de intoxicação, teor relativo de clorofila, eficiência fotoquímica máxima do fotossistema II, altura, estande, qualidade tecnológica da cana e a produção dos colmos. Concluiu-se que as cultivares IACSP94-2094, IACSP94-2101, IACSP93-3046, IACSP94-4004, RB72454 e IAC86-2480 não foram influenciadas pelos herbicidas, apenas ocorreram diferenças inerentes à própria genética. Observou-se apenas leves sintomas de intoxicação na fase inicial de desenvolvimento e não se constatou nenhum prejuízo ao conteúdo de clorofila, avaliado pelo teor relativo de clorofila. No sistema fotossintético houve pequeno prejuízo na fase inicial, quando avaliado pela eficiência fotoquímica máxima do FS II (Fv/Fm), mas que não foi suficiente para prejudicar a altura, o estande, a produção e a qualidade tecnológica das diferentes cultivares de cana-de-açúcar estudadas.This study aimed to assess the tolerance of cultivars of sugarcane to herbicides applied in post-emergence initial of ratoon. The experiment was carried in Ribeirão Preto, SP, Brazil, in the agricultural year 2007/2008. The experimental design was the randomized blocks, in split-plots, 36 treatments and four replications. It was used the cultivars IACSP94-2094, IACSP94-2101, IACSP93-3046, IACSP94-4004, RB72454 and IAC86-2480 in plots and herbicides, were made by mixture ready to diuron (1170 g ha-1) + hexazinone (330 g ha -1); diuron (1865 g ha-1) + hexazinone (234 g ha-1); metribuzin; tebuthiuron; amicarbazone and a control in the sub-plots. The intoxication symptoms of visual, relative content of chlorophyll and photochemical efficiency of PS II, height, stand, technological quality of sugarcane and production the culms. It was concluded the cultivars IACSP94-2094, IACSP94-2101, IACSP93-3046, IACSP94-4004, RB72454 and IAC86-2480 were not affected by herbicides, only showed differences inherent in the genetics. In all cultivars, there was only mild intoxication symptoms of visual at the initial stage of development and there was not any damage to the content of chlorophyll, measured by relative content chlorophyll. The photosynthetic system showed little damage in the initial phase, when measured by the photochemical efficiency of PS II (Fv/Fm), but that was not enough to constrain the height, stand, production and technology quality of different cultivars of sugarcane studied.

O óleo fúsel é o único resíduo da indústria sucroalcooleira que não é utilizado na agricultura; assim, foram iniciados trabalhos envolvendo seu uso na agricultura, evidenciando o potencial herbicida. O trabalho objetivou estudar a erradicação das soqueiras de cana-de-açúcar submetidas a diferentes concentrações de óleo fúsel, pulverizado e aplicado via solo, além da sucessão do girassol. O estudo foi realizado em Ribeirão Preto (SP), de 2006 a 2007, em delineamento inteiramente casualizado com três repetições. A primeira etapa constou de 22 tratamentos em esquema fatorial 7 x 3 constituído pelas concentrações do óleo fúsel (6,5; 12; 25; 50; 75 e 100%) e glifosato (2520 g ha-1) e pelos volumes de calda (250, 350 e 450 L ha-1) mais testemunha adicional; a segunda etapa foi constituída por 12 tratamentos (0; 0,1; 0,5; 01; 05; 10; 25; 50; 75; 100; 125; 150 m-3 ha-1) e a terceira etapa por oito tratamentos (05; 10; 25; 50; 75; 100; 125; 150 m-3 ha-1). O óleo fúsel aplicado via pulverização na cana-de-açúcar não erradicou as soqueiras, no entanto, a aplicação diretamente no solo foi eficiente na erradicação das soqueiras e não prejudicou o desenvolvimento de plantas de girassol em sucessão. The fusel oil is the only residue of sugarcane industry that is not used in agriculture, thus the work has started involving use in agriculture, showing the herbicide potential. The study investigated the sugarcane ratoons eradication under different fusel oil concentrations, sprayed and applied under soil and the sunflower succession. The study was conducted in Ribeirão Preto region, State of São Paulo, Brazil, from 2006 to 2007, in a completely randomized design with 3 replications. The first stage consisted of 22 treatments arranged in a factorial arrangement 7 x 3 consists of the fusel oil concentrations (6.5, 12, 25, 50, 75 and 100%) and glyphosate (2520 g ha-1) and the water volumes (250 , 350, and 450 L ha-1) with additional check; the second stage was composed of 12 treatments (0, 0.1, 0.5, 01, 05, 10, 25, 50, 75, 100, 125, 150 m-3 ha-1) and the third stage of 8 treatments (05, 10, 25, 50, 75, 100, 125, 150 m-3 ha-1). The fusel oil applied by sprayed on the sugarcane did not eradicated the ratoons, but the application directly on the soil eradicated the ratoons and did not damage the sunflower plants development sowed in succession.

Submitted by Guilherme Lemeszenski (guilherme@nead.unesp.br) on 2013-08-22T18:52:35Z No. of bitstreams: 1 S0006-87052009000400014.pdf: 162852 bytes, checksum: fa42bff996e6aca96b37488288287ccc (MD5) Made available in DSpace on 2013-08-22T18:52:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 S0006-87052009000400014.pdf: 162852 bytes, checksum: fa42bff996e6aca96b37488288287ccc (MD5) Previous issue date: 2009-01-01 Made available in DSpace on 2013-09-30T17:51:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 S0006-87052009000400014.pdf: 162852 bytes, checksum: fa42bff996e6aca96b37488288287ccc (MD5) S0006-87052009000400014.pdf.txt: 46527 bytes, checksum: ba785b5c8befe93fa45f7a0e5d0a696f (MD5) Previous issue date: 2009-01-01 Submitted by Vitor Silverio Rodrigues (vitorsrodrigues@reitoria.unesp.br) on 2014-05-20T13:13:47Z No. of bitstreams: 2 S0006-87052009000400014.pdf: 162852 bytes, checksum: fa42bff996e6aca96b37488288287ccc (MD5) S0006-87052009000400014.pdf.txt: 46527 bytes, checksum: ba785b5c8befe93fa45f7a0e5d0a696f (MD5) Made available in DSpace on 2014-05-20T13:13:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 S0006-87052009000400014.pdf: 162852 bytes, checksum: fa42bff996e6aca96b37488288287ccc (MD5) S0006-87052009000400014.pdf.txt: 46527 bytes, checksum: ba785b5c8befe93fa45f7a0e5d0a696f (MD5) Previous issue date: 2009-01-01 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) O presente trabalho teve por objetivo avaliar a tolerância de cultivares de cana-de-açúcar a herbicidas aplicados em pós-emergência inicial da soqueira. O experimento foi implantado em Ribeirão Preto (SP), no ano agrícola de 2007/2008. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, em esquema de parcelas subdivididas com 36 tratamentos em quatro repetições. Foram utilizadas as cultivares IACSP94-2094, IACSP94-2101, IACSP93-3046, IACSP94-4004, RB72454 e a IAC 86-2480 nas parcelas e os herbicidas, constituídos pela mistura pronta de diurom (1170g ha-1) + hexazinona (330 g ha-1); diurom (1865 g ha-1) + hexazinona (234 g ha-1); metribuzim; tebutiuron; amicarbazona e uma testemunha nas subparcelas. Foram avaliados os sintomas visuais de intoxicação, teor relativo de clorofila, eficiência fotoquímica máxima do fotossistema II, altura, estande, qualidade tecnológica da cana e a produção dos colmos. Concluiu-se que as cultivares IACSP94-2094, IACSP94-2101, IACSP93-3046, IACSP94-4004, RB72454 e IAC86-2480 não foram influenciadas pelos herbicidas, apenas ocorreram diferenças inerentes à própria genética. Observou-se apenas leves sintomas de intoxicação na fase inicial de desenvolvimento e não se constatou nenhum prejuízo ao conteúdo de clorofila, avaliado pelo teor relativo de clorofila. No sistema fotossintético houve pequeno prejuízo na fase inicial, quando avaliado pela eficiência fotoquímica máxima do FS II (Fv/Fm), mas que não foi suficiente para prejudicar a altura, o estande, a produção e a qualidade tecnológica das diferentes cultivares de cana-de-açúcar estudadas. This study aimed to assess the tolerance of cultivars of sugarcane to herbicides applied in post-emergence initial of ratoon. The experiment was carried in Ribeirão Preto, SP, Brazil, in the agricultural year 2007/2008. The experimental design was the randomized blocks, in split-plots, 36 treatments and four replications. It was used the cultivars IACSP94-2094, IACSP94-2101, IACSP93-3046, IACSP94-4004, RB72454 and IAC86-2480 in plots and herbicides, were made by mixture ready to diuron (1170 g ha-1) + hexazinone (330 g ha -1); diuron (1865 g ha-1) + hexazinone (234 g ha-1); metribuzin; tebuthiuron; amicarbazone and a control in the sub-plots. The intoxication symptoms of visual, relative content of chlorophyll and photochemical efficiency of PS II, height, stand, technological quality of sugarcane and production the culms. It was concluded the cultivars IACSP94-2094, IACSP94-2101, IACSP93-3046, IACSP94-4004, RB72454 and IAC86-2480 were not affected by herbicides, only showed differences inherent in the genetics. In all cultivars, there was only mild intoxication symptoms of visual at the initial stage of development and there was not any damage to the content of chlorophyll, measured by relative content chlorophyll. The photosynthetic system showed little damage in the initial phase, when measured by the photochemical efficiency of PS II (Fv/Fm), but that was not enough to constrain the height, stand, production and technology quality of different cultivars of sugarcane studied. Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Programa de Genética e Melhoramento de Plantas Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Ciências Exatas Instituto Agronômico Centro de Cana Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Centro Universitário Moura Lacerda IAC/Centro Cana Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Programa de Genética e Melhoramento de Plantas Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Ciências Exatas Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

The research aimed to evaluate the effects of insecticides/nematicides interaction, applied at planting groove, and herbicides in pre and post-emergence, in the initial stage of sugarcane crop. The experimental design for pre and post emergency conditions was randomized complete blocks with three replications distributed into split plot, with insecticides located in the plots and herbicides in the splits. Studied inseticides were carbofuran (2100 g ha-1) and aldicarb (1500 g ha-1) and the herbicides in pre emergency conditions were tebuthiuron (1000 g ha-1), diuron+hexazinone (702+198 g ha-1), diuron+hexazinone (936+264 g ha-1), ametryn+trifloxysulfuron-sodium (1097+27.8 g ha-1) + diuron+hexazinone (702+198 g ha-1), ametryn+trifloxysulfuron-sodium (1097+27.8 g ha-1) + metribuzin (960 g ha-1). Herbicides applied in post emergency were diuron+hexazinone (936+264 g ha-1), diuron+hexazinone (936+264 g ha-1) + mesotrione (120 g ha-1), metribuzin (960 g ha-1), metribuzin (1440 g ha-1) + mesotrione (120 g ha-1), all added to mineral oil. It was concluded that didn’t occur synergistic interactions between insecticides/nematicides and herbicides since the products did not interfere significantly in crop initial development.