Search

В статье представлены результаты археологической разведки, осуществлённой в 2021 г. на прилегающей к пос. Арыскану Улуг-Хемского кожууна территории. Экспедиция была нацелена на выявление объектов исторического, культурного наследия и постановку на учёт в случае их обнаружения. В результате проведённой археологической разведки были выявлены два новых неисследованных и неописанных могильника, получившие название «Курганный могильник Арыскан-1» и «Курганный могильник Арыскан-2». Информация о них была передана в региональный орган охраны объектов культурного наследия. В могильнике «Арыскан-1» насчитывается восемь, а в «Арыскане-2» – семь кольцевых поминально-погребальных объектов. В статье описаны общие характеристики могильников, местности, культурно-хронологической атрибуции, ход поиска и выявления объектов. Выявление новых объектов даёт возможность существенно пополнить региональный реестр археологических памятников и решает актуальные вопросы дополнения Свода археологических памятников Республики Тыва, учета, охраны, а также научного изучения и их популяризации., The paper examines some results of the archaeological exploration in the surrounding territory of Aryskan, Ulug-Khem district conducted in 2021. The purpose of this expedition was to discover objects of cultural and historical heritage and register them. The expedition had found early unknown two burial mounds called “Aryskan-1 grave” and “Aryskan-2 grave”. The department of the protection of Cultural Heritage objects on the regional level was informed about findings. There were eight ring memorial and funeral objects in “Aryskan-1 burial ground”, and seven in “Aryskan-2”. The author describes general characteristics of burial grounds and area, cultural and chronological attribution, and the course of the search and identification process. Discoveries make it possible to significantly replenish the regional register of archaeological objects and to solve important issues of supplementing the register of archaeological sites in the territory of the Republic of Tuva, their accounting, protection, and popularization archeological information.

The accumulation of archaeological information about rural settlements of ancient times on the territory of the Taman Peninsula sharply raises the problem of generalizing knowledge and systematizing these objects. In the second half of the 20th century, based on the materials of excavations of individual monuments by I.T. Kruglikova and A.A. Maslennikov developed a typology of settlements based on the features of their internal structure. Since the end of the 20th century, attempts have been made to process the results of regional archaeological exploration in order to systematically analyze the entire set of rural settlements. The features of such data and the specifics of the goal set determine a fundamentally different approach to systematization, namely, the dimensional classification of objects as opposed to the construction of a typology. This article proposes a method for formalized analysis of the materials of archaeological exploration by Ya.M. Paromov and an example of its application to build a classification of settlements in the rural area of the settlement of Germonassa. Separately, the main problem of processing the analyzed materials is considered - isolating information about the settlement of a specific period from the generalized data about the site. To overcome this limitation, the already proven methodological approach of A.V. Batasova, which is based on the evaluation of settlements by the sum of several parameters. Based on this approach, the author proposes a different set of parameters and a different formula for calculating the final grade, which is the scientific novelty of the study. As such parameters, the area of the monument, the proportion of finds of the VI–III cc. BC in the total array of recovered material, the proportion of finds of the VI-V and IV–III centuries BC among the finds of the VI-III centuries. BC. and the density of finds of a specific period in the area of the site. The application of the proposed methodology to the settlements of the rural district of Germonassy allows us to confidently divide them into 3 and 4 size classes for periods of the VI–V and IV-III centuries BC accordingly, which enriches the data of the typological scheme and makes it possible to assess the hierarchical structure of settlement in this territory in the indicated periods., Накопление археологических сведений о сельских поселениях античного времени на территории Таманского полуострова остро ставит проблему обобщения знаний и систематизации этих объектов. Во второй половине XX века на материалах раскопок отдельных памятников И.Т. Кругликовой и А.А. Масленниковым была разработана типология поселений, в основу которой легли особенности их внутренней структуры. С конца XX века предпринимаются попытки обработки результатов региональных археологических разведок с целью системного анализа всей совокупности сельских поселений. Особенности таких данных и специфика поставленной цели определяют принципиально иной подход к систематизации, а именно размерную классификацию объектов в противовес построению типологии. В настоящей статье предлагается методика формализованного анализа материалов археологических разведок Я.М. Паромова и пример ее применения для построения классификации поселений сельской округи городища Гермонасса. Отдельно рассматривается главная проблема обработки анализируемых материалов – вычленение информации о поселении конкретного периода из обобщенных данных о памятнике. Для преодоления этого ограничения используется уже апробированный методический подход А.В. Батасовой, в основе которого лежит оценивание поселений по сумме нескольких параметров. На основании этого подхода автор предлагает иной набор параметров и другую формулу расчета итоговой оценки, в чём состоит научная новизна исследования. В качестве таких параметров используются площадь памятника, доля находок VI-III вв. до н.э. в общем массиве подъемного материала, доля находок VI-V и IV-III вв. до н.э. среди находок VI-III вв. до н.э. и плотность находок конкретного периода на площади памятника. Применение предложенной методики к поселениям сельской округи Гермонассы позволяет уверенно разделить их на 3 и 4 размерных класса для периодов VI-Vи IV-III вв. до н.э. соответственно, что обогащает данные типологической схемы и дает возможность оценить иерархическую структуру расселения на этой территории в указанные периоды., Человеческий капитал, Выпуск 5 (173) 2023, Pages 67-77

В результате разведочных работ в окрестностях пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна, автором были выявлены ранее неизвестные объекты культурного наследия. В статье представлены результаты исследования двух памятников – курганных могильников «Дар-1» и «Дар-2». Всего было выявлено 28 объектов погребально�поминального характера. В результате разведки установлено, что археологические объекты на памятниках могут быть распределены в широких хронологических рамках от эпохи бронзы до эпохи раннего средневековья – 2 тыс. до н.э. – 1 тыс. н.э., In the result of exploration work on the territory of Kyzyl Kozhuun there were found previously unknown objects of cultural (archaeological) heritage in the surroundings of Kaa-Hem. Discovered two monuments are “Kurgan burial ground “Dar-1” and “Kurgan burial ground “Dar-2”. 28 objects of a funerary and memorial nature were identified totally on the area of two monuments. According to their cultural and chronological features, archaeological objects on the identified monuments can be divided into a wide chronological range from the Bronze Age to the Early Middle Ages the second millennium BC and the first millennium AC.