Search

Supplementary Information - PDF file 145K, Supplementary Material and Methods; Supplementary Figure Legend S1 (Proliferation of tumor-specific CD4 T cells by matured DC pulsed with autologous tumor lysate.); Supplementary Figure Legend S2 (In breast tumors TEM and CD11c+ are distinct cell subsets.); Supplementary Tables S1 (Clinical and pathological features of tumors and patients (n=40)); Supplementary Tables S2 (CD11c+ DC and TEM from breast tumors were exposed to autologous CFSE-labeled T cells and their proliferation assessed five days later by flow cytometry.); Supplementary References

Supplementary figures - PDF file 1536K, Figure S1. Proliferation of tumor-specific CD4 T cells by matured DC pulsed with autologous tumor lysate; Figure S2. In breast tumors TEM and CD11c+ are distinct cell subsets

El sistema presupuestario público se inscribe como uno de los pilares del proceso de las finanzas públicas. Se ocupa de organizar la gestión pública y vincular las responsabilidades del Estado en el cumplimiento de sus funciones y en la realización de los planes y programas proyectados. El presupuesto público es el límite de gastos que una entidad puede realizar durante un año, de acuerdo a los ingresos que espera recibir, y debe ser la expresión financiera de los programas y proyectos que ejecutará para alcanzar los objetivos del plan de gobierno. Permite estimar los recursos que se obtendrán y distribuirlos de acuerdo a las prioridades de gobierno, entre las distintas instituciones. En consecuencia, es el principal instrumento de política pública, a través del cual se concretan los objetivos de gobierno y se identifican a las entidades responsables, siendo asimismo un mecanismo redistributivo de la riqueza. El resultado esperado de este proceso es un presupuesto público idóneo como instrumento de gestión y de información de las políticas públicas previstas para el corto y mediano plazo y el grado de efectividad y eficiencia en su cumplimiento. Considerando el carácter federal de nuestro país, las políticas fiscales vinculadas con las jurisdicciones provinciales y municipales, y sus implicancias financieras, deben estar articuladas razonable y adecuadamente con sus propias realidades económicas y sociales, de modo de obtener un panorama multidimensional de la situación de los gobiernos sub-nacionales en el marco de las políticas públicas nacionales, definidas en el presupuesto nacional. Los presupuestos tienen impactos muy concretos en la vida de las personas y el ejercicio efectivo de sus derechos. Los más directos se vinculan con la forma en que se gastan los recursos públicos y las prioridades a las que se asignan los fondos. Pero también existen efectos indirectos como los impactos que un presupuesto tiene en cuestiones como el empleo o la inflación. Fil: Ameriso, Claudia C. Universidad Nacional de Rosario; Argentina

BackgroundThe aim of the study was to identify risk factors for positive surgical margins in breast-conserving surgery for breast cancer and to evaluate the influence of surgical experience in obtaining complete resection.MethodsAll lumpectomies for invasive breast carcinoma and ductal carcinoma in situ (DCIS) between April 2008 and March 2010 were selected from the database of a single institution. Re-excision rates for positive margins as well as patient and histopathologic tumor characteristics were analyzed. Surgical experience was staged by pairs made of Resident plus Specialist or Consultant. Two periods were defined. During period A, the majority of operations were performed by Residents under supervision of Specialist or Consultant. During period B, only palpable tumors were operated by Residents.ResultsThe global re-excision rate was 27% (50 of 183 patients). The presence of DCIS increased the risk for positive margins: 60% (nine of 15 patients) in the case of sole DCIS compared to 26% (41 of 160 patients) for invasive cancer (p = 0.005) and 35% (42 of 120 patients) in the case of peritumoral DCIS compared to 11% (seven of 62 patients) in the case of sole invasive cancer (p = 0.001). Re-excision rate decreased from 36% (23 of 64 patients) during period A to 23% (27 of 119 patients) during period B (p = 0.055). There was no significant difference between the surgical pairs.ConclusionIn our study, DCIS was the only risk factor for positive surgical margins. Breast-conserving surgery for non-palpable tumors should be performed by Specialists, however, palpable tumors can be safely operated by Residents under supervision.