Search

"La Ribera 360" proposa la rehabilitació energètica de la totalitat del barri de La Ribera a Montcada i Reixac. El projecte es desenvolupa dues grans intervencions: L'enderroc d'alguns blocs d'habitatges i el creixement en façana a partir d'una estructura autoportant que actua com una segona pell dels blocs per millorar-ne les qualitats., "La Ribera 360" propone la rehabilitación energética de la totalidad del barrio de La Ribera en Montcada i Reixac. El proyecto se desarrolla a partir de dos grandes intervenciones: El derribo de algunos bloques de vivienda y el crecimiento en fachada a partir de una estructura autoportante que actúa como una segunda piel de los bloques para mejorar las cualidades., "La Ribera 360" proposes the energy rehabilitation of the entire neighborhood of La Ribera in Montcada i Reixac. The project is developed within two major interventions: the demolition of some housing blocks and the facade's growth with a self-supporting structure that acts as a second skin for the blocks to improve their qualities.

En esta tercera parte del atlas de flora alóctona de Madrid, se incluyen los órdenes Ranunculales, Proteales, Buxales, Saxifragales, Vitales, Zygophyllales, Fabales y Rosales. Se consideran los taxones introducidos fuera de terrenos urbanos, naturalizados o no y aquellos naturalizados en zonas urbanas. Se analizan 90 taxones con presencia cierta o probable, y se discuten otros 22 de presencia o estatus dudoso. De los taxones analizados 82 son alóctonos en Madrid (48 naturalizados y 34 sin constancia de estarlo, aunque 7 de ellos naturalizados en localidades próximas) y 8 en localidades próximas (7 naturalizados y 1 sin constancia de estarlo). La mitad de las especies son raras, y otro 20 % son escasas. Tres especies son abundantes, con poblaciones en expansión, Gleditsia triacanthos, Robinia pseudoacacia y Ulmus pumila, la última con un comportamiento invasor. Cuatro arqueófitos cultivados, Vitis vinifera, Medicago sativa, Prunus amygdalus y Ficus carica, están ampliamente naturalizados, aunque si una tendencia expansiva. Otras cuatro especies aparecen dispersas, sin ser abundantes pero parecen en expansión: Papaver somniferum subsp. somniferum, Berberis aquifolium, Spartium junceum y Prunus cerasifera var. atropurpurea. Otras 16 especies aparecen dispersas por la región, ocasionalmente naturalizadas, pero sin una tendencia expansiva aparente., Depto. de Biodiversidad, Ecología y Evolución, Fac. de Ciencias Biológicas, TRUE, pub

In this third part of the atlas of alien plants of Madrid, the orders Ranunculales, Proteales, Buxales, Saxifragales, Vitales, Zygophyllales, Fabales and Rosales have been included. Taxa introduced outside urban areas, naturalised or not, and those naturalised in urban areas are considered. Ninety taxa with certain or probable presence are analysed, and 22 others of doubtful presence or status are discussed. Of the taxa analysed, 82 are alien in Madrid (48 naturalised and 34 without evidence of being so, although 7 of them naturalised in nearby localities) and 8 in nearby localities (7 naturalised and 1 without evidence of being so). Half of the species are rare, and another 20% are scarce. Three species are abundant, with expanding populations, Gleditsia triacanthos, Robinia pseudoacacia and Ulmus pumila, the latter with invasive behaviour. Four cultivated archaeophytes, Vitis vinifera, Medicago sativa, Prunus amygdalus and Ficus carica, are widely naturalized, although without an expansive tendency. Four other species appear scattered, without being abundant but seem to be expanding: Papaver somniferum subsp. somniferum, Berberis aquifolium, Spartium junceum and Prunus cerasifera var. atropurpurea. Another 16 species appear scattered throughout the region, occasionally naturalized, but with no apparent expansive trend., En esta tercera parte del atlas de flora alóctona de Madrid, se incluyen los órdenes Ranunculales, Proteales, Buxales, Saxifragales, Vitales, Zygophyllales, Fabales y Rosales. Se consideran los taxones introducidos fuera de terrenos urbanos, naturalizados o no y aquellos naturalizados en zonas urbanas. Se analizan 90 taxones con presencia cierta o probable, y se discuten otros 22 de presencia o estatus dudoso. De los taxones analizados 82 son alóctonos en Madrid (48 naturalizados y 34 sin constancia de estarlo, aunque 7 de ellos naturalizados en localidades próximas) y 8 en localidades próximas (7 naturalizados y 1 sin constancia de estarlo). La mitad de las especies son raras, y otro 20 % son escasas. Tres especies son abundantes, con poblaciones en expansión, Gleditsia triacanthos, Robinia pseudoacacia y Ulmus pumila, la última con un comportamiento invasor. Cuatro arqueófitos cultivados, Vitis vinifera, Medicago sativa, Prunus amygdalus y Ficus carica, están ampliamente naturalizados, aunque si una tendencia expansiva. Otras cuatro especies aparecen dispersas, sin ser abundantes pero parecen en expansión: Papaver somniferum subsp. somniferum, Berberis aquifolium, Spartium junceum y Prunus cerasifera var. atropurpurea. Otras 16 especies aparecen dispersas por la región, ocasionalmente naturalizadas, pero sin una tendencia expansiva aparente.

Maria Dolores Arenas Jiménez,1 Paula Manso,1 Fabiola Dapena,1 David Hernán,1 Jesús Portillo,1 Concepción Pereira,1 Daniel Gallego,2 Juan Carlos Julián Mauro,2 Manuel Arellano Armisen,2,3 Antonio Tombas,4 Iluminada Martin-Crespo Garcia,5 Emilio Gonzalez-Parra,6 Cristina Sanz1 1Renal Foundation, Madrid, Spain; 2National Federation of Associations for the Fight Against Kidney Diseases (ALCER), Madrid, Spain; 3Platform of Patient Organizations (POP), Zaragoza, Spain; 4Association of Renal Patients of Catalonia (ADER), Barcelona, Spain; 5Madrid Association for the Fight Against Kidney Diseases, Madrid, Spain; 6Hospital Foundation Jiménez Diaz, Madrid, SpainCorrespondence: Maria Dolores Arenas Jiménez, Fundación renal Calle Jose Abascal, 42, 1 º izda, Madrid, 28003, Spain, Tel +34-673429833, Email mdarenas@friat.es; lola@olemiswebs.comAim: The opinion of hemodialysis patients, professionals and family members is rarely considered in the design of a hemodialysis unit.Purpose: To know and compare the opinion and preferences of patients, family members and professionals regarding the design of a dialysis unit and the potential activities they believe should be carried out during the session in order to provide architects with real information for the construction of a dialysis center.Patients and Methods: Anonymous and voluntary survey in electronic format addressed to patients, relatives and professionals belonging to the 18 hemodialysis centers of the renal foundation and to ALCER and its different delegations, in relation to leisure activities to be carried out in the dialysis center and preferred design of the treatment room. The results obtained between the patient-family group and the professionals were compared.Results: We received 331 responses, of which 215 were from patients and family members (65%) and 116 (35%) from professionals. The most represented category among p

Aquest treball parteix del tema de l’habitatge col·lectiu com a fil conductor des de l’inici al final. Aquesta motivació sorgeix de la coneixença de la falta d’habitatge assequible al barri de Vallvidrera a Barcelona, i de la detecció d’oportunitat en un edifici en particular: la Casa Buenos Aires. El treball té l’objectiu de generar una metodologia pròpia a partir d’una base teòrica que pugui servir com a model d’implementació en projectes futurs de característiques semblants. En primer lloc s’ha elaborat aquesta base teòrica sobre la història del model d’habitatge col·lectiu i els seus components, partint de diferents referències bibliogràfiques i arquitectòniques, tant contemporànies com històriques. En el segon bloc del treball es desenvolupa la metodologia fonamentada en la base teòrica ja elaborada. Aquest apartat és de gran rellevància ja que és on s’aporta el punt de vista propi, generant documentació gràfica per acompanyar les idees presentades. Per últim, el treball es finalitza amb un apartat de conclusions, on es dona l’opinió i valoració pròpies i es mostra el posicionament personal respecte el tema d’anàlisi., Este trabajo parte del tema de la vivienda colectiva como hilo conductor desde el inicio al final. Esta motivación surge del conocimiento de la falta de vivienda asequible en el barrio de Vallvidrera en Barcelona, y de la detección de oportunidad en un edificio en particular: la Casa Buenos Aires. El trabajo tiene el objetivo de generar una metodología propia a partir de una base teórica que pueda servir como modelo de implementación en proyectos futuros de similares características. En primer lugar se ha elaborado esta base teórica sobre la historia del modelo de vivienda colectiva y sus componentes, partiendo de diferentes referencias bibliográficas y arquitectónicas, tanto contemporáneas como históricas. En el segundo bloque del trabajo se desarrolla la metodología basada en la base teórica ya elaborada. Este apartado es de gran relevancia ya que es donde se aporta el propio punto de vista, generando documentación gráfica para acompañar las ideas presentadas. Por último, el trabajo se finaliza con un apartado de conclusiones, donde se da la propia opinión y valoración y se muestra el posicionamiento personal respecto al tema de análisis., This graduation thesis starts from the topic of collective living as a common thread from the beginning to the end. This motivation arises from the knowledge of the lack of affordable housing in the Vallvidrera neighborhood in Barcelona, and from the detection of opportunity in a particular building: Casa Buenos Aires. The aim of the thesis is to generate an own methodology based on a theoretical basis that can serve as a model for implementation in future projects with similar characteristics. Firstly, this theoretical basis has been developed on the history of collective living and its components, starting from different bibliographical and architectural references, both contemporary and historical. In the second part of the thesis, the methodology based on the theoretical base already elaborated is developed. This section is of great relevance since it is where the author contributes with her own point of view, generating graphic documentation to accompany the ideas presented. Finally, the thesis ends with a section of conclusions, where the author gives her own opinion and assessment and shows her personal position regarding the topic of the analysis.