Search

This essay aims to analyse the situation of Western Sahara, the last colony in the African territory. A people abandoned in 1975 by the Spanish government, and today, also by the international community. An incomplete decolonisation that has permanently the lives of the Saharawis and of this North African country, which has been under Moroccan occupation for 48 years. Since then, this population has suffered systematic violations of their human rights in general, and their right to self-determination in particular. We will therefore examine the history of this region, placing it in its historical context, the reality of human rights in this territory and the role played by the different international actors, especially Spain, which continues being, in the eyes of international law, the administering power in this region. In conclusion, this work is an analysis of the past and present of this region and its conflict, in order to be able to consider the prospects for its resolution, within the parameters of international law. Este trabajo pretende analizar la situación del Sáhara Occidental, la última colonia del territorio africano. Un pueblo abandonado en 1975 por el régimen español, y hoy, también por la comunidad internacional. Una descolonización incompleta que ha marcado de forma permanente la vida de los saharauis y de este país norte africano, que lleva sometido a la ocupación marroquí desde hace 48 años. Una población que sufre desde entonces una vulneración sistemática de sus derechos humanos en general, y muy particularmente, de su derecho a la autodeterminación. Aquí se desarrollará, por tanto, la historia de esta región, ubicándola en su contexto histórico, la realidad de los derechos humanos en este territorio y el papel que juegan los diferentes actores internacionales en la situación actual, especialmente España, que sigue siendo a ojos del derecho internacional la potencia administradora de esta región. En definitiva, este trabajo es un análisis del pasado y el presente de esta región y su conflicto, para poder plantear las perspectivas de su resolución en el marco del derecho internacional.

The global situation caused by COVID-19 led to the urgent adoption of exceptional measures to try to eradicate and mitigate the possible effects, both economic and social, stemming from it. The measures adopted by most of the world´s governments led to the limitation of fundamental rights, such as people´s freedom of movement. In this sense, the fundamental right of European citizens to the protection of their personal data may have been violated as a consequence of the exceptional measures to deal with the pandemic, as well as other rights and freedoms. Consequently, this paper is developed with the aim of analyzing different scenarios in which the fundamental right to data protection may be affected as a result of a pandemic, something that will enable similar situations to be addresses in the future with stronger legal guarantees. La situación mundial provocada por el COVID-19 derivó en la urgente toma de medidas excepcionales para tratar de erradicar y mitigar los posibles efectos, tanto económicos como sociales, derivados de la misma. Las medidas adoptadas por una mayoría de gobiernos del mundo dieron lugar a la limitación de derechos fundamentales, tales como la libertad de circulación de las personas. En este sentido, se ha podido ver vulnerado el derecho fundamental de los ciudadanos europeos a la protección de su información personal como consecuencia de las medidas excepcionales para afrontar la pandemia, así como otros derechos y libertades. En consecuencia, el presente trabajo se desarrolla con la finalidad de analizar distintos escenarios en los que el derecho fundamental a la protección de datos puede verse afectado como consecuencia de una pandemia, algo que permitirá abordar situaciones similares en el futuro con mayores garantías jurídicas.

This paper begins with an overview of the historical evolution of the acknowledgement and protection of human rights by the European Union, which is currently committed to safeguarding them within and beyond its borders. In relation to their protection abroad, it proceeds to study the European Union's autonomous restrictive measures as an essential instrument of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), with emphasis on the comprehensive human rights sanctions regime adopted in 2020 with the aim of addressing serious human rights violations and abuses without geographical limitations. This is followed by a contextualisation of the conflict between Russia and Ukraine and a review of the autonomous restrictive measures adopted from 2014 until December 2022, with an in-depth study of those adopted against those responsible for serious human rights violations and abuses in the cities of Bucha and Mariupol. The paper concludes with a critical analysis of the restrictive measures adopted by the European Union against those responsible for the atrocities committed in Bucha and Mariupol, as well as the overall human rights sanctions regime. El presente trabajo comienza con un recorrido por la evolución histórica del reconocimiento y protección de los derechos humanos por la Unión Europea, actualmente comprometida con su salvaguarda dentro y fuera de sus fronteras. En relación con su protección en el exterior se procede al estudio de las medidas restrictivas autónomas de la Unión Europea como instrumento esencial de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC), haciendo hincapié en el régimen global de sanciones en materia de derechos humanos adoptado el pasado año 2020 con el objetivo de hacer frente a las violaciones y abusos graves de derechos humanos sin limitaciones geográficas. Tras ello se procede a la contextualización del conflicto existente entre Rusia y Ucrania, así como al estudio de las medidas restrictivas autónomas adoptadas desde el año 2014 y hasta el mes de diciembre del año 2022, profundizando en el estudio de aquellas adoptadas frente a los responsables de violaciones y abusos graves de los derechos humanos en las ciudades de Bucha y Mariúpol. El trabajo finaliza con un análisis crítico de las medidas restrictivas adoptadas por la Unión Europea frente a los responsables de las atrocidades cometidas en Bucha y Mariúpol, así como del régimen global de sanciones en materia de derechos humanos.

The emergence of blockchain technology is articulating a new reality from a legal-regulatory and procedural perspective”. The Administration of Justice is immersed in three deep reflections resulting from the disruptive characteristics of blockchain: on the one hand, the probative value and legal effects of transactions originating in a blockchain network, including the registration and storage of automated contracts or smart contracts. On the other hand, the legal security and the risks inherent to the protection of personal data; and, finally, the efficiency in the processes that this technology could bring to the current judicial structure as a digital tool. Through an approximate review of this technology, it is intended that the reader understands the blockchain as an opportunity instead of a threat, capable of offering a legal response in accordance with the current regulatory system and a more secure and transparent service. El surgimiento de la tecnología blockchain está articulando una nueva realidad desde un punto de vista jurídico-normativo y procesal. La Administración de Justicia está sumergida en tres profundas reflexiones fruto de las características disruptivas del blockchain: por un lado, el valor probatorio y los efectos jurídicos de las transacciones nacidas en una red blockchain, entre las que se incluye el registro y almacenamiento de contratos automatizados o smart contracts; por otro lado, la seguridad jurídica y los riesgos inherentes a la protección de datos personales; y, finalmente, la eficiencia en los procesos que esta tecnología podría aportar a la estructura judicial actual como herramienta digital. A través de una revisión aproximada de esta tecnología, se pretende que el lector comprenda el blockchain como una oportunidad en lugar de como una amenaza, capaz de ofrecer una respuesta jurídica conforme al sistema normativo actual y un servicio más seguro y transparente.

This Master's thesis deals with a legal opinion, it is specialized in Family Law, in which Mr. Alberto raises a series of questions after deciding to dissolve his marriage to his wife, Ms. Leticia. After studying the case, an exhaustive approach has been made in order to present the different channels that the client may face, whether he opts for separation or he decides to file for divorce, analyzing the substantive and procedural issues of both procedures. A global vision of the consequences in carrying out both procedures will be presented to Mr. Alberto so he can decide which one best suits his needs. Therefore, the resolution of the verdict is consolidated by applying the current legislation at the time of issuing it, as well as the case will be argued with the support of the jurisprudence and the most relevant doctrine. El presente Trabajo Fin de Máster versa sobre un dictamen jurídico, especializado en el Derecho de Familia, donde Don Alberto plantea una serie de cuestiones tras tomar la decisión de poner fin al matrimonio con su esposa, Doña Leticia. Tras el estudio del caso, se hace un planteamiento exhaustivo de las diferentes vías a las que se puede enfrentar el cliente, tanto si opta por la separación, como si su decisión es firme y decide instar el divorcio, haciendo un análisis de las cuestiones sustantivas y procesales de ambos procedimientos. Don Alberto podrá tener una visión global de cuáles serán las consecuencias de llevar a cabo un proceso u otro y podrá decidir cual se adapta mejor a sus necesidades. Por ello, la resolución del dictamen se consolida aplicando la legislación vigente en el momento de la emisión del mismo, así como, argumentando las respuestas con el apoyo de jurisprudencia y doctrina más relevante al supuesto de hecho.

My research seeks to analyse the conflicts that may arise in the workplace when the right to privacy collides with the power of direction and control of the employer and to know the criteria used by the courts to resolve them. The truth is that these conflicts have always existed, but with the progress of innovative technologies and due to their presence in all aspects of our private and professional life, they cause certain difficulties in delimiting the scope of action of the right to privacy. In the employment relationship, this right can suffer numerous interferences caused by the power of control and surveillance of the employer, which are not always questioned due to the subordination and dependence of the worker. There is obviously an imbalance between the parties and if the worker, who has suffered a violation, wants to preserve his privacy he must go to court to seek protection. Esta investigación busca analizar los conflictos que puedan surgir en el ámbito laboral cuando el derecho a la intimidad colisiona con el poder de dirección y control del empresario, y conocer los criterios utilizados por los tribunales para resolverlos. Lo cierto es que estos conflictos siempre han existido, pero con el progreso de las nuevas tecnologías y debido a su presencia en todos los aspectos de nuestra vida tanto privada como profesional, ocasionan ciertas dificultades para delimitar el ámbito de actuación del derecho a la intimidad. En la relación laboral, este derecho puede sufrir numerosas injerencias provocadas por el poder de control y vigilancia del empresario que no siempre son cuestionadas debido a la subordinación y dependencia del empleado. Claramente, existe un desequilibro entre las partes y si el trabajador, que ha sufrido alguna vulneración, quiere preservar su intimidad deberá acudir a los tribunales en busca de amparo.

Through the preparation of this study, we intend to reflect on the evolution of our legal system in terms of unfair terms of contracts and the integration of European regulations into it, based on the Judgment of the Court of Justice of the European Union, known as the "Aziz" case, which meant a reversal in our legal system with a transcendental effect in the Spanish mortgage foreclosure procedure. In line with the above, we will analyze the impact of the Law 5/2019, of March 15 (hereinafter LCCI), regulating real estate credit contracts in the defense of consumers, of the alleged retroactivity of its article 24 against the full nullity of the early expiration clause ratified by the CJEU, resulting from this normative and jurisprudential evolution. With the study of the LCCI, in relation to the doctrine of the Supreme Court, we will seek to offer a new approach to it, for the sake of the defense and protection of consumers, and all based on our Magna Carta and article 4 bis of the Organic Law of the Judiciary (hereinafter LOPJ). Mediante la elaboración del presente trabajo, pretendemos reflejar la evolución de nuestro ordenamiento jurídico en materia de cláusulas abusivas y la integración de la normativa europea al mismo partiendo de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión europea, conocida como caso “Aziz”, la cual supuso un vuelco en nuestro ordenamiento con un efecto transcendental en el procedimiento de ejecución hipotecario español. En la línea de lo anterior, analizaremos el impacto de la Ley 5/2019, de 15 de marzo (en adelante LCCI), reguladora de los contratos de crédito inmobiliario en la defensa de los consumidores, de la pretendida retroactividad de su artículo 24 frente a la nulidad de pleno derecho de la cláusula de vencimiento anticipado ratificado por el TJUE, dimanante de dicha evolución normativa y jurisprudencial. Con el estudio de la LCCI, en relación con la doctrina del Tribunal Supremo, buscaremos ofrecer un nuevo enfoque de la misma, en aras a la defensa y protección de los consumidores, y todo ello con fundamento en nuestra Carta Magna y del artículo 4 bis de la Ley Orgánica del Poder judicial (en adelante LOPJ).

The aim of this paper is to analyze, from a constitutional perspective, the Organic Act 3/2021, dated March 24, of the regulation of euthanasia, which introduces euthanasia as a new individual right into the Spanish legal system. Secondly, the aim is to study the problems that have gradually appeared since this new law came into force. To this end, some of the values, principles, and fundamental rights such as freedom, human dignity, life… will be analyzed in depth to be able to answer the following question with certainty: Is the new Organic Act 3/2021 regulating euthanasia, constitutional? El objetivo del presente trabajo es analizar, desde una perspectiva constitucional, la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia, que introduce en el ordenamiento jurídico español la eutanasia como nuevo derecho individual. En segundo lugar, se quieren estudiar los problemas que poco a poco han ido apareciendo desde la vigencia de esta nueva ley. Para ello, se analizarán con profundidad algunos de los valores, principios y derechos fundamentales como la libertad, la dignidad humana, la vida … para así, poder responder con seguridad a la siguiente pregunta: ¿Es acorde con la Constitución la nueva LO 3/2021 de regulación de la eutanasia?

The idea of this study arises due to the increase of labor lawsuits for wage discrimination that have made known the situation of a real discrimination that is generated in the heart of the multinational companies of production and exploitation of oil, a natural resource that represents 80% of the income of the country, Equatorial Guinea. This study explains the problem of the salary difference and labor discrimination between foreign and national employees who have the same professional category and perform the same functions, however, they do not receive equal remuneration. To this end, the wage problem will be approached from labor law and human rights as well as in the sphere of international law. The study concludes with the presentation of a solution to the question posed, in which it will try to apply the International Human Rights Principles to the remuneration regime of national workers who render services in these companies from the basis of social justice and ethics. La idea de este trabajo surge debido al incremento de las demandas laborales por discriminación salarial que han hecho eco de la situación de una verdadera discriminación que se genera en el seno de las empresas multinacionales de producción y explotación de Petróleo, recurso natural que representa el 80% de los ingresos del país, Guinea Ecuatorial. Mediante este trabajo, se pretende explicar la problemática de la diferencia salarial y discriminación laboral entre empleados extranjeros y nacionales que ostentan la misma categoría profesional y ejercen las mismas funciones, pero, sin embargo, no perciben igual remuneración. Para ello, se abordará la problemática salarial desde el derecho laboral y desde los derechos humanos, así como en la esfera del derecho internacional. El trabajo concluye con la presentación de una solución para la cuestión planteada, en la que se tratara de aplicar los Principios Internacionales de Derechos Humanos al régimen remuneratorio de los trabajadores nacionales que presten servicios en dichas empresas desde la base de la justicia social y la ética.

The current situation of economic, political and social crisis finds in economic corruption and tax fraud one of its triggering factors. From the legal perspective, an attempt is made to provide a solution to this problem trough an amendment to the Ley General Tributaria through the Law 34/2015, of September 21, which introduces the art. 95 bis. This regulation provides for the possibility of dissemination by the Spanish Tax Authorities of an annual list in which individuals and legal entities relevant -no compliance with applicable regulation are included. Therefore, the possible collision between such regulatory precept and the rights to privacy, honour and protection of personal data is investigated. The respect of the principle of proportionality between the purpose pursued by the public administration and the protection of the fundamental rights of tax debtors is assessed, as well as the real effectiveness of the measure adopted. Emphasis is placed on new tax research techniques, such as Big Data, and the effects of these on people’s privacy. La actual situación de crisis económica, política y social encuentra en la evasión fiscal uno de sus factores desencadenantes. Desde la perspectiva del legislador se intenta dar una solución a dicho problema a través de una modificación de la Ley General Tributaria aportada por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, la cual introduce el art. 95 bis. Dicha norma prevé la posibilidad de difusión por parte de la Hacienda Publica Española de un listado anual en el cual se incluyen personas física y jurídicas que incumplen de manera relevante la normativa aplicable. Se investiga, por tanto, sobre la posible colisión entre dicho precepto legal y los derechos a la intimidad, honor y protección de datos personales. Se valora el respeto del principio de proporcionalidad entre la finalidad perseguida por la administración publica y la tutela de derechos fundamentales de los deudores tributarios, así como la eficacia real de la medida adoptada. Se hace hincapié en las nuevas técnica de investigación tributarias, como el Big Data, y los efectos de estas en la vida privada de las personas.

One of the most novel aspects of the recent Law 31/2014 was the acceptance of the Anglo-American principle of the business judgment rule, with the meaning of «protection of business discretion». While in our legal system there has been an incomplete transposition of American law, this principle is completed in the United States by the principles of the entire fairness doctrine or the enhanced scrutiny test. It is precisely the absence of these «complements» in our national law that makes the correct application of the business judgment rule so controversial, which is closely linked to the duties of directors, especially the duties of loyalty and diligence, also modified by Law 31/2014. Therefore, it is essential to define, firstly, the scope of these concepts, in order to propose a solution from a general perspective that can resolve the controversies arising from such a recently incorporated rule in Spain. Uno de los aspectos más novedosos de la reciente Ley 31/2014 fue el acogimiento del principio angloamericano de la business judgment rule, que traducido sería «protección de la discrecionalidad empresarial». Mientras que en nuestro ordenamiento se ha producido una trasposición incompleta del Derecho americano, este principio se completa en Estados Unidos por los principios de entire fairness doctrine o los enhaced scrutiny test. La ausencia en el Derecho nacional de estos «complementos», hace que resulte controvertida una aplicación correcta de la business judgment rule, la cual aparece íntimamente ligada a los deberes de los administradores, especialmente, los deberes de lealtad y diligencia, también modificados por la Ley 31/2014, por lo que, resultará primordial definir, en un primer lugar, el alcance de estos conceptos, para de este modo poder proponer una solución que pueda salvar las controversias surgidas de una norma de tan reciente incorporación en España.