Search

В статье раскрывается понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений. Подробно рассматриваются участники гражданского процесса, их права и обязанности, а также сама роль. Дается четкое определение гражданских процессуальных правоотношений, а также раскрываются их самые важные принципы. Указываются те законы, которые регулируют гражданские процессуальные правоотношения. Рассматриваются проблемы и недостатки, которые присутствуют в определении понятия и структуры гражданский процессуальных правоотношений., The article reveals the concept and structure of civil procedural legal relations. The participants of the civil process, their rights and obligations, as well as the role itself are considered in detail. A clear definition of civil procedural legal relations is given, as well as their most important principles are revealed. It indicates what regulates civil procedural legal relations.The problems and shortcomings that are present in the definition of the concept and structure of civil procedural legal relations are considered.

Данная статья рассматривает проблемы, связанные с необходимостью использования института заочного производства в гражданском процессе РФ. Автор обращает внимание на то, что несмотря на преимущества этого института, существуют определенные проблемы, связанные с его применением. В частности, это связано с ограничениями на использование заочной формы в некоторых спорных ситуациях, возможностью нарушения прав заинтересованных лиц и недостаточной разработкой законодательства в данной области. В статье также рассматриваются возможные пути решения этих проблем и предлагаются рекомендации по дальнейшему развитию института заочного производства в гражданском процессе РФ., Modern civil procedure in Russia is not complete without the use of the institute of correspondence proceedings. This form of civil procedure allows you to significantly reduce the time of the case, simplify the procedure for proving facts and reduce the costs of considering the case. However, questions arise about the expediency of using absentee proceedings in individual cases, as well as ensuring the fairness of justice. In this context, it is important to consider the problems of the need for the institution of correspondence proceedings in the civil process of the Russian Federation and its role in protecting the rights and interests of citizens and organizations.

В данной статье речь идет о необходимости установления института заочного судопроизводства в гражданском процессуальном праве, целях и задачах, основаниях и условиях судопроизводства, порядке судопроизводства, процессуальных особенностях принятия решения, научно- практический анализ института заочного судопроизводства, замечания, предложения и рекомендации по порядку обжалования решения, порядка опротестования и его реализации.

В настоящем исследовании анализируется роль прокурора в административном судопроизводстве. Установлено, что является неправильной позиция законодателя считать прокурора – субъекта права, выполняющего публичные функции, административным истцом, когда тот обращается в защиту прав и законных интересов других лиц. Автор делает вывод, что в гражданско-процессуальном законодательстве законодатель верно определяет процессуальное положение прокурора в качестве лица, принимающего участие в деле, выступающего в защиту другого лица, и в административном судопроизводстве административным истцом является лицо, в защиту которого возбуждено дело по заявлению прокурора.

В статье автором анализируется применение заочного производства в российских судах общей юрисдикции. Исследователем разъясняются особенности данного вида гражданского производства, а также поясняются основания применения заочного производства. Упоминаются теоретические и практические проблемы данного института, а также автором предлагаются пути их решения. Актуальность статьи обусловлена тем, что российские суды все чаще применяют на практике данный вид гражданского производства, который является эффективным способом зашиты прав истца.