Search

The article analyzes the views of two national figures: the outstanding Ukrainian thinker H.Skovoroda, who lived during the liquidation of the political heritage of the Hetmanship, Ukraine's final loss of autonomy, the destruction of Zaporizhzhia Sich, and participant in the First World War, centurion of the Ukrainian People's Republic Army B.Monkevich, under whose eyes the events took place the rise and tragedy of Ukrainian national liberation struggles. Although both researchers are separated by a significant time difference, they share a thorough approach to the analysis of the spiritual foundations (moral factor) of social life, especially armed struggle. In wartime, the moral factor exerts a decisive influence on the armed forces in general and on each serviceman in particular, as it is the basis for the formation of broad social motives for their behavior and strong combat attitudes. Experience shows that the nature of the behavior of military personnel in a combat environment (active, passive, selfless, etc.) largely depends on society's attitude to war, on the level of its popularity in the minds of the masses. The image of war in the minds of citizens takes on a certain emotional color depending on how successful the war is, on whose territory hostilities take place, and what part of the country's population physically and psychologically participates in them. Therefore, it is concluded that the formation of the spiritual potential (moral factor) of both society and the Armed Forces of Ukraine should take place continuously both in peacetime and in wartime. For this, the author proposes to create a system of its formation, which should function on five levels: state (all power structures – legislative, executive, judicial branch of power); military-political (the entire vertical of the security and defense sector of Ukraine); socio-political (political parties, social and patriotic movements, volunteer organizations, various unions, sports organizations, associations and other non-governmental institutions that carry out work in the appropriate direction with certain strata and categories of the population); confessional (religious organizations of a statist orientation); spiritual self-regulation., У статті проаналізовано погляди двох вітчизняних діячів: видатного мислителя Г.Сковороди, який жив у добу остаточної втрати Україною автономії і учасника Першої світової війни, сотника армії УНР Б.Монкевича, на очах якого відбувалися злет і трагедія українських національно-визвольних змагань. Обох дослідників хоча й розділяє значний часовий відтинок, проте поєднує ґрунтовний підхід до аналізу духовних засад (морального чинника) суспільного життя, особливо збройної боротьби. У військовий час інформаційно-пропагандистське забезпечення здійснює вирішальний вплив на військо загалом і на кожного військовослужбовця зокрема, оскільки він є підґрунтям для формування широких соціальних мотивів їхньої поведінки та міцних бойових установок. Спираючись на погляди Г.Сковороди та Б.Монкевича, автор пропонує створити систему його формування за умов російсько-української війни.

Summary. The purpose of this study is to investigate, analyze and reveal the main formation stages and the development of the Ukraine Armed Forces from the late twentieth to early twenty first centuries. The methodological framework for the study is based on the civilizational approach and the principles of historicism, objectivity, determinism, systematics and application of historical-typological, comparative-historical, historical-chronological methods and methods of classification and generalization. Their involvement created opportunities for a comprehensive analysis of the complex of sources and literature and the implementation of scientific reconstruction of tendencies, regularities and real study of the importance of the formation of the Ukrainian army through the prism of time, and the problems of the Armed Forces development, which were created on centuries-old military traditions due to which Ukraine is reborn and becomes an independent state. The scientific novelty lies in the fact that today, more than ever, in the conditions of the Russian-Ukrainian war, the synthesis of scientific knowledge about the heroic and tragic pages of national history is being updated, which is based on a rethinking of the place and role of the Armed Forces of Ukraine in the modern war of a democratic and authoritarian civilization. For the past several centuries, the people of Ukraine defended their independence and statehood from external adversaries. Expansion as a natural manifestation of self-affirmation of many peoples living in countries next to Ukraine, forced them to pay more attention to military affairs, their own rights as well as their own political, economic, and cultural. Conclusions. Through the emergence and development of the Ukraine Armed Forces it is considered a sacred call of duty (as it has assumed one of the state functions); to protect Ukraine’s sovereignty from attack by foreign forces. In the current conditions of the 2022 Russian-Ukrainian war, the significant factor in the sovereignty and territorial integrity of an independent Ukraine. The Ukraine Armed Forces have undergone a complex multilateral path of formation and development. Gaining experience in the early stages of war, the Ukraine Armed Forces improve the coherence and interaction of military units. They learned from the experience of NATO countries and implement modern military technologies. In the 2022 Russian-Ukrainian war, the Armed Forces of Ukraine defend the civilized choice of the Ukrainian people, their democracy and the European future., Анотація. Мета дослідження. Дослідити, проаналізувати та розкрити основні етапи становлення і розвиток Збройних Сил України в умовах викликів кінця ХХ – початку ХХІ ст. Методологічна основа дослідження ґрунтується на цивілізаційному підході та принципах історизму, об՚єктивності, детерміновості, системності і застосуванні історико-типологічного, порівняльно-історичного, історикохронологічного методів і методів класифікації та узагальнення. Їх залучення створило можливості для всебічного аналізу комплексу джерел і літератури й здійснення наукової реконструкції тенденцій, закономірностей та реального дослідження важливості становлення Збройних Сил України крізь призму часу, які створювалися на багатовікових військових традиціях завдяки чому Україна відроджується та стає незалежною державою. Наукова новизна полягає у тому, що сьогодні як ніколи в умовах російсько-української війни актуалізується синтез наукових знань про героїчні і трагічні сторінки вітчизняної історії, в основі яких лежить переосмислення місця і ролі Збройних Сил України в сучасній війні демократичної і авторитарної цивілізації. Розкрито історичне минуле нашого народу. Протягом кількох століть українці відстоювали свою незалежність, державність із зовнішнім супротивником. Експансія як природний прояв самоствердження багатьох народів, які мешкали поруч з українцями, змушувала останніх приділяти підвищену увагу військовій справі, вчитися обороняти право на власне політичне, економічне, соціокультурне життя. Висновки. Виникнення і розвиток Збройних Сил України вважається священним обов՚язком, адже прийняло на себе одну із державних функцій – захист України від нападу зовнішніх ворогів. В умовах російсько-української війни визначним чинником суверенітету, і територіальної цілісності незалежної України є Українські Збройні Сили, які пройшли складний багатосторонній шлях становлення і розвитку. Набуваючи досвід у горнилі війни, Збройні Сили України удосконалюють злагодженість і взаємодію військових підрозділів, оволодівають досвідом країн НАТО, впроваджують сучасні військові технології. У російсько-українській війні Збройні Сили України захищають цивілізаційний вибір українського народу – демократію і Європейське майбутнє.