Search

Introduction: Open Access to scientific literature is a movement that has been developing for more than two decades and has become more complex as a domain of knowledge. Because of the advances in this area, some institutions create open access policies that express norms, values and paradigms on the subject. Objective: The objective of this study is to identify the fundamental aspects of open access representations in Brazilian institutional policies. Methodology: It uses as a qualitative approach the domain analysis and the theoretical-methodological course of content analysis through the application of the categorical technique. Performs the mapping of documents from the Melibea open access policy directory. Results: It points out that there is acknowledgment of the importance of open access as a strategy for the democratization and universalization of knowledge for society and indicates important aspects from the viewpoint of analyzed Brazilian institutions such as copyright, preservation, and open data. Conclusion: It concludes that there are terminological relationships to be considered in the open access domain and that the policies are important to institutionally align the understanding of fundamental concepts as well as to guide open access practices. Introdução: O Acesso Aberto à literatura científica é um movimento que se desenvolve há mais de duas décadas e se torna mais complexo como domínio de conhecimento. Com os avanços da área, algumas instituições criam políticas de acesso aberto que expressam normas, valores e paradigmas acerca do tema. Objetivo: Este estudo tem como objetivo a identificação dos aspectos fundamentais do acesso aberto em suas representações presentes nas políticas institucionais brasileiras. Metodologia: Utiliza como abordagem qualitativa a análise de domínio, e o percurso teórico-metodológico da análise de conteúdo por meio da aplicação da técnica categorial. Realiza o mapeamento dos documentos a partir do diretório de políticas de acesso aberto Melibea. Resultados: Aponta que há um reconhecimento da importância do acesso aberto como estratégia para democratização e universalização do conhecimento para a sociedade e indica aspectos importantes na visão das instituições brasileiras analisadas como direitos autorais, preservação e dados abertos. Conclusão: Conclui que há relações terminológicas a serem consideradas no domínio do acesso aberto e que as políticas são importantes para alinhar institucionalmente a compreensão sobre conceitos fundamentais e orientar as práticas de acesso aberto.

Submitted by Leonardo Remigio (leonardogremigio@ufam.edu.br) on 2022-07-07T22:13:45Z No. of bitstreams: 1 PCIN0297-D.pdf: 5228820 bytes, checksum: e6f53cc7861c01cd6f4bd9f850ef3b61 (MD5) Approved for entry into archive by DD BC (ddbc@ufam.edu.br) on 2022-07-08T22:13:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 PCIN0297-D.pdf: 5228820 bytes, checksum: e6f53cc7861c01cd6f4bd9f850ef3b61 (MD5) Made available in DSpace on 2022-07-08T22:13:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PCIN0297-D.pdf: 5228820 bytes, checksum: e6f53cc7861c01cd6f4bd9f850ef3b61 (MD5) FAPEAM - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas Com o objetivo de compreender o processo de cocriação de valor no PPBio Data Repository a partir das interações entre pesquisadores e gestores do repositório, esta pesquisa é norteada pelas seguintes questões: como se dá o processo de cocriação de valor em repositórios de dados de pesquisa (RDP)? De que forma pesquisadores e gestores do PPBio Data Repository percebem esse processo? Em resposta ao objetivo geral, foram delineados os seguintes objetivos específicos: a) identificar os constructos associados ao processo de cocriação de valor em RDP; b) construir um instrumento de observação do processo de cocriação de valor em RDP; c) examinar a ocorrência de práticas de cocriação de valor no PPBio Data Repository, a partir da percepção de gestores e pesquisadores que o constroem o serviço; e, d) propor diretrizes para potencializar o processo de cocriação de valor no RDP estudado. Exploratória e descritiva quanto aos objetivos e de abordagem qualitativa, esta pesquisa empreende um estudo de caso no RDP do Programa de Pesquisa em Biodiversidade da Amazônia Ocidental (PPBio AOc), de modo a compreender o processo de cocriação neste repositório na perspectiva dos atores, sob as lentes do modelo DART de cocriação de valor. A imersão na literatura permitiu a identificação dos constructos associados à cocriação de valor no contexto dos RDP e fundamentou a construção do ?Roteiro de estudo do processo de cocriação de valor em RDP? que, junto aos roteiros de entrevista semiestruturada, se apresentam como instrumento de coleta de dados utilizados nesta investigação. Foram entrevistados 12 pesquisadores que utilizam o repositório para a abertura de dados científicos e 2 gestores do repositório. Os resultados revelam que há um processo de cocriação de valor pensado e estruturado para promover o trabalho conjunto dos diferentes atores para produzir resultados e boas experiências no serviço, com ocorrência de práticas que envolvem as quatro dimensões do modelo DART -Diálogo, Acesso, Risco-Benefício e Transparência, embora as interações possam ser ampliadas para consolidar as práticas e aperfeiçoar o processo. Os atores revelam que o conjunto de esforços empreendidos são recompensados por benefícios que alcançam múltiplas esferas, envolvendo a sociedade, a ciência, a Rede PPBio e a esfera pessoal, por meio do valor de uso e de estima percebidos pelos sujeitos. Outrossim, este estudo propôs 11 diretrizes, acompanhadas de 28 ações para potencializar o diálogo, ampliar o acesso, fomentar a avaliação de risco-benefício e promover a transparência, cujas linhas mestras contribuem, potencialmente, para a consolidação e aperfeiçoamento das experiências em cocriação de valor nos serviços do PPBio Data Repository. In order to understand the co-creation of value in the PPBio Data Repository from the interactions between the repository researchers and managers this research is guided by the following questions: how does the value co-creation process take place in research data repositories (RDR)? How do researchers and managers of the PPBio Data Repository perceive this process? In response to the general objective, the following specific objectives were outlined: a) identify the constructs associated to the process of value co-creation in RDR; b) build an instrument to observe the process of co-creation of value in RDR; c) examine the occurrence of value co-creation practices in the PPBio Data Repository, from the perception of managers and researchers who build the service; and, d) propose guidelines to potentialize the process of value co-creation in the surveyed RDR. Exploratory and descriptive in terms of objectives and qualitative approach, this research undertakes a case study in the RDR of the Programa de Pesquisa em Biodiversidade da Amazônia Ocidental (PPBio AOc), in order to understand the co-creation process in this repository from the perspective of the actors, under the lens of the DART model of value co-creation. The immersion in the literature allowed the identification of the constructs associated to the co-creation of value in the context of RDR and grounded the construction of the ?Study script of the process of co-creation of value in RDR? which, alongside with the semi-structured interview scripts, are presented as a tool for data collection used in this investigation. 12 researchers who use the repository to open scientific data and 2 RDR managers were interviewed. The results show that there is a process of co-creation of value thought and structured to promote the joint work of the different actors in order to produce results and good experiences in the service, with the occurrence of practices that involve the four dimensions of the DART model - Dialogue, Access, Risk-Benefit and Transparency -, although interactions can be expanded to consolidate practices and improve the process. The actors reveal that the set of efforts undertaken are rewarded by benefits that reach multiple spheres, involving society, science, the PPBio Network and the private sphere, through the value of use and esteem perceived by the subjects. Furthermore, this study proposed 11 guidelines, accompanied by 28 actions aiming to potentialize the dialogue, expand access, foment risk-benefit assessment and promote transparency, whose main lines potentially contribute to the consolidation and improvement of experiences in co-creation of value in the services of the PPBio Data Repository. 1 Não