Search

This paper tested a value investing strategy for the Brazilian market, selecting stocks based on the criteria suggested by Graham (2007) so that lower quality companies with potential risks not captured by the traditional risk models were eliminated. Five hundred thirty-two stocks were analyzed in the period from May 2005 to April 2015 and, after applying the Graham selection filters, portfolios with 10-year maturity were obtained. After simulating the portfolios’ performances over the analysis period and measuring the Sharpe ratios, it was possible to verify: (i) the validity of the Graham model for selecting stocks in the Brazilian market, (ii) tiering of the Graham filters according to their relevance, and (iii) the ideal composition for a value investing portfolio in the Brazilian market for the period analyzed. The portfolios obtained were able to offer higher risk adjusted returns than the Bovespa Index in the period, as well as lower risk metrics. The results confirmed the validity of the value investing strategy in the domestic market. RESUMO Este artigo testou uma estratégia de investimento em valor para o mercado brasileiro, usando critérios de seleção das ações baseados nas formulações de Graham (2007), de modo que fossem eliminadas as empresas de desempenho inferior que apresentassem riscos não capturados pelos modelos tradicionais. Foram selecionadas 532 ações durante o período de maio de 2005 a abril de 2015 e, após a aplicação dos filtros de Graham, foram obtidas carteiras de 10 anos de maturidade. Com a simulação do desempenho das carteiras pelo período analisado e do cálculo do índice de Sharpe, foi possível verificar: (i) a validade do uso do modelo de Graham para selecionar ações no mercado brasileiro; (ii) a hierarquização dos filtros de Graham pelo critério de relevância; e (iii) a composição ideal de uma carteira de investimentos orientada pelo value investing para o mercado brasileiro no período analisado. As carteiras obtidas foram capazes de oferecer retornos ajustados aos riscos superiores ao do Índice Bovespa no período, além de apresentarem medidas de risco inferiores. Os resultados atestaram a validade da estratégia de value investing no mercado nacional.

RESUMO Este artigo avalia os possíveis impactos decorrentes da mudança do capital requerido dos bancos no Brasil, com a implantação do Acordo de Basileia III. Para tanto, foi utilizada uma amostra de 58 bancos, que compreende 80% dos ativos do Sistema Financeiro Nacional, segundo os balanços de dezembro de 2012. A metodologia adotada simulou a necessidade de capital regulatório que será exigida ao final do período de transição, em 2019, considerando a continuidade dos ativos ponderados pelo risco (APR) contido nesses balanços. Assumindo que alguns bancos irão recorrer ao mercado de capitais para elevar sua capitalização, foram analisados os retornos sobre o patrimônio (return on equity - ROE) nos últimos três anos, comparados ao custo de capital próprio, estimado pelo modelo internacional de precificação de ativos de capital (international capital asset pricing model - ICAPM). Constatou-se que 23 instituições apresentaram algum tipo de desenquadramento ao novo capital regulatório, dentre as quais os 3 maiores bancos públicos federais. Verificou-se, também, que 39 bancos apresentam ROE insuficiente para atrair novos investidores. A análise conjunta da adequação da estrutura de capital e do nível de retorno pode identificar eventuais vulnerabilidades. Conclui-se que a implantação do Acordo de Basileia III no Brasil pode intensificar a busca por maior eficiência e lucratividade. Em um futuro cenário, o sistema bancário brasileiro pode observar uma onda de fusões e aquisições e o crescimento do número de ofertas públicas iniciais (initial public offerings - IPOs). ABSTRACT This article evaluates the potential impacts deriving from the change in required capital of banks in Brazil, with the implementation of Basel III. To do this, a sample of 58 banks was used, which accounts for 80% of the assets in the Brazilian National Financial System, according to the balance sheets of December 2012. The methodology adopted has simulated the need for regulatory capital that will be mandatory in the end of the transition period, in 2019, considering the continuity of risk-weighted assets (RWAs) contained in these balance sheets. Assuming that some banks will resort to the capital market to raise their capitalization level, the return on equity (ROE) for the previous three years was analyzed, compared to the cost of equity, estimated by the International Capital Asset Pricing Model (ICAPM). It was found that 23 institutions had some kind of noncompliance with the new regulatory capital, among them the 3 largest federal public banks. It was also observed that 39 banks have a ROE insufficient to attract new investors. The joint analysis of the adequacy of capital structure and the return level may identify occasional vulnerabilities. It is concluded that implementing Basel III in Brazil may increase the search for greater efficiency and profitability. In a future scenario, the Brazilian banking system may observe a wave of mergers and acquisitions and an increased number of initial public offerings (IPOs).

This thesis proposes to verify if there is evidence of an inflation-betting effect in the Brazilian government bonds market and if it interacts with the aggregate supply of government bonds. We propose an empirical study about the relationship between inflation disagreement, measured as the standard deviation of one year ahead inflation forecasts, and excess holding returns of government bonds in different supply scenarios - based on the works of Hong et al. (2016) and Greenwood and Vayanos (2014). We analyzed two types of Brazilian government bonds, zero-coupon LTNs and NTN-Bs, from January 2005 to December 2017. Our sample contains 1,809 monthly observations of annual excess holding returns, government bonds’ supply, maturity and stock held by the Brazilian Central Bank. The results suggest that in Brazilian market the expected effect based on liquidity premium theory does not apply. If exposed to higher levels of uncertainty about future inflation, investors should demand a risk premium in order to invest in long-term bonds, but the opposite seems to happen: the coefficient of inflation disagreement was negative, decreasing with maturity and presented a more pronounced effect for NTN-Bs, inflation-linked securities that have longer maturities. Moreover, when analyzing scenarios of low and high aggregate supply, we find that the negative effect of inflation disagreement is more intense in scenarios of low supply, both for LTNs and NTN-Bs. These findings point to the existence of an inflation-betting effect in Brazilian government bonds market. In times of heterogeneous expectations, investors speculate on future inflation and prefer to bet on long-term bonds, that are more sensitive to inflation than short-term ones. This effect becomes more pronounced in times of low aggregate supply, when short-term constraints are binding. Esta tese tem como objetivo verificar se no mercado brasileiro de títulos públicos existem evidências de um inflation-betting effect e se este efeito interage com a oferta agregada de títulos públicos. O trabalho propõe um estudo empírico sobre a relação entre o desacordo de inflação, medido como o desvio padrão da previsão de inflação feita por especialistas financeiros para o próximo ano, e os retornos em excesso de títulos do governo em diferentes cenários de oferta - baseando-se nos trabalhos de Hong et al. (2016) e Greenwood and Vayanos (2014). Nós analisamos dois títulos públicos brasileiros, LTNs e NTN-Bs que não pagam cupons, de janeiro de 2005 a dezembro de 2017. Nossa amostra contém 1.809 observações mensais de retornos em excesso anuais, oferta de títulos públicos, anos até o vencimento e estoque mantido pelo Banco Central. Os resultados encontrados sugerem que no mercado brasileiro o efeito esperado com base na teoria de prêmio de liquidez não se aplica. Se expostos a maiores níveis de incerteza acerca da inflação futura, investidores deveriam demandar um prêmio de risco para investir em títulos de longo prazo, mas o oposto parece acontecer: o coeficiente da variável de incerteza sobre inflação se mostrou negativo, decrescente para vencimentos mais longos e com efeito mais acentuado para NTN-Bs, títulos indexados à inflação que possuem maior prazo de vencimento. Além disso, ao analisarmos cenários de baixa e alta oferta agregada de títulos, encontramos que o efeito negativo do desacordo nas expectativas de inflação futura é mais intenso em cenários de restrição de oferta, tanto para LTNs quanto NTN-Bs. Esses achados apontam para a existência de um inflation-betting effect no mercado de títulos públicos brasileiros. Em momentos de maior incerteza, investidores especulam sobre a inflação futura e preferem apostar em títulos de longo prazo, que são mais sensíveis à inflação. Esse efeito se torna mais pronunciado em momentos de baixa disponibilidade de títulos no mercado.

Este estudo examina a contribuição da gestão ativa para a rentabilidade das carteiras de investimentos de renda fixa no Brasil. A atuação do gestor é fundamental para o desempenho das carteiras de investimentos com gestão ativa, uma vez que ele busca acessar taxas de retorno acima das taxas de uma carteira de mercado. Permeando o exercício da gestão ativa de carteiras está a Hipótese de Eficiência de Mercado, que aponta para uma dinâmica informacional que impede os gestores de antever movimentos e assumir posições vencedoras no mercado. A discussão na literatura mostra que há controvérsia sobre os benefícios da gestão ativa e que a compreensão completa sobre o tema ainda não foi alcançada. O estudo parte da decomposição dos excessos de retornos das carteiras, pelas escolhas dos gestores sobre a duration, a alocação e a seleção individual dos ativos, permitindo a adaptação de uma métrica de dispersão de expectativas dos gestores em carteiras de renda fixa. Por meio das expectativas, foi possível observar um efeito positivo dos gestores no desempenho dos fundos, embasando a hipótese da contribuição da gestão ativa de carteiras de renda fixa no mercado brasileiro. This study examines the contribution of active portfolio management in fixed income investments in Brazil. Active portfolio management is critical to the investment return, as it seeks to achieve rates of return above those of a market portfolio. The Efficient Market Hypothesis, which states that an informational dynamics prevents managers from anticipating price movements and taking up winning positions in the market, surrounds the activities of portfolio management. With regard to the controversy about the effectiveness of active management, the complete understanding about the topic has not yet been established. The contributions of the study is based on the decomposition of excess returns of the portfolios into managers' choices about duration, allocation and selection, which serves as support to apply a metric of dispersion in managers' expectations in fixed income portfolios. Through the expectations, it was possible to observe a positive effect of the managers in the performance of the funds, supporting the active management of the fixed income portfolios in the Brazilian market.