Search

Your search keyword '"Schimmelpfennig, I."' showing total 24 results
Start Over Author "Schimmelpfennig, I." Publication Year Range Last 10 years
24 results on '"Schimmelpfennig, I."'

3. Late Glacial deglaciation of the Zackenberg area, NE Greenland

Author

Aumaître, Georges, Bourlès, Didier, Keddadouche, Karim, Garcia-Oteyza, J., Oliva, M., Palacios, D., Fernández-Fernández, J.M., Schimmelpfennig, I., Andrés, N., Antoniades, D., Christiansen, H.H., Humlum, O., Léanni, L., Jomelli, V., Ruiz-Fernández, J., Rinterknecht, V., Lane, T.P., and Adamson, K.

Published
2022
Full Text
View/download PDF

5. Holocene glacial oscillations in the Tyroler Valley (NE Greenland)

Author

Ministerio de Economía y Competitividad (España), Agència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de Recerca, Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (España), Garcia-Oteyza Ciria, J., Oliva, Marc, Palacios, David, Fernández-Fernández, J. M., Schimmelpfennig, I., Medialdea, A., Fernandes, M., Giralt, Santiago, Jomelli, Vincent, Antoniades, D., Aumaître, G., Keddadouche, K., Ministerio de Economía y Competitividad (España), Agència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de Recerca, Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (España), Garcia-Oteyza Ciria, J., Oliva, Marc, Palacios, David, Fernández-Fernández, J. M., Schimmelpfennig, I., Medialdea, A., Fernandes, M., Giralt, Santiago, Jomelli, Vincent, Antoniades, D., Aumaître, G., and Keddadouche, K.

Abstract

Although the spatiotemporal oscillations of the Greenland Ice Sheet (GrIS) during the last millennia have played a prominent role in global environmental changes, its glacial response to the natural variability still needs to be better constrained. Here, we focused on the reconstruction of the glacial behavior and deglaciation process along the Tyroler Valley (74° N, 22° E), within the Northeast Greenland National Park. This NW-SE valley connects with the GrIS via the Pasterze Glacier and divides two ice caps (A.P. Olsen Land and Payer Land), this last one feeding two piedmont glaciers (Copeland and Kløft glaciers). For this study, we combined the interpretation of the spatial pattern of geomorphological features and the chronological framework defined by a new dataset of 15 Be cosmic-ray exposure (CRE) ages from glacially polished bedrock surfaces and moraine boulders together with one optically stimulated luminescence (OSL) age of a glaciolacustrine deposit. CRE ages indicate that the deglaciation of the lowest parts of the valley and the exposure of the highest slopes took place during the Early Holocene, at ca. 10–8.5 ka (ka = thousand year [BP]). Furthermore, this ice thinning also favored the disconnection of the valley tributary glaciers. Samples from the moraines of the two tributary glaciers indicate that the deglaciation was not continuous, but it was interrupted by at least three phases of glacial advance during the Neoglacial cooling (before ca. 5.9 ka), and the Little Ice Age (LIA, 0.6, and 0.3 ka). The larger piedmont glacier (Copeland Glacier) occupied the valley floor during these major advances, damming the river and allowing the formation of a proglacial glacial lake upvalley, as confirmed by the OSL date of lacustrine sediments that yielded an age of 0.53 ± 0.06 ka. In short, our study provides new evidence of the relative stability of GrIS and the regional ice caps in the area, in which glacial fronts have been rather stable since their advances

Published
2023

6. Maximum glacier extent of the Penultimate Glacial Cycle in the Upper Garonne Basin (Pyrenees): new chronological evidence

Author

Fernandes, Marcelo, Oliva, Marc, Palacios, David, Delmas, Magali, Fernandez Fernandez, José Maria, Garcia‐oteyza, J., Schimmelpfennig, I., Ventura, J., Team, Aster, Universitat de Barcelona (UB), Universidad Complutense de Madrid = Complutense University of Madrid [Madrid] (UCM), Centre européen de recherche et d'enseignement des géosciences de l'environnement (CEREGE), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Aix Marseille Université (AMU)-Collège de France (CdF (institution))-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Aix Marseille Université (AMU)-Collège de France (CdF (institution))-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)

Subjects
[SDU.STU.GM]Sciences of the Universe [physics]/Earth Sciences/Geomorphology
Abstract

International audience

Published
2022

7. Late Glacial deglaciation of the Zackenberg area, NE Greenland

Author

Garcia-Oteyza, J, Oliva, M, Palacios, D, Fernández-Fernández, JM, Schimmelpfennig, I, Andrés, N, Antoniades, D, Christiansen, HH, Humlum, O, Léanni, L, Jomelli, V, Ruiz-Fernández, J, Rinterknecht, V, Lane, TP, Adamson, K, Aumaître, G, Bourlès, D, Keddadouche, K, Garcia-Oteyza, J, Oliva, M, Palacios, D, Fernández-Fernández, JM, Schimmelpfennig, I, Andrés, N, Antoniades, D, Christiansen, HH, Humlum, O, Léanni, L, Jomelli, V, Ruiz-Fernández, J, Rinterknecht, V, Lane, TP, Adamson, K, Aumaître, G, Bourlès, D, and Keddadouche, K

Abstract

The Greenland Ice Sheet (GrIS) is a key component of the global climate system. However, our current understanding of the spatio-temporal oscillations and landscape transformation of the GrIS margins since the last glacial cycle is still incomplete. The objective of this work is to study the deglaciation of the Zackenberg Valley (74°N, 20°E), NE Greenland, and the origin of the derived landforms. Based on extensive fieldwork and high-detail geomorphological mapping we identified the different types of landforms, from which those of glacial and paraglacial origin were used to understand the processes driving regional environmental evolution. We applied cosmic-ray exposure (CRE) dating to 32 samples taken from erosive and depositional glacial landforms distributed across the valley. Geomorphological evidence shows that >800-m-thick Late Quaternary glacier filled the valleys and fjords and covered mountain summits. In subsequent phases, as ice thickness decreased, the glacier was limited to the interior of the valley, leaving several lateral moraines. The deglaciation of the Zackenberg Valley that started by ~13.7–12.5 ka also accelerated slope paraglacial processes. Many blocks from lateral moraines were remobilized and fell, reaching the valley floor where they covered the thinning glacier tongue; transforming it into a debris-covered glacier that subsequently melted gradually. By ca. 10.5 ka, the last remnants of glacial ice disappeared from the Zackenberg Valley floor, a chronology of deglaciation that is similar to that observed in other sites across NE Greenland. The results of this work must be considered in similar studies, reinforcing the need to support CRE ages of the different geomorphological phases with paleoclimatic data from other sedimentary records.

Published
2022

8. Late Glacial deglaciation of the Zackenberg area, NE Greenland

Author

Garcia-Oteyza, J., primary, Oliva, M., additional, Palacios, D., additional, Fernández-Fernández, J.M., additional, Schimmelpfennig, I., additional, Andrés, N., additional, Antoniades, D., additional, Christiansen, H.H., additional, Humlum, O., additional, Léanni, L., additional, Jomelli, V., additional, Ruiz-Fernández, J., additional, Rinterknecht, V., additional, Lane, T.P., additional, Adamson, K., additional, Aumaître, Georges, additional, Bourlès, Didier, additional, and Keddadouche, Karim, additional

Published
2022
Full Text
View/download PDF

11. Didier L. BOURLÈS (1955-2021), the 5 MV cosmogenic rock star

Author

Braucher, R., Blard, P.-H., Brown, E. T., Carcaillet, J., Lebatard, A.-E., Siame, L., Simon, Q., Thouveny, N., Aumaître, G., Bard, E., Carretier, S., Cornu, S., Fink, D., Finkel, R., German, C., Godard, V., Hamelin, B., Hofmann, F. M., Jomelli, V., Keddadouche, K., Kurz, M. D., Palacios, D., Measures, C., Merchel, S., Regard, V., Schimmelpfennig, I., Blanckenburg, F., and Zerathe, S.

Abstract

paper without abstract

Published
2021

12. Glacial oscillations during the Bølling–Allerød Interstadial–Younger Dryas transition in the Ruda Valley, Central Pyrenees.

Author

Fernandes, M., Oliva, M., Vieira, G., Palacios, D., Fernández‐Fernández, J. M., Garcia‐oteyza, J., Schimmelpfennig, I., Team, Aster, and Antoniades, D.

Subjects
GLACIERS, YOUNGER Dryas, OSCILLATIONS, MORAINES, GLACIAL melting, GLACIAL landforms
Abstract

The Upper Garonne Basin included the largest glacial system in the Pyrenees during the last glacial cycle. Within the long‐term glacial retreat during Termination‐1 (T‐1), glacier fluctuations left geomorphic evidence in the area. However, the chronology of T‐1 glacial oscillations on the northern slopes of the Central Pyrenees is still poorly constrained. Here, we introduce new geomorphological observations and a 12‐sample dataset of 10Be cosmic‐ray exposure ages from the Ruda Valley. This U‐shaped valley, surrounded by peaks exceeding 2800 m a.s.l., includes a sequence of moraines and polished surfaces that enabled a reconstruction of the chronology of the last deglaciation. Following the maximum ice extent, warmer conditions prevailing at ~15–14 ka, during the Bølling–Allerød (B–A) Interstadial, favoured glacial retreat in the Ruda Valley. Within the B–A, glaciers experienced two phases of advance/stillstand with moraine formation at 13.5 and 13.0 ka. During the early Younger Dryas (YD), glacial retreat exposed the highest surfaces of the Saboredo Cirque (~2300–2350 m) at 12.7 ka. Small glaciers persisted only inside the highest cirques (~2470 m), such as in Sendrosa Cirque, with moraines stabilising at 12.6 ka. The results of this work present the most complete chronology for Pyrenean glacial oscillations from the B–A to the YD. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

13. Carbonate and silicate intercomparison materials for cosmogenic ³⁶Cl measurements

Author

Mechernich, S, Dunai, TJ, Binnie, SA, Goral, T, Heinze, S, Dewald, A, Schimmelpfennig, I, Keddadouche, K, Aumaître, G, Bourlès, D, Marrero, S, Wilcken, K, Simon, K, Fink, D, Phillips, FM, Caffee, MW, Gregory, LC, Phillips, R, Freeman, SPHT, Shanks, R, Akif Sarıkaya, M, Pavetich, S, Rugel, G, Merchel, S, Akçar, N, Yesilyurt, S, Ivy-Ochs, S, and Vockenhuber, C

Abstract

Two natural mineral separates, labeled CoCal-N and CoFsp-N, have been prepared to serve as intercomparison material (ICM) for in situ-produced cosmogenic ³⁶Cl and natural chlorine (Clnat) analysis. The sample CoCal-N is derived from calcite crystals in a Namibian lag deposit, while the sample CoFsp-N is derived from a single crystal of alkali-feldspar from a Namibian pegmatite. The sample preparation took place at the University of Cologne and a rotating splitter was used to obtain homogeneous splits of both ICMs. Forty-five measurements of CoCal-N (between 1 and 16 per facility) and forty-four measurements of CoFsp-N (between 2 and 20 per facility) have been undertaken by ten target preparation laboratories measured by seven different AMS facilities. The internal laboratory scatter of the ³⁶Cl concentrations indicates no overdispersion for half of the laboratories and 3.9 to 7.3% (1σ) overdispersion for the others. We show that the CoCal-N and CoFsp-N splits are homogeneous regarding their ³⁶Cl and Clnat concentrations. The grand average (average calculated from the average of each laboratory) yields initial consensus ³⁶Cl concentrations of (3.74 ± 0.10) × 10⁶ at ³⁶Cl/g (CoCal-N) and (2.93 ± 0.07) × 10⁶ at ³⁶Cl/g (CoFsp-N) at 95% confidence intervals. The coefficient of variation is 5.1% and 4.2% for CoCal-N and CoFsp-N, respectively. The Clnat concentration corresponds to the lower and intermediate range of typical rock samples with (0.73 ± 0.18) µg/g in CoCal-N and (73.9 ± 6.8) µg/g in CoFsp-N. We discuss the most relevant points of the sample preparation and measurement and the chlorine concentration calculation to further approach inter-laboratory comparability. We propose to use continuous measurements of the ICMs to provide a valuable quality control for future determination of ³⁶Cl and Clnat concentrations.

Published
2019

14. Carbonate and silicate intercomparison materials for cosmogenic 36Cl measurements

Author

Mechernich, S., Dunai, T. J., Binnie, S. A., Goral, T., Heinze, S., Dewald, A., Schimmelpfennig, I., Keddadouche, K., Aumaître, G., Bourlès, D., Marrero, S. M., Wilcken, K., Simon, K., Fink, D., Phillips, F. M., Caffee, M. W., Gregory, L. C., Phillips, R., Freeman, S. P. H. T., Shanks, R. P., Sarıkaya, M. A., Pavetich, S., Rugel, G., Merchel, S., Akçar, N., Yesiyurt, S., Ivy-Ochs, S., and Vockenhuber, C.

Subjects
Round Robin, Consensus values, Accelerator mass spectrometry, Terrestrial cosmogenic nuclides (TCN), Intercomparison material (ICM)
Abstract

Two natural mineral separates, labeled CoCal-N and CoFsp-N, have been prepared to serve as intercomparison material (ICM) for in situ-produced cosmogenic 36Cl and natural chlorine (Clnat) analysis. The sample CoCal-N is derived from calcite crystals in a Namibian lag deposit, while the sample CoFsp-N is derived from a single crystal of alkali-feldspar from a Namibian pegmatite. The sample preparation took place at the University of Cologne and a rotating splitter was used to obtain homogeneous splits of both ICMs. Forty-five measurements of CoCal-N (between 1 and 16 per facility) and forty-four measurements of CoFsp-N (between 2 and 20 per facility) have been undertaken by ten target preparation laboratories measured by seven different AMS facilities. The internal laboratory scatter of the 36Cl concentrations indicate no overdispersion for half of the laboratories and 3.9 to 7.3% (1σ) overdispersion for the others. We show that the CoCal-N and CoFsp-N splits are homogeneous regarding their 36Cl and Clnat concentrations. The grand average (average calculated from the average of each laboratory) yields initial consensus 36Cl concentrations of (3.74 ± 0.10) x 106 at 36Cl/g (CoCal-N) and (2.93 ± 0.07) x 106 at 36Cl/g (CoFsp-N) at 95% confidence intervals. The coefficient of variation is 5.1% and 4.2% for CoCal-N and CoFsp-N, respectively. The Clnat concentration corresponds to the lower and intermediate range of typical rock samples with 0.73 ± 0.18 μg/g in CoCal-N and 73.9 ± 6.8 μg/g in CoFsp-N. We discuss the most relevant points of the sample preparation and measurement and the chlorine concentration calculation to further approach intra-laboratory comparability. We propose to use continuous measurements of the ICMs to provide a valuable quality control for future determination of 36Cl and Clnat concentrations.

Published
2019

15. Deglaciation in the central Pyrenees during the Pleistocene-Holocene transition : timing and geomorphological significance

Author

Palacios, D., Garcia-Ruiz, J. M., Andres, N., Schimmelpfennig, I., Campos, N., Leanni, Laetitia, and Aster Team

Subjects
Deglaciation, Rock glacier, In situ cosmogenic beryllium-10, Holocene, Spain, Younger, Dryas, Pyrenees, In situ cosmogenic, Surface exposure dating, Oldest Dryas, chlorine-36
Abstract

In this study, we document deglaciation in a sector of the southern central Pyrenees (the Panticosa massif and the upper Gallego and Ossau valleys) using cosmic-ray exposure (CRE) dating methods, which were applied to samples from high altitude polished rock steps and rock glacier boulders. The obtained CRE dates show a coherent spatial distribution and confirm results previously obtained in this study area, thus demonstrating the reliability and robustness of the method. The results of analyses based on two distinct isotopes (Be-10 and Cl-36) are consistent, although the error is higher for results based on the Cl-36 isotope. The study provides evidence for ice extent in the High Gallego Valley during the Oldest Dryas, with glacial advance until the bottom of the valleys, although the main glacier tongues remained disconnected from each other. During this period, the extent of glacier advance was directly related to the elevation of the associated summits. The Younger Dryas glaciers were constrained to cirques or very short ice tongues, and dating of the polished rock steps indicates that the ice masses were present until the first millennium of the Holocene. The Brazato rock glacier developed at the beginning of the Holocene and remained active until the Holocene Thermal Optimum, because of the protective effect of large masses of blocks and boulders.

Published
2017

16. Chronological and geomorphological investigation of fossil debris covered glaciers in relation to deglaciation processes : a case study in the Sierra de La Demanda, Northern Spain

Author

Fernandez-Fernandez, J. M., Palacios, D., Garcia-Ruiz, J. M., Andres, N., Schimmelpfennig, I., Gomez-Villar, A., Santos-Gonzalez, J., Alvarez-Martinez, J., Arnaez, J., Ubeda, J., Leanni, Laetitia, and ASTER Team

Subjects
Sierra de la Demanda, Cosmogenic exposure dating, Debris-covered glacier, Oldest dryas
Abstract

In this study, fossil debris-covered glaciers are investigated and dated in the Sierra de la Demanda, northern Spain. They are located in glacial valleys of approximately 1 km in length, where several moraines represent distinct phases of the deglaciation period. Several boulders in the moraines and fossil debris-covered glaciers were selected for analysis of Be-10 surface exposure dating. A minimum age of 17.8 +/- 2.2 ka was obtained for the outermost moraine in the San Lorenzo cirque, and was attributed to the global Last Glacial Maximum (LGM) or earlier glacial stages, based on deglaciation dates determined in other mountain areas of northern Spain. The youngest moraines were dated to approximately 16.7 +/- 1.4 ka, and hence correspond to the GS-2a stadial (Oldest Dryas). Given that the debris-covered glaciers fossilize intermediate moraines, it was deduced that they developed between the LGM and the Oldest Dryas, coinciding with a period of extensive deglaciation. During this deglaciation phase, the cirque headwalls likely discharged large quantities of boulders and blocks that covered the residual ice masses. The resulting debris-covered glaciers evolved slowly because the debris mantle preserved the ice core from rapid ablation, and consequently they remained active until the end of the Late Glacial or the beginning of the Holocene (for the San Lorenzo cirque) and the Holocene Thermal Maximum (for the Mencilla cirque). The north-facing part of the Mencilla cirque ensured longer preservation of the ice core.

Published
2017

17. Water resources and climate change in Provence-Alpes-Côte d'Azur Region

Author

Nicault, A., Arnal, C., Arnaud, P., Aspe, C., Bidet, Yannick, Brigode, P., Caillouet, L., Chanzy, Andre, Chiu, V., Douvinet, J., Francart, C., Garrone, C., Graff, B., Grémont, M., Grillas, P., Hérivaux, Cécile, Jacque, M., Kaldonski, N., Kuentz, A., Maréchal, J.C., Martin, P., Mathevet, T., Maughan, N., Monière, C., Olivari, G., Prats, J., Richard, S., Rieu, Thierry, Rivet, F., Roche, N., Roux, D., Sauquet, Eric, Schimmelpfennig, I., Soubeyroux, J.M., Vallet-Coulomb, C., Vennetier, M., Vidal, Jean-Philippe, Wilhelm, B., GREC PACA MARSEILLE FRA, Partenaires IRSTEA, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM), Risques, Ecosystèmes, Vulnérabilité, Environnement, Résilience (RECOVER), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Aix Marseille Université (AMU), Laboratoire Population-Environnement-Développement (LPED), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Aix Marseille Université (AMU), Météo France, COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA), Hydrologie-Hydraulique (UR HHLY), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon, Études des Structures, des Processus d’Adaptation et des Changements de l’Espace (ESPACE), Université Côte d'Azur (UCA)-Avignon Université (AU)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Aix Marseille Université (AMU), MAISON REGIONALE DE L'EAU BARJOLS FRA, Compagnie Nationale du Rhône (CNR), Station Biologique de la Tour du Valat, Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale (IMBE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Aix Marseille Université (AMU)-Avignon Université (AU), INSTITUT METEOROLOGIQUE ET HYDROLOGIQUE SMHI SWE, EDF (EDF), Ecosystèmes continentaux et risques environnementaux (ECCOREV), Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agence de l'eau Rhône Méditérranée Corse, Gestion de l'Eau, Acteurs, Usages (UMR G-EAU), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Aix Marseille Université (AMU), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre européen de recherche et d'enseignement des géosciences de l'environnement (CEREGE), Aix Marseille Université (AMU)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Collège de France (CdF (institution))-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Collectivités territoriales Autres (partenariat avec la sphère publique (sans AO)), and irstea

Subjects
CHANGEMENT CLIMATIQUE, [SDE]Environmental Sciences, PROVENCE ALPES COTE D’AZUR, RESSOURCE EN EAU, RÉGION PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
Abstract

La région Provence-Alpes-Côte d’Azur est un territoire contrasté d’un point de vue géographique et démographique. Ce contraste existe également en termes de disponibilité de la ressource en eau. Les différences de ressources, importantes au nord (Alpes du Sud) et limitées au sud (basse Provence) sont aggravées par l’existence, en zone méditerranéenne, d’une période sèche estivale. Ces facteurs déterminent des étiages très prononcés pouvant aller jusqu’à des assecs sur de longues parties des talwegs. L’inégalité territoriale vis à-vis de la ressource en eau a engendré la réalisation de nombreuses infrastructures de transfert de l’eau au cours du temps, suivant en cela les développements économiques et démographiques de la région. Ces aménagements ont fortement réduit les inégalités territoriales d’accès à la ressource en eau et ont permis, grâce notamment aux stockages, de s’affranchir d’une partie des contraintes saisonnières et géographiques. Mais lors des années de forte sécheresse (2003-2007), les tensions restent toutefois perceptibles et l’équilibre autour de la multiplicité des usages pourrait s’avérer fragile dans un futur soumis au changement climatique. Les incertitudes sur l’évolution de la ressource en eau (quantité et qualité) sont très grandes. Les fortes incertitudes sur les prévisions des précipitations, la complexité des systèmes hydrologiques, la forte pression humaine sur ces systèmes et le manque de connaissances (surtout concernant le suivi instrumental des cours d’eau) rendent extrêmement difficile la modélisation de ces systèmes, et donc l’évaluation de l’impact du changement sur la ressource future. Malgré tout, les résultats des travaux scientifiques sur la ressource en eau dans le futur montrent une trajectoire commune et cohérente pour la région Provence-Alpes-Côte d’Azur. En considérant un scénario climatique médian, les débits annuels moyens, la recharge des aquifères, ou l’humidité du sol, seront probablement tous affectés par une diminution comprise entre 10 et 30 % vers 2050. Cette tendance devrait s’accentuer à la fin du siècle. La diminution des débits ne sera pas également répartie sur l’année. Le printemps et l’été seront plus particulièrement touchés, avec une diminution des débits qui pourrait atteindre 50 % dans certains secteurs en raison d’une sécheresse estivale plus sévère en intensité et en durée. La diminution du manteau neigeux, de plus de 50 % au-dessous de 1800 m, et sa fonte plus précoce viendront également renforcer les étiages estivaux et printaniers. Dans le contexte du changement climatique, les ressources en eau montrent donc une tendance générale à la baisse et avec un manque d’eau accru en été. Ce ne sera pas sans conséquence sur les usages et le partage de l’eau. À la lueur de ces résultats, comment appréhender dès aujourd’hui la gestion de la ressource pour assurer un accès à tous dans le futur, en tenant compte à la fois des contraintes géographiques et culturelles spécifiques à notre territoire régional, mais aussi des transformations économiques et démographiques potentielles ? Sachant aussi que les écosystèmes aquatiques ne devront pas être écartés des réflexions et des mesures d’adaptation qui en découleront. En effet, une attention toute particulière doit être portée à la protection et la conservation de la biodiversité de ces écosystèmes déjà fortement impactés par les activités humaines (prélèvements, rejets, artificialisation des cours d’eau etc.). Il s’avère nécessaire aujourd’hui d’intégrer les enjeux de l’eau dans l’aménagement du territoire afin d’assurer une gestion durable de la ressource et des milieux aquatiques. Il s’agira à la fois d’optimiser l’équilibre entre les différents usages (énergie, agriculture, eau potable) et entre utilisation des ressources locales et le recours au transfert d’eau, de préserver le bon état des eaux et des milieux, mais aussi de favoriser l’innovation et les zones de sauvegarde de ressources stratégiques. Une telle approche intégrée est déjà mise en oeuvre par l’Assemblée pour une Gouvernance Opérationnelle de la Ressource en eau et des Aquifères (AGORA) de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, avec pour objectif, entre autres, de favoriser simultanément une culture de l’eau et des pratiques partagées entre acteurs ainsi que des outils adaptés pour l’action. Nous n’avons pas traité dans ce document les problématiques liées aux aléas hydrologiques. Ces événements météorologiques extrêmes, pluies torrentielles, inondations, avalanches et mouvements de terrains imputables au rôle hydromécanique de l’eau, sont des phénomènes naturels potentiellement destructeurs, mais que nous n’avons pas rattachés ici à la ressource en eau. En effet, ces phénomènes sont plutôt considérés à travers les risques qu’ils présentent pour une population donnée, c’est-à-dire par la probabilité de dommages occasionnés aux personnes et aux biens dans des situations d’occurrence aléatoire. De plus, il est encore aujourd’hui très difficile de faire un lien entre aléa hydrologique et changement climatique, les discussions à ce sujet restant ouvertes.

Published
2017

18. Les ressources en eau et le changement climatique en Provence-Alpes-Côte d’Azur

Author

Nicault, A., Arnal, C., Arnaud, P., Aspe, C., Bidet, Yannick, Brigode, P., Caillouet, L., Chanzy, Andre, Chiu, V., Douvinet, J., Francart, C., Garrone, C., Graff, B., Grémont, M., Grillas, P., Hérivaux, Cécile, Jacque, M., Kaldonski, N., Kuentz, A., Maréchal, J.C., Martin, P., Mathevet, T., Maughan, N., Monière, C., Olivari, G., Prats, J., Richard, S., Rieu, Thierry, Rivet, F., Roche, N., Roux, D., Sauquet, Eric, Schimmelpfennig, I., Soubeyroux, J.M., Vallet-Coulomb, C, Vennetier, M., Vidal, Jean-Philippe, Wilhelm, B., GREC PACA MARSEILLE FRA, Partenaires IRSTEA, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM), Risques, Ecosystèmes, Vulnérabilité, Environnement, Résilience (RECOVER), Aix Marseille Université (AMU)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Laboratoire Population-Environnement-Développement (LPED), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Aix Marseille Université (AMU), Météo-France Direction Interrégionale Sud-Est (DIRSE), Météo-France, COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA), Hydrologie-Hydraulique (UR HHLY), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon, Études des Structures, des Processus d’Adaptation et des Changements de l’Espace (ESPACE), Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), MAISON REGIONALE DE L'EAU BARJOLS FRA, Compagnie Nationale du Rhône (CNR), Station Biologique de la Tour du Valat, Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale (IMBE), Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), INSTITUT METEOROLOGIQUE ET HYDROLOGIQUE SMHI SWE, EDF (EDF), Ecosystèmes continentaux et risques environnementaux (ECCOREV), Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agence de l'eau Rhône Méditérranée Corse, Gestion de l'Eau, Acteurs, Usages (UMR G-EAU), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Aix Marseille Université (AMU), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre européen de recherche et d'enseignement des géosciences de l'environnement (CEREGE), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Aix Marseille Université (AMU)-Collège de France (CdF (institution))-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Collectivités territoriales Autres (partenariat avec la sphère publique (sans AO)), irstea, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Aix Marseille Université (AMU), Météo France, Université Côte d'Azur (UCA)-Avignon Université (AU)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Aix Marseille Université (AMU), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Aix Marseille Université (AMU)-Avignon Université (AU), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Aix Marseille Université (AMU)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Collège de France (CdF (institution))-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
CHANGEMENT CLIMATIQUE, [SDE]Environmental Sciences, PROVENCE ALPES COTE D’AZUR, RESSOURCE EN EAU, RÉGION PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR
Abstract

[Departement_IRSTEA]Territoires [TR1_IRSTEA]SEDYVIN; La région Provence-Alpes-Côte d’Azur est un territoire contrasté d’un point de vue géographique et démographique. Ce contraste existe également en termes de disponibilité de la ressource en eau. Les différences de ressources, importantes au nord (Alpes du Sud) et limitées au sud (basse Provence) sont aggravées par l’existence, en zone méditerranéenne, d’une période sèche estivale. Ces facteurs déterminent des étiages très prononcés pouvant aller jusqu’à des assecs sur de longues parties des talwegs. L’inégalité territoriale vis à-vis de la ressource en eau a engendré la réalisation de nombreuses infrastructures de transfert de l’eau au cours du temps, suivant en cela les développements économiques et démographiques de la région. Ces aménagements ont fortement réduit les inégalités territoriales d’accès à la ressource en eau et ont permis, grâce notamment aux stockages, de s’affranchir d’une partie des contraintes saisonnières et géographiques. Mais lors des années de forte sécheresse (2003-2007), les tensions restent toutefois perceptibles et l’équilibre autour de la multiplicité des usages pourrait s’avérer fragile dans un futur soumis au changement climatique. Les incertitudes sur l’évolution de la ressource en eau (quantité et qualité) sont très grandes. Les fortes incertitudes sur les prévisions des précipitations, la complexité des systèmes hydrologiques, la forte pression humaine sur ces systèmes et le manque de connaissances (surtout concernant le suivi instrumental des cours d’eau) rendent extrêmement difficile la modélisation de ces systèmes, et donc l’évaluation de l’impact du changement sur la ressource future. Malgré tout, les résultats des travaux scientifiques sur la ressource en eau dans le futur montrent une trajectoire commune et cohérente pour la région Provence-Alpes-Côte d’Azur. En considérant un scénario climatique médian, les débits annuels moyens, la recharge des aquifères, ou l’humidité du sol, seront probablement tous affectés par une diminution comprise entre 10 et 30 % vers 2050. Cette tendance devrait s’accentuer à la fin du siècle. La diminution des débits ne sera pas également répartie sur l’année. Le printemps et l’été seront plus particulièrement touchés, avec une diminution des débits qui pourrait atteindre 50 % dans certains secteurs en raison d’une sécheresse estivale plus sévère en intensité et en durée. La diminution du manteau neigeux, de plus de 50 % au-dessous de 1800 m, et sa fonte plus précoce viendront également renforcer les étiages estivaux et printaniers. Dans le contexte du changement climatique, les ressources en eau montrent donc une tendance générale à la baisse et avec un manque d’eau accru en été. Ce ne sera pas sans conséquence sur les usages et le partage de l’eau. À la lueur de ces résultats, comment appréhender dès aujourd’hui la gestion de la ressource pour assurer un accès à tous dans le futur, en tenant compte à la fois des contraintes géographiques et culturelles spécifiques à notre territoire régional, mais aussi des transformations économiques et démographiques potentielles ? Sachant aussi que les écosystèmes aquatiques ne devront pas être écartés des réflexions et des mesures d’adaptation qui en découleront. En effet, une attention toute particulière doit être portée à la protection et la conservation de la biodiversité de ces écosystèmes déjà fortement impactés par les activités humaines (prélèvements, rejets, artificialisation des cours d’eau etc.). Il s’avère nécessaire aujourd’hui d’intégrer les enjeux de l’eau dans l’aménagement du territoire afin d’assurer une gestion durable de la ressource et des milieux aquatiques. Il s’agira à la fois d’optimiser l’équilibre entre les différents usages (énergie, agriculture, eau potable) et entre utilisation des ressources locales et le recours au transfert d’eau, de préserver le bon état des eaux et des milieux, mais aussi de favoriser l’innovation et les zones de sauvegarde de ressources stratégiques. Une telle approche intégrée est déjà mise en oeuvre par l’Assemblée pour une Gouvernance Opérationnelle de la Ressource en eau et des Aquifères (AGORA) de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, avec pour objectif, entre autres, de favoriser simultanément une culture de l’eau et des pratiques partagées entre acteurs ainsi que des outils adaptés pour l’action. Nous n’avons pas traité dans ce document les problématiques liées aux aléas hydrologiques. Ces événements météorologiques extrêmes, pluies torrentielles, inondations, avalanches et mouvements de terrains imputables au rôle hydromécanique de l’eau, sont des phénomènes naturels potentiellement destructeurs, mais que nous n’avons pas rattachés ici à la ressource en eau. En effet, ces phénomènes sont plutôt considérés à travers les risques qu’ils présentent pour une population donnée, c’est-à-dire par la probabilité de dommages occasionnés aux personnes et aux biens dans des situations d’occurrence aléatoire. De plus, il est encore aujourd’hui très difficile de faire un lien entre aléa hydrologique et changement climatique, les discussions à ce sujet restant ouvertes.

Published
2017

20. Paradoxical cold conditions during the medieval climate anomaly in the Western Arctic

Author

Jomelli, V, Lane, T, Favier, V, Masson-Delmotte, V, Swingedouw, D, Rinterknecht, V, Schimmelpfennig, I, Brunstein, D, Verfaillie, D, Adamson, K, Leanni, L, Mokadem, F, Aumaître, G, Bourlès, DL, Keddadouche, K, Laboratoire de géographie physique : Environnements Quaternaires et Actuels (LGP), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), University of Liverpool, Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG ), Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019]), Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement [Gif-sur-Yvette] (LSCE), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ), Glaces et Continents, Climats et Isotopes Stables (GLACCIOS), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ), Environnements et Paléoenvironnements OCéaniques (EPOC), Observatoire aquitain des sciences de l'univers (OASU), Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre européen de recherche et d'enseignement des géosciences de l'environnement (CEREGE), Aix Marseille Université (AMU)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Collège de France (CdF (institution))-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Manchester Metropolitan University (MMU), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Aix Marseille Université (AMU)-Collège de France (CdF (institution))-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Université Panthéon-Sorbonne (UP1), CLIPS, Laboratoire de glaciologie et géophysique de l'environnement (LGGE), Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Paris-Saclay-Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)-Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École pratique des hautes études (EPHE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Collège de France (CdF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Aix Marseille Université (AMU)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
010506 paleontology, geography, GE, Multidisciplinary, geography.geographical_feature_category, 010504 meteorology & atmospheric sciences, QH, Northern Hemisphere, Glacier, 01 natural sciences, Article, Surface exposure dating, Arctic, Ice core, 13. Climate action, Moraine, [SDU.STU.CL]Sciences of the Universe [physics]/Earth Sciences/Climatology, [SDU.STU.GC]Sciences of the Universe [physics]/Earth Sciences/Geochemistry, Period (geology), Physical geography, [SDU.STU.GL]Sciences of the Universe [physics]/Earth Sciences/Glaciology, [SDU.STU.GM]Sciences of the Universe [physics]/Earth Sciences/Geomorphology, Geology, 0105 earth and related environmental sciences, Chronology
Abstract

In the Northern Hemisphere, most mountain glaciers experienced their largest extent in the last millennium during the Little Ice Age (1450 to 1850 CE, LIA), a period marked by colder hemispheric temperatures than the Medieval Climate Anomaly (950 to 1250 CE, MCA), a period which coincided with glacier retreat. Here, we present a new moraine chronology based on 36Cl surface exposure dating from Lyngmarksbræen glacier, West Greenland. Consistent with other glaciers in the western Arctic, Lyngmarksbræen glacier experienced several advances during the last millennium, the first one at the end of the MCA, in ~1200 CE, was of similar amplitude to two other advances during the LIA. In the absence of any significant changes in accumulation records from South Greenland ice cores, we attribute this expansion to multi-decadal summer cooling likely driven by volcanic and/or solar forcing, and associated regional sea-ice feedbacks. Such regional multi-decadal cold conditions at the end of the MCA are neither resolved in temperature reconstructions from other parts of the Northern Hemisphere, nor captured in last millennium climate simulations.

Published
2016

22. A multi-proxy approach to Late Holocene fluctuations of Tungnahryggsjökull glaciers in the Tröllaskagi peninsula (northern Iceland).

Author

Fernández-Fernández JM, Palacios D, Andrés N, Schimmelpfennig I, Brynjólfsson S, Sancho LG, Zamorano JJ, Heiðmarsson S, and Sæmundsson Þ

Abstract

The Tröllaskagi Peninsula in northern Iceland hosts more than a hundred small glaciers that have left a rich terrestrial record of Holocene climatic fluctuations in their forelands. Traditionally, it has been assumed that most of the Tröllaskagi glaciers reached their Late Holocene maximum extent during the Little Ice Age (LIA). However, there is evidence of slightly more advanced pre-LIA positions. LIA moraines from Iceland have been primary dated mostly through lichenometric dating, but the limitations of this technique do not allow dating of glacial advances prior to the 18th or 19th centuries. The application of 36 Cl Cosmic-Ray Exposure (CRE) dating to Tungnahryggsjökull moraine sequences in Vesturdalur and Austurdalur (central Tröllaskagi) has revealed a number of pre-LIA glacial advances at ~400 and ~700 CE, and a number of LIA advances in the 15 th and 17 th centuries, the earliest LIA advances dated so far in Tröllaskagi. This technique hence shows that the LIA chronology in Tröllaskagi agrees with that of other European areas such as the Alps or the Mediterranean mountains. The combined use of lichenometric dating, aerial photographs, satellite images and fieldwork shows that the regional colonization lag of the commonly used lichen species Rhizocarpon geographicum is longer than previously assumed. For exploratory purposes, an alternative lichen species (Porpidia soredizodes) has been tested for lichenometric dating, estimating a tentative growth rate of 0.737 mm yr -1 ., (Copyright © 2019 Elsevier B.V. All rights reserved.)

Published
2019
Full Text
View/download PDF

23. Determining erosion rates in Allchar (Macedonia) to revive the lorandite neutrino experiment.

Author

Vermeesch P, Rittner M, Schimmelpfennig I, Benedetti L, and Team A

Abstract

205 Tl in the lorandite (TiAsS 2 ) mine of Allchar (Majdan, FYR Macedonia) is transformed to 205 Pb by cosmic ray reactions with muons and neutrinos. At depths of more than 300 m, muogenic production would be sufficiently low for the 4.3 Ma old lorandite deposit to be used as a natural neutrino detector. Unfortunately, the Allchar deposit currently sits at a depth of only 120 m below the surface, apparently making the lorandite experiment technically infeasible. We here present 25 erosion rate estimates for the Allchar area using in situ produced cosmogenic 36 Cl in carbonates and 10 Be in alluvial quartz. The new measurements suggest long-term erosion rates of 100-120 m Ma -1 in the silicate lithologies that are found at the higher elevations of the Majdanksa River valley, and 200-280 m Ma -1 in the underlying marbles and dolomites. These values indicate that the lorandite deposit has spent most of its existence at depths of more than 400 m, sufficient for the neutrinogenic 205 Pb component to dominate the muon contribution. Our results suggest that this unique particle physics experiment is theoretically feasible and merits further development., Competing Interests: We have no competing interests.

Published
2018
Full Text
View/download PDF

24. Paradoxical cold conditions during the medieval climate anomaly in the Western Arctic.

Author

Jomelli V, Lane T, Favier V, Masson-Delmotte V, Swingedouw D, Rinterknecht V, Schimmelpfennig I, Brunstein D, Verfaillie D, Adamson K, Leanni L, and Mokadem F

Abstract

In the Northern Hemisphere, most mountain glaciers experienced their largest extent in the last millennium during the Little Ice Age (1450 to 1850 CE, LIA), a period marked by colder hemispheric temperatures than the Medieval Climate Anomaly (950 to 1250 CE, MCA), a period which coincided with glacier retreat. Here, we present a new moraine chronology based on (36)Cl surface exposure dating from Lyngmarksbræen glacier, West Greenland. Consistent with other glaciers in the western Arctic, Lyngmarksbræen glacier experienced several advances during the last millennium, the first one at the end of the MCA, in ~1200 CE, was of similar amplitude to two other advances during the LIA. In the absence of any significant changes in accumulation records from South Greenland ice cores, we attribute this expansion to multi-decadal summer cooling likely driven by volcanic and/or solar forcing, and associated regional sea-ice feedbacks. Such regional multi-decadal cold conditions at the end of the MCA are neither resolved in temperature reconstructions from other parts of the Northern Hemisphere, nor captured in last millennium climate simulations.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results