Search

Additional file 1. Item-total correlation and Cronbach's alpha for the MICA-4.

A cross-sectional survey.The purpose of this study was to identify characteristics of Canadian doctors of chiropractic (DCs) associated with their number of workers' compensation patients.It has been previously hypothesized that DCs that treat a relatively high volume of workers' compensation cases may have different characteristics than the general chiropractic community.Secondary data analyses were performed on data collected in the 2011 survey of the Canadian Chiropractic Resources Databank (CCRD). The CCRD survey included 81 questions concerning the practice and concerns of DCs. Of the 6,533 mailed questionnaires, 2,529 (38.7%) were returned. Of these, 652 respondents did not meet our inclusion criteria, and our final study sample included 1,877 respondents. Bivariate analyses were conducted between predetermined independent variables and the annual number of workers' compensation patients. A negative binomial multivariate regression was performed to identify significant factors associated with the number of workers' compensation patients.On average, DCs received 10.3 (standard deviation (SD) = 17.6) workers' compensation cases and nearly one-third did not receive any such cases. The type of clinic (other than sole provider), practice area population (smaller than 500,000), practice province (other than Quebec), number of practice hours per week, number of treatments per week, main sector of activity (occupational/ industrial), care provided to patients (electrotherapy, soft-tissue therapy), percentage of patients with neuromusculoskeletal conditions, and percentage of patients referred by their employer or a physician were associated with a higher annual number of workers' compensation cases.Canadian DCs who reported a higher volume of workers' compensation patients had practices oriented towards the treatment of injured workers, collaborated with other health care providers, and facilitated workers' access to care.Une enquête transversale.Cette étude visait à déterminer les caractéristiques des chiropraticiens canadiens associées à leur nombre de patients traités pour accidents de travail.Selon des hypothèses émises précédemment, les chiropraticiens qui traitent un nombre relativement élevé de patients pour accidents de travail peuvent avoir des caractéristiques différentes de l’ensemble des chiropraticiens.Des analyses secondaires de données ont été effectuées sur des données recueillies dans l’enquête de 2011 de la banque de données de ressources chiropratiques canadiennes (CCRD). Cette enquête comportait 81 questions relatives à l’exercice et aux préoccupations des chiropraticiens. Sur les 6 533 questionnaires envoyés, il y a eu 2 529 (38,7 %) réponses. Parmi celles-ci, 652 ne répondaient pas à nos critères d’inclusion. Donc, l’échantillon final utilisé pour notre étude comprenait 1 877 répondants. Des analyses bivariées ont été menées entre les variables indépendantes prédéterminées et le nombre annuel de patients traités pour accidents de travail. Une régression multivariée binomiale négative a été réalisée pour déterminer les facteurs importants associés avec le nombre de patients traités pour accidents de travail.En moyenne, les chiropraticiens ont traité 10,3 (écart-type = 17,6) patients pour accidents de travail et près d’un tiers n’ont pas reçu de tels cas. Les facteurs suivants ont été associés à un nombre annuel plus élevé de patients traités pour accidents de travail : type de clinique (autre que fournisseur unique), population de la ville de la clinique (inférieure à 500 000), province de la clinique (autre que le Québec), nombre d’heures de cabinet par semaine, nombre de traitements par semaine, principal secteur d’activité (professionnelle / industrielle), soins prodigués aux patients (électrothérapie, thérapie des tissus mous), pourcentage de patients atteints de maladies neuromusculo-squelettiques, et pourcentage de patients référés par leur employeur ou un médecin.Les chiropraticiens canadiens qui ont déclaré un nombre plus élevé de patients traités pour accidents de travail avaient des pratiques axées sur le traitement des travailleurs blessés, ont collaboré avec d’autres fournisseurs de soins de santé, et ont facilité l’accès aux soins des travailleurs.

Introduction : En 2004, la Commission ontarienne de la sécurité professionnelle et de l’assurance contre les accidents du travail (CSPAAT) a autorisé les travailleurs blessés à consulter directement chiropraticiens, médecins, physiothérapeutes et infirmières autorisées. Dans un souci de développer la meilleure première ligne de soins possible, il importe d’investiguer l’impact de ces nouveaux premiers fournisseurs de soins. La présente thèse a pour objectifs d’investiguer les facteurs reliés au délai de consultation et au type de premier fournisseur de soins ainsi que l’association entre ces derniers et la durée d’indemnisation financière des travailleurs rachialgiques ontariens. Méthodes : Nous avons analysé les données d’une cohorte rétrospective de travailleurs rachialgiques (n=5520) indemnisés par la CSPAAT en 2005. Des déterminants du type de premier fournisseur de services de santé et du délai de consultation avec ce dernier ont été identifiés au moyen de régressions logistiques et de modèles de Cox. Les associations entre les premiers fournisseurs de services de santé, les délais de consultation et la durée d’indemnisation salariale ont aussi été évaluées au moyen de modèles de Cox. L’analyse d’un sondage effectué auprès de chiropraticiens canadiens a permis de cibler des caractéristiques associées au nombre de travailleurs accidentés qu’ils traitent par année en utilisant une régression négative binomiale. Résultats : Les travailleurs consultant initialement un physiothérapeute étaient significativement plus âgés, ceux consultant un chiropraticien étaient moins susceptibles de vivre dans une communauté de plus de 1 500 000 habitants et d’avoir un emploi manuel alors que ceux consultant un médecin en première ligne avaient des blessures moins sévères et moins d’antécédents de blessures similaires. Par rapport aux travailleurs consultant un médecin (référence) en première ligne, ceux qui ont consulté un chiropraticien ont eu des premiers épisodes d’indemnisation salariale complète plus courts (rapport de risques instantanés [HR] = 1,20 [1,10 au 1,31], p, Introduction: In 2004, the Ontario workplace safety and insurance board at Work (WSIB) has revised its policy of choices and change of healthcare to allow injured workers to directly seek care from chiropractors, physicians, physiotherapists and registered nurses (extended class). In order to develop the best first line of care possible, it is important to investigate whether the new first healthcare providers have an impact on the delay of return to work. The objectives of this thesis are to investigate the factors related to the time to care and the type of first healthcare provider as well as the association between the latter and the duration of financial compensation of Ontarian workers with back pain. Methods: We analyzed data from a retrospective cohort of workers with back pain (n=5520) compensated by the WSIB in 2005. Determinants of the first healthcare provider type and of the time to care with the latter were identified using logistic regression and Cox models. The associations between the first healthcare provider, the time to care and the duration of the first episode of compensation were assessed using Cox models. Analysis of a survey of Canadian chiropractors allowed to identify characteristics associated with the number of injured workers they treat annually using a negative binomial regression. Results: The workers who first consulted a physiotherapist were significantly older, those who chose a chiropractor were less likely to live in community larger than 1,500,000 inhabitants and to have a manual job and those who first consulted a medical doctor had significantly less severe injuries and fewer previous similar injuries. Compared with the workers who first saw a physician (reference), those who first saw a chiropractor experienced shorter first episodes of 100% wage compensation (adjusted hazard ratio [HR] = 1.20 [1.10 to 1.31], p-value