Search

El presente artículo tiene por objeto discutir cómo puede tener sentido el derecho internacional, a partir del estado actual de la técnica, frente a los desarrollos futuros, y qué características debe tener el mismo para hacer frente a los desafíos que plantea el surgimiento del actual contexto mundial posmoderno, interdependiente, multipolar y cada vez más complejo. La novedad en el contexto internacional actual es que, además del nivel individual de acción de los Estados, ya sea unilateral, bilateral y multilateral, existe un área creciente para la formación y el desarrollo del consenso común. En ese contexto, la opinio juris ya no debe entenderse en la actualidad como una opinión individual de uno o de ciertos Estados, sino como declaraciones colectivas, emitidas por la comunidad internacional, en su conjunto o de una parte sustancial de las mismas.

A obra de Von Martens se inscreve como o final da fase ‘clássica’ do direito internacional. Na evolução da disciplina, muitos ainda parecem considerar o modelo ‘clássico’, como o único possível, para o direito internacional. Essa experiência, temporalmente circunscrita, historicamente prepara e dá sustentação, para a ulterior evolução do direito internacional, na fase seguinte, do Direito internacional no tempo do concerto europeu.

A principal obra (1758) de Vattel se insere com destaque na fase ‘clássica’ do direito internacional, que marca profundamente a história da evolução da disciplina. A tal ponto, que muitos ainda parecem pensar e ver somente esse modelo ‘clássico’, como o único possível, para o direito internacional. Mas essa experiência, além de temporalmente circunscrita, como momento histórico, prepara e dá sustentação, para a ulterior evolução do direito internacional. Na fase seguinte, se configura o paradoxo de se perder a vocação de universalidade do direito internacional, na exata medida e proporção, em que ganha em desenvolvimentos conceituais e institucionais. Esse paradoxo ainda parece marcar o direito internacional, até os nossos tempos pós-modernos.

The current international legal regulation of the Arctic and Antarctica was organized during the second half of the XX century to establish an international public power over the two regions, the Arctic Council (AC) and the Antarctic Treaty System (ATS), which is characterized by Euro-American dominance. However, the rise of emerging countries at the beginning of the XXI century suggests a progressive redefinition of the structural balance of international power in favor of states not traditionally perceived as European and Western. This article examines the role of Brazil within the AC and the ATS to address various polar issues, even institutional ones. As a responsible country in the area of cooperation in science and technology in the oceans and polar regions in BRICS, Brazil appeals to its rich experience in Antarctica and declares its interest in joining the Arctic cooperation. For Brazil, participation in polar cooperation is a way to increase its role in global affairs and BRICS as a negotiating platform. It is seen in this context as a promising tool to achieve this goal. This article highlights new paths in the research agenda concerning interests and prospects of Brazilian agency in the polar regions.