Search

Your search keyword '"Flora Garofalo"' showing total 4 results
Start Over Author "Flora Garofalo" Publication Year Range Last 10 years
4 results on '"Flora Garofalo"'

3. InterPACIFIC project: Comparison of invasive and non-invasive methods for seismic site characterization. Part II: Inter-comparison between surface-wave and borehole methods

Author

C. Vergniault, Vincent Perron, Sebastiano Foti, David P. Teague, Matthias Ohrnberger, Brady R. Cox, Aline Dechamp, Flora Garofalo, P. Y. Bard, Deborah Sicilia, Fabrice Hollender, Cécile Cornou, Politecnico di Torino [Torino] (Polito), CEA-DEN Cadarache (CEA-DEN), Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), Laboratoire de Géophysique Interne et Tectonophysique (LGIT), Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (LCPC)-Institut des Sciences de la Terre (ISTerre), Université Grenoble Alpes (UGA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-PRES Université de Grenoble-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR219-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux (IFSTTAR)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-PRES Université de Grenoble-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR219-Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux (IFSTTAR), Laboratoire de Géodynamique des Chaines Alpines (LGCA), Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut des Sciences de la Terre (ISTerre), University of Potsdam, Institute of geosciences, CEA Cadarache, EDF Ceidre TEGG, Politecnico di Torino = Polytechnic of Turin (Polito), Institut des Sciences de la Terre (ISTerre), Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux (IFSTTAR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR219-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019]), Institute of Geosciences [Potsdam], and University of Potsdam = Universität Potsdam

Subjects
P-S suspension logging, [SDU.STU.GP]Sciences of the Universe [physics]/Earth Sciences/Geophysics [physics.geo-ph], 0211 other engineering and technologies, Borehole, Soil Science, Soil science, site characterization, 02 engineering and technology, 010502 geochemistry & geophysics, 01 natural sciences, cross-hole test, Cross hole, symbols.namesake, Rayleigh wave, Rayleigh waves, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, 0105 earth and related environmental sciences, Civil and Structural Engineering, Remote sensing, 021110 strategic, defence & security studies, surface wave methods, Non invasive, Significant difference, Wave velocity, Geotechnical Engineering and Engineering Geology, geophysical methods, Surface wave, symbols, MASW, down-hole test, SDMT, Geology, Longitudinal wave
Abstract

The InterPACIFIC project was aimed at assessing the reliability, resolution, and variability of geophysical methods in estimating the shear-wave velocity profile for seismic ground response analyses. Three different subsoil conditions, which can be broadly defined as soft-soil, stiff-soil, and hard-rock, were investigated. At each site, several participants performed and interpreted invasive measurements of shear wave velocity ( Vs ) and compression wave velocity ( Vp ) in the same boreholes. Additionally, participants in the project analysed a common surface-wave dataset using their preferred strategies for processing and inversion to obtain Vs profiles. The most significant difference between the invasive borehole methods and non-invasive surface wave methods is related to resolution of thin layers and abrupt contrasts, which is inherently better for invasive methods. However, similar variability is observed in the estimated invasive and non-invasive Vs profiles, underscoring the need to account for such uncertainty in site response studies. V S,30 estimates are comparable between invasive and non-invasive methods, confirming that the higher resolution provided by invasive methods is quite irrelevant for computing this parameter.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

4. InterPACIFIC project: Comparison of invasive and non-invasive methods for seismic site characterization. Part I: Intra-comparison of surface wave methods

Author

Fabrice Hollender, Brady R. Cox, Antony Martin, Diego Mercerat, Deborah Sicilia, G. Di Giulio, Valerio Poggi, Shinichi Matsushima, Michael Asten, Matthias Ohrnberger, Hiroaki Yamanaka, Koichi Hayashi, Thomas Forbriger, Cécile Cornou, Bertrand Guillier, P. Y. Bard, Flora Garofalo, Sebastiano Foti, Politecnico di Torino = Polytechnic of Turin (Polito), CEA-DEN Cadarache (CEA-DEN), Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), Institut des Sciences de la Terre (ISTerre), Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux (IFSTTAR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR219-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019]), Institute of Geosciences [Potsdam], University of Potsdam = Universität Potsdam, Institute of Engineering Seismology & Earthquake Engineering, Laboratoire National de Métrologie et d'Essais [Trappes] (LNE ), Milieux aquatiques, écologie et pollutions (UR MALY), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Géoazur (GEOAZUR 6526), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire de la Côte d'Azur, COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), University of Potsdam, Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Université Nice Sophia Antipolis (... - 2019) (UNS), Université Côte d'Azur (UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Politecnico di Torino [Torino] (Polito), Laboratoire de Géophysique Interne et Tectonophysique (LGIT), Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (LCPC)-Institut des Sciences de la Terre (ISTerre), Université Grenoble Alpes (UGA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-PRES Université de Grenoble-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR219-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux (IFSTTAR)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-PRES Université de Grenoble-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UR219-Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux (IFSTTAR), Institute of geosciences, Université Côte d'Azur (UCA)-Université Côte d'Azur (UCA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Observatoire de la Côte d'Azur, and Université Côte d'Azur (UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
Microtremors, Outcrop, V S, [SDU.STU.GP]Sciences of the Universe [physics]/Earth Sciences/Geophysics [physics.geo-ph], 0211 other engineering and technologies, Site characterization, Soil Science, 02 engineering and technology, 010502 geochemistry & geophysics, Dispersion curve, 01 natural sciences, Physics::Geophysics, symbols.namesake, Rayleigh wave, Rayleigh waves, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, 0105 earth and related environmental sciences, Civil and Structural Engineering, 021110 strategic, defence & security studies, Geophysical methods, Inversion, MASW, Surface-wave methods, V S,30, Geotechnical Engineering and Engineering Geology, Non invasive, Wave velocity, Active data, Surface wave, symbols, Institut für Geowissenschaften, Geology, Seismology
Abstract

The main scope of the InterPACIFIC (Intercomparison of methods for site parameter and velocity profile characterization) project is to assess the reliability of in-hole and surface-wave methods, used for estimating shear wave velocity. Three test-sites with different subsurface conditions were chosen: a soft soil, a stiff soil and a rock outcrop. This paper reports the surface-wave methods results. Specifically 14 teams of expert users analysed the same experimental surface-wave datasets, consisting of both passive and active data. Each team adopted their own strategy to retrieve the dispersion curve and the shear-wave velocity profile at each site. Despite different approaches, the dispersion curves are quite in agreement with each other. Conversely, the shear-wave velocity profiles show a certain variability that increases in correspondence of major stratigraphic interfaces. This larger variability is mainly due to non-uniqueness of the solution and lateral variability. As expected, the observed variability in V-s,V-30 estimatesis small, as solution non-uniqueness plays a limited role. (C) 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Published
2016
Full Text
View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results