Search

Dans les industries verdissantes, des start-up, tels des "David" tentent de trouver leur place a cote des "Goliath" qui mettent du vert dans leur strategie. Quel modele d’emergence ces start-up sont-elles en mesure d’adopter? Pour repondre a cette question deux lectures complementaires sont proposees : celle en termes de design dominant et celle de type evolutionniste. Un cas de l’eco-industrie en France permet d’etudier en profondeur le cheminement strategique d’une start-up. Les resultats mettent en evidence des facteurs de contingence qui pousseraient les start-up des eco-industries soit vers un modele soit vers l’autre.

Le terme fablab décrit un lieu physique qui permet la fabrication et l’expérimentation numérique. Que nous apprend le lancement du fablab hébergé dans le Centre d’entrepreneuriat de Shawinigan, en Mauricie (Québec)? Nous avons choisi d’examiner les leviers organisationnels et les indicateurs de suivi. Les principaux enseignements de ce cas portent sur la nécessité de situer ce que sera le fablab : son positionnement, les acteurs concernés, le type de gouvernance choisi et, enfin, le modèle de revenus une fois les subventions épuisées. De plus, des choix opérationnels délicats doivent être faits quant au degré d’ouverture, aux coûts d’accès, aux activités proposées et aux modalités de gestion des lieux. Enfin, des indicateurs de performance permettent un guidage fin et une adaptation du lieu. Ils ne se limitent pas aux traditionnels impacts économiques, mais doivent intégrer des dimensions de développement local, de satisfaction des participants, de qualité des processus et d’apprentissage., Fablab is a term that describes a physical place for digital fabrication and experimentation. What does the launching of the fablab located in the "Centre d’entrepreneuriat de Shawinigan", in the Saint-Maurice region of Quebec, teach us? We chose to study the organizational levers and the monitoring indicators. The main lessons of this case are the need to situate what the fablab will be: its positioning, the actors involved, the type of governance chosen and, finally, the income model once the subsidies are exhausted. In addition, sensitive operational choices must be made regarding the degree of openness, access costs, proposed activities and forms of site management. Lastly, performance indicators allow to achieve fine guidance and site adaptation. They are not limited to traditional economic impacts, but must integrate local development, participant satisfaction, process quality and apprenticeship.

Purpose Both project investments and entrepreneurial ventures are considered powerful catalysts of economic prosperity and social progress. But these ventures and investments come with their inherent challenges and risks. Observing this situation, academics have paid close attention to the fields of entrepreneurship and project management (E&PM). Thus, for over 30 years, the two fields have witnessed remarkable developments among management and organization studies. The historical perspective reveals that these two multidisciplinary fields were built in parallel, on very distinct mindsets and cultures. The purpose of this paper is to offer a wider dialogic conversation between two distinct perspectives and related propositions: E&PM should stay separated; and E&PM should converge. Design/methodology/approach In order to guide the investigation of these propositions, the authors call for Luhmann and a systemic-discursive perspective of both fields discourses. Ultimately, the purpose is to contribute to the debate surrounding the following questions: are E&PM fields so far from each other, and thus, irreconcilable? And, if so, is it so good? Findings Finally, the authors will suggest that E&PM may stay far from each other as they do not share similar discourses and codes. This may be a good state of affairs, however, as distance generates a fruitful creative tension between them. Originality/value While many researchers focus on linking E&PM, arguing that they largely agree as to their underlying goal, the paper aims to offer a wider dialogical conversation between the two distinct perspectives and their related propositions: E&PM should stay separate; and E&PM should converge. In order to do so, this paper calls for a Luhmannian and a systemic-discursive perspective.

Despite the importance of entrepreneurial self-efficacy (ESE) in the explanation of the subsequent intention, move to action or performance of a firm, research is scarce on the understanding of the...

International audience; The flow of money from members of diasporas and their descendants back to their homelands is significant. In fact, such investments, when made in the form of loans aimed at sustaining entrepreneurship, can contribute to the economic development of the diaspora's home country. Given the increasing relevance of crowdlending as a method of entrepreneurial finance in developing countries, what are the factors that motivate diasporans to invest through online crowdlending instead of through more traditional options, and what barriers hinder them from doing so? We present a theoretical analysis that draws on the existing literature on crowdfunding and transnational entrepreneurship combined with field interviews with three founders of online diasporic platforms. We discuss the variables that must be taken into account when explaining the motivations of diasporans and the barriers hindering their engagement in online microlending. Several areas are highlighted for future theoretical and empirical research to study this largely under-researched phenomenon.

Les FabLabs sont des nouveaux lieux dans lesquels on peut experimenter et fabriquer au moyen d’outils numeriques. Si les recherches precedentes ont documente le phenomene, aucune ne s’est posee la question directe de l’interet pour l’entrepreneur. Quels interets ont les entrepreneurs a frequenter ces nouveaux lieux ? Pour repondre a cette question, nous definissons les FabLabs dans une lecture entrepreneuriale. Puis, une observation-participante d’un lancement de FabLab est menee sur deux ans. Trois questions de recherche sont isolees. Elles sont definies par contraste avec les concepts proches de tiers-lieu, communaute et ecosysteme. Les premiers resultats mettent en lumiere le fait que ces lieux presentent des dimensions transgressives, de socialisation dans l’action et d’appropriation du numerique bien utiles pour l’entrepreneur.

International audience; Les fablabs sont des lieux ouverts de fabrication et d’expérimentation. Ils utilisent des machines à commandes numériques. Si des recherches récentes venant d’horizons disciplinaires différents commencent à documenter ces lieux en expansion, peu d’auteurs se sont demandé à qui s’adresse réellement ces nouveaux espaces créatifs. Nous proposons de définir les fablabs par rapport aux structures existantes d’accompagnement dans 6 recherches récentes. Les résultats montrent la faible occurrence du mot « entrepreneur ». Cela s’expliquerait par l’émergence des figures moins classiques de l’entrepreneur comme l’entrepreneur hybride et indépendant. Cette nouvelle réalité (re)met en avant la dimension subversive de l’entrepreneuriat. En bref, l’entrepreneur dans les fablabs n’est pas celui que l’on croit et ne fait pas ce que l’on attend.

a été publié Cécile Fonrouge, « Crowdfunding et diasporas : le financement participatif vient-ilremettre en cause les acteurs du financement diasporique ? », Innovations 2017/1(n° 52), p. 211-231.; International audience; Le financement participatif est une nouvelle tendance en finance entrepreneuriale. Les transferts d’argent des migrants et de leurs descendants sont importants. Notre propos est de confronter différentes littératures : celle en sociologie de l’immigration, sur les diasporas digitales et sur la finance entrepreneuriale. Nous avons fait des entrevues avec l’ensemble des acteurs clés français des plateformes diasporiques. Cela a permis de proposer une première description de ce marché avec des typologies des diasporas, les motivations à investir appliquées aux diasporas et les évolutions des motivations des investisseurs diasporiques en raison de l’apparition du crowdfunding. Les principaux constats portent sur l’équilibre entre dimension rationnelle et émotionnelle dans la décision d’investir pour les nouvelles générations de l’immigration, les compétences que les membres des diasporas rendent en retour à leur pays d’origine et la modification de la hiérarchie du financement provoquée par l’accès à des fonds en ligne.

Business angels enjoy a strong reputation for being more efficient than other investors among policy makers, practitioners, and scholars. However, due to the limited availability of specific financial data, previous research has barely assessed the impact of angels on companies’ performance. This paper seeks to bridge this gap by providing evidence from a unique dataset made up of 432 angel-backed French companies which are compared to two control groups, one randomly selected and another one consisting of similar enterprises. This double comparison process enables us to purge our analysis of structural effect and to demonstrate the importance of the methodology in generating the sample. Indeed, the results we obtain significantly differ depending on the control group. Our results show that the positive influence of angels depends on the condition of the comparison. The set of BA-backed companies is more likely to exhibit superior performance when it is compared to a random sample whereas the companies’ performance is either identical or worse when it is compared to a sample composed of k-nearest neighbors. In addition, using a quantile regression technique makes it possible to differentiate the effect of business angels based on the distribution of the value of the growth rate.

French Abstract: Le financement participatif est une nouvelle tendance en finance entrepreneuriale. Les transferts d’argent des migrants et de leurs descendants sont importants. Est-ce que les plateformes de finance participative provoquent des ruptures dans ces flux monetaires ? En etudiant cette litterature recente et en interrogeant les acteurs cles francais des plateformes, on propose une premiere description de ce marche avec des typologies des diasporas, les motivations a investir appliquees aux diasporas et les evolutions des motivations des investisseurs diasporiques en raison de l’apparition du « crowdfunding ». Les principaux constats portent sur l’equilibre entre dimension rationnelle et emotionnelle dans la decision d’investir pour les nouvelles generations de l’immigration, les competences que les membres des diasporas rendent en retour a leur pays d’origine et la modification de la hierarchie du financement provoquee par l’acces a des fonds en ligne que cela soit pour du don, de l’endettement ou de la participation en capital. English Abstract: Crowdfunding is an emerging form of entrepreneurial finance. Financial flows from migrants and their descendants to their homeland are important. Do crowdfunding platforms disrupt this Diaspora financial flow? Our aim is to contrast and compare the sociology of immigration, Diaspora literature and entrepreneurial finance. We have interviewed all the French Diaspora Crowdfunding startups. We highlighted Diaspora motivation typologies and the evolution of these motivations since the beginning of Crowdfunding. By studying this new literature and interviewing key “Fintechs” entrepreneurs of French platforms, we propose a unique description: Diasporas motivations that are applied to Diaspora and trends on Diaspora investment evolution for this new digital industry. The main results are about the equilibrium between emotional and rational motivations for the new generation of migration, the competencies that Diaspora gives back to the country of their origin and the modification of the hierarchy of financing sources due to the possibility to raise money online.