Aim of the study This study aims to quantify uncertainty in assessing climate change impact on crop production by using all available climate models (GCMs) under both harsh and mild emission scenarios from 2020 to 2095, which has not yet been done in the studied region to date. Material and methods A comparative study was carried out for Ludhiana district, Punjab, India, in which Global Climate Model (GCM) outputs for daily maximum (Tmax) and minimum temperature (Tmin) and rainfall under A1B scenario concerning Mid Century (MC) (2020-2050) and End Century (EC) (2070-2095) were extracted from ECHam5-GCM and PRECIS model. DSSAT v.4.6.1 model and Papadakis method were used to study the climate change behavior under these two time-slices. In addition, climate data from RCP scenarios for the future were extracted from five randomly selected GCMs under scenarios RCP 4.5 and RCP 8.5 using the MarkSim DSSAT weather generator. These models were analyzed statistically for RMSE and NRMSE. One of the models, HAD GEM2-ES, was selected as having the least NRSME for the impact assessment studies. Results and conclusions The results showed that the annual minimum temperature would increase by 2.4°C and 2.45°C for EC using ECHAM5 and PRECIS models. In contrast, under RCPs 4.5 and 8.5 scenarios, the mean annual temperature would increase by 1.56°C in MC and 3.11°C in EC compared to that of the baseline period, and 2.75°C in MC and 5.46°C in EC compared to that of the baseline period, respectively. The corresponding likely decrease in annual RF under RCP 4.5 is 98 mm and 90 mm during MC and EC, respectively. The corresponding increase in annual RF under RCP 8.5 is 153 mm and 251 mm, respectively. Hence, our findings show that the uncertainty is prevalent even in relatively small regions, while selecting different climate change scenarios. Cel badań Niniejsze badania mają na celu ilościowe określenie niepewności w ocenie wpływu zmian klimatu na produkcję roślinną przy użyciu wszystkich dostępnych modeli klimatycznych (GCM) zarówno w przypadku ekstremalnych, jak i łagodnych scenariuszy emisji w latach 2020-2095. W omawianym regionie są to pierwsze badania nad tym zagadnieniem. Materiał i metody W tym celu przeprowadzono badanie porównawcze dla regionu Ludhiana w stanie Pendżab w Indiach. Dane wyjściowe globalnego modelu klimatu (GCM) dla dziennej maksymalnej temperatury (Tmax) i dziennej minimalnej temperatury (Tmin) oraz opadów w scenariuszu A1B dotyczącym połowy wieku (MC) (2020-2050) i końca wieku (EC) (2070-2095) zostały wyodrębnione z modelu ECHam5-GCM i PRECIS. Zostały one wykorzystane do zbadania zachowania zmian klimatu. W tych dwukrotnych przekrojach zastosowano następnie Model DSSAT v.4.6.1. oraz metodę Papadakisa. Ponadto dane klimatyczne ze scenariuszy RCP na przyszłość zostały wyodrębnione z pięciu losowo wybranych GCM w ramach scenariuszy RCP 4.5 i RCP 8.5 przy użyciu generatora pogodowego MarkSim DSSAT. Modele te poddano analizie statystycznej dla RMSE i NRMSE. Jeden z modeli, HAD GEM2-ES, został wybrany do badań oceny skutków jako posiadający najmniej NRSME. Wyniki i wnioski Z badań wynika, że na koniec wieku (EC) roczna minimalna temperatura wzrosłaby o 2,4°C i 2,45°C przy użyciu modeli ECHAM5 i PRECIS. Natomiast w scenariuszach RCP 4.5 i 8.5 średnia roczna temperatura wzrosłaby odpowiednio o 1,56°C w połowie wieku (MC) i o 3,11°C na koniec wieku (EC) w porównaniu z okresem bazowym oraz o 2,75°C w połowie wieku (MC) i 5,46°C na koniec wieku (EC) w porównaniu z okresem bazowym. Odpowiedni prawdopodobny spadek rocznego RF, jeśli przyjmiemy scenariusz RCP 4.5, wynosi odpowiednio 98 mm i 90 mm w połowie (MC) i na koniec wieku (EC). Z kolei przyjmując scenariusz RCP 8.5, otrzymamy wzrost rocznego RF odpowiednio o 153 mm i 251 mm. Nasze ustalenia pokazują zatem, że przy wyborze różnych scenariuszy zmian klimatycznych niepewność występuje nawet w stosunkowo małych regionach. [ABSTRACT FROM AUTHOR]