Search

In den letzten Monaten ist es aufgrund des Hypes um KI-Anwendungen wie ChatGPT, Midjourney etc. relativ ruhig um einen anderen Megatrend geworden: das Metaverse. Zwar hat Facebook/Meta-Chef Mark Zuckerberg angekündigt, auch zukünftig Milliarden in seine Zukunftsvision namens Metaversum zu investieren. Inzwischen befürchten aber viele Meta-Aktionäre, dass dadurch nur unnötig Geld verbrannt wird, da der Geschäftsbereich immer weniger Einnahmen generiert. Aus diesem Grund hat bereits vor einigen Monaten der Hedgefonds-Manager und CEO von Altimeter Capital Brad Gerstner in einem offenen Brief an Zuckerberg gefordert, die Investitionen für das Metaverse zurückzufahren. Vorerst hält aber Meta an seinen Plänen fest. Glaubt man den von Meta in Auftrag gegebenen aktuellen Studien1, 2 des Beratungsunternehmens Deloitte, sind diese Investitionen aber gut angelegt. Laut den Berichten steht das Metaversum vor einem baldigen Durchbruch. Deloitte formuliert dies vollmundig mit der „Ergreifung der Weltherrschaft“ durch das Metaverse. Darüber hinaus sollen das Metaversum und die damit verbundenen Technologien sogar Mobiltelefone als wichtigste Computer-Plattform schon bald ablösen. Doch nicht alle Fachleute sehen die Zukunft des Metaversums so rosig. In einem Beitrag des Business Insider3 wird eine gegenteilige Entwicklung prognostiziert, nämlich das Ende des Metaversums. Die Idee des Metaverse wird in diesem Beitrag als gescheitert bezeichnet. Diese Vision werde sich, wie viele weitere einst hoffnungsvolle Tech-Hypes, in die lange Reihe anderer gescheiterter Ideen der Tech-Branche einreihen. Nachfolgend werden die Argumente dieser zwei entgegengesetzten Einschätzungen vorgestellt und bewertet. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Zeitschrift für Arbeitswissenschaft is the property of Springer Nature and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Quintessenz Zahnmedizin is the property of Quintessenz Verlags GmbH and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)