Search

Two centuries after the creation of the private and general judicial auditors called to apply justice among the «war people», which was the coeval expression to name the military forces billeted in the provinces, this institution was extinguished by a decree ordered at the end of the Portuguese Josephine period that returned that jurisdiction to the crown magistrates. This reform cannot be characterized by its singularity, given the antiquity of the juridical institution, which provided the presence of scholars in military courts since the first reigns. For this reason, the record of reforms that had been introduced was already long. In this context, stands out a possible influence exerted by the Castilian Royal Cédula dated from 13th May 1587, that may have corresponded to one more example in which the judicial archetype established by the House of Austria exerted an indelible mark in the Portuguese legal system., Dos siglos después de la creación de auditores judiciales privados y generales llamados a aplicar la justicia entre los «pueblos de guerra» ―una expresión contemporánea para designar a las fuerzas militares estacionadas en las provincias― esta institución fue regulada por un decreto del final del período Josefino en Portugal, que devolvió esta competencia a los magistrados de la corona. Esta reforma no es aislada ni puede caracterizarse por su singularidad, dada la antigüedad de la institución jurídica, que aseguró la presencia de académicos en los tribunales militares durante mucho tiempo. Por esta razón, los resultados de las reformas introducidas ya eran largos. En este contexto, podemos señalar una posible influencia ejercida por el Real Cédulo castellano del 13 de mayo de 1587, que podría ser otro ejemplo de la marca indeleble en el ordenamiento jurídico portugués del arquetipo judicial establecido por la Casa de Austria., Deux siècles après la création des auditeurs judiciaires privés et généraux appelés à appliquer la justice parmi les « peuples de guerre » -expression contemporaine pour désigner les forces militaires cantonnées dans les provinces-, cette institution a été réglée par un décret de la fin de la période Joséphine à Portugal, qui a rendu cette compétence aux magistrats de la couronne. Cette réforme n`est pas isolée ni peut être caractérisée par sa singularité, compte tenu de l`ancienneté de l`institution juridique, qui assurait la présence d`érudits dans les tribunaux militaires depuis très longtemps. Pour cette raison, le bilan des réformes introduites était déjà long. Dans ce contexte, on peut noter une éventuelle influence exercée par la Cédule royale castillane du 13 mai 1587, qui pourrait être un autre exemple de la marque indélébile dans le système juridique portugais de l`archétype judiciaire établi par la Maison d`Autriche., Volvidos cerca de dois séculos desde a implementação dos auditores (gerais e particulares), nas diversas províncias, onde actuavam enquanto magistrados com competência para conhecerem das causas da gente-de-guerra, o legislador português opta pela sua extinção, quase no final do período josefino, devolvendo esta jurisdição aos juízes de fora. A reforma não se caracterizou pela singularidade ou sequer pela isolação, dada a vetustez da medida, que previa desde os primeiros reinados a presença de letrados nos juízos militares. Por esta razão, já era longo o registo de reformas que tinham sido introduzidas. Neste contexto sobressai ainda uma possível influência exercida pela Real Cédula castelhana datada de 13 de Maio de 1587, que poderá ter correspondido a mais um dos casos em que a construção do modelo judiciário moderno instituído pela Casa de Áustria deixou marcas indeléveis no ordenamento jurídico português.

Après avoir longtemps été mise à la marge des études en histoire de l’art, la question de l’ornement fait aujourd’hui l’objet d’un regain d’intérêt considérable et de profonds renouvellements théoriques et méthodologiques. Cette étude propose, dans un premier temps, de revenir sur les grandes orientations de ce renouvellement sous la forme d’un bilan historiographique. Dans un second temps, elle ambitionne de questionner les sens de l’ornement en envisageant ses spécificités à un moment particulier de son histoire, les Temps Modernes. La question du sens de l’ornement se décline ici à travers les multiples acceptions que recouvre le mot sens, celle de signification invitant à prendre en compte sa fonction symbolique, celle de direction qui suppose de prendre en considération sa fonction structurante d’ordonnancement, et celle de sensibilité qui renvoie à une fonction esthétique, comprise au sens d’expérience sensible.